Ditemukan 56 data
ADI WIDODO
Tergugat:
PT. KEBUN SEJANUK DARA ITAM LINGKAR INDAH PLANTATION
77 — 17
Putusan No.32/Pdt.SusPHI/2020/PN/Ptktanggal 8 Februari 2021, oleh kami, Bonny Sanggah, SH, M.Hum, sebagaiHakim Ketua, Siti Umi Akhirokh, SH, MH, dan Prana Jaya, SH masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPontianak Nomor 31/Pdt.SusPHI/2020/PN.Ptk pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 diucapkan oleh kami, Bonny Sanggah, SH, M.Hum, sebagaiHakim Ketua, Siti Umi Akhirokh, SH, MH, dan Prana Jaya
, SH masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dan dibantu oleh Uray Julita, SH selakuPanitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPontianak dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Siti Umi Akhirokh, SH, MH.
YUNITA
Tergugat:
PT. KOTA NIAGA RAYA
110 — 16
., sebagaiHakim Ketua, Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H., dan Prana Jaya, SH, masing masingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor21/Pdt.SusPHI/2019/PN.Ptk tanggal 10 Mei 2019, putusan tersebut diucapkan padahari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman 28 dari 27 halaman, Putusan Nomor21/Pdt.SusPHI /2019/PN.Ptkumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Uray Julita, SH Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugatmaupun Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaSiti Umi Akhirokh, S.H., M.H.
179 — 97
., dan Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H., masingmasingHakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPontianak Nomor 5/Pdt.SusPHV/2017/PN.Ptk tanggal 13 Februari 2017,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dan dibantu Sunarti, S.H., Panitera Pengganii,dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat
Bonny Sanggah, SH, M.Hum,Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarti, S.H.Halaman 24 dari 25 hal Putusan No.5/Pdt.SusPHI/2017/PN.Ptk.Perincian biaya:. Mate ral......eeeeeeeeeereees RIO.6.000,00 PLOSES.....eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetereteereseees RO.5.000,00 PNBP.ueececccececeececececeeeeaeeeeeseeees PRO e caeeeeseeeeeeees ;PANG QUAM onmscansmsmmsnescas Rp.150.000,00.
124 — 31
satu juta empat ratus enampuluh sembilan ribu lima ratus tiga puluh delapan rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negarasebesar Rp.161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak, pada hariKamis, tanggal 8 Februari 2018 oleh kami, Jahoras Siringoringo, SH, sebagaiHakim Ketua, Siti Umi Akhirokh
sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPontianak Nomor 18/Pdt.SusPHI/2017/PN.Ptk tanggal 22 November 2017,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Sandra Dewi Oktiavia, SH Panitera Pengganti dan kuasaPenggugat serta pihak Tergugat maupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Siti Umi Akhirokh
95 — 45
., sebagai Hakim Ketua, AchmadBashori, S.H dan Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H, masing masing Hakim Adhoc sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: 33/Pdt.SusPHV2016/PN.Ptk tanggal 9 November 2016 putusan tersebut pada hari itu juga,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Hendra Azwar, SH, Panitera Pengganti dan kuasaPenggugat dan
Jahoras Siringoringo, S.H.Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendra Azwar, SH.Perincian biaya : 1. Materdai.....e eee: RP. 6.000,2. Panggilan ...... eee RP. 250.000,;3. RedakSi...................0..0::25:...Rp. 5.000,Jumlah .... ; Rp. 261.000, ;(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 25 hal Putusan No.33/Pdt.SusPHI/2017/PN.Ptk. Page
65 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mencermati Putusan Majelis Hakim ternyata ada perbedaanpendapat berbeda (dissenting opinion) Hakim ad Hoc PHI: Siti Umi Akhirokh,S.H, M.H. yang membenarkan gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat (Herik Handriyanto) mulai bekerja di tempat Tergugat(PT Sumberdaya Sewatama) sejak tanggal 8 Januari 2013 sampaidengan 31 Desember 2014 dengan Perjanjian Kerja Waktu TertentuHal. 12 dari 16 hal. Put.
169 — 31
Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp201.000,00 (duaratus seribu rupiah)Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak Kelas IA, pada hariKamis, tanggal 21 Desember 2017 dengan Majelis Hakim : JAHORASSIRINGORINGO, SH, sebagai Ketua Majelis, PARLINDUNGAN SARAGIH,S.Si, SH dan SITI UMI AKHIROKH, SH, MH, masingmasing Hakim Ad Hocsebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada
Ptkpada Pengadilan Negeri Pontianak Kelas 1A serta dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PARLINDUNGAN SARAGIH, S.Si,SH JAHORAS SIRINGORINGO, SHSITI UMI AKHIROKH, SH, MHPanitera Pengganti,SANDRA DEWI OKTAVIA, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran Gugatan............... Rp 30.000,00;2. AdministraSi........ eee Rp 50.000,00;3. Panggilan......... eee Re 100.000,00;4. PNBP........ceeeeeeeeee Rp 10.000,00;5. Mate ral... eee RD 6.000,00;6.
INDRA JUHARDY
Tergugat:
PT.NEW KALBAR PROCESSOR
129 — 128
Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negarasebesar Rp. 111.000,00 ( seratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak pada hariRabu, tanggal 14 Februari 2019 oleh kami Richmond PB Sitoroes, SH, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Siti Umi Akhirokh, SH, MH. dan Prana Jaya,SH, Hakim Ad Hoc Hubungan Indusirial, masingmasing sebagai HakimAnggota.
Putusan Nomor 25/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Siti Umi Akhirokh, SH,MH. Richmond PB Sitoroes, SH,MH.Prana Jaya, SH.Panitera Pengganti,Sunarti , SH.Perincian biaya:1.nu 2Pendattaran ...........:cccccssseseseeeeeeees Rp.BiAYE PTOSE Sins caras coms ons woes craw enn aes ones Rp.Panggilan Sidang...........:::::::::000 Rp.100.000,;MHC l.......ccccccccececeeeeeeeeeceeeneeeaeeeaes Rp. 6.000,;Re@dakSI .......... 0: ccc cee eee cence eee eees Rp. 5.000.
SUHAIMI
Tergugat:
PT.SINTANG RAYA
64 — 22
., M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis, Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H.dan Prana Jaya, S.H.Hakim Ad Hoc Hubungan Industrial,masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 8 Juli 2019, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hendra Azwar, SH,Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeritersebut serta dihadiri Kuasa Hukum para Penggugat dan Kuasa HukumTergugat.Hakimhakim
Anggota : Hakim Ketua,Siti Umi Akhirokh, S.H.
165 — 37
Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesarRp.161.000,00 (seratus enam puluh satu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak, pada hariKamis, tanggal 14 Desember 2017, oleh kami Bonny Sanggah S.H, MH, HakimKetua, Parlindungan Saragih, S.H, dan Siti Umi Akhirokh, S.H, M.H, masingmasingHakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan
Bonny Sanggah S.H, MH,Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ElyanurPerincian biaya:1. Materal.......cceeeeeeeeeesAP. 6.000,00;2. RedakSi.........0:ccceeeeeeeeRP. 5.000,00;3. PNBP.........:c:ccecccceeeceeeeeeeeeeet De ceeeeteeeee eres ;4. Panggilan ............:eeee ee. 150.000,00;5. Pemeriksaan Setempat ....... RD. weeeeeeeeeeee :6.
243 — 66
., M.H, sebagai HakimKetua, Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H., dan Prana Jaya, SH, masing masing HakimAdHoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor:5/Pdt.SusPHI/2021/PN.Ptk tanggal 25 Januari 2021, putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Irine Relawati, SH Panitera
Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa para Penggugattanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaSiti Umi Akhirokh, S.H., M.H.
SRI WAHYUNI
Tergugat:
1.PT. GELATIK SUPRA
2.PT.MONDELEZ INDONESIA
3.CV. INCO PRIMA DISTRIBUTOR MONDELEZ
92 — 28
,M.H,sebagai Hakim Ketua, Eko Sukaryanto, S.H, dan Siti Umi Akhirokh, S.H.,M.H,masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pontianak Nomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN Ptk tanggal 18April 2018, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sy.
., M.HSiti Umi Akhirokh, S.H., M.HHal 28 dari 28 Hal Putusan nomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN PtkPanitera Pengganti,Sy.Riva Kurnia T, S.HRincian Biaya ;Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 236.000,00Hal 29 dari 28 Hal Putusan nomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN Ptk
189 — 44
,sebagai Hakim Ketua, Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H., dan Prana Jaya, SH,masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pontianak Nomor 15/Pdt.SusPHI/2020/PN.Ptk tanggal 2Juni 2020 putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 28 dari 29 hal.
Putusan No.15/Pdt.SusPHI/2020/PN.Ptkdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sunarti, SH, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat maupun Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaSiti Umi Akhirokh, S.H., M.H. Bonny Sanggah, S.H., M.Hum.Prana Jaya, S.H.Panitera Pengganti;Sunarti, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran ........ ee RL nore 22+2. BiAYA POSES... eects RD. e3. Panggilan Sidang......... cece Rp.230.000,4AM tot oi =~ SOOO5. RedakSi........0....:. cece eee RD.
VINSENSIUS SIROY
Tergugat:
PT. KEBUN SEJANUK DARA ITAM LINGKAR INDAH PLANTATION
90 — 24
Putusan No.31/Pdt.SusPHI/2020/PN/PtkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak, pada hari Senin,tanggal 8 Februari 2021, oleh kami, Bonny Sanggah, SH, M.Hum, sebagaiHakim Ketua, Siti Umi Akhirokh, SH, MH, dan Prana Jaya, SH masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPontianak Nomor 31/Pdt.SusPHI/2020/PN.Ptk pada hari Senin
tanggal 15Februari 2021 diucapkan oleh kami, Bonny Sanggah, SH, M.Hum, sebagaiHakim Ketua, Siti Umi Akhirokhn, SH, MH, dan Prana Jaya, SH masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dan dibantu oleh Sandra Dewi Oktavia, SHselaku Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pontianak dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Siti Umi Akhirokh, SH, MH.
1.ADI
2.HERI
3.DERY
4.GALA
5.DENUR
6.HENDRI.S
7.DEDE
8.M.YUSUF
9.BADARUDIN
10.DOLAH
11.SUHARDI
12.SAIHADI
13.JAINUDIN
14.HENDRA
15.EDI.R
16.ALAMSYAH
17.IMRAN
18.SAHARI
19.PARIJO
20.ENDRO
21.HAJAIM
22.AMAT.S
23.SELAMAT
24.BUANDI
25.AMSAH
Tergugat:
1.PT.MAKMUR JAYA BERKAT KONTRAKTOR MJBK
2.Kepala Dinas Sosial Tenaga kerja dan Transmigrasi
106 — 19
,sebagai Hakim Ketua, Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H. dan Parlindungan Saragih,SH masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pontianak Nomor 1/Pdt.SusPHI/2017/PN.Ptk tanggal 11Januari 2017, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 7Desember 2017, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sy. RivaKurnia, SH.
Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadirioleh pihak Tergugat maupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H Bonny Sanggah, S.H., M.HumParlindungan Saragih, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 41 dari 42 hal Putusan Nomor1/Pdt.SusPHI/2017/PNPtk PageSy. Riva Kurnia, T, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Gugatan............... Rp30.000,;2s ACmMinistrasl............:::ccccceceeeeeees Rp50.000.;3.
154 — 64
csuscrccinescns anne comnson anit MR RCROARIAO KOO ERE Kn MRR SR = Rp 18.081.000,Total pesangon yang harus dibayarkan Tergugat kepada paraPenggugat (5 orang) senilai = Rp.270.725.000,;(dua ratus tujuh puluh juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak, pada hariKamis, tanggal 17 Januari 2019, oleh kami, Bonny Sanggah, SH, M.Hum,sebagai Hakim Ketua, Prana Jaya, SH dan Siti Umi Akhirokh
Industrial pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor 28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk putusan tersebut padahari Kamis tanggal 24 Januari 2019, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dan dibantu oleh Julfarida,SH, selaku Panitera Pengganti Pengadilan WHubungan Industrial pada Halaman 34 dari 35 halaman, Putusan Nomor::28/Pdt.SusPHI /2018/PN.PtkPengadilan Negeri Pontianak dengan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat danKuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota;Prana Jaya, SHSiti Umi Akhirokh
1.YOSAFAT SUGENG
2.BANDAN
3.ANATASIA AMOY
4.L.K. RAMIN
5.BUDIYANTI
Tergugat:
PT. SUMBER HASIL PRIMA
71 — 18
., dan Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor 14/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk tanggal 6 September2018, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu Sandra Dewi Oktavia, SH,Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh
M.Hum,Halaman 42 dari 41 halaman Perkara Nomor 14/Pdt.SusPHI/2018/PN.PtkSiti Umi Akhirokh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SH,Perincian biaya:1. MatOral........ccccc cece ccccceeceeeeeseaeeenees Rp.6.000,002. PNBP.............ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 5.000,;3. P@angQilan ...........::::eeeseeeeeeeeeeeeeees Rp.350.000.:Jumlah ..........:20. Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 43 dari 41 halaman Perkara Nomor 14/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk
1.EVI JENIKA MERIAM
2.MARDIANUS ROONG
3.IGNASIUS DADOK
4.REGINA JELINA
5.AGUSTINUS SENEN
Tergugat:
PT. SUMBER HASIL PRIMA
82 — 26
., dan Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H.
Bonny Sanggah, S.H., M.Hum.Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SHPerincian biaya:1. Mate ral ........ccccccecsseecseeeeseaees Rp. 6.000,00;Ze PRNQOIANT + exsevas coves wore samc wee 0x Rp. 350.000,00;Be FREGKG cre sosoas ome seme eexmene anus a Rp. 5.000,00;Jumlah ............... R0.361.000,00; ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 47 dari 45 Halaman Putusan Perkara Nomor 13/Pdt.SusPHI/2018/PN Ptk
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
ROBY ROY FRANDANA
90 — 61
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negarasebesar Rp.246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN PkDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak, pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 oleh kami, Bonny Sanggah, SH, M.Hum, sebagaiHakim Ketua Majelis, Siti Umi Akhirokh, SH, MH, dan Prana Jaya, SH masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang
,MH, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat maupun Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua MajelisSiti Umi Akhirokh, SH, MH.
SOHUMUNTAL H.MANULLANG
Tergugat:
PT. PENITI SUNGAI PURUN
215 — 58
Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepadaTergugat sebesar Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak, pada hari Senin,tanggal 25 Maret 2019, oleh kami, Bonny Sanggah, SH, M.Hum, sebagai HakimKetua, Siti Umi Akhirokh, SH, MH, dan Prana Jaya, SH masingmasing HakimAdhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan
Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PontianakNomor 34/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk pada hari Senin tanggal 8 April 2019diucapkan oleh kami, Bonny Sanggah, SH, M.Hum, sebagai Hakim Ketua, SitiUmi Akhirokh, SH, MH, dan Prana Jaya, SH masingmasing Hakim Adhocsebagai Hakim Anggota dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut, dan dibantu oleh Urai Julita,SH selaku PaniteraPengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianakdengan dihadiri oleh Penggugat
dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua ;Siti Umi Akhirokh, SH, MH.