1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama FAUZIA ALHADAD, SKM. M. Kes BINTI HASAN ALHADAD terhadap anak yang bernama ZAHIRA ALHADAD BINTI RAFIK ALHADAD, umur 13 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Taopa, 16 Januari 2011;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Badia Alhasni Binti Acmad Alhasni) sebagai wali dari kedua anaknya, yaitu Husen Fahmi Alhadad Bin Fahmi Alhadad dan Moh. Alifahmi Alhadad Bin Fahmi Alhadad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp ,176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Alifahmi Alhadad, yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 75710257119660001 a.n. Fadlun Alhadad(bukti P.6);7. Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak ) Milik No. 1163 a.n. Fadlun Alhadad,Husen Fahmi Alhadad, Moh. Ali Fahmi Alhadad, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Gorontalo (bukti P.7);8. Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak ) Milik No. 1163 a.n. Fadlun Alhadad,Husen Fahmi Alhadad, Moh.

Ali Fahmi Alhadad, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Gorontalo (bukti P.8);9. Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak ) Milik No. 1167 a.n. Fadlun Alhadad,Husen Fahmi Alhadad, Moh. Ali Fahmi Alhadad, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Gorontalo (bukti P.9);10.Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak ) Milik No. 1176 a.n. Fadlun Alhadad,Husen Fahmi Alhadad, Moh.

Ali Fahmi Alhadad, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Gorontalo (bukti P.10);11.Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak ) Milik No. 1177 a.n. Fadlun Alhadad,Husen Fahmi Alhadad, Moh. Ali Fahmi Alhadad, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Gorontalo (bukti P.11);12.Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak ) Milik No. 1178 a.n. Fadlun Alhadad,Husen Fahmi Alhadad, Moh.

umur, yaitu Husen Fahmi Alhadad, lakilaki, umur 18 tahundan Moh.

Alifahmi Alhadad, lakilaki, umur10 tahun;Halaman 7 dari 11 hal. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Wardha Awad Alkatiri binti Awad Umar Alkatiri telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2018 di Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Menetapkan ahli waris Wardha Awad Alkatiri binti Awad Umar Alkatiri sebagai berikut:
   1. Djafar Alhadad bin Umar Alhadad (suami);
   2. Gaeda H.

Alkatiri binti Hamud Alkatiri (ibu);

di lorong kuningan talang banjar, dan ketikasampai di lorong kuningan bertemu dengan saksi REZA ALHADAD yangsedang mengendarai sepeda motor, lalu saksi MARIO MANIHURUKbersama saksi RIDHO WIJAYA dan tim menghentikan mobil di sampingsepeda motor saksi REZA ALHADAD, kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi REZA ALHADAD lalu membawa saksi REZA ALHADAD kedalam mobil dan di pertemukan dengan terdakwa dengan mengatakan, kaukenal ngak dengan 2 (dua) orang di dalam mobil ini, di jawab saksiREZA ALHADAD

Jambi Timur Kota Jambi dengan menggunakanmobil, terdakwa melihat REZA ALHADAD sedang mengendarai sepedamotor, Selanjutnya mobil berhenti di samping motor REZA ALHADAD dansaksi bersama RIDHO WIJAYA turun dari mobil dan saksi mematikan kontakmotor REZA ALHADAD dan saksi mengambil kunci motor REZA ALHADADdan saksi langsung menangkap dan mengamankan REZA ALHADAD,selanjutnya RIDHO WIJAYA berkata kepada REZA ALHADAD NAMA KAUREZA dan REZA ALHADAD menjawab IYA dan saksi RIDHO WIJAYA.berkata KAU KENAL SAMA

dan melakukan penangkapan terhadapsaksi REZA ALHADAD Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi REZA ALHADAD, saksi kenaldengan saksi REZA ALHADAD setelah terdakwa dan saksi di tangkap oolehanggota Kepolisian Ditresnarkoba Polda Jambi.

di simpang di dekatRumah REZA ALHADAD.

Bahwa kemudian saksi bersama saksi RIDHO WIJAYA dan tim opsnalSubdit II Ditresnakoba polda jambi melakukan pengembangan dan menyuruhsaksi YOGI untuk menghubungi saksi REZA ALHADAD untuk memesan laginarkotika jenis shabu, dan saat itu REZA ALHADAD janjian bertemu di dekatrumah REZA ALHADAD.

Jambi Timur KotaJambi dengan menggunakan mobil, saksi YOGI PRATOMO melihat REZAALHADAD sedang mengendarai sepeda motor, aelanjutnya mobil berhenti disamping motor REZA ALHADAD dan saksi bersama RIDHO WIJAYA, S.H.turun dari mobil dan saksi mematikan kontak motor REZA ALHADAD dansaksi mengambil kunci motor REZA ALHADAD dan saksi langsungmenangkap dan mengamankan REZA ALHADAD, selanjutnya RIDHOWIJAYA. berkata kepada REZA ALHADAD NAMA KAU REZA dan REZAALHADAD menjawab IYA dan saksi RIDHO WIJAYA. berkata

lima puluh ribu rupiah) di ruang tamu, Kemudian saat saksibersama RIDHO WIJAYA membawa saksi REZA ALHADAD kemobil saksiRIDHO WIJAYA menemukan 1 (Satu) bungkus plastic permen kiss di jalan didekat sepeda motor saksi REZA ALHADAD pada saat di berhentikan,kemudian saksi RIDHO WIJAYA menyuruh terdakwa dengan mengatakan,kau ambil bungkus plastic permen kiss punya kau kan, di jawab saksiREZA ALHADAD, ia pak kemudian saksi REZA ALHADAD mengambil 1Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Jmb(

Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Jmb Bahwa kemudian saksi bersama saksi RIDHO WIJAYA dan tim opsnalSubdit II Ditresnakoba polda jambi melakukan pengembangan dan menyuruhsaksi YOGI untuk menghubungi saksi REZA ALHADAD untuk memesan laginarkotika jenis shabu, dan saat itu REZA ALHADAD janjian bertemu di dekatrumah REZA ALHADAD.

Jambi Timur KotaJambi dengan menggunakan mobil, saksi YOGI PRATOMO melihat REZAALHADAD sedang mengendarai sepeda motor, aelanjutnya mobil berhenti disamping motor REZA ALHADAD dan saksi bersama RIDHO WIJAYA, S.H.turun dari mobil dan saksi mematikan kontak motor REZA ALHADAD dansaksi mengambil kunci motor REZA ALHADAD dansaksi langsungmenangkap dan mengamankan REZA ALHADAD, selanjutnya RIDHOWIJAYA. berkata kepada REZA ALHADAD NAMA KAU REZA dan REZAALHADAD menjawab IYA dan saksi RIDHO WIJAYA. berkata

Semanggi, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta ( di gudang milik MUHAMMAD ALHADAD ) atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, telah melakukan percobaan mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan menggunakan

anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar jam12.00 Wib di tempat tersebut diatas SURATMAN sedang cuci tangandiseberang jalan gudang milik MUHAMMAD ALHADAD (korban)melihat terdakwa SRIYONO als SENUT bin SENEN UTOYO turundari sepeda motor Mio warna hitam No.Pol.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yakni :1Saksi MUHAMMAD ALHADAD, Sumenep / 07 Maret 1966, Agama :Islam, Pekerjaan : Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis kelamin :Lakilaki, Alamat : Jl. Serayu No. 43A Rt 005, Rw 017, Kal. Semanggi,Kec.

Pasar Kliwon, Kota Surakarta ( di gudang milikPak MUHAMMAD ALHADAD ).= Bahwa pada saat itu keadaan sepi karena situasi saat itu waktunyaorang mau sholat Jumat dan pada saat itu saksi berada di depanrumahnya Pak MUHAMMAD ALHADAD ( pemilik gudang ) denganmaksud mau melihat barang yang baru datang namun karena mauJumatan tidak jadi dan pada saat didepan rumah Pak MUHAMMADALHADAD tersebut saksi melihat ada seorang lakilaki yang tidakdikenal jalan mondarmandir/ wira wiri dibelakang gudang milik PakMUHAMMAD

ALHADAD, namun saksi pikir orang biasa / tamusehingga saksi biarkan dan saksi pulang untuk Jumatan dan saksibelum sampai pergi Jumatan ditelphon oleh Pak MUHAMMADALHADAD mengatakan ada maling kemudian saksi datang melihatsudah ada sepeda motor yang menurut keterangan Pak MUHAMMADALHADAD sepeda motor yang dikendarai oleh orang yang maumelakukan pencurian dan sepeda motor tersebut sudah dalam keadaanrusak dan orangnya yang mau melakukan pencurian berhasil melarikandiri tidak tertangkap yang kemudian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Badia Alhasni Binti Acmad Alhasni) sebagai wali dari kedua anaknya, yaitu Husen Fahmi Alhadad Bin Fahmi Alhadad dan Moh. Alifahmi Alhadad Bin Fahmi Alhadad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp ,176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 06 Juli 1997 Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Fakmi Alhadad Bin Husen Alhadad dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 190/PW.O1/VII/I/1997 tanggal 01 Juli 1997;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a. Husen Fahmi Alhadad, lakilaki, umur 18 tahun;b.

Moh Alifahmi Alhadad, lakilaki, umur 10 tahun;3. Bahwa ayah kandung dari kedua anak tersebut bernama Fahmi Alhadad BinHusen Alhadad telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2006 sesuaidengan surat kematian No. 472/PEM/LB/O7 yang dikeluarkan oleh Lurah LimbaB tanggal 22 Januari 2013;4.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1166 tanggal 11 Maret 2014, a.n : Fadlun Alhadad ,Husen Fahmi Al Hadad, (bukti P.6);Hal. 3 dari 7 hal. Pen. No.0524/Pdt.P/2016/PA.Gtlo7. Sertifikat Hak Milik Nomor 1166 tanggal 11 Maret 2014, a.n : Fadlun Alhadad ,Husen Fahmi Al Hadad (bukti P.7);8.

P7dan P.8) serta dua orang saksi yang telan memberikan keterangan di bawahSsumpah, masingmasing bernama Fadlun Binti Husen AlHadad dan RusniGomba Binti Abdulrahman Gomba;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama Fahmi AlHadad telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu Husen Fahmi Alhadad bin Fahmi AlhadadHal. 4 dari 7 hal. Pen. No.0524/Pdt.P/2016/PA.Gtlolahir pada tanggal 27 Juli 1998 dan Moh.

Menetapkan Pemohon (Badia Alhasni Binti Acmad Alhasni) sebagai wali darikedua anaknya, yaitu Husen Fahmi Alhadad Bin Fahmi Alhadad dan Moh.Alifahmi Alhadad Bin Fahmi Alhadad;3.

ALHADAD, yang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan KotaProbolinggo tanggal 27 April 2000;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan PEMOHON IItidak mempunyai tanggunganatau wasiat yang harus diselesaikan:Bahwa sebuah rumah dan tanah dengan dari Badan Pertanahan Nasional, Sertifikat HakMilik No.2434, atas nama SALEH ABDULLAH ALHADAD, yang dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kota Probolinggo tanggal 27 April 2000 atas kerelaan Pemohon Iseluruhnya menjadi milik Pemohon IT untuk dibalik nama Pemohon I;Menimbang

telahdikaruniai seorang anak yang bernama ABDURAHMAN SALEH ALHADAD, umur 41tahun, sekarang sebagai Pemohon II:Bahwa perkawinan almarhum saudara PEMOHON IIdengan SAFIAH telah diakui olehmasyarakat Kelurahan Sukabumi dan sekitarnya serta aparat Kelurahan Sukabumi KotaProbolinggo bahwa mereka adalah suami istri;Bahwa PEMOHON IImeninggalkan harta warisan berupa rumah dan tanah dengan dariBadan Pertanahan Nasional, Sertifikat Hak Milik No.2434, atas nama SALEHABDULLAH ALHADAD, yang dikeluarkan Kepala

ABDURAHMAN SALEH ALHADAD;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas majelis berkesimpulan: e Bahwa telah terbukti PEMOHON IIhanya mempunyaiseorang istri bernama PEMOHON I dan masih hidupketika PEMOHON IImeninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2006;* Bahwa telah terbukti PEMOHON IImempunyai seoranganak bernama ABDURAHMAN SALEH ALHADAD: Bahwa telah terbukti istri dan anak PEMOHON IIdalamkeadaan hidup ketika PEMOHON IImeninggal duniapada tanggal 22 Oktober 2006.Menimbang, bahwa dalam pasal

Oleh karena ketika PEMOHON IImeninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2006 ahli waris yang hidup hanya anak dan istri SALEH ABDULLAH ALHADAD,maka telah terbukti bahwa ahli waris PEMOHON IIterdiri anak dan istri SALEH ABDULLAHALHADAD;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan para Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan PEMOHON I danABDURAHMAN SALEH ALHADAD, adalah para ahli waris almarhum SALEHABDULLAH ALHADAD.Menimbang, bahwa para Pemohon sebagai pihak yang

PEMOHON IIT ABDULLAH ALHADAD, adalah para ahli waris dari almarhum SALEHABDULLAH ALHADAD;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitungkan sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari: Rabu tanggal12 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal: 27 Jumadil Awal 1431 Hijriyah olehkami : Drs. RUBANGI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis ILZAM LUTHFI, SH. DanDrs.

memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan Penganiayaan, terhadap Korban Kisman Kader alias Kis yangdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016, sekitarpukul 14.00 WIT Koroan Kisman Kader alias Kis bersama Saksi YahyaAlhadad dan Saksi Ismail Barakati berboncengan menuju Dusun Dehepodo;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN SosBahwa sekitar pukul 16.30 WIT korban Kisman Kader alias Kis bersama saksiYahya Alhadad

hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016, sekitar pukul17.00 Wit, bertempat di dalam mess karyawan untuk pembangunan jembatandi Desa Nuku, Kecamatan Oba Selatan, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa kaitan batubatu tersebut dengan Terdakwa karena Terdakwa bekerjasebagai karyawan dalam proyek pembangunan jembatan tersebut, sehinggaTerdakwa merasa pekerjaannya terhalangi;Bahwa Terdakwa bukan pemilik batubatu tersebut, Terdakwa hanyakaryawan;Bahwa pada saat itu Korban hendak ke acara hajatan, bersama denganYahya Alhadad

namun tidak adajawaban, lalu Korban melanjutkan ke acara hajatan, sekembalinya Korbandari acara hajatan berboncengan dengan Yahya Alhadad, sesampainya didepan mess karyawan, kami berdua dicegat oleh Kader Ibrahim slias OmDade selaku mandor pada proyek jembatan tersebut dan mempertanyakankepada saya mengapa saya mau menghentikan pekerjaan mereka, laluKorban menjelaskan kepada Kader lbrahim alias Om Dade Dan Jafar aliasOm Bas bahwa Korban tidak menghentikan pekerjaan mereka dan Korbanhanya memberitahukan

namun tidak ada jawaban, lalu kamimelanjutkan ke acara hajatan, sekembalinya dari acara hajatan Korbanberboncengan dengan Yahya Alhadad sedangkan Saksi pulang denganberjalan kaki, setibanya di depan mess karyawan, Saksi melihat Korbanbersama dengan Yahya Alhadad sedang berdebat melawan Kader lbrahimalias Om Dade, Jafar alias Om Bas dan karyawan yang lain menyangkut batuyang di pakai untuk untuk membangun jembatan tersebut, lalu Saksimendengar Terdakwa mengatakan cako ma (pukul) sambil berlari masukke

, setelah memanggil Kepala Desa Nuku dan Ketua BPD Nuku,lalu Terdakwa kembali ke mess karyawan tersebut, kemudian saya disuruhlagi oleh Kader Ibrahim alias Om Dade dan Jafar alias Om Bas untukmemanggil Korban di dusun Dehepodo, ditengah jalan saya berpapasandengan Korban yang berboncengan dengan Yahya Alhadad, Terdakwa lalumemutar balik motor dan mengikuti mereka berdua, setelah tiba di depanmess, Kader lbrahim alias Om Dade menghentikan motor yang dikendaraioleh Korban dan Yahya Alhadad lalu mencabut

HUSEN ALHADAD, dikaruniai 2 orang anak yaitu :a. Pr. FADLUN ALHADAD umur 46 tahun;b. Lk. FAHMI ALHADAD almarhum;3. Bahwa suami almarhumah (Bapak Pemohon) yang bernama HUSEN ALHADAD meninggal dunia karena sakit pada tanggal 03 Mei 1990 di Gorontalo,1sebagaimana Surat Keterangan Kematian nomor : 472/PEM/LB/06 yangdikeluarkan oleh Kelurahan LImba B, semasa hidupnya beragama Islam;4.

Bahwa FAHMI ALHADAD meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2006karena sakit di Gorontalo, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian nomor 472/PEM/LB/07 tanggal 22 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Limba B,semasa hidupnya almarhum beragama Islam dan meninggalkan seorang istri yangbernama BADIA ALHASNI, serta meninggalkan dua orang anak yang bernamaHUSEN FAHMI ALHADAD umur 12 tahun, dan MOH. ALI FAHMI ALHADAD umur 6 tahun;5.

Bahwa Pemohon juga bermaksud mangajukan permohonan agar BADIA ALHASNI (istri dari FAHMI ALHADAD) dan dua orang anaknya yang bernamaHUSEN FAHMI ALHADAD umur 12 tahun, dan MOH. ALI FAHMI ALHADAD umur 6 tahun; ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum FAHMIALHADAD;7.

Menetapkan Ahli Waris dari almarhum FAHMI ALHADAD adalah :1. BADIA ALHASNI2. FAHMI ALHADAD3. MOH. ALI FAHMI AL HADAD4.

dan AlmarhumahHadidjah Alwi yang dibuat oleh Fadlun AlHadad dan diketahui oleh LurahLimba B;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Husen AlHadad yangdikeluarkan oleh Lurah Limba B dengan Nomor 474/PEM/LB/06 tanggal 22Januari 2013;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hadidjah Alwi yangdikeluarkan oleh Lurah Limba B dengan Nomor 474.1/PEM/627 tanggal 11Nopember 1997;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Fahmi AlHadad yangdikeluarkan oleh Lurah Limba B dengan Nomor 474/PEM/LB/07

Rizieq Umar bin Djafar Alhadad;6.2. Syarifah llmmy Nisa Alhadad;6.3. Syarifah Naifa Alhadad;. Bahwa almarhum AWAD UMAR ALKATIRI yang telah meninggal duniapada tanggal 20 Agustus 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :7.1. .GAEDAH. ALKATIRI (isteri almarhum);7.2. . LUBNA AWAD ALKATIRI (anak perempuan kandung almarhum);7.3. FARIDA AWAD ALKATIRI (anak perempuan kandung almarhum);7.4. SALWAAWAD ALKATIRI (anak perempuan kandung almarhum);7.5.

Syarifah Ilmmy Nisa Alhadad (anak perempuan dari almarhumahWardha Awad Alkatiri);Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.KP7.7. Syarifah Naifa Alhadad (anak perempuan dari almarhumahWardha Awad Alkatiri)8. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk proses pengurusan harta peninggalan milik almarhum AWADUMAR ALKATIRI;9. Bahwa selama masa hidupnya almarhunm AWAD JMAR ALKATIRI binUMAR ALKATIRI hanya melangsungkan pernikahan satu kali denganGAEDA H.

Rizieq Umar bin Djafar Alhadad (anak lakilaki dari almarhumahWardha Awad Alkatiri);4.6. Syarifah Ilmmy Nisa Alhadad (anak perempuan dari almarhumahWardha Awad Alkatiri);4.7. Syarifah Naifa Alhadad (anak perempuan dari almarhumahWardha Awad Alkatiri)5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDER :Atau.

cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiranSyarifah IImmy Nissa binti Djafar Alhadad,, sehingga bukti tersebut tidakmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut tidakmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH PerdataMenimbang, bahwa bukti P.12( Asli Surat Keterangan tentang kelahiranSyarifah Naifah binti Djafar Alhadad,, bukan merupakan akta otentik dan tidakbermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan

Rizieq Umar bin Djafar Alhadad(cucu)4.6. Syarifah Ilmmy Nisa Alhadad(cucu)4.7. Syarifah Naifa alhadad (cucu)5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah),Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, olen kamiDrs.H.Bisman, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Ali Besy bin Safar Besy) dan Pemohon II (Saida Alhadad binti Mahmud Alhadad) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1992 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan biaya perkara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Ali Besy bin Safar Besy, Tanggal Lahir 10 Juli 1962 (umur 57tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Saida Alhadad

binti Mahmud Alhadad, Tanggal Lahir 08 Juli 1974 (umur 45tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamad Ali Besy binSafar Besy) dan Pemohon II (Saida Alhadad binti Mahmud Alhadad

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Saida Alhadad)dengan NIK 8201034108740001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;c. Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Ali Besy bin SafarBesy) dan Pemohon Il (Saida Alhadad binti Mahmud Alhadad) yangdilaksanakan padatanggal 29 Agustus 1992 di Desa PandangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Alkatiri (isteri),

Tetapi anehnya baharu tahun1982 dicegat oleh Ahmad Idrus Alhadad. Namun alasan pencegahannya pun tidakdiketahui oleh orang tua para penggugat.

Noor Alhadad, dengan nomor 14tanggal 2210189 yang selanjutnya diadakan pemecahan menjadi 3 (tiga) bidangyaitu atas nama Ahmad Idrus Alhadad nomor : 15 tanggal 1972003 dan AhmadIdrus Alhadad nomor : 16 tanggal 1972003 dan Ahmad Idrus Alhadad nomor : 17tanggal 1972003, yang selanjutnya dalam sertifikat itu ada tercantum namanama dari Terguga I, II, III dan IV.

Dan Ahmad Idrus Alhadad Alm. Semasa hidupnya dan sekarangdilakukan oleh Tergugat I, II, Il, V tersebut menyebabkan berbagai tanamanpertanian yang ditanam oleh nenek dan orang tua para penggugat semasa hidupnyatermasuk para penggugat sekarang ini tidak dirawat dengan baik. Akibat perbuatandari S. Noor Alhadad alm. Dan Ahmad Idrus Alhadad Alm semasa hidupnya danTergugat I, II, III, V sekarang ini dan juga V melakuka penerbitan Sertifikat atasnama S.

NoorAlhadad, dengan nomor 14 tanggal 22101985 dan telah dipecah menjadi 3(tiga) sertifikat masingmasing atas nama Ahmad Idrus Alhadad dengannomor sertifikat 15 tanggal 19072003 dan sertifikat atas nama AhmadIdrus Alhadad nomor : 16 tanggal 19072003 dan sertifikat atas AhmadIdrus Alhadad nomor : 17 tanggal 17072003, sebagaimana tersebutdinyatakan cacat demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan bahwa semua suratsurat apa saja yang berhubungan denganke3 (ketiga) bidang tanah yang kini

dari Ahmad Idrus Alhadad tidak keberatan untuk bidang tanahseluas 9.630 m2 yang terletak di Kel.

AL HADAD (dilakukan penuntutan secaraterpisah), selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan untuk memastikankebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut adalah benar,kemudian pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 23.00WIB dengan membawa Surat Perintah Tugas Nomor : SPGas/ /IX/2019/Satresnarkoba tanggal 17 September 2019 menangkap terdakwa HENDRAHalaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN BilHERMAWAN bin POEDJADI dan saksi HAMID AL HADAD bin UMAR ALHADAD

biruberlogo lego dengan berat kotor 1,13 (satu koma tiga belas) gram yang adadi dalam remote TV warna abuabu, 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi 1(satu) butir tablet warna biru berlogo lego dengan berat kotor 0,48 (nolkoma empat puluh delapan) gram yang ada di dalam tempat kacamata warnabiru, 1 (Satu) HP merk ASSUS warna putin dengan simcard Telkomsel nomor081332416319 dan semua barang bukti tersebut berada di dalam tas warnacoklat yang dibawa oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksi HAMID ALHADAD

bin UMAR AL HADAD (dilakukan penuntutan secara terpisah)beserta barang bukti dibawa ke Polres Pasuruan guna penyidikan lebihlanjut;Bahwa setelah ditanya terdakwa mengaku terus terang bahwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa dan saksi HAMID AL HADAD bin UMAR ALHADAD (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa mendapatkantablet warna biru berlogo lego tersebut membeli dari GATOT (DPO) padahari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 16.00 WIB bertempat diDesa Bulukandang Kecamatan

Koko Sarwono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan Brigadir Mohammad Guntur melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hendra Hermawan Bin Poedjadi danSaudara Hamid Al Hadad Bin Umar Al Hadad (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira jam 23.00 Wib diRumah Saudara AMARI yang beralamat di Desa Bulukandang KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa Hendra Hermawan Bin Poedjadi dan Saudara Hamid AlHadad

, Namun Tergugat Menolak/ TidakMenyetujui Arahan Kuasa WHukum Tersebut ( Untuk Isiah ),Sementara Penggugat akan melakukan Upayaupaya Hukum yangsebaliknya yaitu sebagaimana Penggugat telah jelaskan diatas padapoin 8, Bahwa Legalisir atas Dokumendokumen Kepemilikantersebut disamping untuk melakukan Upaya Sita Eksekusi atasSertifikat yang berada di Polda Metro Jaya juga diperlukan untukmenggugat Keluarga Ahli Waris Said Gasim AlHadad, Mengingatkeluarga Ahli Waris Said Gasim AlHadad tersebut Telah memasangPapan

lsteri Said Mohamad bin Abdullah bin Djafar Alhadad,Sebidang Tanah Seluas + 40.496 M2 yang terletak di Desa/Kelurahan RawajatiKecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan, Mengingat Sertifikat ObjekTanah Tersebut Termasuk didalam Objek Perjanjian Kerjasama dimaksudantara Penggugat dan Tergugat( Vide P13 ).Hal 11 Putusan No. 474/PDT/2016/PT.

lsteri Said Mohamad bin Abdullah bin Djafar Alhadad,Sebidang Tanah Seluas + 40.496 M2 yang terletak di Desa/Kelurahan RawajatiKecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan Berikut.

istriSaid Mohamad bin Abdullah bin Djafar Alhadad, atas sebidang tanahseluas + 40.496 m2 yang terletak di Desa/Kelurahan Rawajati, Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, tidak dapat dikenakan sitajaminan, karena objek tanah tersebut masih tercatat atas nama PihakKetiga, sebagaimana Putusan Mahkamah Agung R.I.

Said bin Muhammad Baluweel.Bahwa sita jaminan yang dilakukan oleh Penggugat berupaSertifikat M 5 tahun 1962 atas nama Sjarifah Aisyah binti Ali binTaha Alhadad istri Said Muhammad bin Abdullah bin Jafar Alhadadatas sebidang tanah seluas 40.496 m2 yang terletak di Kel.Rawajati, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan berikut Akte akte yang meliputi ; Akte Persetujuan No. 25 tanggal 14 Agustus 1970 Akte Persetujuan No. 26 tanggal 10 Juli 1972 ;Hal 20 Putusan No. 474/PDT/2016/PT. DKI13.14.15.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RIZAL ALHADDAD Bin MOH ALHADAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima ) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

ALHADAD

Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Sos Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang wanita bernamaFaujia Alhadad pada tanggal 27 Februari 2010 berdasarkan kutipan AktaNikah Nomor. 263/94/III/2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tidore Selatan; Bahwa dari pernikahan Pemohon bersama ibu Faujia Alhadad telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Fayakun K. Tengkulu; Bahwa anak Pemohon yang bernama Fayakun K.

didengar keterangannya dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam berita acarapersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Ismail Talib :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dengan pemohon tinggaldalam satu lingkungan bertetangga, sering bertemu seharihari di KelurahanGurabati Kecamatan Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan;Bahwa Saksi mengetahui pemohon tersebut memiliki keturunan anakkandung, dari pernikahannya dengan ibu bernama Faujia Alhadad

;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pemohon melangsungkan dan dimanatempat perkawinan dengan ibu Faujia Alhadad tersebut, tetapi yangbersangkutan pemohon dan ibu faujia alhadad seharihari di lingkungankampung sudah diktetahui oleh masyarakat umum adalah pasangan suamiisteri yang sah;Bahwa Saksi tidak begitu memperhatikan siapa saja keturunan dari pemohontersebut, tetapi anaknya banyak, diantaranya yang saksi kenal adalah anakkandung perempuan yang kecil bernama Fayakun K.

Saksi Djulfikar Yunus :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dengan pemohon pernahtinggal bertetangga di Kelurahan Gurabati Kecamatan Tidore Selatan KotaTidore Kepulauan;Bahwa Saksi mengetahui pemohon dan isterinya bernama Faujia Alhadadtersebut memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pemohon melangsungkan dan dimanatempat perkawinan dengan ibu Faujia Alhadad tersebut, tetapi yangbersangkutan pemohon dan ibu faujia alhadad seharihari di lingkungankampung sudah diktetahui

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama:
   1. Haikal Alhadad, usia 16 tahun;
   2. Diana Asmiranda Alhadad, usia 9 tahun;
   3. Jihan Humaiirah Alhadad, usia 8 tahun,

Berada dalam perwalian Pemohon (Sitti Hadjar Madjid Binti Yusri Madjid);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah