Ditemukan 40 data
21 — 3
AlHalim, lakilaki, lahir tanggal 30 Juni 2017;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;6.
29 — 10
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 November 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Padang, Sumatera Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadAriadi, SH dan Muhammd Alhalim, SHI,
155 — 60
Riza Muhammad untuk menjelaskan jika adapertanyaan dari pihak luar sehubungan dengan kekerasan terhadap Rhobi AlHalim misalnya dari Wali Jorong, Wali Nagari, Camat, Kemenag Kab TanahDatar, Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Datar, Dinas Pendidikan Provinsi;Bahwa pada pokoknya saksi menjelaskan bahwa peristiwa tersebut benarterjadi, menjelaskan kronologis dan menjelaskan bahwa perkara sudahdiserahkan ke pihak kepolisian;Bahwa awalnya sepengetahuan saksi ada 19 orang anak pelaku, namunkemudian oleh pihak
Djamil Padang; Bahwa kemudian Sekira pukul 07.00 WIB saksi mengumpulkan seluruhmurid/santri yang diduga melakukan kekerasan terhadap korban Rhobi AlHalim di Kantor Asrama Putra yang berjumlah sebanyak 19 (Sembilan belas)orang, kemudian saksi menasehati anakanak tersebut dan meminta merekabertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya terhadap korbanHalaman 72 dari 118 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN PapRhobi Al Halim. Setelah itu saksi langsung pergi ke Rumah Sakit M.
Farhan Hardiansmemukul berkalikali ke bagian tubuh Rhobi hingga tersandar di bagian sudutkamar, karena Anak Saksi melihat Rhobi membentur lemari, kemudian Anak Saksimenarik bagian kaki sebelah kanan Rhobi Al Halim hingga membuat Rhobi AlHalim terlentang di tengah kamar;Bahwa kemudian Taufiq Rahman meninju bagian dada dan bagian tubuh lainnyaberkalikali bersama dengan M.
Farhan Hardiansmemukul berkalikali ke bagian tubuh Rhobi hingga tersandar di bagian sudutkamar, karena Anak Saksi melihat Rhobi membentur lemari, kemudian Anak Saksimenarik bagian kaki sebelah kanan Rhobi Al Halim hingga membuat Rhobi AlHalim terlentang di tengah kamar;Bahwa kemudian Taufik Rahman meninju bagian dada dan bagian tubuh lainnyaberkalikali bersama dengan M.
Djamil;Bahwa selama dirawat Anak bersama orang tuanya ikut menjenguk Rhobibergantian;Bahwa Anak merasa menyesal atas perbuatannya;Keterangan Anak III Ashar Dede Gemini bin Defri Caniago pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak merupakan salah satu santri di Pesantren Nurul Ikhlas NagariPanyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Anak tahu jika telah terjadi pemukulan terhadap terhadap Rhobi AlHalim karena sebelumnya Rhobi yang mengaku telah mengambil HP UstadzJeki Kurniawan
148 — 62
Djamil Padang;Bahwa kemudian Sekira pukul 07.00 WIB saksi mengumpulkan seluruhmurid/santri yang diduga melakukan kekerasan terhadap korban Rhobi AlHalim di Kantor Asrama Putra yang berjumlah sebanyak 19 (Sembilan belas)orang, kemudian saksi menasehati anakanak tersebut dan meminta merekabertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya terhadap korbanRhobi Al Halim. Setelah itu saksi langsung pergi ke Rumah Sakit M.
Farhan Hardiansmemukul berkalikali ke bagian tubuh Rhobi hingga tersandar di bagian sudutkamar, karena Anak Saksi melihat Rnobi membentur lemari, Kemudian Anak Saksimenarik bagian kaki sebelah kanan Rhobi Al Halim hingga membuat Rhobi AlHalim terlentang di tengah kamar;Bahwa kemudian Taufiq Rahman meninju bagian dada dan bagian tubuh lainnyaberkalikali bersama dengan M.
Farhan Hardiansmemukul berkalikali ke bagian tubuh Rhobi hingga tersandar di bagian sudutkamar, karena Anak Saksi melihat Rnobi membentur lemari, kemudian Anak Saksimenarik bagian kaki sebelah kanan Rhobi Al Halim hingga membuat Rhobi AlHalim terlentang di tengah kamar;Bahwa kemudian Taufig Rahman meninju bagian dada dan bagian tubuh lainnyaberkalikali bersama dengan M.
Djamil;Halaman 140 dari 160 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN PdpBahwa selama dirawat Anak bersama orang tuanya ikut menjenguk Rhobibergantian;Bahwa Anak merasa menyesal atas perbuatannya;Keterangan Anak II Reza Pahlevi Bin Muklis Nurdin Panggilan Reza,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak merupakan salah satu santri di Pesantren Nurul Ikhlas NagariPanyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Anak tahu jika telah terjadi pemukulan terhadap terhadap Rhobi AlHalim karena sebelumnya
Nico Nuzianda Bin Muzib Burrahman PanggilanNiko pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak merupakan salah satu santri di Pesantren Nurul Ikhlas NagariPanyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Anak tahu jika telah terjadi pemukulan terhadap terhadap Rhobi AlHalim karena sebelumnya Rhobi yang mengaku telah mengambil HP UstadzJeki Kurniawan diintrogasi oleh temantemannya termasuk Anak terkaitbarang lain yang telah diambilnya;Bahwa Anak terlibat pada kejadian hari Jumat sekitar jam 22.00
23 — 4
MUHAMMAD ALHALIM, S.H.I, MH2. ELGA MAIDISON,S.HI.3. AHMAD ARIADI, S.HKetiganya Adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Kantor Hukum Al MADANI Law Firm yang beralamat di JL. DurianTaruang NO.8, Kampung Lalang, RT.03/RW.06, Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.
465 — 216
Komplek Perumdam Ill4 Blok Q No.14RT.004 RW.002 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 September 2020 terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Nomor0000/K.Kh/2020/PA.Pdg tanggal O07 September 2020,memberi kuasa kepada Zentoni, S.H, MH, ElgaMaidison, S.HI dan Muhammad AlHalim, S.HI, M.
15 — 4
bin Zulkupri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sasmala Dewi binti Ilin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:
- Nafkah Iddah, sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah;
- Mutah, berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Nafkah 2 anak yang bernama Natasya Alifah, umur 7 tahun dan Muhammad Faiz Alhalim
29 — 7
Aqil Alhalim bin Dien Novavila, laki-laki, lahir di Langsa tanggal 30 Januari 2009 dan M. Azril Fauzan Rashya bin Dien Novavila, laki-laki, lahir di Langsa tanggal 23 Mei 2017 hingga anak-anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun;
- Menetapkan nafkah ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang masing-masing bernama Muhammad Daffa Albari bin Dien Novavila, laki-laki, lahir di Langsa tanggal 09 Desember 2006, M.
Aqil Alhalim bin Dien Novavila, laki-laki, lahir di Langsa tanggal 30 Januari 2009 dan M.
Aqil Alhalim bin DienNovavila, lakilaki, lahir di Langsa tanggal 30 Januari 2009 dan M.
Aqil Alhalim binDien Novavila, lakilaki, lahir di Langsa tanggal 30 Januari 2009 dan M.
11 — 1
Panghulu Batuah(suami Pewaris);
- Muhammad Alhalim binSabri Syukur (anak Laki-lakikandungPewaris);
- Khairianis Sabri bintiSabri Syukur (anak perempuan kandungPewaris);
- Syukur Sidi Malin bin Senjong(ayah kandung Pewaris);
- Membebankan
22 — 2
Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 002/ 02/ I/ 2017, tanggal 04 Januari2017;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 3 tahun 7 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Gibran Alhalim
Meutya, SH
Terdakwa:
Muhammad Bima Arbi
68 — 13
Alhalim No.02 Kelurahan MedanTembung Kota Medan /Jalan Diponegoro No.47Kelurahan Proklamasi Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan TokoPonsel SL;Terdakwa Muhammad Bima Arbi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020;3.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : WIRA DARMAWANSA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIFQI AUDIT JENEA MUSLIM
133 — 70
RHOBI ALHALIM Nomor R/83/V/2019/Reskrim tanggal 16 Mei 20199 dansebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor 01/IPJ/V21/V/2019 tanggal 17 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr. SYAIFUL SAANIN,Sp.BS, dokter yang memeriksa dan diketahui oleh Dr. CITRA MANELA, Sp.Fselaku KSM Forensik, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaaan penurunan kesadaran, dengan keadaanumum sakit berat;2.
Kemudian Anak Pelaku masuk kembali ke kamardengan menggunakan sepatu Tracking merk REI, selanjutnya AnakPelaku dan Anak Anak Saksi yang berkumpul di hadapan Sdr.ROBI ALHALIM menanyakan kembali masih ada mengambil barang dan uangmilik temanteman lain dan Anak Korban menjawab tidak ada.
ROBI ALHALIM dianggap tidak jujur, Anak saksi HEDWARSYAH SYAFRIlangsung menendang paha sebelah kanan Anak Korban dengan kakikanan sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian Anak saksi HEDWARSYAHSYAFRI langsung keluar dan melepaskan Sepatu Tracking merek RElyang dipakai sebelumnya tadi dan meletakkannya di kamar 2 AsramaMusa.
RHOBI ALHALIM Nomor R/83/V/2019/Reskrim tanggal 16 Mei 20199 dansebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor 01/IPJ/V21/V/2019 tanggal 17 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr. SYAIFUL SAANIN,Sp.BS, dokter yang memeriksa dan diketahui oleh Dr. CITRA MANELA, Sp.Fselaku KSM Forensik, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaaan penurunan kesadaran, dengan keadaanumum sakit berat2.
49 — 8
ALHALIM yang mana surat tersebut prihal : Dukunganpembangunan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa selaku Kades Puding Kec.Kumpeh Kab.Muaro Jambi yangmenjabat sejak bulan april 2007 sampai dengan sekarang telah ada menerimauang dari saksi SUI KIE Als JACKSON dan kenal dengan SUI KIE sejak tahun2011e Bahwa terdakwa telah menerima uang dari sdr.SUI KIE Als JACKSON padahari selasa tanggal Nopember 2011 sekira jam 17,00
105 — 15
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2 Membebaskan terdakwa Drs.AKUAN EFENDI Bin ALHALIM RAHMAN darisegala dakwaan (VerkapteVrijspraak) atau setidak tidaknya lepas dari segalatuntutan (Onslag Van alle recht Vervolging) ;3. Memulihkan hak terdakwa Drs.
13 — 3
halaman 78 yang berbunyi;Artinya; Diwajibkan atas ayah menjamin kemaslahatan anaknya yangmasih kecil baik dari segi penyusuan , nafkahnya, palaiannya,serta perawatannya;Menimbang, bahwa oleh karena 3 (tiga ) orang anak tersebut telahberada dalam asuhan Penggugat sedangkan Tergugat juga tidak keberatanmaka berdasarkan halhal tersebut diatas Majlis Hakim menetapkan hakpengasuhan anak terhadap 3 orang anak yaitu HALISYA NURUL AINI, umur 13tahun, NURIZKI ROHMATILLA, umur 11 tahun dan MUHAMMAD ILHAM ALHALIM
12 — 3
halaman 78 yang berbunyi;Artinya; Diwajibkan atas ayah menjamin kemaslahatan anaknya yangmasih kecil baik dari segi penyusuan , nafkahnya, palaiannya,serta perawatannya;Menimbang, bahwa oleh karena 3 (tiga ) orang anak tersebut telahberada dalam asuhan Penggugat sedangkan Tergugat juga tidak keberatanmaka berdasarkan halhal tersebut diatas Majlis Hakim menetapkan hakpengasuhan anak terhadap 3 orang anak yaitu HALISYA NURUL AINI, umur 13tahun, NURIZKI ROHMATILLA, umur 11 tahun dan MUHAMMAD ILHAM ALHALIM
56 — 31
ALHALIM,5. HASAN NURI yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamaislam, selengkapnya keterangan saksi tersebut tercatat dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini, saksisaksi tersebut padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: SAKSI TERGUGAT II INTERVENSI1.
106 — 22
ini sebagai Turut TergugatI), Djoko Istojo (dahulu Penggugat II/ dalam perkara inisebagai Turut Tergugat II), Djoko Hartono (dahulu' PenggugatIlI/dalam perkara ini sebagai Turut Tergugat III), LennyWijaya, Fanny Budiman, dan ONG GIEN SING Al ONA WIJAYA (dalamperkara ini sebagai Tergugat I), Nyonya THE HONG ING AI NyonyaSETIOWATI (dahulu Tergugat I/dalam perkara ini sebagai TurutTergugat IV), DJOKO KRISTIANTO (dahulu Tergugat Berkepentingan41II/dalam perkara ini sebagai Penggugat), ONG GIEN HWIE alHALIM
Terbanding/Tergugat I : MARI Binti H.ASAARI
Terbanding/Tergugat II : ahli waris RAHMA binti H.ASAARI yaitu ROHMAD bin SEROYES dan WANDA binti ROHMAD
Terbanding/Tergugat III : SITI ASIYAH binti H.ASAARI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
134 — 58
(dua puluhdelapan ribu empat belas meter persegi) milik ALHALIM, sebagaimanaSurat Pengakuan Hak No.593/241/PH/KRM/2006 Juli 2006, denganbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik PT.Lingga Jaya. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Romlah/ Usman. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mahidin. Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik PT. Lingga Jaya.Halaman 66 dari 87 halaman Putusan Nomor 135/PDT/2019/PT PLG15.16.17.Beli dari DENCIK M.
HENDRA DUDE, SH
Terdakwa:
1.YOWAN HUMOLUNGO
2.NURMAN HILALA
84 — 27
Helumo Alhalim Dtau 800.000,20. Pantang Mundur Ratna Sidiki 13.740.000,21. Tunas Jaya Rahman Rahim 7.900.000,22. Alberki Adi Laima 300.000,23. Alberki II Slamet Yasin 800.000,24. Merpati II Ucen Hasan 7.300.000,25. Loongo Aten Dehi 800.000,26. Alberki Yusran Mongopa 800.000,27.
Helumo Alhalim Dtau 800.000,20. Pantang Mundur Ratna Sidiki 13.740.000,21. Tunas Jaya Rahman Rahim 7.900.000, 22. Alberki Adi Laima 300.000,23. Alberki II Slamet Yasin 800.000.,24. Merpati II Ucen Hasan 7.300.000,25. Loongo Aten Dehi 800.000.26. Alberki Yusran Mongopa 800.000,27. Mooloho Ruslin Mii 800.000.
Helumo Alhalim Dtau 800.000,20. Pantang Mundur Ratna Sidiki 13.740.000,21. Tunas Jaya Rahman Rahim 7.900.000, 22. Alberki Adi Laima 300.000,23. Alberki II Slamet Yasin 800.000.24. Merpati II Ucen Hasan 7.300.000,25. Loongo Aten Dehi 800.000.,26. Alberki Yusran Mongopa 800.000,27. Mooloho Ruslin Mii 800.000.