Bahwa, Alhamrhum Suami Pemohon (Suami) telah meninggalsebagaimana keterangan surat kematian no XXX/34/Pemb Kessos/X1/2014 t pada hari senin tanggal 20 Oktober 2014 di rumahA.

Menetapkan alhamrhum Xxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 31Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Lbh.Halaman 3 dari 11 halamanDesember 1974;3. Menetapkan Xxxxxxx dan Xxxxxxx adalah ahli waris dari pewariS Xxxxxxx;4.

tertanggal 18 Agustus 1993, yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Medan Petisah, Kelurahan Sei Sikambing D, KotaMedan .Bahwa pada tanggal 17 April 1991 bertepatan dengan 15 Syawal 1411 H,Almarhum telah berpindah agama dan memeluk agama Islam dan menikahuntuk yang kedua kalinya secara agama Islam dengan Xxxxxxxxxx, Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX, tertanggal 15April 2007, dan dari pernikahan ini Almarhum dikaruniai 3 (tiga) orang anakBahwa dari pernikahan yang pertama, Alhamrhum

Putusan No. 0270/Pdt.G/2020/PA.MtoFotokopi Akta Pembagian Waris yang dibuat dan ditandatangi oleh AhliWaris Alhamrhum M.

2017 yang ditandatangani oleh Poniran dan Waagirin,bermeterai cukup dan dinazegelen yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti T.12;Fotokopi Tanda Bukti Penyetoran Uang sejumlah Rp140.000.000(seratuS empat puluh juta rupiah) dari Sarinem kepada Poniran melaluiBank BRI tertanggal 5 Desember 2017, bermeterai cukup dandinazegelen yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bukti T.13;Fotokopi Akta Pembagian Waris yang dibuat dan ditandatangi oleh AhliWaris Alhamrhum

pembuktian, sedangkan terhadapdalil yang dibantah dan diperselisinkan, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bgyang menyebutkan barang siapa beranggapan mempunyai suatu hak atausuatu keadaan untuk menguatkan hakhak atau menyangkal hak seseoranglain harus membuktikan hak atau keadaan itu, oleh Karena itu akan diuji lebihlanjut dengan alat bukti yang sah di muka persidangan;Menimbang, bahwa Para Penggugat mengajukan bukti P berupaFotokopi Akta Pembagian Waris yang dibuat dan ditandatangani oleh AhliWaris Alhamrhum

Putusan No. 0270/Pdt.G/2020/PA.Mtodari Sarinem kepada Poniran melalui Bank BRI tertanggal 5 Desember 2017,yang menunjukkan Poniran (Tergugat II) telah menerima uang dari Sarinem(Tergugat II);Menimbang, bahwa bukti T.14 berupa Fotokopi Akta PembagianWaris yang dibuat dan ditandatangi oleh Ahli Waris Alhamrhum M.

Bahwa alhamrhum Agung Triyanto bin Yon Triyono telah meninggaldunia pada hari minggu tanggal 10 Juni 2020 di rumah sakit, dikarenakansakit yang dideritanya;6. Bahwa tujuan permohonan Itsbat Nikah Pemohon (PEMOHON denganAGUNG TRIYANTO BIN YON TRIYONO(ALM) tersebut adalah untukmengesahkan pernikahan tersebut yang tidak terdaftar dan untuk kepastianhukum serta untuk dijadikan pegangan oleh Pemohon (PEMOHON ), sertauntuk memenuhi persyaratan administrasi lainnya;7.

Fotokopi surat pernyataan ahli waris dari alhamrhum Budiman Widjayatanggal 26 Juni 2015, diberi tanda bukti P7;Halaman 3 Penetapan nomor 425/Pdt.P/2021/PN.Cbi8.Fotokopi Sertfikat Hak Milik no 364, Propinsi Jawa Barat, KabupatenBogor, Kecamatan Cileungsi, Desa Mampir, atas nama pemegangHak 1. Novia Christinna Suryamihardja, 2. Adriel Kennet ChristianWidjaya, 3.

almarhumZainuddin) dan cucu Saksi yang bernama dias mengatakan bahwa ada uangyang diberikan oleh Terdakwa didalam amplop, kemudian setelah selesaiacara pemakaman selesai, Saksi mecari amplop tersebut dan ternyata berisiRp 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) dan menurut cucu Saksiuang tersebut adalah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah hargaayam almarhum suami Saksi dan Rp 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah) adalah uang dari kantong suami saksi, oleh karena Saksi merasacuriga bahwa alhamrhum

tegasmohon agar harta warisan Al Marhum La Melai dan Almarhum Wa Daadedibagikan kepada ahli warisnya sesuai dengan Islam, sesuai dengan positaangka 15 tersebut diatas, akan tetapi hanya menyatakan akan dibagi ratakepada semua ahli waris Almarhum, oleh karena itu Posita angka 15tersebut tidak didukung dengan Petitum yang benar, dengan demikiangugatan para Terbanding tanggal 11 April 2016 dinilai Kabur atau obscurelibel;Menimbang, bahwa para Terbanding dalam posita angka 9mendalilkan bahwa Bahwa alhamrhum

Perempuan, Bogor, 04082001:Bahwa selama pernikahan antara Pemohon LILIS BINTI MADRONIdengan HARUN BIN RUKI(ALM) tidak pernah bercerai dan tidak pernahada gugatan dari pihak ketiga atau masyarakat dan sampai SekarangPemohon dengan bapak Abd Hamid (Alm) masih tetap beragama Islam;Bahwa alhamrhum Harun bin Ruki telah meninggal dunia pada hariminggu tanggal 05 April 2019 di rumah, dikarenakan sakit yang dideritanya;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 4532/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.

Bahwa di dalam posita maupun petitum surat gugatannya, Penggugattidak menyebutkan dan menyatakan secara jelas dan pasti siapasiapayang menjadi ahli waris alhamrhum Dahlan Sani Bin M. Zen. Dalampetitum gugatan angka 7 (tujuh), Penggugat meminta agaraMahkamah Syar'iyah menetapkan ahli waris yang berhak menerimapusaka dari harta peninggalan almarhum Dahlan Sani Bin M.

Bahwa untuk mengalihkan/memindahtangankan hak atas tanahatas hak Milik tersebut karena anak Alhamrhum SUGENG UTOMO HADIyang bernama HELMY TRI WICAKSONO (umur 17 tahun) adalah salahsatu ahli warisnya yang usianya masih dibawah umur, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;3.

sertifikat hak milik nomor00164 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan PertanahanNasional Kabupaten Bengkulu Tengah tanggal 22 April 2013atas nama Basirun bin Samain;7.Bahwa Pemohon Emi Susianti binti Japani adalah istri sah dariAlmarhum Basirun bin Samain, Pemohon II Puput Melati binti Basirun,Pemohon Ill Fitri Khofifah binti Basirun, Muhammmad Aldiansyah binBasirun dan Nada Nurkayyaisah binti Basirun merupakan anakkandung Almarhum Basirun bin Samain, dan Napsia binti AkupPemohon IV adalah ibu kandung alhamrhum

Bahwa alhamrhum Bapak Haryadi bin Amir (alm) telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 25 Mei 2018 di rumah sakit dikarenakan sakit yangdideritanya;5.

Memberi ijin atau Kuasa kepada Pemohon KUNTJARA TEDJA, selaku ayah kandung dari anak di bawah umur yang bernama GLADYS EDREA, Perempuan lahir di Bandung pada tanggal 19 Desember 2001 selaku ahli waris Pengganti almarhumah Jeny Susanti untuk menjual dan atau mengalihkan harta bagian hak dari anak di bawah umur atas pembagian harta warisan peninggalan alhamrhum Bunady Satiamulya berupa barang tetap yaitu:1.

Orangtua kandung alhamrhum RajaAtira binti Muhammad Ali yang bernama Muhammad Ali dan Atika telah lamameninggal dunia.

buktilainnya sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan ParaPenggugat tersebut diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa tanah objek sengketa awalnya adalah tanah penguasaan Bachtar Seman;Bahwa batasbatas tanah sebagaimana yang dikuasai dan dibangun perumahanguru tersebut, yakni sebelah Timur adalah berbatasan dengan Jalan Pateh Kota,sebelah Barat berbatasan dengan Rosadi, sebelah Utara berbatasan denganAlmarhum Kening, sebelah Selatan berbatas dengan Alhamrhum

untuk periksa kandungan; Bahwa alamat rumah sakitnya di jalan Landang Makassar; Bahwa Terdakwa parkir kendaraan saat itu didepan rumah sakit; Bahwa Terdakwa tidak ikut masuk kedalam rumah sakit bersamasepupunya saudari Erna, hanya duduk didepan rumah sakit; Bahwa Terdakwa di rumah sakit agak lama; Bahwa terdakwa mengakui di kantor polisi karena terdakwa dipaksa dandipukul balok; Bahwa Terdakwa terpaksa mengakui melakukan jambret karena badanterdakwa sakit dipukul; Bahwa Terdakwa kenal dengan Akbar alhamrhum

Pewaris ) telahmenikah denganPerempuan bernama Made Wenten dan memiliki 3 (tiga ) orang anak yang bernama1) Putu Djuliartha Prasetya Bin Ketut Prasitya(Pemohon 3)2) Made Agus Mahardika Bin Ketut Prasitya(Pemohon 4)3) Nyoman Supartha Bin Ketut Prasitya (Alm)Selain itu Almarhum Ketut Suwitra Bin Prasitya selama menikahdengan Made Wenten telah mengangkat anak yang bernama KetutSawitri Prasitya (Pemohon 5 );Bahwa kemudian setelah istri pertama yang bernama Made Wentenmeninggal dunia pada tahun 1982, Alhamrhum

Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan Agunan yang menjadi11.12.Jaminan Konsumen/ Almarhum Eflinaldi atas fasilitas pinjaman kredit yangdiberikan oleh Pelaku Usaha keapda Konsumen/ Alhamrhum Eflinaldi kepadaKonsumen Ratna Wilis (Ahli Waris/Istri dari Almarhum Eflinaldi) berupa :e No. 352 Nagari Air Gadang, berupa sebidang tanah seluas 747 M2 (TujuhRatus Empat Puluh Tujuh Meter Persegi).

Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan Agunan yang menjadiJaminan Konsumen/ Almarhum Eflinaldi atas fasilitas pinjaman kredit yangdiberikan oleh Pelaku Usaha keapda Konsumen/ Alhamrhum Eflinaldikepada Konsumen Ratna Wilis (Ahli Waris/Istri dari Almarhum Eflinaldi)berupa :a. No. 352 Nagari Air Gadang, berupa sebidang tanah seluas 747 M2(Tujuh Ratus Empat Puluh Tujuh Meter Persegi).

352 Nagari Air Gadang, berupa sebidangtanah seluas 747 M2 (Tujuh Ratus Empat Puluh Tujuh Meter Persegi).Berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera BaratKabupaten : Pasaman BaratKecamatan : PasamanDesaKelurahan Nagari : Air GadangNama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Ratna Wilis.Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan Agunan yang menjadiJaminan Konsumen/ Almarhum Eflinaldi atas fasilitas pinjaman kredit yangdiberikan oleh Pelaku Usaha keapda Konsumen/ Alhamrhum

HAFID alhamrhum sebagai pembeli, dan seluruh ahliwarisnya A. ABD. HAFID yangmempunyai kaitan hukum dalam perkara ini, dengandemikian gugatan Penggugat tidak lengkap dan kabur, maka menurut hukum gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima, hal ini sesuai Jurisprudensi tetapMahkamah Agung RI;Il.