Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aliaman alisman albadar anismar alfajar algamar alismar alianar alqamar aliamat aliasar
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • Bahwa, dalam pernikahn tersebut pemohon (PEMOHON 1) denganpemohonn II (PEMOHON Il) telah dikaruniai 4 (empat ) Orang anak yangbernama:e Fuad ali masum, Lakilaki, Lahir Tanggal 26 Mei 1998e Fuad ali makruf, Lakilaki, Lahir Tanggal 26 Mei 1998e Fuad alif royhan, Lakilaki, Lahir Tanggal 20 April 2006e Fuad aliamar , Lakilaki, Lahir Tanggal 08 September 2016.
Pengadilan PA PADANG
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 2 September 2014 —
8 — 1
  • ALIAMAR, SH. MHI, Mediator dari non Hakim, sebagai Mediator dalam perkaratersebut;Bahwa setelah diadakan mediasi pada tanggal 19 Maret 2013 olehMediator Drs. H. ALI AMAR, SH.
Pengadilan PA PADANG
Register : 06-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 915/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2014 —
9 — 0
  • AliAmar, S.H.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 183/Pid.Sus/2023/PN Pmn
Tanggal 9 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.Adil Negara panggilan Adil bin Taheruddin
4.Nofrizal panggilan Zal bin Aliamar
5.Syahril Nurdin panggilan Ril bin Nurdin
16 — 19
  • Menyatakan terdakwa Adil Negara panggilan Adil bin Taheruddin, terdakwa Syahril Nurdin panggilan Ril bin Nurdin, terdakwa Nofrizal panggilan Zal bin Aliamar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2.

Terdakwa:
1.Adil Negara panggilan Adil bin Taheruddin
4.Nofrizal panggilan Zal bin Aliamar
5.Syahril Nurdin panggilan Ril bin Nurdin
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 549/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafrizal bin Syafnel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lidiya binti Aliamar alias Liamar) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 422 / PID / 2011 / PT.SBY
Tanggal 25 Juli 2011 —
22 — 12
  • MOHAMAD MAHMUD mendatangi saksi ALIAMAR MARUF (korban) menawarkan untuk ikut menjadimember PT BIG RAJAWALI MAROKO GLOBALINDO, waktu ituterdakwa mengatakan kepada korban dengan modal Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah)setiap 15 hari mendapat bonus royalty sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) hingga 10 kali/siklusdan pulsa setiap siklus, pada pertemuan di DsWringinputih Kec Muncar Banyuwangi Drs MUHAMADMAHMUD juga mengatakan demikian, sehingga korbanmenjadi percaya dan tergerak
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrul bin Saidi Naumar)terhadap Penggugat (Nisa Yarni binti Aliamar);
    4. Membebankan
Pengadilan PA PADANG
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 246/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 16 Mei 2012 —
6 — 0
  • ALIAMAR, SH.
Pengadilan PA PADANG
Register : 24-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 16 Juli 2013 —
5 — 0
  • ALIAMAR, SH.
Pengadilan PA PADANG
Register : 18-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 23 April 2013 —
6 — 0
  • ALIAMAR, SH.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 211/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Alpemriyos bin Aliamar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Dewi, SP binti Musni) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjuang,

Pengadilan PA PADANG
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 815/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 11 Desember 2013 —
7 — 0
  • ALIAMAR, SH.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT PADANG Nomor 66/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 7 Maret 2024 —
Terbanding/Terdakwa I : Adil Negara panggilan Adil bin Taheruddin
Terbanding/Terdakwa IV : Nofrizal panggilan Zal bin Aliamar
Terbanding/Terdakwa V : Syahril Nurdin panggilan Ril bin Nurdin
23 — 12

  • Terbanding/Terdakwa I : Adil Negara panggilan Adil bin Taheruddin
    Terbanding/Terdakwa IV : Nofrizal panggilan Zal bin Aliamar
    Terbanding/Terdakwa V : Syahril Nurdin panggilan Ril bin Nurdin
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam padatanggal 11 Maret 2014 di Kelurahan Longat Kecamatan PanyabunganBarat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Suman dengan mahar berupa uang sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan 2 orang saksi bernama AliAmar
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 600/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 18 Januari 2016 — ALI ANAM
41 — 19
  • memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain atau berada di situ secaramelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atas suruhannya tidakpergi dengan segera, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa, peristiwa tersebut berawal pada sekitar awal tahun 2014 ketikaterdakwa melalui adiknya yaitu saksi ALI SUSANTO menyewa sebuahHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor: 600/Pid.B/2015/PN.Jmrbangunan yang saat ini bernama toko London tersebut kepada saksi ALIAMAR
    ;Bahwa Terdakwa pernah menghubungi ALI AMAR dengan maksud inginmembeli tanah dan bangunan Toko Emas London tersebut, tetapi ALIAMAR mengatakan kalau tanah dan bangunan Toko Emas Londonsudah bukan miliknya karena sudah dijual kepada saksi;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015 saksi pernah mengingatkanTerdakwa untuk menyerahkan tanah dan bangunan Toko Emas Londontersebut kepada saksi, tetapi tidak ada respon dari Terdakwa sampaidengan 4 (empat) bulan sehingga saksi lalu melaporkan Terdakwa kepihak kepolisian
    AlmarhumahBu SOFIA AMAR;Bahwa saksi ALI AMAR selanjutnya menerangkan bahwa AlmarhumahSOFIA AMAR ialah salah satu ahli waris dari keluarga besar AMAR yangmemiliki hak atau jatah paling besar diantara ahli waris yang lain atas tanahyang di atasnya berdiri bangunan Toko Emas London, dan saksi ALI AMARtermasuk sebagai ahli waris yang berhak menerima bagian dari uang sewaToko Emas London tersebut, namun demikian hingga berakhirnya masa sewatanah bagian belakang Toko Emas London tersebut hingga saat ini saksi ALIAMAR
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 354/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JUHATA, SH
Terbanding/Terdakwa I : ALI AMAR BIN ARMA
Terbanding/Terdakwa II : Supriyanto bin alm Agus Supriyadi
Terbanding/Terdakwa III : Samsudin Alias Flewed Bin Darpi
37 — 17
  • perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Anggota Polisi yang terdiri yaitu Saksi Sdr.Khusnun Sanjaya dan Sdr Saksi Suprapto merasa curiga terhadap 2(dua) orang yang bernama Terdakwa Ali amar dan Terdakwa IlSuprianto Bin Supriyadi kemudiadilakukan penggeladahan terhadapkedua orang tersebut ditemukan 1 unit Handphone merk VIVO warnahitam milik terdakwa Ali Amar yang berisikan peta atau tempatpengambilan narkotika jenis shabu yang dipesan oleh terdakwa AliAmar
Pengadilan PA PADANG
Register : 16-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PADANG Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 29 Mei 2013 —
9 — 0
  • H ALIAMAR SH, MA dan sesuai dengan laporan Mediator bahwa perdamaiandinyatakan tidak berhasil dan selanjutnya oleh Majelis sesuai bunyiPasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jugaHal 10 dari 13 hal Pts.No.0369/Pdt.G/2012/PA.Pdgtelah berusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat dipersidangan, ternyata juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat danTergugat hadir dipersidangan dan Penggugat mencabut gugatannyakarena telah damai dan harta yang digugat
Pengadilan PA PADANG
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 926/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 11 Desember 2013 —
11 — 0
  • ALIAMAR, SH.MHI , namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 04Nopember 2013, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor0926/Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukan jawabankarena tidak pernah datang lagi dipersidangan;Bahwa, sekalipun Tergugat tidak memberikan jawabannya terhadap GugatanPenggugat, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk menyampaikan alat
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam padatanggal 11 Maret 2014 di Kelurahan Longat Kecamatan PanyabunganBarat, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Suman dengan mahar berupa uang sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan 2 orang saksi bernama AliAmar
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1501/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ivan Damora bin Syafrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rama Yulis binti Aliamar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi:

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

    2.1.