Menyatakan terdakwa Boy Sony Saputra Aliass Boy Bin Saparudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;

2.

2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
BOY SONY SAPUTRA Aliass BOY BIN SAPARUDIN

pasal yangmenjadi bagian dari uraian kalimat pada ketentuan pasal yang didakwakan dandipertimbangkan dengan tujuan untuk menghindari terjadinya error in persona;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2019/PN RhlMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubyek hukum yang mampu diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa pada persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diketahui benar bahwa Terdakwa Boy SonySaputra Aliass

Menyatakan terdakwa Boy Sony Saputra Aliass Boy Bin Saparudin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dakwaan kedua;2.

ANWAR JUNAIDI Aliass SEDI Bin LEWA , LUKMAN Alias SINING Bin ARSYAD, SUWATI Alias PAPA HAIDIR Bin MARASSA, dan IMI Alias PAPA AULIA Bin BACO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa: Nama Lengkap : ANWAR JUNAIDI Aliass SEDI Bin LEWA ;Tempat lahir : Buntu Tangla, Kabupaten EnrekangUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Desember 1991Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Buntu Tangla, Desa

Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, Tempat/Tgl. LahirSurabaya 10 Juni 1959, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Petemon 4/114 RT. 001 RW. 013 Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya. Selanjutnya sebagaiPemohon Il, dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il selainbertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga untuk dan atas namasaudara kandung Pemohon I dan Pemohon II, yang bernama : Hj.

Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo;2.4. Drs. Bambang Yularso alias Bambang Jularso bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo;2.5. Wiwik Indarti binti Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo;2.6. Drs. Wahyu Endarto alias Wahju Endarto bin Soebagjo alias S.Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo;2.7. Budhy Tjahyono bin Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo;3.

Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo sebagai anak kandung;5.4. Drs. Bambang Yularso alias Bambang Jularso bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo sebagai anak kandung;5.5. Wiwik Indarti binti Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo sebagai anak kandung;5.6. Drs. Wahyu Endarto alias Wahju Endarto bin Soebagjo alias S.Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo sebagai anak kandung;5.7.

Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, Drs. Bambang Yularso aliasBambang Jularso bin Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. SubekhanSoebagjo, Wiwik Indarti binti Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo, Drs. Wahyu Endarto alias Wahju Endarto bin Soebagjoalias S. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, dan Budhy Tjahyono binSoebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.

Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, sebagai anak kandunglakilaki;2.4. Drs. Bambang Yularso alias Bambang Jularso bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, sebagai anak kandunglakilaki;2.5. Wiwik Indarti binti Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo, sebagai anak kandung perempuan;2.6. Drs. Wahyu Endarto alias Wahju Endarto bin Soebagjo alias S.Soebagjo alias Muh.

Terdakwa:
ELIS YULIAWATI alias ELIS als BUNDA aliass YULI binti ADUN SUWARDI

WsbBahwa benar, EF F alias E F F binti S alias S dengan MJBin W akansegera menikah namun keinginannya ditolak oleh PPN Kecamatan Kepilkarena EF F alias EF F binti S aliasS dan MJBin W belum cukup umursesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa E F F alias E F F binti S alias S berstatus perawan sedangkan MJBin W berstatus jejaka;Bahwa benar anak Pemohon E F F alias E F F binti S alias S saatini telah hamil 5 bulan mengandung anaknya M JBin W ;Bahwa M JBin W telah melamar E F F alias

yang bernama EFF aliasE FF bintiS aliasSberstatus perawan yang akan menikah dengan anak Pemohon Il yangbernama M JBin W berstatus jejaka, namun saat ini E F F alias E F F bintiS aliasS belumberumur 16 tahun dan M JBin W belum berumur 19 tahun,sehingga rencana pernikahannya ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil padahal hubungan antara E F Falias E F F binti S alias S dengan M JBin W sudah akrab sekali, bahkananak Pemohon sudah hamil 20 minggu sehingga Pemohon danPemohon

Wsb BahwaPemohon Idan Pemohon II mengajukan dispensasi kawin tidak adayang memaksa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkananakanaknya karena anakanaknya sudah saling cinta dan sudah sulituntuk dipisahkan j 22222 nnn non non nn nn nnn one nn nee BahwarencanapernikahanE F F aliasE F F bintiS aliasS dengan MJBinW tidak ada unsur paksaan baik dari pihak keluarga maupun yang lain, mereka sukasama suka; Bahwa EF F alias EF F binti S alias S tidak dalam tunangan lakilaki Bahwa anak Pemohon IIMJBin

= === = Bahwa antara E F F alias EFF binti S alias S dengan M JBin W tidak adahubungan nasab, semenda dan belum pernah menjadi satu susuan,sehingga tidak ada halangan bagi mereka untuk menikah ; BahwaPemohon Idan Pemohon II mengajukan dispensasi kawin tidak adayang memaksa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkananakanaknya karena anakanaknya sudah saling cinta dan sudah sulituntuk dipisahkan 22+ n non non non non cen nnn one nnn nen nn ene BahwarencanapernikahanE F F aliasE F F bintiS aliasS

bin S yang lahirdari perkawinan S aliasS bin S dengan Y bintiS (Bukti P2 dan P4).

Terdakwa:
ASEP NUR HIDAYAT aliass ASEP bin IBRAMANSYAH

bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada terdakwa untukmengajukan pembelaan, dan atas kesempatan tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya ia mengakubersalah atas perbuatan yang ia lakukan dan berjanji tidak melakukanperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :Bahwa mereka terdakwa I Nadra Ike aliass

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dibulan Agustus 2013 yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, yangmelakukan, turut melakukan turut serta melakukan, setiaporang, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan, dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhanitu terhadap saksi korban Halija Tinggapi, dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa Nadra Ike aliass

Sehingga dalam hal ini, akibat itu adalahgewild (dikehendaki) dan beoogd (dituju).Bila dikaitkan dengan faktafakta dalam persidangan,baik dari keterangansaksisaksi, Surat, petunjuk, barang bukti maupun keterangan terdakwa,maka Unsur Sengaja Merusak Kehormatan Atau Nama BaikSeseorang Dengan Jalan Menuduh Dia Melakukan SesuatuPerbuatan para terdakwa I Nadra Ike aliass Nadra, terdakwa IlMarwa Ike alias Marwa telah melakukan pencemaran nama baik atautelah menfitnah korban dengan cara menunduh korban

yang dimaksud dalam pasal 310ayat (1) KUH Pidana tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum3.Unsur dengan mak ng nyata akan tersiarnya t han itBila dikaitkan dengan faktafakta dalam persidangan,baik dari keteranganSaksisaksi, Surat, petunjuk, barang bukti maupun keterangan terdakwa,maka Unsur dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhanitu terungkap dalam kasus ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum, dengan alasanalasan sebagai akibat terdakwa I NadraIke aliass

Unsur Yang Melakukan,Turut Melakukan,Turut Serta Melakukan Bila dikaitkan dengan faktafakta dalam persidangan,baik dari keterangansaksisaksi, surat, petunjuk, barang bukti maupun keterangan terdakwa,maka Unsur Yang Melakukan,Turut Melakukan,Turut SertaMelakukan terungkap dalam kasus ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum, dengan alasanalasan sebagai akibatterdakwa I Nadra Ike aliass Nadra, terdakwa II Marwa Ike aliasMarwa telah melakukan pencemaran nama baik atau telah menfitnahkorban

setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2016,bertempat dipertunjukan kuda lumping di Lapangan DusunNgerco, Desa Rembang, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah melakukan penganiyaan terhadap saksi Muhammad RudiSaputro alias Paeruk Bin Karlin yang mengakibatkan luka berat,perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dan saksi Muhammad Rudi Saputro aliass

Paeruk Bin Karlin menjadipemain kuda lumping sebagai bantengan sehingga tidak sadarkan diri dan menabrakterdakwa Ilham Bhagaskara Bin Jamo yang lagi menonton setelah itu berlarimendekati pohon bambu dan duduk bersila dan di gambuh tibatiba didatangi olehterdakwa Ilham Bhagaskara Bin Jamo langsung memiting leher saksi MuhammadRudi Saputro aliass Paeruk Bin Karlin menggunakan lengan tangan kiri dan menujukearah timur sambil dipukul menggunakan tangan kosong mengepal mengenai mukadan tubuh sebanyak

1 (satu) kali menuju samping mobil sambil menanyakan kenapasaat berjoget kuda lumping sengaja menabraknya sebanyak 2 (dua) kali,dimanaHalaman 2 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 46/Pid.Sus/201 7/PN.Gprsaksi Muhammad Rudi Saputro aliass Paeruk Bin Karlin tidak melakukan perlawanandan datang saksi Didik lrawan aliass Kabul Bin Suyono langsung mengamankannyadengan membawanya ke Puskesman Ngadiluwih untuk mendapatkan pengobatanlebih lanjut ; Akibat perbuatan terdakwa Ilham Bhagaskara Bin Jamo, saksi Muhammad

RudiSaputro aliass Paeruk Bin Karlin, mengalami lukaluka sebagaimana Visum EtRepertum dan UPTD Puskesmas Ngaduluwih Nomor:812/2120/418.48.3.83.6/2016oleh dr.

Ratnasari Tri S. tertanggal 7 Oktober 2016 ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Ilham Bhagaskara Bin Jamo, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair tersebut diatas, telah melakukan penganiyaanterhadap saksi Muhammad Rudi Saputro alias Paeruk Bin Karlin, perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saksi Muhammad Rudi Saputro aliass Paeruk Bin Karlin menjadipemain kuda

Bahwa benar, TP BinD AIL alias DLalias L telah menjalin hubungan cintadengan DbintiS alias S S dan akan segera melaksanakan perkawinan namunkeinginannya ditolak oleh PPN Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobokarena TP Bin D AIL alias DL alias L belum berumur 19 tahun; Bahwa antaraTP Bin D AIL alias DL alias L dan D bintiS alias S S tidakada halangan untuk menikah; Bahwa TP BinD AIL aliasDLaliasLListiyono tidak dipaksa oleh orang tuanya untuk menikah dengan D binti Salias S S demikian juga D bintiS aliasS

Wsbkwatir anaknya terjerumus melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama jikatidak segera dinikahkan ;BahwaantaraT P BinD AIL aliasD L aliasL dengan DbintiS aliasS S tidakada halangan untuk menikah; Bahwarencanapernikahan TP BinD AIL aliasDLaliasL dengan DbintiSalias S S tidak ada unsur paksaan baik dari pihak keluarga maupun yang lain, mereka sukasama suka;BahwaDbintiS aliasS S sudahdilamar T PBinD AIL alias DL aliasL dan sudah diterima lamaranya;Bahwa ayah kandung calon istrianak Pemohon merestui

halangan bagi mereka untuk menikah;Bahwa Pemohon mengajukan ~ dispensasi kawin tidak ada yangmemaksa karena anaknya sudah saling cintadan sudah sulit untukdipisahkan 5 22+ 22+ eon non monn nn one one nnn nnn nen eneBahwa rencana pernikahan T P BinD AIL aliasDLaliasL dengan Dbinti S alias S S tidak ada unsur paksaan baik dari pihak keluargamaupun yang lain, mereka sukasama sukaBahwa DbintiS aliasSS tidak dalampinangan pria lain ; 2920222 20Bahwa TPBinD AIL alias DL aliasL sudah melamar D bintiS aliasS

Wsbuntuk anaknya yangbernama TP BinD AIL alias DL aliasL dengan statusjejaka yang akan menikah dengan D bintiS aliasS S berstatus perawannamun saatini TP BinD AIL alias D L aliasL belum cukup umur sehinggarencanapernikahannya ditolak oleh PPN KUA Kecamatan Garung, padahalhubungan antara TP BinD AIL aliasD LaliasL dengan D bintiS alias SS sudah akrab sekali sehingga Pemohon merasa khawatir anaknyaterjerumus melakukan perouatan yang dilarang oleh agama; Bahwa antara anak Pemohon dengan D binti S alias

Muhammad Naoval Vireza Bin Zulfikor dan Terdakwa II Ridwan Aliandus Aliass Iwan anak dari Yosen Sihombing tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan, telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian ;

Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Naoval Vireza Bin Zulfikor
2.Ridwan Aliandus Aliass Iwan anak dari Yosen Sihombing

SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN bin almahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR bin SANKARDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2 ERWIN SUGITO bin almarhum . SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN bin almahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR bin SANKARDI oleh karena itu dari dakwaan primair;3.

SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN bin almahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR bin SANKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan dan turut serta menggunakan kesempatan main judi tanpa ijin sebagaimana dakwaan subsidiair Jaksa Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2 ERWIN SUGITO bin almarhum .

SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN bin almahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR bin SANKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN bin almahumMAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR bin SANKARDI secarabersamasama pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 20.45 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015, di rumah saksiROJIMIN di Desa Sidamulya Rt 02 Rw 02 Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,dengan tidak berhak turut main judi sebagai pencaharian, yang dilakukan dengan caracara

SUPARDI, terdakwa 3NGADIMAN bin almahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYORbin SANKARDI secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekira pukul 20.45 WIB di rumah sdr ROJIMIN di Desa Sidamulya Rt 02 Rw 02Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap melakukan permainan judi jenis pokerdengan uang taruhan masingmasing terdakwa Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling

SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN binalmahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR binSANKARDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2ERWIN SUGITO bin almarhum .

SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN binalmahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR binSANKARDI oleh karena itu dari dakwaan primair;3 Menyatakan terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2ERWIN SUGITO bin almarhum .

SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN binalmahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR binSANKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama melakukan dan turut serta menggunakan kesempatanmain judi tanpa ijin sebagaimana dakwaan subsidiair Jaksa Penuntut Umum;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJAterdakwa 2 ERWIN SUGITO bin almarhum .

Yoyok Bin Hasan Basrimengambil Narkotika jenis Shabu Shabu dan inex (ekstasi) tersebut,yang manaTerdakwa II sudah sebanyak 4 kali mengambil narkotika jenis Shabu bersamaTerdakwa kemudian sekira jam 14.30 Wib Terdakwa Rieyo Hardianto AliassYoyok Bin Hasan Basri bersama Terdakwa II Rahmat Hidayat Aliass Amex BinAbu Awi (Alm) pergi menggunakan sepeda motor milik Terdakwa RieyoHardianto Aliass Yoyok Bin Hasan Basri Honda Astrea Grand dengan platterpasang BD 3769 AS, kemudian sekira jam 15.30 WIB Terdakwa

RieyoHardianto Aliass Yoyok Bin Hasan Basri tiba di Desa Cahya Negri KecamatanSindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong dan langsung menujun rumahsaudara Hendik (DPO) kemudian saudara Hendik (DPO) memberikan 1 (satu)buah kotak rokok merek shampoerna warna putih yang didalamnya berisihkan :1 (Satu) paket sedang Shabu Shabu yang dibungkus dengan klip merah dan 10butir pil inex (ekstasi) warna kuning yang dibungkus dengan plastik bening klipmerah, kemudain kotak rokok tersebut Terdakwa Rieyo Hardianto

Yoyok Bin Hasan Basrimengambil Narkotika jenis Shabu Shabu dan inex (ekstasi) tersebut,yang manaTerdakwa II sudah sebanyak 4 kali mengambil narkotika jenis Shabu bersamaTerdakwa kemudian sekira jam 14.30 WIB Terdakwa Rieyo Hardianto AliassYoyok Bin Hasan Basri bersama Terdakwa II Rahmat Hidayat Aliass Amex BinAbu Awi (Alm) pergi menggunakan sepeda motor milik Terdakwa RieyoHardianto Aliass Yoyok Bin Hasan Basri Honda Astrea Grand dengan platterpasang BD 3769 AS, kemudian sekira jam 15.30 WIB Terdakwa

Yoyok Bin Hasan Basrimengambil Narkotika jenis Shabu Shabu dan inex (ekstasi) tersebut,yang manaTerdakwa II sudah sebanyak 4 kali mengambil narkotika jenis Shabu bersamaTerdakwa kemudian sekira jam 14.30 WIB Terdakwa Rieyo Hardianto AliassYoyok Bin Hasan Basri bersama Terdakwa II Rahmat Hidayat Aliass Amex BinHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN KphAbu Awi (Alm) pergi menggunakan sepeda motor milik Terdakwa RieyoHardianto Aliass Yoyok Bin Hasan Basri Honda Astrea Grand dengan platterpasang

yang dikemudikan oleh terdakwa dan krnet nyaBerita Acara Perkara No.526/Pid.Sus/2016/PN.SKY. hal. 2 dari 11 halamanSyamsu Rizal Bin Abdullah melaju dengan kecepatan tinggi ,berjaln sedit melebarkekanan tampa membunyikan Klakson dan langsung menabrak motor yang dikendaraisaksi korban Febbi Dwi Arya Putri Binti Azhari dak saksi korbaan Siski Wulandari BintiSubairin kemudian terjatun ke aspal sedangkan truk yang dikemudikan terdakwa tetapmelaju samapai kemudian truk di hentika oleh saksi Yuliansyah aliass

Bg 8974H yang dikemudikan oleh terdakwa dan krnet nyaSyamsu Rizal Bin Abdullah melaju dengan kecepatan tinggi ,berjaln sedit melebarkekanan tampa membunyikan Klakson dan langsung menabrak motor yang dikendaraisaksi korban Febbi Dwi Arya Putri Binti Azhari dak saksi korbaan Siski Wulandari BintiSubairin kemudian terjatuh ke aspal sedangkan truk yang dikemudikan terdakwa tetapmelaju samapai kemudian truk di hentika oleh saksi Yuliansyah aliass Boang Bin Mustofayang merupak anggota Polisi Polsek Babat

Bg 8974H yang dikemudikan oleh terdakwa dan krnet nyaSyamsu Rizal Bin Abdullah melaju dengan kecepatan tinggi ,berjaln sedit melebarkekanan tampa membunyikan Klakson dan langsung menabrak motor yang dikendaraisaksi korban Febbi Dwi Arya Putri Binti Azhari dak saksi korbaan Siski Wulandari BintiSubairin kemudian terjatuh ke aspal sedangkan truk yang dikemudikan terdakwa tetapmelaju samapai kemudian truk di hentika oleh saksi Yuliansyah aliass Boang BinMustofa yang merupak anggota Polisi Polsek Babat

Bg 8974Hyang dikemudikan oleh terdakwa dan krnet nya Syamsu Rizal Bin Abdullah melajudengan kecepatan tinggi ,berjaln sedit melebar kekanan tampa membunyikan Klaksondan langsung menabrak motor yang dikendarai saksi korban Febbi Dwi Arya Putri BintiAzhari dak saksi korbaan Siski Wulandari Binti Subairin kemudian terjatuh ke aspalsedangkan truk yang dikemudikan terdakwa tetap melaju samapai kemudian truk dihentika oleh saksi Yuliansyah aliass Boang Bin Mustofa yang merupak anggota PolisiPolsek Babat

Terdakwa:
1.KASRI WIRYANTI Aliass WIWIT Binti KASDI Alm
2.DONI PUTRA Alias DONI Bin BUYUNG

PUTUSANNomor 243/Pid.Sus/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARI SAPUTRA Aliass ARI BinDARMAN.Tempat Lahir : Medan (Sumut).Umur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun /12 Mei 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pertiwi Blok D RT 001 RW 002Kampung Pinang Sebatang

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ARI SAPUTRA Aliass ARI Bin DARMAN Pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun 2016 bertempat di RumahKontrakan Terdakwa di Jalan Hang Jebat Kecamatan

ARI Bin DARMANsebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARI SAPUTRA Aliass ARI Bin DARMAN Pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun 2016 bertempat di RumahKontrakan Terdakwa di Jalan Hang Jebat Kecamatan Tualang Kabupaten SiakSri Indrapura atau setidaktidaknya

Rp 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) dan Terdakwa telahmenikmati hasil dari penjualan Narkotika jenis Shabushabu untukkehidupan seharihari dan membeli sejumlah barang berupa : 1 (satu) Unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 3991 SF dan 1 (satu)unit Handphone.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI ataudari pihak yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa ARI SAPUTRA Aliass

ARI Bin DARMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa ARI SAPUTRA Aliass ARI Bin DARMAN Pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun 2016 bertempat di RumahKontrakan Terdakwa di Jalan Hang Jebat Kecamatan Tualang Kabupaten SiakSri Indrapura atau setidaktidaknya pada

terdakwa I Rajamuddin aliass Raja bin Ranja, terdakwa II. Juardi alias Adi bin Amiruddin,dan terdakwa III. Muh. Sain alias Sain bin Mudain ,JPUSodiq Sukmana Hadi S.H

Menyatakan terdakwa Rajamuddin aliass Raja bin Ranja, terdakwa Ill. Juardialias Adi bin Amiruddin,dan terdakwa Ill. Muh. Sain alias Sain bin Mudainterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AKHMAD SUFYAN alias YAYAN aliass NIPEN bin MASYKUR Diwakili Oleh : ANGGA RISETIAWAN, S.H dan PARTNERS

Terdakwa:
ELIS YULIAWATI alias ELIS als BUNDA aliass YULI binti ADUN SUWARDI

Pemohon:
1.ARPIAN Alias PIAN
2.MUHAMMAD JALAL Alias JALAL
3.PAHRIZAL MUHAMMAD SAWAL Aliass SAWAL
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES LABUHANBATU

Dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG HERIANTO Aliass BOLET Bin SARENG.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

tanggal 26 Januari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PNKsp tanggal 26 Januari2017 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa BAMBANG HERIANTO Aliass

BOLET Bin SARENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HERIANTO Aliass BOLET BinSARENG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi seluruhnyadengan lamanya masa tahanan yang telah

Diamond warna coklat yang berisikan Uangsebesar.e 2 (dua) buah hand phone masingmasing merk samsung warna putih biru danNokia warna biru Orange.e 1 (satu) buah gulungan plastik bening.e 2 (dua) buah gunting warna putih.e 1 (satu) buah mancis warna biru.e 1 (satu) buah plastik bening yang diduga bekas narkotika Gol jenis sabusabu.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.4.937.000, (empat juta sembilan ratus tiga puluh tujuhribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG HERIANTO Aliass

danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan, Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.PERTAMA:Bahwa ia terdakwa BAMBANG HERIANTO Aliass

Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksaAKBP Zulni Erma dan Supiyani, S.Si,M.Si pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti milik BAMBANG HERIANTO Alias BOLET Bin SARENG adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAMBANG HERIANTO Aliass BOLET Bin