Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan dihadapan Imam Nur Alinti denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Daud Usman, adapunyang menjadi saksi nikah adalah Edi Usman dan Awin Ismail denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matiberusia 39 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan berusia 27tahun;3.

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.GtloBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon yang menikah pada tanggal 30 Agustus 2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daud Usman dan yang menikahkanadalah Imam Nur Alinti;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Edi Usman dan Awin Ismail dengan mahar yangberupa seperangkat alat shalat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon

Penetapan No.343/Padt.P/2019/PA.GtloBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daud Usman dan yang menikahkanadalah Imam Nur Alinti;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Edi Usman dan Awin Ismail;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa setelsh menikah Pemohon dan Pemohon II hidup

dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 30 Agustus 2007 di Kelurahan Wongkaditi Kecamatan Kota taradengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Daud Usmanyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Penghulu bernama BapakNur Alinti

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2017 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Imam yang bernama Nur Alinti diKelurahan Siendeng Kota Gorontalo. Wali nikah adalah Aris MohamadHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.62/Padt.P/2020/PA.Sww(Almarhum) adapun yang menjadi saksi adalah Husain Botutihe dan SalminSaidi, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat itu hanya menikah dirumah M Mohamad Nur Alinti dan tanpa dihadiri Pegawai Kantor UrusanAgama kecamatan Kabila Bone, sehingga Pernikahan tersebut tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Kabila Bone. Oleh karenanyapara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Suwawa, agar dapat memiliki Buku Nikah.7.

Botutihe, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Modelomo,Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara baik baik dansesual dengan syariat Islam, pernikahannya dilangsungkan di rumahImam bernama Nur Alinti

Penetapan No.62/Padt.P/2020/PA.SwwSuwawa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah Imam bernama Nur Alinti di KelurahanSiendeng Kota Gorontalo, pada tanggal 02

clsJdb ablArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 2017 di rumah Imam bernama Nur Alinti di Kelurahan Siendeng KotaGorontalo, adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89

Arman Alinti angsuran ke 4 (empat) sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;11. Rimon Alinti angsuran ke 4 (empat) sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;12. Etmon Pakaya angsuran ke 6 (enam) sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) ;13.

Arman Alinti angsuran ke4 (keempat) sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), 11). Rimon Alinti angsuran ke4 (keempat)sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 12).

Arman Alinti angsuran ke4 (keempat)sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 11). Rimon Alinti angsuran ke4(keempat) sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 12). Etmon Pakayaangsuran ke6 (keenam) sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah), 13).

Arman Alinti angsuran ke4 (keempat) sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), 11). Rimon Alinti angsuran ke4(keempat) sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 12). EtmonPakaya angsuran ke6 (keenam) sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), 13).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sahabu bin Yusup Sahabu) kepada Penggugat (Agil Alinti binti Armin Alinti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 286.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).

Telah memeriksa buktibukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganNomor 276/Pdt.P/2019/PA.Gtlo dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 8 penetapan Nomor 276/Padt.P/2019/PA.Gtlo 1.Bahwa pada tanggal 12 September 2013 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan dihadapan Imam Nur Alinti

suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Saksi 1.Hadijah Abas binti Anmad Abas;Halaman 3 dari 8 penetapan Nomor 276/Padt.P/2019/PA.Gtlo Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 September 2013 yangdilaksanakan di hadapan Imam Nur Alinti

dikaruniai 2 orang anak yang bernamaNur Ainun Bahu Tonga, umur 5 tahun dan Muhamad Aljian Bahu Tonga;umur 10 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, dan hingga kini keduanya tetap hidup rukun dan tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Saksi 2,Samin Tiulungo bin Hasan Tiulungo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, kKeduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 September 2013 yangdilaksanakan di hadapan Imam Nur Alinti

saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahan mereka yang berlangsung padatanggal 12 September 2013 yang dilaksanakan di hadapan Imam Nur Alinti

Pemohon II tinggalbersama dan hidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang benamaNur Ainun Bahu Tonga, umur 5 tahun dan Muhamad Aljian Bahu Tonga,umur 10 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, dan hingga kini keduanya tetap hidup rukun dan tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti paraPemohon telah menikah pada tanggal 12 September 2013 yang dilaksanakandi hadapan Imam Nur Alinti

buktibukti yag diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 28 Januari 2020, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa dengan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Swwtanggal 28 Januari 2020 dalam perkara Itsbat Nikah Kontensius dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Maret 1998 Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama Almarhumah Lusi Malaka binti Adi Bakari Malaka (Anak Termohon), yangdilaksanakan di rumah seorang Imam bernama Nur Alinti

di Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, dengan wali nikah adalah Kakak Kadung dariAlmarhumah Lusi Malaka binti Adi Bakari Malaka yang bernama Tahir Malakadikarenakan Ayah Kandung Almarhumah Lusi Malaka binti Adi Bakari Malaka sudahmeninggal dunia dan diakad oleh Imam bernama Nur Alinti.

Biluango, Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango hingga AnakTermohon meninggal, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri sertadikaruniai 2 orang anak bernama:Meis Mooduto binti Yunus Mooduto, Perempuan, umur 14 tahunMaulina Mooduto binti Yunus Mooduto, Perempuan, umur 7 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Anak Termohon pada saat itu hanya menikah di rumah seorangimam bernama Nur Alinti

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2002 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi KotaGorontalo dihadapan imam Nur Alinti, dengan wali nikah bapak kandung PemohonIl bernama Idrus Mopangga, adapun yang menjadi saksi nikah adalah adikkandung Pemohon yang bernama Fery Kunai dan sepupu Pemohon Il yangTap. No.0209/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, hal 1 dari 8bernama Rustam Paja dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;2.

Kabila, Kabupaten BoneBolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karena satukapung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah diKelurahan Siendeng, Kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontalo, padatahun 2002 dan ketika menikah saksi hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu yangbernama Nur Alinti dengan wali pada pernikahan pemohon dan pemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Idrus Mopangga

saksi 1 maupun saksi 2 dalam keterangannyamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangpernikahannya dilangsungkan di Kelurahan Siendeng, pada tahun 2002, dimanapara saksi juga hadir pada acara pernikahan tersebut dan para saksimenerangkan bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Idrus Mopangga,dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Fery Kunai dan RustamPaja, dinikahkan oleh Penghulu yang bernama Nur Alinti

No.0209/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, hal 5 dari 8telah didukung dengan keterangan saksisaksi, maka harus dinyatakan terbuktibahwa pernikahan pemohon (Romi Kunai bin Tamrin Kunai ) dengan pemohon II( Kartin Idrus binti Idrus Mopangga) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Maret2002 dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, sebagai saksisaksi dalampernikahan tersebut Fery Kunai dan Rustam Paja, dinikahkan oleh Penghuluyang bernama Nur Alinti dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Idrus

dan dikuatkan oleh keterangan saksisaki para pemohontentang hal tersebut, maka dengan demikian tidak ada larangan antara Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 3 Maret 2002, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat,dinikahkan oleh Penghulu yang bernama Nur Alinti

ALINTI Binti MUKHSIN M. ALINTI alias MUHSIN ALINTI);

Alinti Bin B.

Alinti) terhadap Penggugat (Momong Mustapa Binti Mustapa );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap

Alinti Bin B. Alinti, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan K.H.

Yoce Alinti, lakilaki, sudah menikah;2. Yunce Alinti, lakilaki, umur 24 tahun;Anak kedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Alinti Bin B.Alinti) terhadap Penggugat (Momong Mustafa Binti Mustafa);3.

Bahwa pada tanggal 3 Januari 2013 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan dihadapan Imam Nur Alinti dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamzah Ibrahim, adapunyang menjadi saksi nikah adalah Ridwan Ibrahim dan Marten Ibrahimdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Hal. 1 dari 6 Hal.

PA.Gtlotidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, pada 03 Januari 2013, dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Hamzah Ibrahim yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam bernama Nur Alinti

Penetapan No.332/Pdt.P/2019/PA.GtloKota Gorontalo, dengan wali nikah dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Hamzah Ibrahim yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam bernama Nur Alinti, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaRidwam Ibrahim dan Marten Ibrahim; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus janda mati; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Fera Ihram Alinti binti Arsin A. Alinti untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Rahmat Aswadi bin Iwan Aswadi.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah).

RACHMAN ALINTI, 5. IRAWATI ALINTI, 6. RINA KASIM, 7. SAMSUDIN KASIM, 8. RIDWAN ILOLU, 9. ULUN KASIM, 10. SARIF BAHI, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 21/PDT/2022/PT GTO, tanggal 11 Juli 2022, yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Gto, tanggal 7 April 2022;

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA.GtloBahwa pada tanggal 19 Mei 1999 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Bapak Nur Alinti di KelurahanLeato Utara, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Alm.

HarsonMulu.kemudian menyerahkanperwalian kepada penghulu/imam yangbernama bapak Nur Alinti untuk pelaksanaan akad nikah paraPemohon; Bahwa yang menjadisaksisaksi nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah paman Pemohon II yang bernama Sirtom Mulu danIdham Hamzah.

HarsonMulu.kemudian menyerahkanperwalian kepada penghulu/imam yangbernama bapak Nur Alinti untuk pelaksanaan akad nikah paraPemohon;Bahwa yang menjadisaksisaksi nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah paman Pemohon II yang bernama Sirtom Mulu danIdham Hamzah.Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;Bahwa selama menikahpara Pemohon telah dikaruniai dikaruniai 3orang anak;Hal. 5 dari 9 Hal.

Harson Mulu di hadapanPenghulu Nur Alinti, adapun yang menjadi saksi adalah paman pemohon IlSirtom Mulu dan Idham Hamzah, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SementaraHal. 6 dari 9 Hal.

Harson Mulu dihadapan Penghulu Nur Alinti, adapun yang menjadi saksi adalah pamanHal. 7 dari 9 Hal.

Nur Alinti, adapun yang menjadi saksi adalah BapakAbah Hako dan Bapak Ari, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristeri dalam usia 46 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus bersuami dalam usia 36tahun;3.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan

Ratatotok tengggara KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, ipar Pemohon Il; Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah; Bahwa setahu saksi, saat Pemohon menikahi Pemohon Il,Pemohon masih memiliki isteri dan isteri Pemohon telah menikahdengan lakilaki lain; Bahwa setahu saksi, saat Pemohon II menikah denganPemohon , Pemohon II belum bercerai dengan suaminya, namunPemohon II dengan suaminya telah hidup berpisah; Bahwa para Pemohon menikah di rumahnya Nur Alinti

Penetapan No.419/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa setahu saksi, saat Pemohon II menikah denganPemohon , Pemohon II belum bercerai dengan suaminya, namunPemohon II dengan suaminya telah hidup berpisah; Bahwa para Pemohon menikah di rumahnya Nur Alinti;Bahwa para Pemohon tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut dan telah membenarkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan tekah mengingatkan para Pemohonakan konsekwensi dari permohonannya namu para Pemohon bertetap hendakmelanjutkan permohoannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danPengakuan para Pemohon maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon menikah dibawah tangan dirumah NurAlinti danyang menikahkannya adalah Nur Alinti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprin Katili bin Ismail Katili) terhadap Penggugat (Herlin Alinti binti Yusnan Alinti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus empat