Bahwa sebelum Allmarhum XXXX meninggal dunia, beliau telahmeninggakan harta peninggalan yang berupa tanah beserta bangunannya;9.

KARLIN punya saudara kandung sebanyak 4 orang salahsatu Saudara kandung perempuannya bernama PAINEM (Almarhumah),dan PAINEM (Almarhumah) menikah dengan NARIMO (Almarhum)mempunyai anak 4 (empat) salah satu anak kandungnya bernama MIAH(Almarhumah) kemudian MIAH (Almarhumah) menikah dengan Tn.NGARIYO (Allmarhum) mempunyai 7 (tujuh) orang anak salah satu anakkandungnya bernama RAMINTEN (Almarhumah)..

Halaman 24NGARIYO (Allmarhum) mempunyai 7 (tujun) orang anak salah satu anakkandungnya bernama RAMINTEN (Almarhumah)..

NGARIYO (Allmarhum) mempunyai 7(tujuh) orang anak salah satu anak kandungnya bernamaRAMINTEN (Almarhumah) atas dasar hal tersebut sehinggamembuktikan bahwa RAMINTEN adalah bukan anak kandungPutusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN.Bdg. Halaman 34dari FW BERG (Alm) dan Ny. KARLIN (Alm) sehingga jugabukan sebagai Ahli waris satusatunya dari FW BERG (Alm)dan Ny.

NGARIYO (Allmarhum) mempunyai 7(tujuh) orang anak salah satu anak kandungnya bernamaRAMINTEN (Almarhumah) atas dasar hal tersebut sehinggamembuktikan bahwa RAMINTEN adalah bukan anak kandungdari FW BERG (Alm) dan Ny. KARLIN (Alm) sehingga jugabukan sebagai Ahli waris satusatunya dari FW BERG (Alm)dan Ny.

NGARIYO(Allmarhum) mempunyai 7 (tujuh) orang anak salah satu anakkandungnya bernama RAMINTEN (Almarhumah) atas dasar haltersebut sehingga membuktikan bahwa RAMINTEN adalah bukananak kandung dari FREDERIK WILLEM BERG dan KARLIN..

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhum Kasimin binUsman Safar; Bahwa, saksi kenal dengan ayah almarhum Kasimin yang bernamaUsman Safar;Hal. 5 dari 14 Hal.Tap.No.0272/Pdt.P/2014/PA.PTKBahwa, kedua orangtua dari almarhum Kasimin bin Usman Safar bernamaalmarhum Usman Safar dan almarhumah Sa'niyah, sudah meninggaldunia terlebin dahulu dari almarhum Kasimin bin Usman Safar;Bahwa, Kasimin menikah satu kali dengan ibu Sri panggilannya;Bahwa, istri dari Kasimin bin Usman Safar masih hidup;Bahwa, allmarhum

Menetapkan Pemohon (Juariah Binti Ismail) sebagai kuasa ahli warisdari almarhum Jairman Bin Idris untuk mengurus Pengurusan PensiunanJanda dan penarikan uang tabungan allmarhum Jairman Bin Idris diBank BPD Aceh Cabang Sinabang ;5.

telah jelasbahwa Para Pemohon mohon penetapan ahli waris tanpa sengketa dan ParaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Bandung,karenanya dengan didasarkan kepada angka 37 ayat 49 hurup (b) PenjelasanUmum Undangundang nomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama Bandungberwenang menerima, memeriksa dan mengadili permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohon, MajelisHakim menilai bahwa para Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari pewaris Allmarhum

NGARIYO (Allmarhum) mempunyai7 (tujuh) orang anak salah satu anak kandungnya bernama RAMINTEN(Almarhumah).Putusan Nomor 631/Pid.B/2020/PN.Bdg. Halaman 267.

NGARIYO (Allmarhum) mempunyai 7(tujuh) orang anak salah satu anak kandungnya bernamaRAMINTEN (Almarhumah) atas dasar hal tersebut sehinggamembuktikan bahwa RAMINTEN adalah bukan anakkandung dari FW BERG (Alm) dan Ny. KARLIN (Alm)sehingga juga bukan sebagai Ahli waris satusatunya dariF.W BERG (Alm) dan Ny.

NGARIYO(Allmarhum) mempunyai 7 (tujuh) orang anak salah satu anakkandungnya bernama RAMINTEN (Almarhumah) atas dasar haltersebut sehingga membuktikan bahwa RAMINTEN adalah bukananak kandung dari FREDERIK WILLEM BERG dan KARLIN..

XXXXXXXXXX(adik lakilaki kKandung Allmarhum/Pewaris);h. XXXXXXXXXX(adik lakilaki kandung Almarhum/Pewaris);I. XXXXXXXXXX(adik perempuan kandung Almarhum/Pewaris);J. XXXXXXXXXX(adik perempuan kandung Almarhum/Pewaris);k. XXXXXXXXXX(adik perempuan kandung Almarhum/Pewaris).Bahwa Para Pemohon seluruhnya beragama Islam;Penetapan No. 0243/Pdt.P/2021/PA.BiHalaman 7 dari 197. Bahwa selain Para Pemohon, tidak ada ahli waris lainnya;8.

Pasal 53 ayat (1) KUHP.e 1 irnn Bahwa ia Terdakwa Sudarwi Bin Darman (allmarhum) pada hari Rabu, tanggal 13Februari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Februari 2013 sekirapukul 02.00 WIB bertempat di Kelurahan Parang, Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, mencoba mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki barang itu

Bahwa dengan meninggalnya Kosim Koswara bin R.Murdia Jasik, maka ahli waris dari allmarhum R. Murdia Jasik bin Rd. K.H.Purwadinata dan Udji Nyi binti Madhasan telah meninggalkan 4 ahli warisyaitu :1. Endang bin Kosim Koswara, sebagai cucu, (ahli warispengganti dari Kosim Koswara bin R. Murdia Jasik)2. Ade Suryana bin Kosim Koswara, sebagai cucu (ahliwaris pengganti dari Kosim Koswara bin R. Murdia Jasik)3.

Menetapkan seluruh harta benda yang tersebut pada posita butir 3.1 dan 3.2adalah harta waris allmarhum M. ZEN dan almarhum DALA;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut atas harta warispeninggalan almarhum M. ZEN dan Almarhum DALA untuk dibagi rata ataudibagi sesuai menurut ketentuan hukum Islam yang berlaku;5. Menyatakan sita jaminan (conservator beslag) atas hartaharta terperkara sahdan berharga;6.

Jonny Loardydan Ho Djok Tjoe yang memberi keterangan didepan persidangan yang pada pokoknyaTergugat dengan allmarhum Jimmy Jonathan tidak pernah melakukan perkawinan,karena pada tanggal 14 Juni 1997 Jimmy Jonathan berada diluar Indonesiasebagaimana bukti P.7 yaitu Paspor dengan No. B 595959 yang dikeluarkan diHongkong pada tanggal 08 April 1992 oleh Konsulat Jenderal RI diHongkong dan tercatat dengan Reg.No.

2018/PN Tnn.Bahwa saksi sudah lupa kapan terakhir bertemu tetapi seingat saksi terakhir bertemudi rumah ibu Meity Masengi (Tergugat 1);Bahwa Manaf Butiti sekarang sudah ini meninggal;Bahwa setahu saksi Manaf Butiti tidak memiliki istri dan tidak pernah melangsungkanperkawinan serta tidak memiliki anak;Bahwa saksi kenal dengan kenal Asima Potabuga karena saksi tinggal bertetanggadengan Asima Potabuga;Bahwa setahu saksi Asima Potabuga ada memiliki 2 (dua) suami yang pertamakawin dengan Karim Umboh (allmarhum

(allmarhum) pada tahun 1950an dan memiliki anak tapi meninggal, kemudian keduamenikah dengan Aula Mamonto sekitar tahun 1960an dan dari pernikahannya memilikianak;Menimbang, bahwa Saksi ISHAK LOMBAN juga menerangkan bahwa sebelumAsima Potabuga dan Aula Mamonto menikah, Asima Potabuga telah memiliki anak yaituMarjan Mamonto (Penggugat) namun saksi tidak tahu siapa ayah dari Marjan Mamonto;Menimbang, bahwa terhadap jawabjinawab atas bukti surat dan saksi yang diajukanoleh Penggugat dan Para Tergugat

telah jelasbahwa Para Pemohon mohon penetapan ahli waris tanpa sengketa dan ParaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Bandung,karenanya dengan didasarkan kepada angka 37 ayat 49 hurup (b) PenjelasanUmum Undangundang nomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama Bandungberwenang menerima, memeriksa dan mengadili permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohon, MajelisHakim menilai bahwa para Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari pewaris Allmarhum

Sinaga dengan Penggugat sebagaimanapertimbanganputusannya pada halaman 52 alinea (2) s.d. alinea (5) yang menyebutkan :Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 35 ayat (1) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa : Harta Benda yangdiperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama;Menimbang, bahwa rumah dan tanah pertapakannya yang terletak diJalan Senam No. 24/7 Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar Propinsi Sumatera Utara Republik Indonesia tersebutdiperoleh oleh Allmarhum

Terbanding/Penggugat, sebagaimana pertimbangan putusannya pada halaman 52alinea (2) s.d. alinea (5) yang menyebutkan :Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 35 ayat (1) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa : Harta Benda yangdiperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama;Menimbang, bahwa rumah dan tanah pertapakannya yang terletak diJalan Senam No. 24/7 Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar Propinsi Sumatera Utara Republik Indonesia tersebutdiperoleh oleh Allmarhum

Sinaga dengan Penggugat sebagaimana pertimbanganputusannya pada halaman 52 alinea (2) s.d. alinea (5) yang menyebutkan :Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa : Harta Benda yang diperolehselama perkawinan menjadi harta bersama;"Menimbang, bahwa rumah dan tanah pertapakannya yang terletak di JalanSenam No. 24/7 Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar Propinsi Sumatera Utara Republik Indonesia tersebutdiperoleh oleh Allmarhum

denganTerbanding/Penggugat, sebagaimana pertimbangan putusannya padahalaman 52 alinea (2) s.d. alinea (5) yang menyebutkan :Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa : Harta Benda yangdiperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama;Menimbang, bahwa rumah dan tanah pertapakannya yang terletak di JalanSenam No. 24/7 Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar Propinsi Sumatera Utara Republik Indonesia tersebutdiperoleh oleh Allmarhum

telah jelasbahwa Para Pemohon mohon penetapan ahli waris tanpa sengketa dan ParaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Bandung,karenanya dengan didasarkan kepada angka 37 ayat 49 hurup (b) PenjelasanUmum Undangundang nomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama Bandungberwenang menerima, memeriksa dan mengadili permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohon, MajelisHakim menilai bahwa para Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari pewaris Allmarhum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya
2. Menetapkan Muchtar bin Miasi telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 10 Maret 2019 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan pembagian harta warisan dan/atau peninggalan dari allmarhum Muchtar bin Miasi adalah sah dan mengikat dengan pembagian sebagai berikut :
4. Pemohon I mendapatkan bagian berupa :

• Sebuah usaha jual

Bahwa Tergugat II Intervensi memiliki tiga foto copy Surat Keterangan Tanah HakUsaha yang dimiliki oleh allmarhum M. Saleh Zahrie. Ketiga Surat tersebut ditandatangani oleh M. Saleh Zahrie itu sendiri selaku pemilik Surat dan M. Zainuri, KerioSukamulya/Talang Betutu. Ketiga Surat itu masingmasing: 1. SURAT KETERANGAN TANAH HAK USAHA, Nomor: 49/HUT/Ktr/Sn/1976, tanggal 4 Oktober 1976. 2. Surat Keterangan Tanah Hak Usaha, Nomor:AG/120/95/HUT/K.R/S.M/1976,tanggal 12 Nopember 1976. 3.

Bahwa benar gugatan Para Penggugat dalam posita butir 8 s/d positabutir 10 yang pada pokoknya menyatakan obyek sengketa berupatanah sawah digarap oleh Tergugat Il dan Tergugat IV(Ngadiyo/Ngadiyanto dan Mariyo), sedangkan tanah tegal 1/2 nyadigarap oleh Sri Hastuti (Penggugat VI) anak dari allmarhum Bp Kemisalias Kartodimejo dan setengahnya digarap oleh Mariyem (Tergugat IV)anak dari almarhum Kromosemito alias Loso serta tanah pekaranganditempati oleh Marimen (Tergugat V) anak dari almarhum BpKromosemito

Begitu pula kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu;2 Bahwa almarhum PEWARIS menikah (satu) kali, dengan almarhumah ISTRIPEWARIS;Halaman 3 dari 323 Bahwa allmarhum PEWARIS dengan almarhumah ISTRI PEWARISmeninggalkan Ahli waris sebagai berikut :3.1. Amagq SA (+) lakilaki/anak;3.2. Inaq IR (+) perempuan/anak;3.3. Inaq RA, perempuan/ anak;3.4. Amaq RA (+) lakilaki, anak;3.1.1.

MS IMANSYAH, sebagai anak perempuan kandung;

Adalah ahli waris dari allmarhum H. MUHAMMAD SUPIANI IMANSYAH bin H.Diris.

1. Menetapkan Hj. Nursinah Binti H. Mansyur sebagai pewaris;
2. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini ;

6.1. Hj. RUSDIANA, S.SOS Binti H.