MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Riki Nofiyandra bin Mulyana)terhadap Penggugat (Sahari Almaini binti Syahrial);
4. Mengabulkan permohonan pencabutan petitum pada angka 3 dan 4 tentang nafkah iddah dan nafkah

Almaini dengan kesimpulan padapemeriksaan pasien mengalami vulnus laceratum akibat benturan bendakasar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Telah membaca tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umumdalam persidangan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 8 Januari 2019,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili Terdakwatersebut di atas memutuskan :1Menyatakan Terdakwa ILYAS Bin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Yulianto bin Sunario) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selvi Agustin binti Almaini) di depan sidang Pengadilan Agama Curup.

1. Nafkah lampau sebesar Rp2000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Nafkah iddah selama Termohon menjalani masa iddah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
3. Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Yulianto bin Sunario) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selvi Agustin binti Almaini) di depan sidang Pengadilan Agama Curup.

1. Nafkah lampau sebesar Rp2000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Nafkah iddah selama Termohon menjalani masa iddah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
3. Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Rosi Almaini binti Ali Munir,lahir tanggal 14Mei2003dibawah perwalian Pemohon (Rosa Linda Binti Ali Munir);
3. Membebankan kepada

NIK: 1506011505970003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat tanggal 06 Mei2016, telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya tersebut yang diperlihatkan olehPemohon dalam persidangan ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiparaf, diberi tanggal dan diberi kode P.1; Fotokopi surat keterangan pengganti KTPel atas nama Almaini(Pemohon II) Nomor 470/PIAK/KTPel/11206/XII/2017 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan

karena saling mencintai dantidak ada paksaan, tidak ada halangan menikah karena nasab, susuandan tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju denganpernikahan ini; Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan lebih jauh, melanggar norma hukum; Bahwa anak pemohon dengan Pemohon II sudah cakap dancalon suaminya bekerja membantu orangtuanya dan diyakini mampumemenuhi kehidupan rumah tangganya;Multidiansyah bin Almaini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Yulianto bin Sunario) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selvi Agustin binti Almaini) di depan sidang Pengadilan Agama Curup.

1. Nafkah lampau sebesar Rp2000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Nafkah iddah selama Termohon menjalani masa iddah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
3. Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaili Bin Zaidir) terhadap Penggugat(Almaini binti Maiyudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

MENETAPKAN

1. MengabulkanpermohonanPemohon;
2. Memberi dispensasikepadaadik Pemohon (Rosi Almaini binti Ali Munir) untukmenikahdengan (Jefrianto bin Juo);
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp

ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonisdan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang ( tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau. suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, terhadap tuntutan Pemohon agar keempat orang anakPemohon dan Termohon berada dalam hadhanahnya Pemohon, dan anakketiga yang bernama Almaini

Anak Ill (pr 5 ) tahun tidakterbukti oleh karena itu tidak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa anak yang tinggal bersama Pemohon yangbernama Almaini Tanjung binti Bahrin Tanjung yang selama ini tinggalbersama Pemohon sejak Termohon dan Pemohon berpisah dan berdasarkanketerangan kedua orang saksi dipersidangan dan keterangan Pemohonternyata telah bersesuai antara satu dengan yang lain dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon bahwa anak tersebut tinggal bersama Pemohondalam keadaan sehat walafiat

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk lima orang anak bernama Nurul Maulida binti Aslim, Arya Fernandes bin Aslim, Asyafa Almaini Putri binti Aslim,Syakila Oktavia binti Aslim,Nayara Syauqi binti Aslim minimal sejumlah Rp1,000,000,00 ( satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatandengan penambahan 10% untuk setiap tahun sampai anak dewasa dan mampu mengurus diri sendiri (21 tahun);

4. Menolak gugatan

Almaini, 16.Hendriyanti, 17. Irnawati ;Apakah yang saudara rasakan akibat perbuatan para Terdakwa tersebut?Saya telah dirugikan secara materil darihasil buah kelapa dipanen oleh parTerdakwa selama 2 (dua) tahun dimanapanennya 6X Rp. 1.500.000, sehinggajumlah Rp 9.000.000, (sembilan jutarupiah) dan dari hasil panen dari sawahselama 2 (dua) tahun 4 X panen sejumlahRp. 48.000.000, (empat puluh delapan jutarupiah) ;Apakah ada pembatas tanah saudara tersebut?

Almaini 16. Hendriyanti 17.Irnawati.Apakah yang saudara rasakan akibat perbuatan para Terdakwa tersebut?Saya dengan keluarga besar saya telahdirugikan secara materil dari hasil buahkelapa dipanen oleh par Terdakwa selama2 (dua) tahun dimana panennya 6X Rp.1.500.000, sehingga jumlah Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan darihasil panen dari sawah selama 2 (dua)tahun 4 X panen sejumlah Rp. 48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah).Apakah ada pembatas tanah saudara tersebut?

Advokat yang beralamat di Jalan SungaiKahayan Nomor 71, RT.15, Kelurahan Tanah Patah, KecamatanRatu Agung, Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 April 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri TaiS masingmasing pada Nomor26/SK/Pdt/2021/PN Tas dan Nomor 25/SK/Pdt/2021/PN Tastanggal 26 April 2021, secara bersamasama Tergugat danTergugat Il selanjutnya disebut sebagai Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi;ALMAINI, bertempat tinggal di Jalan Islamic Raya

SaudariSepti karena pada tahun 1997 Saudari Septi masih tinggal bersamaorang tuanya dan ia sedang sekolah SMA atau Kuliah Saksi tidak ingat;Bahwa Saksi tidak mengetahui sebelum tahun 1994 lahan tersebut miliksiapa;Bahwa lahan objek sengketa tersebut terletak di Desa Jenggalu;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah lahan objek sengketa tersebutberbatasan langsung dengan Desa Babatan atau tidak;Bahwa ketika Saksi membeli lahan tersebut sudah bersertifikat yangterbit Tahun 1994;Bahwa Saksi kenal dengan Saudara Almaini

yang merupakan suami dariSaudari Maimunah yang tercantum sebagai Kepala Seksi Pengukurantanah BPN Bengkulu Selatan pada sertifikat tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi dengan Saudara Almaini sering datang kelokasi bersamasama;Halaman 36 dari 65 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN TasBahwa Saksi membeli lahan tersebut dengan harga Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), masingmasing lahan seharga Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah);Bahwa luas lahan tersebut lebih kurang 1 (Satu) hektar dan satuhamparan

Almaini, SH., MH selaku Kepala Kantor Pertanahan KotaDepok sebagai peserta; Bapak KRT. Saputro Danukusumo selaku kuasa hukum Sarmilih danSdr. Ahmad Kosasih (selaku Ahli Waris Muntasil) sebagai peserta; Bapak Agus Setyo Purwoko selaku kuasa hukum Bapak SudjonoBarak Rimba dan PT Mega Limo Estate dan PT. MegapolitanDevelopment Tbk sebagai peserta; dan bu L. Melani Lowas Barak Rimba sebagai peserta.

Almaini, SH., MH selaku Kepala Kantor PertanahanKota Depok sebagai pimpinan gelar; Bapak Bisyahri, SH., MH selaku Kasie Sengketa KantorPertanahan Kota Depok bertindak selaku Notulen; Bapak Deddy Setiadi, SH selaku Plt Direktur JenderalPenanganan Masalah Agraria, Pemanfaatan Ruang dan Tanahbertindak selaku peserta; Bapak Hartono FX sebagai perwakilan Kantor Wilayah BPNJawa Barat sebagai peserta; Bapak Agus Setyo Purwoko selaku kuasa hukum Bapak SudjonoBarak Rimba dan PT Mega Limo Estate dan PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sindawan Rohillah, S.Kom bin Dahayan) terhadap Penggugat (Ori Almaini binti Rizuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000

ALMAINI Pgl AL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah melayani terdakwa saat dirinya membeli minyak jenisPertalite kepada saksi dikedai milik saksi, tapi saksi sudah tidak ingatlag!

Almaini, SH., MH selaku Kepala Kantor Pertanahan KotaDepok sebagai peserta; Bapak KRT. Saputro Danukusumo selaku kuasa hukum Sarmilih danSdr. Ahmad Kosasih (selaku Ahli Waris Muntasil) sebagai peserta; Bapak Agus Setyo Purwoko selaku kuasa hukum Bapak SudjonoBarak Rimba dan PT Mega Limo Estate dan PT. MegapolitanDevelopment Tbk sebagai peserta; danIbu L.

Almaini, SH., MH selaku Kepala Kantor PertanahanKota Depok sebagai pimpinan gelar; Bapak Bisyahri, SH., MH selaku Kasie Sengketa KantorPertanahan Kota Depok bertindak selaku Notulen; Bapak Deddy Setiadi, SH selaku Plt Direktur JenderalPenanganan Masalah Agraria, Pemanfaatan Ruang dan Tanahbertindak selaku peserta; Bapak Hartono FX sebagai perwakilan Kantor Wilayah BPN JawaBarat sebagai peserta; Bapak Agus Setyo Purwoko selaku kuasa hukum Bapak SudjonoBarak Rimba dan PT Mega Limo Estate dan PT.

Almaini, SH., MH.)melalui Suratnya Nomor 45/PPT/V/2017 tanggal 16 Mei 2017, memfasilitasi Halaman 35 dari 88 Halaman Putusan Nomor 75/G/2019/PTUN.BDGdan mengundang Para Pihak yang terkait yaitu Prizamas Mitra Sejati(Tergugat II Intervensi1), PT.

Almaini, SH., MH., Kepala BPN Kantor Pertanahan KotaDepok selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Kota Depok,besertaJajarannya.; Agung Sapto, B. ST., Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Tol Cinere Jagorawi, beserta Jajarannya." Drs. Dedi Rosadi, M.Si., Camat Limo; =" Danudi Amin, SE., Lurah Limo; " Herman Gosal, Selaku Pemegang Kuasa atas Klaim Tanah, besertaJajarannya.; Ir. Reza Abidin, M.Sc., Direktur Utama PT. Prizamas Mitra Sejati (Tergugat II Intervensi1), beserta Jajarannya.

Almaini, SH., MH.) pada saat rapat ini menyatakan bahwa semua AJB (7 buah) yang dijadikandasar klaim/gugatan oleh Herman Gosal Cs tersebut belum pernah adadata nya dan belum terdaftar haknya di BPN Kantor Pertanahan KotaDepok. PT. Prizamas Mitra Sejati (Tergugat II Intervensi1) juga menyampaikanBantahan terhadap klaim kepemilikan tanah oleh Herman Gosal Cs dalamRapat Pembahasan ini. Akhirnya Para Pihak yang terkait yaitu Prizamas Mitra Sejati (Tergugat IIIntervensi1) dan PT.

Almaini, SH., MH.) Halaman 59 dari 88 Halaman Putusan Nomor 75/G/2019/PTUN.BDGmenyatakan bahwa semua AJB (7 buah) yang dijadikan dasarklaim/gugatan oleh Para Penggugat tersebut belum pernah ada datanya dan belum terdaftar haknya di BPN Kantor Pertanahan KotaDepok. .

ALMAINI, SH. MHselaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok menandatangani SuratKeputusannya Nomor : 32/HGB/BPN10.27/2017 tanggal 16 Maret 2017 tentangPemberian Hak Guna Bangunan Atas Tanah Seluas 9.200 M2, Terletak diKelurahan Bedahan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, Atas Nama PT. GunaAlam Indonesia, Berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan.