Sri Alum) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2012 di Dusun Jontlak, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;

Dan kemudian saudara Irsan Makatita menghubungisaudara alum untuk menyerahkan uang Rp. 400. 000,. Dan menyuruhsaudara Alum untuk mencarikan shabu.Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa berpendapat membenarkannya ;2.

Dan kemudian saudara Irsan Makatita menghubungisaudara alum untuk menyerahkan uang Rp. 400. 000,.

Kepadasaudara Irsan Makatita;Bahwa saudara Irsan Makatita semapat mengatakan tidak tahu hanyasaudara Iksan Makatita akn menghubungi sauara Alum;Bahwa kemudian saudara Irsan Makatita menghubungi saudara Alum;Bahwa kemudian saudara Irsan makatita menyerahkan uang sebesar Rp.400. 000,.

Kepada saudara Alum;Bahwa setelah itu saudara alum mengatakan akan menghubungisaudara Irsan Makatita;Bahwa pada pukul 23.30 WIT saudara Alum langsung menghubungisaudara irsan makatita untuk bertemu di depan mesjid dan setelah itusaudara Irsan Maktita mengambil sabu dari saudara alum;Bahwa setelah saudara Irsan Makatita mengambil paket sabu tersebutkemudian keesokan harinya pada hari senin tanggal 16 Maret 2020karena saudara Irsan Makatita akan pergi ke rumah sakit untukHalaman 9 dari 17 halaman Putusan

Kepada saudara Alum; Bahwa setelah itu saudara alum mengatakan akan menghubungisaudara Irsan Makatita; Bahwa pada pukul 23.30 WIT saudara Alum langsung menghubungisaudara irsan makatita untuk bertemu di depan mesjid dan setelah itusaudara Irsan Maktita mengambil sabu dari saudara alum; Bahwa setelah saudara Irsan Makatita mengambil paket sabu tersebutkemudian keesokan harinya pada hari senin tanggal 16 Maret 2020karena saudara Irsan Makatita akan pergi ke rumah sakit untukmemeriksa kakinya yang sakit

tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang) mendatangi Terdakwa dan bertanya dimana dapatmembeli Narkotika jenis sabu lalu Terdakwa menyuruh Saudara AMOY agardatang nanti malam menemui Terdakwa di rumah;Kemudian sekira pukul 22.00 WIB Saudara AMOYbersama temannya datang lalu Saudara AMOY memberitahukan bahwaSaudara AMOY mau membeli Narkotika jenis sabu untuk dihisap sambilmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah ituTerdakwa pergi ke Pulau Simardan menemui Saudara ALUM

(belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang), setelah bertemuselanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa mau membeliNarkotika jenis sabu seharga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)sambil menyerahkan uang tersebut dan setelah itu Saudara ALUMmenyuruh Terdakwa untuk menunggu sedangkan Saudara ALUM pergimeninggalkan Terdakwa, kemudian tidak berapa lama Saudara ALUMkembali mendatangi Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus kecil plastikklip transparan berisi Narkotika jenis sabu kepada

(DPO) yang merupakan seorang penjualNarkotika jenis sabu, setelah bertemu selanjutnya Terdakwa membeliNarkotika jenis sabu seharga Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah)sambil menyerahkan uangnya dan setelah itu Alum (DPO) menyuruhTerdakwa untuk menunggu sedangkan Alum (DPO) pergi meninggalkanTerdakwa;Bahwa kemudian tidak berapa lama Alum (DPO) kembalimendatangi Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis Sabu kepada Terdakwa, setelah Terdakwamenerima

(DPO), setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp90.000,00 (Sembilanpuluh ribu rupiah) sambil menyerahkan uangnya dan setelah itu Alum(DPO) menyuruh Terdakwa untuk menunggu sedangkan Alum (DPO) pergimeninggalkan Terdakwa, kemudian tidak berapa lama Alum (DPO) kembalimendatangi Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa pergi menemui Amoy (DPO) dan di tengah perjalanan Terdakwamembeli

(DPO), setelahbertemu selanjutnya Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu sehargaRp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) sambil menyerahkan uangnya dansetelah itu Alum (DPO) menyuruh Terdakwa untuk menunggu sedangkanAlum (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa, kemudian tidak berapa lama Alum(DPO) kembali mendatangi Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) bungkusHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Tjbkecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa

LAMUEL ALUM JAYAMANTIRI (sebagai Pengampu dari EDDY MANTIRI berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 1768/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Tim tanggal 12 Nopember 2012) menjual 2 (dua) bidang tanah yangterletak di Dusun Kledokan, Caturtunggal, Depok, Sleman kepada Sdri.WORO SUTRIS TIASSIWI,S,SH dengan bukti kKepemilikan Letter C, yaitu : Letter C Nomor : 1145/Kledokan persil 150 kelas S.III luas 525 m2, atas nama Edy Mantiri (Setelah dilakukan ukur ulang oleh BPN luasmenjadi 704 m2 ).

LAMUEL ALUM JAYAHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 73/PID/2019/PTYYKMANTIRI dan Sdri. WORO SUTRISTIASSIWI,S, S.H. yang dilakukan diNotaris / PPAT SUBUH PRIYAMBODO, SH. di Jakarta dengan Nomor : 513tanggal 23 Juni 2013. Bahwa selain dibuat Akta Pengikatan Jual Beli pada saat itu juga dibuatAkta Pernyataan Pengosongan No. 514 tanggal 23 Juni 2013 dimanaPenjual yaitu. Sdr.

LAMUEL ALUM Jaya Mantiri bersedia untukmengosongkan tanah dan bangunan rumah yang menjadi obyek jual belliyang saat itu masih atau sedang ditempati oleh terdakwa yang merupakansepupu dari Lamuel Alum Jaya Mantiri. Bahwa kedua bidang tanah Letter C tersebut kemudian oleh Sdri.WOROSUTRISTIASSIWI,S, S.H. selaku pembeli diurus untuk dibuatkan sertifikatdan telah terbit SHM atas nama EDDY MANTIRI yaitu : SHM Nomor : 14473/Caturtunggal, Surat Ukur tanggal 02 Juli2013 No.00144/2013 luas 704 m?

LAMUEL ALUM JAYA MANTIRI maupunmengetahui secara langsung dari pembeli Sdri. WOROSUTRISTIASSIWI.S, S.H. kurang lebih pada tahun 2013 ketika yangbersangkutan akan melakukan pengukuran tanah, yang saat itu juga Sdri.WORO SUTRISTIASSIWI,S, S.H. meminta kepada terdakwa untukmengosongkan tempat tersebut. Bahwa meskipun terdakwa mengetahui tanah tersebut telah dijualkepada Sdri.

LAMUEL ALUM JAYA MANTIRI danSdri. WORO SUTRISTIASSIWI,S, S.H. yang dilakukan di Notaris / PPATHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 73/PID/2019/PTYYKSUBUH PRIYAMBODO, SH. di Jakarta dengan Nomor : 513 tanggal 23Juni 2013. Bahwa adanya jual beli tanah tersebut telah diketahui oleh terdakwa baikdari pemberitahuan Sdr. LAMUEL ALUM JAYA MANTIRI maupunmengetahui secara langsung dari pembeli Sdri.

Surat Perjanjian Pengadaan, Nomor : 26/SPP PDAM/2006, tanggal 01 Mei 2006 juncto Surat Perintah kerja, No. 26/SPK/PDAM TS/2006, tanggal 01 Mei 2006 ;Bahwa dalam Surat Perjanjian Pengadaan, Nomor : 17/SPP PDAM/2006, tanggal 03 April 2006, Penggugat berkewajiban untukmelaksanakan pekerjaan pengadaan bahan kimia berupa Alum Sulfat A12 SO4 18 H20, sebanyak 12.000 Kg ( dua belas ribu kilogram) untukkeperluan Tergugat, dan timbal balik atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan bahan kimia tersebut, maka Tergugat

Tanggal 01 Desember 2005, bahan kimia Alum, SPK Nomor 74/SPK PDAM.AS/2005 kemudian dilanjutkan dengan :2. Tanggal 05 Desember 2005, bahan kimia Kaporit, SPK Nomor75/SPK PDAM.AS/2005 .3. Tanggal 02 Januari 2006, bahan kimia Alum, SPK Nomor 01/SPKPDAM.AS/2006 ;4. Tanggal 01 Februari 2006, bahan kimia Alum, SPK Nomor O5/SPKPDAM.AS/2006 ;5. Tanggal 03 Februari 2006, bahan kimia Kaporit, SPK No, 06/SPKPDAM.TS/2006 ;6. Tanggal 01 Maret 2006, bahan kimia Alum, SPK No. 10/SPKPDAM.TS/2006 ;7.

Tanggal 03 April 2006, bahan kimia Alum, SPK No. 17/SPKPDAM.TS/2006 ;8. Tanggal 06 April 2006, bahan kimia Kaporit dan Soda, SPK No.18/SPKPDAM.TS/2006 ;9.

Tanggal 01 Mei 2006, bahan kimia Alum, SPK No. 26 /SPKPDAM.TS/2006 ;10.Tanggal O07 Juni 2006, bahan kimia Alum, SPK No.32/SPKPDAM.TS/2006 ;11.Tanggal 03 Juli 2006, bahan kimia Kaporit, SPK No. 39/SPKPDAM.TS/2006 ;12.Tanggal 10 Juli 2006, bahan kimia Alum, SPK No. 42/SPKPDAM.TS/2006 ;13.Tanggal 11 Agustus 2006, bahan kimia Alum, SPK No. 45/SPKPDAM.TA/2006 ;14.Tanggal 05 September 2006, bahan kimia Kaporit, SPK.

No,50/SPKPDAM.TS/2006 ;15.Tanggal 07 September 2006, bahan kimia Alum SPK No. 5/SPKPDAM. TS/2006 ;16.Tanggal 03 Oktober 2006, bahan kimia Alum, SPK No. 52/SPKPDAM.TS/2006 ;17.Tanggal 01 Nopember 2006, bahan kimia Alum, SPK No. 54/SPKPDAM.TS/2006 ;Hal. 13 dari 23 hal. Put. No.1774 K/Pdt/201018. Tanggal 16 Nopember 2006, bahan kimia Kaporit dan Soda, SPKNo. 55/SPKPDAM.TS/2006 ;19.

4Keay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Hendri bin Marip, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Batu Belek Senang, RT 01/RW01, Dusun Batubelek, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I;DanNurhayti binti Alum

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Minggu, 20 Januari 2019 di Batu BelekSenang, RT 01/RW 01, Dusun Batubelek, Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Alum, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah M. Sobri dan Amaq Paris dengan maskawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 4 Hal. Putusan. No.149/Pdt.P/2020/PA. Sel2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( makrip) dan( Arbi) dan Pemohon II anak dari pasangan suami Istri ( Alum) dan ( Ijah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hendri bin Marip denganPemohon II Nurhayti binti Alum yang dilaksanakan pada Minggu, 20Januari 2019 di Batu Belek Senang, RT 01/RW 01, Dusun Batubelek, DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 2 dari 4 Hal. Putusan. No.149/Pdt.P/2020/PA. Sel3.

./1980 tanggal 10 September 1980 yang dibuatdihadapan ALUM RUSMITA selaku Camat Cicadas Bukti P10;namun setelah diukur ulang oleh BPN luas tanah menjadi 7.870 M2berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 593.21 /38/X/2019. Bukti P11.16.2. Sebidang tanah darat hak milik No. 317 yang terletak diDesa Cibeunying Kecamatan Cicadas Kabupaten Bandung JawaBarat dengan Persil 49a/D.VIII, Kohir No. 317 blok Pasirluhur seluas1.960 M2, atas nama Ny.

DARWURIANI WARDANAberdasarkan AJB No. 1038/KEC./1979 tanggal 20 September 1979yang dibuat dihadapan ALUM RUSMITA selaku Camat Cicadas.Bukti P13.16.4. Sebidang tanah darat hak milik No. 1855 yang terletak diDesa Cibeunying Kecamatan Cicadas Kabupaten Bandung JawaBarat dengan Persil No.49a/D. VIII, Kohir No. 1855 Blok Batujamrongseluas 9.845 M2 atas nama Ny. DARWURIANI berdasarkan AJB No.16/KEC./1980 tanggal 18 Januari 1980 yang dibuat dihadapan ALUMRUSMITA selaku Camat Cicadas. Bukti P14.16.5.

DARWURIANI WARDANAberdasarkan AJB No. 16/KEC./1979 tanggal 5 September 1979 yangHalaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 970/Padt.P/2019/PA.Cbndibuat dihadapan ALUM RUSMITA selaku Camat Cicadas. Bukti P15.16.6. Sebidang tanah darat hak milik No. 134 yang terletak diDesa Cibeunying Kecamatan Cicadas Kabupaten Bandung JawaBarat dengan Persil No.49/D.VIII, Kohir No. 134 Blok Bojongkacorseluas 1.510 M2 atas nama Ny.

./1979 tanggal 5 September 1979yang dibuat dihadapan ALUM RUSMITA selaku Camat Cicadas.Bukti P16.16.7. Sebidang tanah darat hak milik No. 144/121 yang terletakdi Desa Cibeunying Kecamatan Cicadas Kabupaten Bandung JawaBarat dengan Persil No. 49a/52a D.VIII, Kohir No. 144/121 BlokBatujamrong seluas 2.060/2.300 M2 atas nama Ny. DARWURIANIWARDANA berdasarkan AJB No. 983/KEC./1979 tanggal 27 Agustus1979 yang dibuat dihadapan ALUM RUSMITA selaku CamatCicadas. Bukti P17.16.8.

DARWURIANI WARDANAberdasarkan AJB No. 924/KEC./1979 tanggal 4 Agustus 1979 yangdibuat dihadapan ALUM RUSMITA selaku Camat Cicadas. Bukti P18.16.9. Sebidang tanah darat hak milik No. 1149 yang terletak diDesa Cibeunying Kecamatan Cicadas Kabupaten Bandung JawaBarat dengan Persil No. 49/D.VIIl, Kohir No. 1149 Blok Batujamrongseluas 6.300 M2 atas nama Ny.DARWURIANI WARDANAberdasarkan AJB No. 805/KEC./1979 tanggal 17 Juli 1979 yangdibuat dihadapan ALUM RUSMITA selaku Camat Cicadas. Bukti P19.16.10.

ALUM (DPO) ke Salon menggunakansepeda Beat putih merah milik Sdr.

ALUM (DPO) ke salon menggunakansepeda beat Putih merah milik Sdr.

ALUM (DPO) ke salon menggunakan sepedabeat Putih merah milik Sdr.

Saksi Yulia Rita Indriyati, S.H. binti Sugito dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karyawan PT BAI pada bagian Legal; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada kurun waktu bulan April sampaidengan bulan November tahun 2018 dan atau kurun waktu tahun 2018 di PTBatang Alum Industrie JI.

Bahwa peristiwa pidana tersebut terjadi pada kurun waktu bulan Aprilsampai dengan bulan November tahun 2018 dan atau kurun waktu tahun2018 di PT Batang Alum Industrie JI. RE Martadinata Kelurahan KarangasemSelatan Kecamatan Batang Kabupaten Batang atau diwilayah hukumKabupaten Batang telah terjadi penggelapan Uang Pajak Pertambahan Nilai( PPn ) dengan total kurang lebin Rp. 25.350.000,, dengan korban adalahPT BAI ( Batang Alum Indutrie ).

Saksi Yulia Binti Tjhin Kwet Fa dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Manager Pembelian di PT Batang Alum Industrie.

Nomor Faktur Pajak: RIBBON INK FOIL TIPE LC: Rp. 12.000.000,: Rp. 1.200.000,: Rp. 13.200.000,PT BATANG ALUM: 010.00218.45051457Tanggal Faktur Pajak : 9 April 2018Jenis Barang kena pajakHarga barangPPN 10%Total PembayaranLawan transaksi Nomor Faktur Pajak: Character Bnad Sealer 6 Set: Rp. 1.500.000, : Rp. 150.000,: Rp. 1.650.000, : PT BATANG ALUM INSUTRIE: 010.00218.45051458Tanggal Faktur Pajak : 9 April 2018Jenis Barang kena pajakLC240 PcsHarga barangPPN 10%Total PembayaranLawan transaksi Nomor Faktur

: 010.00218.45051464: 13 Agustus 2018: Plastik pallet warna bekas 350 pcs: Rp. 66.500.000,: Rp. 6.650.000, : Rp. 73.150.000,: PT BATANG ALUM INSUTRIE: 010.00218.45051468: 1 November 2018: Timah Hitam lembaran/ Plat 2 mm 8: Rp. 94.000.000,: Rp. 9.400.000,: Rp. 103.400.000,: PT BATANG ALUM INSUTRIEHalaman 30 dari 56 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Btg Berdasarklan Data yang ada, ketiga faktur pajak tersebut tidakdilaporkan oleh Cv Dua Sahabat kepada Direktorat Jendral Pajaksehingga kemungkinan tidak

tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)mendatangi Terdakwa dan bertanya dimana dapat membeli Narkotika jenissabu lalu Terdakwa menyuruh Saudara AMOY agar datang nanti malammenemui Terdakwa di rumah; Kemudian sekira pukul 22.00 WIB Saudara AMOY bersama temannyadatang lalu Saudara AMOY memberitahukan bahwa Saudara AMOY maumembeli Narkotika jenis sabu untuk dihisap sambil menyerahkan uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa pergi kePulau Simardan menemui Saudara ALUM

(belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang), setelah bertemu selanjutnya Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa mau membeli Narkotika jenis sabu sehargaHalaman 2 dari 24 Halaman Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PT MDNRp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) sambil menyerahkan uang tersebutdan setelah itu Saudara ALUM menyuruh Terdakwa untuk menunggusedangkan Saudara ALUM pergi meninggalkan Terdakwa, kemudian tidakberapa lama Saudara ALUM kembali mendatangi Terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus

Terdakwa dan bertanya dimana dapat membeli Narkotika jenissabu lalu Terdakwa menyuruh Saudara AMOY agar datang nanti malammenemui Terdakwa di rumah;Halaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PT MDNKemudian sekira pukul 22.00 WIB Saudara AMOY bersama temannyadatang lalu Saudara AMOY memberitahukan bahwa Saudara AMOY maumembeli Narkotika jenis sabu untuk dihisap sambil menyerahkan uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa pergi kePulau Simardan menemui Saudara ALUM

(belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang), setelah bertemu selanjutnya Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa mau membeli Narkotika jenis sabu sehargaRp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) sambil menyerahkan uang tersebutdan setelah itu Saudara ALUM menyuruh Terdakwa untuk menunggusedangkan Saudara ALUM pergi meninggalkan Terdakwa, kemudian tidakberapa lama Saudara ALUM kembali mendatangi Terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa

(DPO), setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp90.000,00 (sembilan puluhribu rupiah) sambil menyerahkan uangnya dan setelah itu Alum (DPO)menyuruh Terdakwa untuk menunggu sedangkan Alum (DPO) pergimeninggalkan Terdakwa, kemudian tidak berapa lama Alum (DPO) kembalimendatangi Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwapergi menemui Amoy (DPO) dan di tengah perjalanan Terdakwa

Lombok Timur dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Amagq Serip, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amag Hidayah bin Amag Sadru dan Amaq supybin Amag Alum ,dihadiri oleh sekitar 35 orang. Saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang500.000,0,(lima ratus ribu rupiah );2.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri ;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal ,19121986 di Getap , Desa Paok Lombok Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon IIBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II saksisaksinya Amag Hidayah bin Amag Sadru dan Amagq supybin Amaq Alum

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal ,19121986 di Getap , Desa Paok Lombok Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II saksisaksinya Amag Hidayah bin Amag Sadru dan Amag supybin Amaq Alum

Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 19 Desember 1986 di Getap ,Desa Paok Lombok Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Amag Serip, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Hidayah bin AmaqSadru dan Amaq supy bin Amag Alum

YUNUS dansesampainya di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan UmarbakiPerumahan Alum Permai Blok A25 Desa Payaroba Kec. Binjai Barat KotaBinjai, Saksi TOGA M.

YUNUS pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Jalan UmarbakiPerumahan Alum Permai Blok A25 Desa Payaroba Kec.

YUNUS dan sesampainya di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Umarbaki Perumahan Alum Permai Blok A25 DesaPayaroba Kec. Binjai Barat Kota Binjai, Saksi TOGA M.

YUNUS dansesampainya di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan UmarbakiPerumahan Alum Permai Blok A25 Desa Payaroba Kec. Binjai Barat KotaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1911/Pid.Sus/2019/PN MdnBinjai, Saksi TOGA M.

dompet warna Coklat, 1(satu) kotakpermen mentos warna hijau, 1(Satu) kotak plastic warna Hijau Muda,1(satu) Tas sandang merek EIGER warna Coklat Tua, 2(dua) Set alathisap sabu bong yang terbuat dari botol plastic, 2(dua) buah skop yangterbuat dari pipet plastic, Uang tunai sejumlah Rp.350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan dikamar terdakwa diakulterdakwa adalah miliknya sendiri;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan caramembeli dari ALAM RIA Alias ALUM

hijau, 1(Ssatu) kotak plastic warna Hijau Muda,1(satu) Tas sandang merek EIGER warna Coklat Tua, 2(dua) Set alathisap sabu bong yang terbuat dari botol plastic, 2(dua) buah skop yangterbuat dari pipet plastic, Uang tunai sejumlah Rp.350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan dikamar terdakwa diakulterdakwa adalah miliknya sendiri;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN CrpBahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan caramembeli dari ALAM RIA Alias ALUM

di Desa Lubuk Mumpo KecamatanKota Padang Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa mengambilNarkotika dari ALAM RIA Alias ALUM; Bahwa perbuatan Saksi dalam menerima, memiliki, menyimpandan menguasai seta menyerahkan Narkotika Gol dalam bentuktanaman jenis sabu sama sekali tidak ada izin dari pejabat yangberwenang dan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanmelainkan keinginan saksi sendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak

bentuk tanaman dibungkus plastic klip bening, 5(lima)paket kecil diduga narkotika gol bukan bentuk tanaman yang berisikanKristal Kristal putin dibungkus menggunakan plastic klip bening, 1(satu)unit timbangan digital merk HWH POCKET SCAL warna hitam, 9(Sembilan)pak plastic klip bening, 3(tiga) buah korek api gas, 1(Satu) buah kaca pirex,1(satu) kotak permen merk mentos warna hijau, 1(satu) kotak plastic warnabiru muda, 2(dua) buah alat Hisap (Bong) yang terbuat dari botol plastic dariALAM RIAAIs ALUM

Bin UMAR; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik ALAM RIA Als ALUM BinUMAR yang dalam penguasaan Terdakwa untuk dijual Kembali denganharga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan penjualan Narkotika tersebut Sudah kuranglebih 4 (empat) bulan; Bahwa barang bukti berupa 2(dua) unit handphone Android samsungwarna biru dan hitam adalah milik Terdakwa, 1(satu) buah dompet warnacoklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp.350.000 (tiga

Lombok Timur dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Sadrun, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Dayah bin Amag Sadrun dan Amaqg Sofibin Amag Alum, dihadiri oleh sekitar 20 orang. saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 13April 2004 di Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II saksisaksinya Amag Dayah bin Amaq Sadrun danAmaq Sofibin Amag Alum

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Ssuami istri ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 13April 2004 di Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II saksisaksinya Amagq Dayah bin Amaq Sadrun danAmaq Sofibin Amag Alum

dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal 13 April 2004 di Getap,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amagq Sadrun,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Dayah bin AmaqSadrun dan Amagq Sofi bin Amag Alum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Misran) dengan Pemohon II (Sibah binti Alum) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1994 di Desa Bumban Tuhup, Kecamatan Barito Tuhup Raya, Kabupaten Murung Raya;
3. Menyatakan perkawinan Pemohon I dengan

dengan perkara Nomor0057/Pdt.P/2019/PA.Mtw, tanggal 01 Juli 2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 September 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bumban Tuhup, KecamatanBarito Tuhup Raya, Kabupaten Murung Raya, dengan penghulu yangbernama Idamhuri;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Alum

Bamban Tuhup RT.02 Kecamatan Laung TuhupKabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Bumban,Kecamatan Barito Tuhup Raya, Kabupaten Murung Raya pada 14September 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Alum; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu, bernama Idamhuri; Bahwa yang bertindak

Bamban Tuhup RT.01 Kecamatan Laung TuhupKabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Bumban,Kecamatan Barito Tuhup Raya, Kabupaten Murung Raya pada 14September 1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Alum;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu, bernama Idamhuri;Bahwa yang bertindak

disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon ' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bumban Tuhup, Kecamatan BaritoTuhup Raya, Kabupaten Murung Raya, pada tanggal 14 September 1994,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Alum

saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 14 September 1994 di Desa Bumban Tuhup, KecamatanBarito Tuhup Raya, Kabupaten Murung Raya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Alum

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rusmini binti Amaq Mahrun) dengan Tergugat (Bahrun bin Amaq Alum) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Lendang Bagik, Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrun bin Amaq Alum) terhadap Penggugat (Rusmini binti Amaq Mahrun);5.

Musifudin bin Amaq Alum, anak lakilaki (Turut Tergugat 39);b. Inaq Alpi binti Amaq Alum, anak perempuan telah meninggal dunia denganmeninggalkan suami bernama Amaq Alpi (Turut Tergugat) dan 2 orang anak,yaitu:= Korib bin Amaq Alpi, anak lakilaki (Turut Tergugat 40);= MUA'ZZIN bin Amagq Alpi, anak lakilaki, masih bawah umur, diwakili olehneneknya, Inaq Diah (Turut Tergugat 41) ;c.Ina Rosidah binti Amaq Alum, anak perempuan (Turut Tergugat 42);d.

Amaq Roi bin Amaq Alum, anak lakilaki (Turut Tergugat 43);10. Inaq Zahrul binti Amaq Tawi, anak perempuan (Turut Tergugat 44);11.

binti Amaq Tawi, mendapat 1/15 x 1/8 (23,875) = 1,591 are;Amaq Alum (suami) mendapat %4 x 1,591 are = 39,775 m;Musifudin bin Amaq Alum, 2/6 x % (1,193)= 39,775 m;Hal. 19 dari 33 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal 25 Agustus 2012 diGetap Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama AmaqHasanah bin Amaq Sasih, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Sufi bin Amaq Alum dan Amaq Dayah bin AmaqSadrun,dihadiri oleh sekitar 30 orang. saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp 300.000,(tiga

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Agustus 2012 di Getap Desa Paok Lombok Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon Il, dan saksisaksinya Amaq Sufi bin Amaq Alum

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon IIBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Agustus 2012 di Getap Desa Paok Lombok Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon Il, dan saksisaksinya Amaq Sufi bin Amaq Alum

Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 25 Agustus 2012 di GetapDesa Paok Lombok Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Amaq Hasanah bin AmaqSasih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sufi binAmaq Alum

Inag Alum Binti Amaq Temu, umur +80 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun MakamKeramat, Montong Terakoh, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat,Put 1145/Padt. G/2018/PA.Pra. Hal 1 dari 16Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 4;6.

Bahwa Penggugat 1 dan Penggugat 2 dalam gugatan perubahandiamna Penggugat 1 dan Penggugat 2 menarik Inaq Alum binti AmaqTemu (Turut Tergugat 2) umur 80 tahun agama Islam, pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal di Dusun Makam Keramat MontongTerakoh Desa Ubung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok TengahPut 1145/Pdt. G/2018/PA.Pra.

Hal 7 dari 16dimana antara Turut Tergugat 4 tidak ada hubungan hukumkeperdataan dengan Tergugat 2 dimana Tergugat 2 melakukantransaksi jual beli berupa tanah sawah sebagaimana dalam positia 3.3seluas 35 are adalah tidak benar karena transaksi jual beli atas tanahsawah antara Tergugat 2 dengan suami dari Turut Tergugat 2 (AmaqAlum) yang meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2016 seluas 70are dengan meninggalnya Amaq Alum maka disamping meninggalkanharta warisan juga meninggalkan anak istri yaitu

Inaqg Alum (TurutTergugat 2) yang mempunyai 2 orang anak yaitu Alum binti Amag Alumdan Gayik bin Amaqg Alum yang seharusnya harus ditarik sebagaiTergugat atau setidaktidaknya Turut Tergugat.Penggugat 1 dan Penggugat 2 dalam dalil gugatannya telah menggugatobyek sengketa berupa tanah kebun yang butir 3.4 yang terletak diDusun Nyangket Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, seluas 40 are adalah tidak benar yang benar adalah27 are namun obyek 3.4 tersebut Tergugat 1 menjual kepada

Para Penggugat melibatkan dan mengikutsertakan Inag Alum binti AmaqTemu (turut Tergugat 2), Basri bin Bapak Resi (turut Tergugat 5), Sri EkaYanti binti Abdullah, S.H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal 12 Januari 1999 diGetap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Hasmuni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sopibin Amag Alum dan Amag Hidayah bin Amaq Sadrun, dihadiri oleh sekitar20 orang.

;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Bapak kandungPemohon II, dan saksisaksinya adalah Amaq Sopi bin Amaq Alum danAmaq Hidayah bin Amaq Sadrun, dihadiri oleh sekitar 20 orang sertamaharnya uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah.Bahwa saksi tahu status Pemohon saat

;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Bapak kandungPemohon II, dan saksisaksinya adalah Amaq Sopi bin Amaq Alum danAmaq Hidayah bin Amaq Sadrun, dihadiri oleh sekitar 20 orang sertamaharnya uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah.Bahwa saksi tahu status Pemohon saat

Islam ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal, 12 Januari 1999 diGetap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon Il bernama H.Hasmuni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sopibin Amag Alum