M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN Bin AMAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL RAHMAN Bin AMAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan

MAHDANI 1 (satu) helai celana Levis merk ZEG*JEANS warna hitam; 1 (satu) helai jaket warna hitam motif garis-garis yang terdapat bekas kotoran sapi;dikembalikan kepada terdakwa ABDUL RAHMAN Bin AMAK 1 (satu) utas tali tambang panjang 1 (satu) meter warna orange 1 (satu) utas tali tambang panjang 4,2 (empat koma dua) meter warna orange 1 (satu) ekor hewan ternak sapi warna putih berjenis kelamin pejantandikembalikan kepada saksi SUPARDI Bin SUPAR

ABDUL RAHMAN Bin AMAK

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : NamaljABDUL RAHMAN Bin AMAK;Martapura;lengkap30 Tahun / 01 Pebruari 1983;TempatLakilaki;LahirIndonesia;Umur /Jalan Irigasi, Gang Mujahidin 7, RT.007 RW.003, Kelurahan Tanjung Rema Darat,TglKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;LahirIslam;JenisWiraswasta;KelaminSD

Perkara : PDM34 /BB/Epp.2/04.14 tertanggal 04 Juni 2014 yang telah dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN Bin AMAK (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN Bin AMAK(Alm) oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama

Perk : PDM 34 /BB/Epp.2/04.14 tertanggal 02 April 2014sebagai berikut:wonn Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAN Bin AMAK (Alm) pada hari Senintanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 00.30 Wita, atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Perambaian, RT.30, Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru, telah mengambil barang

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang atau badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan bahwa yang diajukan dipersidangan ini adalah terdakwa ABDUL RAHMANBin AMAK yang selama persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telahmembenarkan identitas

;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL RAHMAN Bin AMAK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan26 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Daihatsu) Grandmax warna Biru Nopol DA 9845 BJ,Noka:MHKP3CA1JAK006580, Nosin:DBM5617, berikut STNK an. TAJUDDINNOOR;dikembalikan kepada saksi MAHRUJI Bin H.

AMAK ARSE ; Drs.HASMUNI IDRUS

PUTUS ANNomor : 09/PDT/G/2010/PN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram, Yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatanantara : AMAK ARSE, Laki laki ; umur 67 Tahun, pekerjaanbertani,Kewarganagaraan Indonesia, Agama IslamBeralamat di Dusun Petemon Kelurahan PagutanKota Mataram ; Disebut sebagaiPENGGUGAT. poo ccc reece eeeYang = diwakili oleh kuasanya RAHMAT,SH,

BabakMenimbang bahwa objek tanah terperkara tersebutmenurut dalil gugatan Penggugat setelah dibeli Penggugatdari Tergugat I ternyata luasnya tidak benar seluas 9883 m2tetapi hanya 69 are sehingga mengalami kekurangan 28 are,kekurangan tersebut masih dikuasai oleh Tergugat II(Kamaludin) dan Tergugat III (Abdul Manap);Menimbang bahwa tanah kekurangan yang diklaimPenggugat seluas 28 are dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Utara Pecahan Sebelah Selatan Pecahan Sebelah Timur Pecahan Sebelah Barat Amak

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 19 Januari 2016 Nomor 229/Pid.B/2015/PN Gto sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan Terdakwa ULFA UNO, Amak alias ULFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan Kesatu;- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima belas) Hari;- Menguatkan putusan Pengadilan

ULFA UNO,Amak Alias ULFA

AMAQ KALSUMMELAWANAMAK MARJAN

AMAK MARJAN, umur + 55 Tahun bertempat tinggal di DusunPemongkong Barat, Desa Pemongkong, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;,2. USMAN Alias AMAK DANI, umur + 35 Tahun bertempat tinggal diDusun Pemongkong Barat, Desa Pemongkong, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.

WASILAH Alias INAK PIA, umur + 30 Tahun bertempat tinggal diDusun Pemongkong Barat, Desa Pemongkong, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;4.SATRIAWAN Alias AMAK ADIS, umur + 33 Tahun Tahunbertempat tinggal di Dusun Pemongkong Barat, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, , dalam hal ini memberikan kuasa kepada THAMRIN,SH.

.25U4/190/HT.08.01.SK/VIIV2014, selanjutnya disebut sebagaipihak PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Juni2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongpada tanggal 13 Juni 2014 dalam Register Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Sel, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Amak

pada tahun1986, akan tetapi tanah milik Amak Kalsum ditempati bahkan telahdibangun kan rumah serta kios oleh Para Tergugat;Bahwa tanah milik Penggugat dimaksud yang dikuasai oleh Para Tergugat,seluas + 4,5 (empat setengah are) yang terletak di Dusun Pemongkong,Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya Jurusan Ekas;Sebelah Selatan : Rumah/pekarangan Amak Dika;Sebelah Barat : Rumah/pekarangan Inak Murnah/Amak Kalsum;Sebelah

Walaupun saksi hanya mendengar cerita bahwa Basirun memperolehtanah sengketa dengan cara mengganti rugi dari Amaq Rahyam namun saksipernah melihat Amaq Rahyam mengerjakan tanah sengketa sebelum tanahsengketa ditukar oleh Basirun kepada Amaq Kalsum;Menimbang, bahwa saksi Muksin Alias Amagq Leman juga menerangkanbahwa pertukaran tanah antara Amak Kalsum dan Masirun yang manadidalamnya terletak tanah yang menjadi sengketa, dibuatkan surat di rumahAmaq Roh, pesuruh dari Minullem (pada saat itu sebagai

Pemohon:
DESI HARMIATI, AMAK

Menyatakan Terdakwa AKHMAD MARWAN Bin AMAK MAJEMUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD MARWAN Bin AMAK MAJEMUK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AKHMAD MARWAN Bin AMAK MAJEMUK.

Bun.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AKHMAD MARWAN Bin AMAK MAJEMUK.Tempat lahir : Berembuk (Lombok).Umur / tanggal lahir : 34 Tahun /18 Agustus 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wonorejo RT. 10 Kecamatan

Menyatakan Terdakwa AKHMAD MARWAN Bin AMAK MAJEMUK. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tuyuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu bulat diameter 3 (tiga) cm dengan panjang kurang lebih 100(seratus) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perkara : PDM 14 / PKBUN / 01. 13 tertanggal 05Februari 2013 yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu, 13 Februari 2013 sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa AKHMAD MARWAN Bin AMAK MAJEMUK padahari Senintanggal 11 Pebruari 2013 sekitar pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di areal pabrikarang PT.

Perkara : PDM 14 / PKBUN / 01. 13 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa AKHMAD MARWAN Bin AMAK MAJEMUK, ternyatacocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error ini Persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam Surat

Menyatakan Terdakwa AKHMAD MARWAN Bin AMAK MAJEMUK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD MARWAN Bin AMAKMAJEMUK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dyalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa CASMAD Alias AMAK Bin KARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN DENGAN SENGAJA MELUKAI BERAT ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASMAD Alias AMAK Bin KARMAN; tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

CASMAD Alias AMAK Bin KARMAN

PUTUSANNomor : 16/Pid.Sus/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : CASMAD Alias AMAK Bin KARMAN;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir =: 42 tahun/ 12 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Temapat Tinggal : Desa Loyang Blok IV Rt. 27 Rw. 08 Kec

Nomor : 16/Pid.B/2016/PN.Idm, tentang hari sidang :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa :Telah meneliti buktibukti:Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 01 Maret 2016 Reg.Perk PidanaNomor : 06/0.2.20/Ep.2/1/2016, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa CASMAD Alias AMAK Bin KARMAN teia'n terbukti s&cara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja melukai berat orang lain sebagaimana dimaksud

(duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi:Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa CASMAD Alias AMAK Bin KARMAN bersama sama denga Sdr.SUBANTO

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa CASMAD Alias AMAK Bin KARMAN baik bertindak sendirisendiri mapun secara bersamasama dengan Sdr. SUBANTO dan Sdr.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaserta peraturan perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa CASMAD Alias AMAK Bin KARMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*MELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN DENGANSENGAJA MELUKAI BERAT ORANG LAIN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASMAD Alias AMAK BinKARMAN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahundan 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Alias AMAK Bin SURIANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut kayu tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPIANI Alias AMAK Bin SURIANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- ( Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPIANI Alias AMAK Bin SURYANI ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa sebagaiberikut :Nama lengkap : SUPIANI Alias AMAK Bin SURYANI ;Tempat lahir : Negara ;Umur /tgl. Lahir : 33 tahun / 14 Pebruari 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Supiani Alias Amak Bin Suriani, bersalahtelah melakukan tindak pidana mengangkut kayu tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7)UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supiani Alias Amak BinSuriani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000,( Dua juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan yang diajukan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menguraikansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPIANI Alias AMAK Bin SURYANI pada hari Jumat tanggal22

1999 tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pada pokoknyaTerdakwa membenarkan dan selebihnya tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis Hakim , Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankannya sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah diperiksa dimuka persidangan yang ternyata memberikan keterangan sebagaiberikut :KETERANGAN TERDAKWA : SUPIANI Alias AMAK

Penggugat:
1.SAPINAH BINTI AMAK SAPINAH
2.SAHRI BIN AMAK SAPINAH
3.SUKINAH BINTI AMAK SAPINAH
Tergugat:
1.AMIN BIN AMAK ADNAN
2.MURDI BIN AMAK ADNAN
3.PADLI BIN AMAK ADNAN

PADLI BIN AMAK ADNAN, Umur 48 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani.

Bahwa DASAR BERALIHNYA TANAH milik orang tua Para Penggugat( alamrhum Amak Sapinah ) kepada orang tua Para Tergugat ( almarhumAmak Adnan ) adalah bahwa dulunya semasih hidup orang tua ParaTergugat ( almarhum Amak Adnan ) berkali kali datang menemui /menghadap orang tua Para Penggugat ( almarhum Amak Sapinah )sebelum orang tua Para Penggugat (Amak Amak Sapinah) meninggal duniapada tanggal 28 10 2007 Jam 15.00.wita, maksud kedatangan orang tauPara Tergugat (almarhum Amak Adnan) sebelum tahun 1979 tersebutadalah

sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Sawah Amak Siti;Sebelah Timur : Sawah Amak Rim;Sebelah Barat : Sawah Amak Jumilah;Bahwa setelah almarhum Amak Muskiyah alias H.Mustakim ( PenerimaGadai ) meninggal dunia hak gadai tersebut di lanjutkan oleh H.

(Amak Amak Sapinah) meninggaldunia pada tanggal 28 10 2007 Jam 15.00.wita, maksud kedatanganorang tua Para Tergugat (almarhum Amak Adnan) sebelum tahun 1979tersebut adalah dengan tujuan meminta gadai bersama tanah milik orangtua Para Penggugat (almarhnum Amak Sapinah) dengan tanah milik orangtua Para Tergugat (almarhum Amak Adnan) pada tahun 1979 sebelumalmarhum Amak Adnan meninggal dunia;Bahwa setelah orang tua Para Penggugat (alamrhum Amak Sapinah)setuju atas permintaan orang tua Para Tergugat

:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Sawah Amak Siti;Sebelah Timur : Sawah Amak Rim;Sebelah Barat : Sawah Amak Jumilah;Bahwa setelah almarhum Amak Muskiyah alias H.Mustakim (PenerimaGadal) meninggal dunia hak gadai tersebut di lanjutkan oleh H.

- ANJAH Als AMAK Bin ABDULLAH

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Als YAYAN AMAK Bin RIDWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYANTO Als YAYAN AMAK Bin RIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARIYANTO Als.YAYAN AMAK Bin RIDWAN

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Als YAYAN AMAK Bin RIDWAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidanapenganiayaan yaitu melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYANTO Als YAYAN AMAK BinRIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6FORM01/001/HKM/2015(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

YAYAN AMAK Bin. RIDWAN tersinggung karena saksi korbanODAS SURYANA Bin.

YAYAN AMAK Bin. RIDWAN padahari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 22.00 wita atau setidak tidaknyadalam bulan Juli Tahun 2015, bertempat di Pos Portal Sowmel Kodeco KelurahanTungkaran Pangeran Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin, melakukan penganiayaanyang menyebabkan saksi korban ODAS SURYANA Bin.

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Als YAYAN AMAK Bin RIDWAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYANTO Als YAYAN AMAK BinRIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) ekor ayam ;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Fauzi Als Alis Bin Daruri ; 1 (satu) unit sepeda motor yamah mio warna putih nomor polisi DA 6109 DF ; 2 (dua) buah karung warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak ;6.

-Aliansyah Als Bandul Bin Amak

Menyatakan Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan PemberatanHalaman dari 11Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Rtamelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :> 5 (lima) ekor ayam ;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Fauci Als Alis Bin Daruri ;> 2 (dua) buah karung berwarna putih ;> 1 (satu) unit sepeda motor yamah mio warna putih nomor polisi DA 6109 DF ;Dikembalikan kepada Aliansyah Als Bandul Bin Amak ;4.

Menyatakan Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan ;Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Rta2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :> 5 (lima) ekor ayam ;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Fauzi Als Alis Bin Daruri ;> 1 (satu) unit sepeda motor yamah mio warna putih nomor polisi DA 6109 DF ;> 2 (dua) buah karung warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa Aliansyah Als Bandul Bin Amak ;6.

TIMAN Alias AMAK BUDI2. ACE NURSIWAH Alias AMAK ROS3. NAMBUN Alias AMAK RAME4. KAUNARDI Alias AMAQ KODRAT5. MERUN Alias INAK BADREmelawan1. MANGKAT Alias AMAK MURSIN2. MURDANE Alias AMAK BAITUL

P UT US ANNOMOR : 5/ PDT / 2013 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.2.TIMAN Alias AMAK BUDIACE NURSIWAH Alias AMAK ROS. NAMBUN Alias AMAK RAME. KAUNARDI Alias AMAQ KODRAT.

;Keduanya berkantor pada KantorAdvokat / Pengacara LALU ABDULLAH,SH. dan REKAN yang beralamat diDusun Kebon Orong, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Pebruari 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya pada tanggal 7 Februari2012, Register Nomor : 34 / SKPDT /1.2012 / PN.PRA, yang dahulu sebagaiPARA PENGGUGAT ;MelawanMANGKAT Alias AMAK MURSIN : Lakilaki,Agama Islam;MURDANE Alias AMAK BAITUL: Lakilaki,Agama Islam,

Bahwa Almarhum Amak Timan selain meninggalkan ahli waris yaitu ParaPenggugat dan Turut Tergugat juga meninggalkan harta warisan berupasetempat tanah pekarangan yang terletak di Dusun Kloke, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Sertifikat Hak Milik No. 566 Desa Batujai atasnama Amag Timan, luas 595 M2 , dengan batasbatas :Sebelah Utara :Lorong/ Gang ;" 2220 20Sebelah Selatan Tara JU atl paseo eeeSebelah Barat . Tanah Amak MuliasihSebelah Timur . Tanah Amak Satarudin:3.

Adapun tanah yang dikuasai secara melawan Hukum tersebut, batasDatASNYa j nne nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nena nena nn cnn nn naa ncnsSebelah Utara 5 PREAINEN;~~nnnn nm nnn nnn nnn nnninnnne namin nnnonenanannnsSebelah Selatan ; Tanah Jumanif ;Sebelah Barat ; Tanah Amak Muliasih;Sebelah Timur ; Tanah Amak Satarudin, untuk selanjutnya disebutTANAH SENGKETA;""707 277 2777=.

Menyatakan terdakwa Sartika Adref, AMAK alias Tika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SARTIKA ADREF, AMAK alias TIKA

Sartika Adref, Amak alias Tika tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 279 ayat(1) ke2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Sartika Adref alias Tika dari seluruh dakwaan JaksaPenuntut Umum;3.

tangga 08Oktober 2016 bertempat dirumah orang tua terdakwa SARTIKA ADREF, AMAKAlias TIKA Rt.002 / Rw.004 jalan Bangau Kelurahan Santiong Kecamatan TernateTengah Kota Ternate telah melakukan pernikahan, yang mana pada saat itu walidari saksi SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA adalah kakak kandung terdakwaSARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA yaitu saksi RUSTAM Alias UTAM, sehinggadengan adanya perkawinan saksi MUHAMMAD ASRI A.DISI, S.Farm, Apt AliasASRI bersama dengan terdakwa SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA

maka saksiRIA ANDINI KUSUMAYUDA Alias RIA merasa dirugikan sehingga melaporkanperkawinannya tersebut kepada pihak kepolisian.Bahwa saksi MUHAMMAD ASRI A.DISI, S.Farm, Apt Alias ASRI pada saatmelakukan pernikahan dengan terdakwa SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKAbertempat dirumah orang tua terdakwa SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA diRt.002 / Rw.004 jalan Bangau Kelurahan Santiong Kecamatan Ternate Tengah KotaTernate menyadari dan mengetahui bahwa saksi MUHAMMAD ASRI A.DISI,S.Farm, Apt Alias ASRI masih

Sartika Adref, AMAK Alias Tikamenerangkan bahwa benar apa yang di maksud oleh Penuntut Umum didalam suratdakwaan, selain itu selama proses persidangan terdakwa dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani, oleh karena itu terdakwa dipandang mampubertanggungjawab terhadap perbuatan yang dilakukan ;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurSetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Sartika Adref, AMAK alias Tika telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinanyang diketahuinya perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah,sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

MATTJIK AMAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa MGS.INTAN DARMAWAN Bin MGS.MATTJIK AMAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan;3.

MGS.INTAN DARMAWAN Bin MGS.MATTJIK AMAK

perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, pendapat ahli dan keterangan Terdakwaserta memeriksa alat bukti surat dan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 30Oktober 2013, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa MGS Intan Darmawan Bin MGS Mattjik Amak

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana pejara terhadap Terdakwa MGS Intan Darmawan Bin MGSMattjik Amak dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (Enam)Bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahanMenjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa MGS Intan Darmawan Bin MGSMattjik Amak, sebesar Rp. 200.000.000 (Dua Ratus Juta rupiah) dengan subsidair 4(empat) bulan kurungan.Menghukum Terdakwa MGS Intan Darmawan Bin MGS Mattjik Amak membayaruang

1234Menyatakan Terdakwa MGS INTAN DARMAWAN Bin MGS MATTJIK AMAKtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan;Membebaskan terdakwa MGS INTAN DARMAWAN Bin MGS MATTJIKAMAK dari segala dakwaan Jaksa Penuntut umumMemulihkan hak terdakwa MGS INTAN DARMAWAN Bin MGS MATTJIKAMAK dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya di masyarakat;Membebankan biaya perkara kepada negara;Telah mendengar pembelaan pribadi dari terdakwa MGS INTAN DARMAWANBin MGS MATTJIK AMAK

terdakwahanya sebagai kuasa direktur ,sedangkan yang megelola pekerjaan adalah Mirzadan Ariansyah .Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan di depanpersidangan, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidana, dan Duplik dari Terdakwadan Penasihat Hukumnya yang disampaikan dipersidangan, yang pada pokoknya tetappada nota pembelaannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MGS Intan Darmawan Bin MGS Mattjik Amak

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MGS Intan Darmawan Bin MGS Mattjik Amak selaku KuasaDirektur PT. Anugerah Buana Indonesia dan sebagai Penyedia Barang/jasa dalamkegiatan Pengadaan Buku Perpustkaan Sekolah Menengah Pertama untuk 60 SekolahDAK TA 2010 di Kabupaten Pesawaran bersamasama dengan Saksi Isnaini Haisa,SH Bin M.

Menyatakan TerdakwaPAHRIN Als AMAK Bin ABRANSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpanNarkotika golongan I bukan tanaman ;2.

PAHRIN Als AMAK Bin ABRANSYAH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAHRIN Als AMAK BinABRANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima )tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sub 6 (enam ) bulan kurungan.3.

;e 1 (satu) buah masker warna hitam merk XTribal;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu kepada terdakwaPAHRIN Als AMAK Bin ABRANSYAH.4.

Bin ABRANSYAHmelakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabudimana terdakwa PAHRINAls AMAK Bin ABRANSYAHbukan seorang dokter / ahli medis maupunorang yang berwenang untuk menggunakan / mengkonsumsi sabusabu.

Terdakwa PAHRIN Als AMAK Bin ABRANSYAHijuga tidakmemiliki izin dari pihak yang berwajib atau dari pemerintah untukmenggunakan sabusabu) / mengkonsumsi sabusabu yangmengandung Metamfetamina.

Bin ABRANSYAHmengetahui apabila secara tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai dan / menyediakan Narkotika Golongan jenis Sabu sabu merupakan perbuatan yang dilarang oleh UndangUndangtetapi terdakwa PAHRIN Als AMAK Bin ABRANSYAHtetapmelakukannya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRONAL ADNAN Bin AMAK AMIRAH) dengan Pemohon II (AMISAH Binti AMAK AMOK) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2004, di Dusun Pelopok RT.003 Desa Mesanggok Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

MASRONAL ADNAN BIN AMAK AMIRAH-PEMOHON I2. AMISAH Binti AMAK AMOK

MASRONAL ADNAN BIN AMAK AMIRAH, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir , pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun PelopokRT.003 Desa Mesanggok Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Amak Amok, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Amak Amirah dan Sarlan Jadyadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayartunai;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Masronal Adnan bin AmakAmirah) dengan Pemohon Il (Amisah binti Amak Amok) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2004 di di Dusun Pelopok, Desa Mesanggok,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 11 Januari 2004, di Mesanggok, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amak Amok, dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASRONAL ADNAN BinAMAK AMIRAH) dengan Pemohon Il (AMISAH Binti AMAK AMOK) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2004, di Dusun Pelopok RT.003 DesaMesanggok Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan terdakwa MISRANI Als AMAK Bin AHMADtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISRANI Als AMAK Bin AHMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 3.000.000,- (tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan 5.

- MISRANI Als AMAK Bin AHMAD

PUTUSANNomor : 273/Pid.Sus/2016/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabaiyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISRANI Als AMAK Bin AHMAD;Tempat Lahir : = Anduhum;Umur / Tgl.Lahir : 27 Tahun / 01 September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa MISRANI Als AMAK Bin AHMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 197UURI Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatandalam dakwaan alternatif.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMISRANI Als AMAK Bin AHMADberupa pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah)subsidiair 5 (lima) bulan kurungan;.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan meminta keringananhukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Halaman2 dari24Halaman Putusan No.273/Pid.Sus/2016/PN.Brb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnannne= Bahwa terdakwa MISRANI Als AMAK Bin AHMAD

Menyatakan terdakwa MISRANI Als AMAK Bin AHMADtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan KUDERI Als ADAM BIN AMAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer; ------------------------------------------------------------------------------2.

-KUDERI Als ADAM BIN AMAK

NamaLengkap : KUDERI Als ADAM BIN AMAK;>. Tempatlahir : Sawanga. Umuttanggal ahir: 49.=Tahuni@= Maret 19654. Jerisketemin Laka5. Kebangszan : Indonesia; =6. rempat tinggal 5 esa Sawang Rt.02 Rw.01 KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin; 7. Agama a a8. Pekerjaan : Swasta/Kepala Desa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2014 sampai dengan tanggal27 Oktober 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Kuderi Als Adam Bin Amak, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan Atau Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, MenyerahkanNarkotika Golongan P melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indoneisa Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum;2.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiperbuatanny 2a; 22 nono nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn cence nnn ne naeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: eSBahwa Terdakwa Kuderi Als Adam Bin (Alm) Amak

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 5 dari41 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.RtaSubsider : 2222 non nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cnn nn cnn nnncneBahwa Terdakwa Kuderi Als Adam Bin (Alm) Amak, pada hari Selasatanggal 7 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 WITA atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih padatahun 2014, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa SawangKecamatan Tapin

dalamperkara ini adalah Terdakwa yang didakwakan melakukan perbuatan pidanasebagaimana disebutkan di dalam Pasal 1 butir 15 Kitab UndangundangHukum Acara Pidana adalah tersangka yang dituntut, diperiksa dan diadilidi sidang pengadilan ini; 0 20 nono nono ec anneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan bahwa Terdakwa yang identitasnyasesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yangtelah dibenarkan oleh Terdakwa Kuderi Als Adam Bin Amak

Menyatakan Terdakwa MISRANI Als AMAK bin AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Itu Digantungkan Kepadanya Adanya Suatu Syarat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRANI Als AMAK bin AMAT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;;3.

- MISRANI Als AMAK bin AMAT

PUTUSANNomor 120 / Pid.B / 2013 / PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap MISRANIT Als AMAK binAMATTempat lahir Anduhum (Kab.

didampingi Penasihat Hukum meskipun MajelisHakim telah menawarkan hak kepadanya untuk didampingi Penasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal 21 Juni 2013, No. 120/Pid.B/2013/N.Brb tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 21 Juni 2013, No. 120/Pen.Pid/2013/PN.Brb tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MISRANI Als AMAK

bin AMAT beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MISRANI Als AMAK Bin AMAT bersalah melakukan tindakpidana sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu

dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRANI Als AMAK Bin AMAT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e Uang kontan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah

No. 8 Tahun 1981, UUNo. 48 Tahun 2009, UU No. 49 Tahun 2009 dan ketentuan peraturan perundangundanganyang lainnya :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MISRANI Als AMAK bin AMAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan TidakPeduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Itu DigantungkanKepadanya Adanya Suatu Syarat;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRANI Als AMAK bin AMATtersebut oleh karena itu