ABU AMARdan AH. SHOLIH, S.H. sebagai HakimHakim Anggota. Penetapan ini dibacakanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Dra.Hj. FATHIYAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Ketua MajelisDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ABU AMAR AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FATHTY AHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Panggilan sidang Rp. 75.0004.

ABU AMARdan AH. SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. Hj. SRIRATNANINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ABU AMAR AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 9 Safar 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban,terdiri dari Drs.H.AABD.ADHIM,MH, sebagai Ketua Majelis , Drs.H.AABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota .

Dengan pertimbangan lamanyaperkawinan antara Pembanding dengan Terbanding dan mut'ah merupakankenangkenangan terakhir sebagai penghibur hati yang luka yangdiperhitungkan selama nafkah 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana yang diuraikan diatas, maka putusan Pengadilan Agama JemberNomor 2764/Pdt.G/2018/PA.Jr tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah, patut dikuatkan dengan perbaikan amardan pertimbangan hukum, yang secara

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 Masehi bertepatandengan 9 Rajab 1439 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban,terdiri dari Drs.ABD.ADHIM,MH, sebagai Ketua Majelis , Drs.HAABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatandengan 14 Syawal 1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban,terdiri dari Drs.H.AABD.ADHIM,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.H.ABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan

Bahwa atas dasaruraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidapat mempertimbangkan dan mengabulkan Gugatan Penggugat yang AMARdan Putusannya adalah sebagai berikut:1.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARMO bin SARI AMARdan atas nama HOYIMA binti ABD. MANAP, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SUPARMO bin SARI AMAR, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 22 Januari 2013, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 23 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan 14 Safar 1440 Hijriah,oleh kami Drs.H.ABD.ADHIM,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.AABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.

Hal. 8 dari 9 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan 19 Zulhijah 1440 Hijriah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama XXX,terdiri dari Drs.H.AABD.ADHIM,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.H.ABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi Hakim Anggota, dibantu IMAM NURHIDAYAT,SH,

RIVAN NURHADI yangberada disebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban AMARdan saksi korban ROBI ALAMSYAH, mengeluarkan senjata tajam berupa 1(satu) bilah golok bergagang besi, pertamatama membacokkan golok yangdibawanya tersebut, dengan menggunakan tangan kanan kearah punggungsebelah kiri saksi korban ROBI ALAMSAH, kemudian setelah membacokangoloknya kepada punggung sebelah kiri saksi korban ROBI ALAMSYAH,selanjutnya terdakwa melihat saksi MUHAMMAD BADRUN akanmembacokkan lagi goloknya

Bahwa yang saksi ketahui, pada waktu pelaku mengayunkan goloknyatersebut dipegang dengan menggunakan tangan sebelah kanannya, danpelaku pertamatama mengayunkan goloknya kearah punggung sebelah kirisaksi dan yang kedua akan membacok kepala saksi AMAR tetapi oleh saksiditangkis dengan menggunakan tangan sebelah kiri, sehingga mengenaipada lengan saksi bagian bawah sebelah kiri, selanjutnya pelakumembacokan goloknya yang ketiga diarahkan ke lipatan lengan saksi AMARdan kemudian diarahkan ke punggung

ABU AMARdan AH. SHOLIH, S.H. sebagai hakim Anggota. Putusan mana serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta NUR SURYANI SIWI, S.Ag. Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. ABU AMAR AH.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il11Drs. H. NUR SALIM, S.H.,M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

ABU AMARdan Dra. Hj. SUFIJATI, MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehketua Majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dandibantu. oleh IMAM NURHIDAYAT, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. ABU AMAR Drs. ABD. ADHIM, MH.Hakim Anggota IIDra. Hj. SUFIJATI, MHHal. 7 dari 8 Hal.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :101.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban,terdiri dari Drs.H.AABD.ADHIM,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.H.ABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan

ABD.ADHIM,MH, sebagai Ketua Majelis , Drs.H.AABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, PutusanPutusan, Nomor 0478 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 8 dari 9 hal.tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis , didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh IMAMNURHIDAYAT,SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR Drs.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota II,Dra.HJ.SUFIJATI

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi bertepatandengan 5 Rajab 1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban,terdiri dari Drs.H.AABD.ADHIM,MH, sebagai Ketua Majelis , Drs.HAABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Sampai pada akhirnya benturan yang sangat keras itupunmengakibatkan salah satu penumpang dari mobil minibus Toyota Innova yaknisdr.i SURYANA Binti AMARDAN (almh.) telah meninggal dunia, hal ini diperkuatdengan hasil Visum Et Repertum dengan Nomor : 445/34/RSUD/RMVER/III/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN MreULIL AMRI selaku pejabat yang berwenang untuk itu pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr. H. M.

samping kanan sehingga mengakibatkan salahsatu penumpang mobil innova meninggal dunia sesuai dengan Visum etrepertum No. 445/34/RSUD/RMMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan terdakwa seharusnya dengan keadaan jalan tikungan dan markajalan lurus yang artinya terdakwa tidak boleh memotong pengendara lain ataumendahului pengendara lain dan hal itu tidak diperhatikan terdakwa sehinngaterjadi kecelakaan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korbanSuryana Binti Amardan

Sus/2016/PN.Bon.tersebut kepada sdr ANDI.Karena pada saat itu sdr.AMAR belum memberikanuang kepada terdakwa, danhanya pesan barang paketRp.500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk sdr AMARdan paket Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) pesananteman Sdr.

ANDI tersebut belumdibayar, nanti kalau sudahdi kasih uang dari yangmembeli narkotika jenisSabu tersebut baruterdakwa antarkan uangtersebut kepada sdr ANDI.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.Bon.Karena pada saat itu sdr.AMAR belum memberikanuang kepada terdakwa, danhanya pesan barang paketRp.500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk sdr AMARdan paket Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) pesananteman Sdr.