tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau3menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabushabu, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 13.00 wib saksi HeriSusanto, SH bersama dengan salisi George Rudy (anggota res narkoba PolresKampar) melakukan penangkapan terhadap saksi Amrin Alias Ocu Ambin

I bBangkinang Kabupaten Kampar atau setidiktidaknya pada suaru tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 13.00 wib saksi HeriSusanto, SH bersama dengan salisi George Rudy (anggota res narkoba PolresKampar) melakukan penangkapan terhadap saksi Amrin Alias Ocu Ambin

tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Jufredy,SH :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 13.00 wib saksl HeriSusanto,SH bersama dengan saksi George Rudy (anggota res narkoba PolresKampar) melakukan penangkapan terhadap saksi Amrin Alias Ocu Ambin

yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening, (satu) buah ATM Bank BRI, (satu)buah ATM Bank BRI beserta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnabiru hitam plat nomor polisi BM 2813 OX;Saksi George Rudy :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 13.00 wib saksibersama Heri Susanto,SH melakukan penangkapan terhadap saksi Amrin AliasOcu Ambin

atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul1l3.00 wib saksi HeriSusanto, SH bersama dengan saksi George Rudy (anggota res narkoba PolresKampar) melakukan penangkapan terhadap saksi Amrin Alias Ocu Ambin

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Us Ambin M. Dah, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: Hev Syah bin Us Am, usia 27 tahun;3. Bahwa pada tanggal 01 Desember 2019, telahmeninggal dunia Us Am bin M. Dah, akibat sakit, berdasarkan suratKeterangan Kematian nomor 459/774/GST/XII/2019 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong ....... , Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;4. Bahwa ayah kandung dari Us Am bin M. Dah, yangbernama M.

Penetapan No.192/Padt.P/2020/MS.Bna Bahwa, Pemohon bernama Ysrd bt P.Na, dan saksi juga kenaldengan Pemohon II anak Pemohon dengan suaminya Us Am; Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon I, namanya Us Ambin M. Dah yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember2019 karena sakit. Bahwa, antara Pemohon dengan Us Am bin M. Dah adalahbenar sebagai suamiisteri dan dari perkawinannya telah dikaruniai 1orang anak laki laki; Bahwa, pada saat Us Am bin M.

Penetapan No.192/Padt.P/2020/MS.Bna Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena sebagaitetangga; Bahwa, Pemohon bernama Ysrd bt P.Na, dan saksi juga kenaldengan Pemohon II anak dari Pasangan Pemohon dengan suaminyaAsdek; Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon I, namanya Us Ambin M. Dah yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember2019 karena sakit. Bahwa, antara Pemohon dengan Us Am bin M.

Us Ambin M. Dah bin tidak pernah terjadi perceraian dan tetap beragama Islamhingga Us Am bin M. Dah meninggal dunia; Bahwa, alm. Us Am bin M. Dah tidak ada isteri lain selain Ysrd bt RNa(Pemohon 1); Bahwa, sesuai (bukti P.7) ahli waris yang ditinggalkan Us Am bin M. Dahadalah seorang isteri dan 1 (Satu) orang anak laki laki kandung;Hal. 9 dari 12 Hal.

Us Ambin M. Dah;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebut barudapat ditetapkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukum bagimereka untuk menjadi ahli waris. Dan ternyata para ahli waris tersebut tidakterdapat halangan hukum bagi mereka untuk menerima warisan baik karenabeda agama atau murtad, maupun karena dipersalahkan membunuh ataumencoba membunuh atau menganiaya berat si pewaris, atau dipersalahkanHal. 10 dari 12 Hal.

ANDRI CITRA MUSTIKA, ANGGI PERMADI,penemuaan barang bukti di dekat jendela kamar di luar rumah sdr, AMRIZALAls AM BIN AHMAD.Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa AMRIZAL Als AM BIN AHMAD,Terdakwa Mengetahui dan membenarkan bahwa terdakwa AMRIZAL Als AMBIN AHMAD, telah membuang 1I(satu) buah Dompet kecil merk Dojes, yangdidalam dompet tersebut terdapat 7(tujuh) paket kecil yang diduga narkotikajenis Shabu, dan I(satu) butir Pil Extacy, ada juga ditemukan 2(dua) buahsendok pipet plastik, dan 16(

Jambi Propinsi Jambi. bahwa terdakwa AMRIZAL Als AMBIN AHMAD, ada meyimpan dan memiliki narkotika jenis shabu. mendengarlaporan tersebut, saya beserta anggota tim Antik 2015, Polda jambi, lainya yangdipimpin oleh Kanit an.

AKP UJANG KUSUMA WINATA, menuju TKP yangtelah diketahui tersebut, saya beserta anggota lainnya melakukan penangkapandan penggeledahan rumah sdr, AMRIZAL Als AM BIN AHMAD, danditemukan terdakwa AMRIZAL Als AM BIN AHMAD, pada waktu itu maumandi, dan dari pengakuan terdakwa pada saat pihak kepolisian mau melakukanpenangkapan dan penggeledahan dirumahnya, terdakwa AMRIZAL Als AMBIN AHMAD, bergegas keruangan depan rumahnya tepatnya kamar bagiandepan rumahnnya, terdakwa mengakui membuang dompet kecil,

Tergeletak dibawah jendela kamar bagiandepan rumah terdakwa AMRIZAL Als AM BIN AHMAD.Dan barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa AMRIZALAls AM BIN AHMAD, yang telah dibuangnya melaluipintalasi jendela kamar rumah bagian depan ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa AMRIZAL Als AMBIN AHMAD, tersebut ianya sendirian. Dan disaksikan sdr,FAUZI (Ketua RW) setempat, .dan rekan tim Antik 2015lainnya.

Saat penangkapan terdakwa AMRIZAL Als AMBIN AHMAD, saya bersama tim Antik 2015, ditresnarkobapolda jambi yang dipimpin oleh Kanit AKP UJANGKUSUMA WINATA, beserta anggota, lainnya adapun yangmenemukan barang bukti dirumah sdr, AMRIZAL Als AM1112BIN AHMAD adalah rekan saya, TITAN OKTAFANI, dandisaksikan oleh saya dan rekan saya ANGGI PERMADI ;Bahwa benar saat penangkapan terdakwa AMRIZAL AlsAM BIN AHMAD, posisi saya dan rekan saya diluar rumahterdakwa, dan saya berdekatan juga bersama rekan sayaTITAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dedi Hartono alias Ono alias Pak Lili anak (Alm) Pesatu dan Terdakwa II Vinsensius Sukim alias Sukim anak (Alm) Ambin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan";

Terdakwa:
1.DEDI HARTONO Als ONO Als PAK LILI Anak Alm PE SATU
2.VINSENSIUS SUKIM Als SUKIM Anak Alm AMBIN

Pekerjaan: Dedi Hartono alias Ono alias Pak Lili anak (Alm) Pesatu;: Tumbang Raeng;: 56 tahun / 15 Oktober 1964;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ampar Saga II, RT.015, RW.002, Desa AmboyoInti, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;: Kristen;: Petani;: Vinsensius Sukim alias Sukim anak (Alm) Ambin;: Gasing Pal X;: 48 tahun / 15 Juli 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Karuh, RT. 019, RW. 008, Desa Amboyo Inti,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;: Khatolik;: Petani;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Hartono alias Ono alias Pak Lilianak (Alm) Pesatu dan Terdakwa II Vinsensius Sukim alias Sukim anak (Alm)Ambin berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangkan selama Para Terdakwa didalam tahanan sementara dengan perintahPara Terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Dedi Hartono alias Ono alias Pak Lili Anak (Alm) Pesatudan Terdakwa II Vinsensius Sukim alias Sukim anak (Alm) Ambin

Perkebunan Nusantara (PTPN)13;Bahwa Terdakwa I mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandi depan persidangan tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan menyesali perbuatannya tersebut;Terdakwa II Vinsensius Sukim alias Sukim anak (Alm) Ambin;Bahwa Terdakwa II mengetahui dihadapkan ke persidangan karena TerdakwaIl pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2021 pukul 16.00 WIB telah mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Perkebunan Nusantara (PTPN) 13 di Block 120dan 125 Afdeling 1 kebun PT.

memilih untuk melakukan atau tidakmelakukan apa yang dilarang atau justru diwajibkan oleh undangundang sehinggapelaku tidak menyadari bahwa tindakan tersebut dilarang dan tidak mampumemperhitungkan akibat dari tindakannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan 2 (dua) orang Terdakwa di persidangan yang mengaku bernama DediHartono alias Ono alias Pak Lili anak (Alm) Pesatu (Selanjutnya disebut sebagaiTerdakwa I) dan Vinsensius Sukim alias Sukim anak (Alm) Ambin

AMRIN Als OCU AMBIN Bin KHATIB ENDAH (Alm) danselanjutnya setelah bertemu dengan Sdr. AHMAD ZAINIR AIS WALI Als ZAINIRBin RUSLI (Alm), terdakwa meminta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Sdr. AHMAD ZAINIR AIS WALI Als ZAINIR Bin RUSLI (Alm)kemudiansetlah uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) diserahkanoleh Sdr.

AMRIN Als OCU AMBIN Bin KHATIB ENDAH (Alm)dipersidangan dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan penjualan narkotika jenis shabushabu yang dilakukan Terdakwa kepada Ahmad Zainir Als Wali padatahun 2013 di Wisma Dian Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar;Bahwa sebelumnya Terdakwa datang kerumah saksi mengambil shabushabu sebanyak % gram dengan harga Rp.800.000,;e Bahwa tujuan Terdakwa

Polisi dan telah memberikanketerangan yang benar;Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan menjual narkotika jenis shabushabu kepada Ahmad Zainir Als Wali pada tahun 2013 di Wisma DianKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar;Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa jual kepada AhmadZainir Als Wali sebanyak 1 paket seharga Rp.200.000,;Bahwa Ahmad Zainir Als Wali membeli narkotika jenis shabushabukepada saksi sudah sebanyak 3 kali;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushab tersebut dariOcu Ambin

Amrin Als Ocu Ambin Bin Khatib Endah (Alm) danselanjutnya setelah bertemu dengan sdr.Ahmad Zainir Als Wali Als Zainir BinRusli (Alm), kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket shabu yangdibungkus plastik bening kepada sdr.Ahmad Zainir Als Wali Als Zainir Bin Rusli(Alm)) yang disaksikan oleh sdr T.Herman Susilo Als Eman Bin T.Darmansahyang saat itu berada dilokasi tersebut dan setelah sdr.Ahmad Zainir Als WaliAls Zainir Bin Rusli (Alm) merasa bahwa shabu shabu yang diberikan olehterdakwa sedikit

Menyatakan terdakwa ISYAFNIZAR Als ZAR Als DODI Bin SYAFRI terdakwaII MUHAMMAD DANI Als ANI Bin FAHRUL ROZI terdakwa IIMASRIANTON Als ANTON Bin MAWARDI terdakwa IV AMRISAL Als AMBin SAHAR terdakwa V JUFRISON Als JUF Als JUFRI Bin SAFRI terdakwaVI ANDI CANDRA Bin AMRIZAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danmembebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut diatas.2

Menyatakan terdakwa ISYAFNIZAR Als ZAR Als DODI Bin SYAFRI terdakwaII MUHAMMAD DANI Als ANI Bin FAHRUL ROZI terdakwa HIMASRIANTON Als ANTON Bin MAWARDI terdakwa IV AMRISAL Als AMBin SAHAR terdakwa V JUFRISON Als JUF Als JUFRI Bin SAFRI terdakwaVI ANDI CANDRA Bin AMRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.3.

Bungo, Para Terdakwa yaituterdakwa I SYAFNIZAR Als ZAR Als DODI Bin SYAFRI terdakwa IIMUHAMMAD DANI Als ANI Bin FAHRUL ROZI terdakwa MIIMASRIANTON Als ANTON Bin MAWARDI terdakwa IV AMRISAL Als AMBin SAHAR terdakwa V JUFRISON Als JUF Als JUFRI Bin SAFRI terdakwaVI ANDI CANDRA Bin AMRIZAL yang umumnya bekerja sebagai Sopir atauKaryawan dari PT. Cahaya Bara Mulya (PT.CBM) yang saat itu berada dalamlingkungan PT.

Menyatakan terdakwa I SYAFNIZAR Als ZAR Als DODI Bin SYAFRI terdakwaII MUHAMMAD DANI Als ANI Bin FAHRUL ROZI terdakwa HIMASRIANTON Als ANTON Bin MAWARDI terdakwa IV AMRISAL Als AMBin SAHAR terdakwa V JUFRISON Als JUF Als JUFRI Bin SAFRI terdakwaVI ANDI CANDRA Bin AMRIZAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;.

Als ANTON Bin MAWARDI terdakwa IV AMRISAL Als AMBin SAHAR terdakwa V JUFRISON Als JUF Als JUFRI Bin SAFRI terdakwaVI ANDI CANDRA Bin AMRIZAL masingmasing dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;.

Halaman 5 dari 13 halaman2 AMbin D AF, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun , Kelurahan , Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobodibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi menikahkan Penguat dan Tergugat sejak JanuariBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jogjakartaselama 1 tahun kemudian di Bandung selama tahun kemudianpindah lagi ke jakarta dan terakhir tinggal dirumah orang tuaPenggugat

pernah didepan saya menamparPenggugat kemudian Tergugat pergi ke Salatiga yang sampaisekarang tidak pernah datang lagi hingga sekarang pisah tempattinggal selama bulan lamanya;e Bahwa Tergugat pernah datang hanya menyerahkan surat panggilansidang dan pergi lagi; e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;e Rasanya sudah tidak mungkin, karena saya telah berulangkalimerukunkan mereka tapi sampai sekarang tidak berhasil; Demikian juga berdasarkan keterangan saksi yang bernama AMbin

Sebidang perkebunan karet dengan luas 2 hektar yang terletak didaerah Air Ambin wilayah hokum Desa Tanjung Manggus dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr. Farzon Aidi; Sebelah Selatan berbatas dengan areal Kelapa Sawit;Sebelah Timur berbatas dengan tanah sdr. Armand an Harbudin;Sebelah Barat berbatas dengan tanah sdr.

Sebidang perkebunan karet dengan lusa 2 hektar hektar yangterletak di daerah Air Ambin wilayah hokum Desa TanjungManggus dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr. Farzon Aidi; Sebelah Selatan berbatas dengan areal Kelapa Sawit; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sdr. Armand an Harbudin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sdr.

Sebidang perkebunan karet dengan lusa 2 hektar hektar yang terletakdi daerah Air Ambin wilayah hokum Desa Tanjung Manggus denganbatas batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr. Farzon Aidi; Sebelah Selatan berbatas dengan areal Kelapa Sawit; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sdr. Armand an Harbudin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sdr.

Sebidang perkebunan karet dengan lusa 2 hektar yang terletakdi daerah Air Ambin wilayah hokum Desa Tanjung Manggusdengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr. Farzon Aidi; Sebelah Selatan berbatas dengan areal Kelapa Sawit; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sdr. Armand an Harbudin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sdr. Asdi danHeryadi; Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung yang bernama Asnam dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Emban dan Ambin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, dibayar Tunal;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Asnam dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Emban dan Ambin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahyun Bontang Bin Bahmid Bontang) terhadap Penggugat (Fauzia Malinso Binti Ambin Malinso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 0789/Pdt.G/2016/PA.Sbsear sd) yoo sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanErwandi bin Ambin, umur 35 tahun, agama Islam

pidana pencurian ringan;

Wsb. halaman 5 dari 12 halamane Bahwa sewaktu masih hidup USR binti T alias T pernahmenikah sekali dengan AM bin K , tidak mempunyai anak,kemudian USR binti T alias T bercerai dengan AMbin K Joon n cece ence ce ene c cee en ccn neee Bahwa saksi mengetahui almarhum USR binti T alias Tmeninggal dunia karena sakit, pada 2014;e Bahwa pada waktu USR binti T alias T meninggal duniaayah kandung dan ibu' kandungnya telah meninggal lebihdahulu;e Bahwa almarhum USR binti T alias T mempunyai 2 (dua)e Bahwa

sehingga keterangan sakisisaksitersebut mempunyai kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagi alatMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makatelah ditemukan faktafakta di persidangan sebagi berikut;e Bahwa para Pemohon adalah saudara kandung dari almarhum USR bintiT alias T;e Bahwa almarhum USR binti T alias T adalah seorang PegawaiNegeri Sipil (Guru);e Bahwa almarhum USR binti T alias T menikah dengan AMmempunyai anak; Bahwa almarhum USR binti T alias T dengan suaminya AMbin