Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aminudin amirudi amirudin aminuddin aminula alinudi aminadi amiludi aminusi amanudi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2544/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Riki Irawan bin Dede Aminudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rani Rosdiana Sartika binti Cucu Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    3. Menghukum Pemohon memberi nafkah anak Alchievee Nur Meirya, lahir tanggal 18 September 2021 kepada Termohon sebesar Rp. 300.000,00,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1492 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — SIADI ZEGA, dan kawan-kawan melawan MASATI MENDROFA dan KEPALA DESA Ononamolo II Lot, dan kawan
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan mempunyai batasbatas sebagai berikut:: Tanah Faozatulo Mendrofa dan Saroli Mendrofa;: Tanah Daliso Zebua dan Sokhinafao Zebua;: Tanah Hezifao Zebuan dan daliso Zebua;: Tanah Bezisokhi Zebua, Denisi Zebua dan Aminudi Zebua;Bahwa mencermati akta jual beli yang dibuat antara almarhumFaelumbowo Zebua dengan almarhum Haogosokhi Mendrofa dibuatdengan cara tipu muslihat hal tersebut sebagaimana ketentuan yangdiatur dalam Pasal 1328 KUHPerdata bunyinya: Penipuanmerupakan suatu alasan untuk pembatalan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 99/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Agustus 2015 — 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI JAWA TIMUR. 2. IMRON NAFIFAH .dkk. vs 1. HERI SETIYONO.dkk
94 — 34
  • Pada saat rapat pleno tanggal 21 Mei 2014, belum ada surat dari RSUDNgudi Waluyo Wlingi yang ditujukan kepada Aminudi Faruda, karenasurat tersebut baru terbit kemudian hari setelah rapat pleno dilaksanakanyakni tanggal 9 Juni 2014. Sehingga keliru jika Majelis Hakim membuatpertimbangan yang pada pokoknya Tergugat/Pembanding dalam rapatpleno tanggal 21 Mei 2014 harus meminta keterangan dari RSUD NegudiWaluyo Wlingi dengan dasar surat yang diterbitkan tanggal 9 Juni 2014 ;2.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
RIZKI MAULANA BIN AMINUDIN
59 — 31
  • Menyatakan Terdakwa Rizki Maulana Bin Aminudi bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Yang tanoa Hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan ,menguasai atau menyediakan, NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 15-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 7/Pid.B/LH/2024/PN Gst
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
1.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
2.JALANYMBOWO DAELI, S.H.
3.SULAIMAN A. RIFAI H, S.H.
Terdakwa:
JOSTER SIANTURI Alias JOSTER
32 — 0
  • tumus 7 x7 x7 sebanyak 57 batang;
  • Berdasarkan Penilaian harga dari KPKNL Padang Sidempuan sebesar Rp. 7.007.000,- (tujuh juta tujuh ribu rupiah) telah dilakukan penjualan langsung dan uangnya telah disetor ke Rekening Penerimaan Lainnya (RPL) Kejaksaan Negeri Gunungsitoli;

Dirampas untuk Negara;

  • 3 (tiga) lembar surat perjanjian jual beli tanah tanggal 19 Desember 2008;

Dikembalikan kepada terdakwa Aminudi

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 174/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 3 April 2013 — JOHAN HIDAYAT VS TANTO YUNTAK,DKK
98 — 19
  • DIAN AMINUDI H, 3. W.TUHUPRASETYANTO, SH, 4. BOBY HAKIM YUNIOR, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl. Perum Alam Hijau Lestari No.35 Randuagung, Singosari, Kab. Malang. Kemudian pada tanggal 4 Maret2013 Kuasa tersebut dicabut, selanjutnya disebut oe.TERGUGAT I ;2 HENGKY ARIFIN, dulu beralamat di Jl.
Pengadilan PN GARUT
Putus : 13-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 7/PDT.G/2016/PN.GRT
Tanggal 13 September 2016 —
33 — 15
  • Dioh tertanggal25 Oktober 1995, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP19; 34 Fotokopi bukti surat tersebut bermaterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P2 P15, P17, P18 dan P19 berupa fotokopidari fotokopi tanpa diperlihatkan yang aslinya ;Menimbang, bahwa selain surat bukti, Penggugat menghadirkan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :1.saksi AMINUDI, S.SOS yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
SAFRI BAU, SE.
Tergugat:
1.WA ODE SAFDIA
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
149 — 49
  • Kakek saksimenceritakan hal tersebut saat kami sementara membuat pagar kebun;Bahwa pada saat Kakek saksi bercerita sudah ada pondok La Aminudi atas tanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu H.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN WATES Nomor 174/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2012 — SUPARMAN DKK
103 — 6
  • Disana ada saksi, Abdul Hakim, Riswanto,Suparman, Iwan dan Aminudi. Ketika saksi ditanya Suparman bagaimanaceritanya saksi suruh tanya ke Riswanto saja.Bahwa setelah beberapa hari ketemu temanteman di depan Toko Mebel Sus lagiyaitu saksi, Amanudi, Suparman, Riswanto ngobrol membahas soal komisi.Suparman bilang komisi yang Rp.10.000.000,00 baru dapat Rp.2.000.000,00nanti akan diselesaikan bersamaSsaMa.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 14/PID.Sus/2016/PN.Pkl.
Tanggal 31 Mei 2016 — MUHAMMAD TAUFIK ; KHOIRUL ANAM ; ZUHRI
206 — 61
  • KHAKIM MUHAMM 61808 /9,833,000AD HARIS2 ISKANDA 2497088832 KHOIRUL 13900164 Rp.R WANTO ANAM 42802 9,993,0003 ROHIM 2380762768 KHOIRUL 13900164 Rp.ANAM 42802 9,993,0004 M. 2380750166 LAILA 13900108 Rp.NAFIUL MUFIDAH 22074 9,994,0005 M. 2500228507 DANI 13900045 Rp.BASIRUN MAHEND 27424 /10,000,00RA 06 AMINUDI 2500349801 RIKI 13500107 Rp.N FAUZI 20298 9,980,000SABRAWITOTAL Rp.59,793,000TOTAL KERUGIAN YANG DILAKUKAN OLEH ZUHRINO TRANSFER DARI TUJUAN KERUGIA 20 NO. REK NAMA NO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. Sumaryono, DKK VS PT. ROYAL STANDARD
134 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 125.000mad 5 1.296.96 10.000 90.000911 Rohmat 1199000 13 10 130.0003 1.296.96 50.000 70.000912 Abdul 1112042 4 0 225.000Somad 0 1.296.96 120.000 20.000913 Saminga 1194001 18 5 500.000n 2 1.550.00 750.000 95.000014 Ade 1100000 12 5 175.000Hartato 8 1.296.96 60.000 65.000915 Heru 1109001 3 10Listanto 4 250.000 20.000300.0001.500.00016Endang 1109004 3 4 50.000Krisnadi 3 1.296.96 20.000917 Suwarno 1112047 19 10 400.0001 1.500.00 500.000 100.000018 Darmaw 1195006 17 8 300.000an 4 250.000 90.0001.500.00019 Aminudi