Ditemukan 37 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 —
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H. Zaenal, H.Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
Amrozy,H. Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy,H. Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H. Abdul Qodirkepada Presiden Republik Indonesia dan kemudianditembuskan ke MenteriMenteri dan instansiinstansi terkait;Halaman 16 dari 37 halaman.
Amrozy,H. Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H. Zaenal, H.Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
Amrozy,H. Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H.Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
Amrozy, H.Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H. Abdul Qodir kepadaPresiden Republik Indonesia dan kemudian ditembuskan keMenteriMenteri dan instansiinstansi terkait sehubungandengan indikasi adanya penggunaan pita cukai palsu olehPT Djitoe Indonesia Tobacco dan perusahaan yang memilikihubungan istimewa termasuk Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Halaman 19 dari 37 halaman.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H. Zaenal, H.Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
Amrozy,H. Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H.Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010 Tahun 2010 4976 — 3029
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Perdata (KUHAP)
Pemohon dalam perkara pengujian UndangUndang bukanlahsematamata mengharapkan adanya keadilan yang abstrak dengan putusanmahkamah, melainkan juga adanya suatu kepastian hukum yang kongkritterhadap kerugian konstitusional yang telah dideritanya;Bahwa Amrozy terpidana mati dalam kasus Bom Bali misalnya sudahsusah payah mengajukan permohonan untuk menguji Perpu Nomor 2Tahun 2002 juncto UU Nomor 16 Tahun 2003 tentang Pemberlakuan SurutPerpu No 1 Tahun 2002 juncto UU Nomor 15 Tahun 2002 tentangPemberantasan
Permohonan dikabulkan oleh Mahkamah, namun tidak membawamanfaat apapun bagi diri Amrozy, karena sifat putusan yang bersifat abstrakdan berlaku secara prospektif. Amrozy hanya mendapatkan pahala sebagaiamal jariah, Karena permohonannya yang dikabulkan itu membawa manfaatbagi orang banyak, yang dalam keyakinan Islam berdasarkan haditsRasulullah s.a.w, pahalanya akan terus mengalir sampai ke alam baka,ketika yang bersangkutan sudah mati.
Padahal mungkin bagi Amrozy dantim penasehat hukumnya, mereka mengajukan uji materil ke MahkamahKonstitusi, bukanlah sematamata mengharapkan pahala amal jariyah untukdi akhirat, melainkan putusan itu diharapbkan akan membawa implikasikonstitusional dan yuridis bagi Pemohon di atas dunia yang fana ini.Pemohon memohon kiranya Mahkamah dapat mengakhiri harapan manusiaseperti Amrozy yang nampak melakukan penantian yang siasia selamahidupnya agar putusan Mahkamah membawa sesuatu yang kongkrit padadirinya
Nasib Amrozy bagaikan orang menantiGodot yang tak kunjung datang, sebagaimana dikisahkan Samuel Beckettdalam novelnya Waiting for Godot yang terkenal itu;Bahwa ada kemungkinan lain yang akan terjadi, yakni putusan MahkamahKonstitusi yang mengandung keadilan yang bersifat abstrak itu akansengaja ditafsirtafsirkan oleh pihakpihak yang beragam kepentingan,sehingga akhirnya melenyapkan kepastian hukum yang bersifat kongkrit38.40dari putusan itu.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MA
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H. Zaenal, H. Mustofa, H. AbdulAziz dan H. Abdul Qodir kepada Presiden Republik Indonesia dankemudian ditembuskan ke MenteriMenteri dan instansiinstansiterkait;Halaman 14 dari 34 halaman.
Amrozy, H. Zaenal, H. Mustofa,H. Abdul Aziz dan H. Abdul Qodir kepada Presiden RepublikIndonesia dan kemudian ditembuskan ke MenteriMenteri daninstansiinstansi terkait sehubungan dengan indikasi adanyapenggunaan pita cukai palsu oleh PT.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ASIA MARKO
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H.Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H. Abdul Qodir kepadaPresiden Republik Indonesia dan kemudian ditembuskan keMenteriMenteri dan instansiinstansi terkait;Halaman 16 dari 37 halaman.
Amrozy,H. Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIA MARKO
150 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H. Zaenal, H. Mustofa, H.Abdul Aziz dan H. Abdul Qodir kepada Presiden Republik Indonesiadan kemudian ditembuskan ke MenteriMenteri dan instansiinstansiterkait:Halaman 15 dari 35 halaman.
Amrozy, H. Zaenal, H. Mustofa,H. Abdul Aziz dan H.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 /B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H. Zaenal, H. Mustofa, H. AbdulAziz dan H.
Amrozy, H. Zaenal, H. Mustofa,H. Abdul Aziz dan H.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIA MARKO
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H. Zaenal, H. Mustofa, H.Abdul Aziz dan H.
Amrozy, H. Zaenal, H. Mustofa,H. Abdul Aziz dan H. Abdul Qodir kepada Presiden RepublikIndonesia dan kemudian ditembuskan ke MenteriMenteri daninstansiinstansi terkait sehubungan dengan indikasi adanyapenggunaan pita cukai palsu oleh PT Djitoe Indonesia Tobacco danperusahaan yang memiliki hubungan istimewa termasuk TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Halaman 16 dari 33 halaman.
Register : 06-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY Tanggal 4 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH.
Terdakwa:
MURFAINAH, Sag BINTI RAFIUDIN
150 — 40
DODY WITJAKSONO, SH.
Terdakwa:
MURFAINAH, Sag BINTI RAFIUDIN
150 — 40
Saksi Ahli DOZY AMROZY dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi ahli kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ; Bahwa saksi ahli menerangkan fakta kejadian perkara bukanpendapatnya sebagai ahli sesuai keilmuannya ; Bahwa saksi ahli hanya menerangkan sebagai saksi fakta ; Bahwa saksi ahli sebagai Tenaga Ahli yang dipekerjakan pada PNPM untuk Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, Jawa Timur ; 2.
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl. Tanggal 20 Juni 2014 — TERDAKWA : SURATMAN, Am. Pd. Bin HASIM (alm);
86 — 59
86 — 59
LebongNomor : 06/KPTS/DPRD/2008 tanggal 21 April 2008.e Keputusan Bersama antara DPRD dengan Bupati Lebong Nomor:03/KPTS/DPRD/2009 tanggal 19 Maret 2009.Bahwa SK Bersama dengan Bupati Lebong tersebut ditandatangani olehsaksi selaku Ketua dan sdr AMROZY selaku Wakil Ketua, sementara sdrROSJANSYAH selaku Wakil Ketua tidak tanda tangan, namun keputusantetap syah karena sesuai Kewenangan pimpinan dewan Kolektif Kolegia yangartinya bahwa dengan ditanda tangani oleh satu pimpinan Dewan sudahdianggap syah
Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/PID.SUS/TPK/2014/PN.BKL Tanggal 20 Juni 2014 — TERDA KWA : Drs. DAHARI HANAFI, M.Pd
88 — 59
88 — 59
LebongNomor : 06/KPTS/DPRD/2008 tanggal 21 April 2008.e Keputusan Bersama antara DPRD dengan Bupati Lebong Nomor:03/KPTS/DPRD/2009 tanggal 19 Maret 2009.Bahwa SK Bersama dengan Bupati Lebong tersebut ditandatangani olehsaksi selaku Ketua dan sdr AMROZY selaku Wakil Ketua, sementara sdrROSJANSYAH selaku Wakil Ketua tidak tanda tangan, namun keputusantetap syah karena sesuai Kewenangan pimpinan dewan Kolektif Kolegia yangartinya bahwa dengan ditanda tangani oleh satu pimpinan Dewan sudahdianggap syah
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl. Tanggal 20 Juni 2014 — TERDAKWA : Drs. H. Nurman Marzuki, BE Bin Marzuki, BE (alm). DKK
70 — 37
70 — 37
LebongNomor : 06/KPTS/DPRD/2008 tanggal 21 April 2008.e Keputusan Bersama antara DPRD dengan Bupati Lebong Nomor:03/KPTS/DPRD/2009 tanggal 19 Maret 2009.Bahwa SK Bersama dengan Bupati Lebong tersebut ditandatangani olehsaksi selaku Ketua dan sdr AMROZY selaku Wakil Ketua, sementara sdrROSJANSYAH selaku Wakil Ketua tidak tanda tangan, namun keputusantetap syah karena sesuai Kewenangan pimpinan dewan Kolektif Kolegia yangartinya bahwa dengan ditanda tangani oleh satu pimpinan Dewan sudahdianggap syah
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN Bgl Tanggal 24 April 2015 — 1.Ir. ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER
2.HARY SUBAGYO,ST Bin SUPARI
173 — 108
173 — 108
AMROZY selaku Wakil Ketua,sementara Sdr.