Ditemukan 2598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anggaran ancaman angkatan anggara amtaran antaran andaran anggran angatan
Pengadilan PN PADANG Perdata Wanprestasi
Register : 16-08-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 108/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 2 Januari 2013 — Drs. H.Ismed Syaf melawan Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Peternakan Propinsi Sumatera Barat, CS
93 — 38
  • MORUS AGUNG yang didirikan berdasarkan AktaPendirian No. 27 tanggal 04 April 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Catur Virgo, SH yangkemudian dilakukan perubahan Angaran Dasar berdasarkan Akta Perobahan Anggaran Dasar No.14 tanggal 06 Agustus 2010 yang dibuat dihadapan Notaris H.
    Kamisli, SH.1 Bahwa Penggugat adalah salah satu rekanan yang menjadi peserta lelang dalampelaksanaan lelang Pengadaan Belanja Bibit Ternak Penjantan Bull Asal Australia 4(empat) Ekor Simmenthal dan 1 (satu) ekor Limousin Dinas Peternakan PropinsiSumatera Barat Tahun Angaran 2012 dengan Harga pagu dana Rp. 762.500.000(Tujuh ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dilaksanakan oleh Tergugat Iselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Tergugat II selaku PenggunaAnggaran ;2 Bahwa dalam pelaksanaan
    BIBTS/2012 tanggal 11 Mei 2012 yang ditujukan kepada Penggugat sebagai pelaksanaPenyedia Barang/jasa dari Kegiatan Pengadaan Belanja Bibit Ternak Penjantan Bull AsalAustralia 4 (empat) Ekor Simmenthal dan 1 (satu) ekor Limousin Dinas PeternakanPropinsi Sumatera Barat Tahun Angaran4 Bahwa penunjukkan Penggugat sebagai pelaksana dari Kegiatan Pengadaan Belanja BibitTernak Penjantan Bull Asal Australia 4 (empat) Ekor Simmenthal dan 1 (satu) ekorLimousin Dinas Peternakan Propinsi Sumatera Barat Tahun Angaran
    Kerjasama mana telah pula dibuatkanagreementnya;14 Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat I yang telah membatalkan Penggugat sebagaiPelaksana Penyedia Barang/Jasa dalam kegiatana Pengadaan Belanja Bibit TernakPenjantan Bull Asal Australia 4 (empat) Ekor Simmenthal dan (satu) ekor LimousinDinas Peternakan Propinsi Sumatera Barat Tahun Angaran 2012, Dimana pembatalantersebut juga dibiarkan saja oleh Tergugat II selaku Pengguna Anggaran sekal, Penggugattelah pula dirugikan berupa :1 Ke Jakarta melakukan
    adalah Perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad ), Menyatakan perbuatan Tergugat II selaku Pengguna Anggaran dalam kegiatanPengadaan Belanja Bibit Ternak Penjantan Bull Asal Australia 4 (empat) EkorSimmenthal dan 1 (satu) ekor Limousin Dinas Peternakan Propinsi Sumatera BaratTahun Angaran 2012 yang tidak mau menerima pengaduan dan membiarkanTergugat I untuk melakukan pembatalan Penggugat selaku Penyedia Barang/Jasaadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad); ;Menyatakan perbuatan Tergugat
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Spn
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh tahun angaran 2022;

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2696/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bang Bang Wiguna bin Atang) terhadap Penggugat (Nunung binti Oman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang tahun angaran 2022
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 282/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 14 Oktober 2016 — Laganti Ngabalin bin Sayang Hafsa Madubun binti Bonso Madubun
22 — 12
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun angaran 2016 sejumlah Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tual tahun angaran 2016 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluhenam ribu rupiah);Hal 7 dari 8 Pen. Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.TIDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami ADAM MALIK B, S.HL.,sebagai Ketua Majelis, NENGAH A.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 503/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Rosadi bin Oma) terhadap Penggugat (Rina Astuti binti Agus Sutisna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun angaran 2024.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4806/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur Tahun Angaran 2022;

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 387/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tamuji bin Sukar) terhadap Penggugat (Kasmijah binti Sodi Kromo Tjutjak);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun Angaran 2023;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 585/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Najmi bin Irwan) terhadap Penggugat (Eli Dahlia binti Sudirman);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 005.01.2.402073/2023, tertanggal 13 Desember 2022 Tahun Angaran 2023
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 283/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 14 Oktober 2016 — Anwar Madubun bin Husin Madubun Siti Munira Madubun binti Majid Madubun
17 — 10
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun angaran 2016 sejumlah Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tual tahun angaran 2016 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami ADAM MALIK B, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, NENGAH A.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan MS CALANG Nomor 73/Pdt.G/2023/MS.Cag
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 36
  • Khairuddin) dengan Tergugat (Darmi bin Zakaria Taib);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Calang Tahun Angaran 2023 sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1908/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Heriyaman bin Oman) terhadap Penggugat (Susi Suryani Binti Karman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang tahun angaran 2022.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kajalis bin Rasita) terhadap Penggugat (Yuniar Andriyani binti Nandang Suryana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang tahun angaran 2021 sejumlah Rp330000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
BAGUS SETYO NUGROHO
Tergugat:
1.MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
2.MULYADI, S.Pd.
73 — 13
  • Bahwa apa yang didalilkan Penggugat sesuai dalil pada Poin 10 ( sepuluh )dan Poin 11 ( sebelas ) dalam Gugatan Penggugat yang mendasarkan padaPasal 31 KUHD. tidak benar. karena Para Tergugat melakukan PerubahanAkta Penyesuaian Angaran Dasar CV.
    Dan dibebaskan hak serta kewajiban berdasarkan aktaPerubahan Angaran Dasar CV. ADHI DJOJO Nomor 11 tertanggal 01Oktober 2019 dan berdasarkan AHU0036136AH.01.16 Tahun 2020,tertanggal 24 November 2020, yang telah terdaftar dalam SistemAdministrasi Badan Usaha Kementerian Hukum dan HAM RepublikIndonesia, Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum.Ill.
    Mengabulkan seluruh gugatan rekonvensi dari Para Penggugat Rekonvensi3 Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan wanprestasi kepada ParaPenggugat Rekonvensi sehubungan dengan belum terbayarnya saham 10 %sebagaimana yang dimaksud Pasal 4 ( b ) Akte Perubahan Angaran DasarCV.
    Bahwa telah dijelaskan sebelumnya Para Penggugat Rekonvensi( dahulu Para Tergugat ) pada Poin 14 ( empat belas ) Sub 1 (satu ) a.sebagai mana tertuang dalam Akte Perubahan Angaran Dasar CV.
    ADHI DJOJO, tertanggal 17 Maret 2020, sehinggaketentuan dari Pasal 4 huruf (b ) "Persero Tuan Bagus Setyo Nugroho dengannilai kepemilikan saham 10 % ( sepuluh persen ) atau sejumlah Rp.100.000.000,00 ( seratus juta rupiah )" atas Akta Perubahan Angaran DasarCV. ADH!
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 434/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 3 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Subadri Alias Ujang Subardi Bin Atma) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Siti Nuraeni Binti Omad) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun angaran
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 141/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raheli bin Addul) dengan Pemohon II (Nor Baitiah binti Abd Rahman) () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Angaran 2024;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1710/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Aras ) terhadap Penggugat ( Ana Agustina binti Sri Tjahyo Efendi );
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun Angaran 2022;
Pengadilan PA BANGIL Perdata Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 451/Pdt.G/2013/PA.Bgl
Tanggal 13 Juni 2013 — PERDATA
25 — 3
  • Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan agama Bangil tahun angaran 2013 ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3251 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — DRS. H. ISMED SYAF VS Ir. HARMONIS BOER, selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Barang pada UPTD Balai Inseminasi Buatan Tuah Sakato, DK
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah salah satu rekanan yang menjadi peserta lelangdalam pelaksanaan lelang Pengadaan Belanja Bibit Ternak Penjantan BullAsal Australia 4 (empat) Ekor Simmenthal dan 1 (satu) ekor Limousin DinasPeternakan Propinsi Sumatera Barat Tahun Angaran 2012 dengan hargapagu dana Rp762.500.000 (tujuh ratus enam puluh dua juta lima ratus ribuHalaman 1 dari 22 hal.
    setelah Pengumuman lelang dan penetapan Pemenang pelaksanaPengadaan Belanja Bibit Ternak (4 ekor simmenthal dan 1 ekor limousin)pada tanggal 11 Mei 2012 diterbitkanlah Surat Penunjukkan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) Nomor 524.5/9a/BIBTS/2012 tanggal 11 Mei 2012yang ditujukan kepada Penggugat sebagai pelaksana Penyedia Barang/jasadari Kegiatan Pengadaan Belanja Bibit Ternak Penjantan Bull Asal Australia4 (empat) ekor simmenthal dan 1 (satu) ekor limousin Dinas PeternakanPropinsi Sumatera Barat Tahun Angaran
    Bahwa penunjukkan Penggugat sebagai pelaksana dari KegiatanPengadaan Belanja Bibit Ternak Penjantan Bull Asal Australia 4 (empat)ekor simmenthal dan 1 (satu) ekor limousin Dinas Peternakan PropinsiSumatera Barat Tahun Angaran 2012 telah dilakukan melalui proses danmekanisme pelelangan sesuai dengan ketentuan yang diatur dalamPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan BarangJasa/Pemerintah sebagaimana ditambah dan dirobah dengan PeraturanPresiden Nomor 35 Tahun 2011 tentang Perubahan
    khususnya Perusahaan Eksportir dariAustralia yang telah melakukan kerja sama dengan Penggugat dalammensuplai sapi dari negara asalnya yaitu Australia ke wilayah Indonesia.Kerja sama mana telah pula dibuatkan agreementnya;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat yang telah membatalkan Penggugatsebagai Pelaksana Penyedia Barang/Jasa dalam kegiatan PengadaanBelanja Bibit Ternak Penjantan Bull Asal Australia 4 (empat) ekorsimmenthal dan 1 (satu) ekor limousin Dinas Peternakan Propinsi SumateraBarat Tahun Angaran
    Menyatakan perbuatan Tergugat Il selaku Pengguna Anggaran dalamkegiatan Pengadaan Belanja Bibit Ternak Penjantan Bull Asal Australia 4(empat) ekor simmenthal dan 1 (satu) ekor limousin Dinas PeternakanPropinsi Sumatera Barat Tahun Angaran 2012 yang tidak mau menerimapengaduan dan membiarkan Tergugat untuk melakukan pembatalanPenggugat selaku Penyedia Barang/Jasa adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad);.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Tisna) terhadap Penggugat (Annisa Aprilliana binti Hali Sugiharto);
    4. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang tahun angaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3304/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahruroji bin Saefudin) terhadap Penggugat (Wulandari binti Samsudin) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.312.500,00 (tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Angaran 2023;