Ditemukan 37 data
29 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tete Lasito Bin Sukardi) Terhadap penggugat (Ela Anggarsari Binti Waluyo,)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arifin bin Baidunik) terhadap Penggugat (Ervina Anggarsari binti Sutrisno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
44 — 24
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Nizar Adian Noviardy bin Adib Bustami ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Andhika Septi Anggarsari binti Suwarsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Jarot Rustoko bin Suyatno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisyana Anggarsari binti Trisno Hantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
31 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andhika Septi Anggarsari(Penggugat), nomor: 3522116209900004, tanggal 27 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro ProvinsiJawa Timur, bukti surat tersebut bermeterai cukup, oleh Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.2);Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 2524/Pdt.G/2017/PA BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugattelah menghadirkan
Heriyah binti H. Sukara
Tergugat:
Danuri bin Kawi
22 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah milik Penggugat di Dusun KrajanRT.005/RW.001, Desa Anggarsari, Kecamatan Sukasari, KabupatenSubang; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 07 bulan, dan tidak dikaruniaiketurunan;4.
7 — 1
Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wayibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi I Soetrisno Bin HarjoSumitro dan saksi II Sivanonan Anggarsari Binti Budiono yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;H1m.7 dari 12. him.
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Elfrans Putra Affandy bin Nur Afandi) terhadap Penggugat (Ika Anggarsari binti Lutvi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah anak bernama Fino Ardiyansyah, tanggal lahir 18 Juni 2019, (Umur 2 Tahun 5 Bulan) dengan tetap
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novri Purwantoro bin Noor Muhammad) terhadap Penggugat (Happy Priyunila Anggarsari);
4. Membebankan
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bagaskoro Romadhony Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Geti Gaun Anggarsari Binti Slamet Riyadi);
4. Membebankan
9 — 1
Siti Nurul Anggasari alias Nurul Anggarsari binti R. Badroes Hadiamidjojo alias R. Badroes Prawiro Hadiamidjojo, ( sebagai anak kandung );
2.3. Haryono bin R. Badroes Hadiamidjojo alias R. Badroes Prawiro Hadiamidjojo, ( sebagai anak kandung );
2.4. Ir. Poedjo Boentoro bin R. Badroes Hadiamidjojo alias R. Badroes Prawiro Hadiamidjojo, ( sebagai anak kandung );
2.5.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Nurul Anggasari alias Nurul Anggarsari binti R. Badroes Hadiamidjojo alias R. Badroes Prawiro Hadiamidjojo yang meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1969 adalah:
3.1. Drs. Suharto bin Rokim, ( sebagai suami );
3.2. Dra. Lina Widowati binti Drs. Suharto ( sebagai anak kandung );
3.3. Soejiati binti Achmad ( sebagai ibu kandung );
4.
Soeharto, selaku cucu almarhumah Soejiati binti Achmad ( sebagai ahli waris pengganti ) dari almarhumah Siti Nurul Anggasari alias Nurul Anggarsari binti R. Badroes Hadiamidjojo alias R. Badroes Prawiro Hadiamidjojo;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah );
83 — 20
Sukri,dan saksi Enik Anggarsari Als Eeng Binti Mursi selaku yang bertetangga, Terdakwasering datang ke warung saksi Raspi Tarsi Binti R.Sukri dan di warung tersebutngumpul bersama Ibuibu yang lainnya, sambil ngobrol dan pada tanggal 29 Maret2012 Terdakwa menemui saksi Raspi Tarsi Binti R. Sukri diwarungnya danmengatakan niatnya untuk meminjam uang kepada saksi Raspi Tarsi Binti R.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Asrofi bin Saekoni) terhadap Penggugat (Pipit Anggarsari binti Suwarno);
4. Menetapkan anak
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Asrofi bin Saekoni) terhadap Penggugat (Pipit Anggarsari binti Suwarno);
4. Menetapkan anak
28 — 6
DalamKonvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada PemohonKonvensi(MUHAMMAD FAHRUDIN THOHARI ROMADHANI bin SOIM)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(RINANDA RUKHI ANGGARSARI Binti ERIN RIYONO)di depan sidangPengadilan Agama Kediri;
<
63 — 13
NegeriSungailiat, telan melakukan perbuatan dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu, baik dengan akal akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskanpiutang, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal dari pertemuan antara Terdakwa dengan saksi Raspi Tarsi Binti R.Sukri, dan saksi Enik Anggarsari
125 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oceania Development;29.Bahwa oleh karena itu terhitung sejak tanggal 1 Juli 2010 Penggugat VIsudah tidak bekerja lagi pada Tergugat;30.Bahwa sebagai tanggung jawab hukum Tergugat terhadap hakhakPenggugat VI yaitu uang pesangon, maka melalui Surat Keputusan (Sk)tersebut Tergugat telah menetapkan bahwa pembayaran uang pesangonPemutusan Hubungan Kerja Penggugat VI dilakukan setelah terjadinyaproses pengambil alihan saham Tergugat oleh investor baru;Penggugat VII (Dewi Dian Anggarsari):31.Bahwa Penggugat