Ditemukan 16 data
66 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Osye Anggandari, S.H, JalanJend. Ahmad Yani Nomor 31 Kabupaten Garut;b) Akta Surat Kuasa untuk menjual Nomor: 206 tanggal 21 Mei 2013 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris & PPAT Ny. Osye Anggandari, S.H,Jalan Jend.
Osye Anggandari, S.H. (TurutTergugat), cacat hukum;3. Membatalkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 205 tanggal 21 Mei 2013 danAkta Surat Kuasa untuk Menjual Nomor 206 tanggal 21 Mei 2013;4. Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk segera mengembalikanSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1769/Desa Bojong atas nama Tuan DevthaAltrima kepada Penggugat dr II/Tergugat dk Il;5.
1.AYEN FRANS SETIAWAN
2.NENENG SUPRIATINI
Tergugat:
1.ANDRE TIARA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
3.PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk , Selaku Kantor Wilayah II Bandung Jawa Barat
50 — 8
Eksepsi GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM) DENGAN TIDAK DITARIKNYA NOTARIS NYONYAOSYE ANGGANDARI, SARJANA HUKUMa. Bahwa PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT telah membuatperjanjian kredit dihadapan Notaris Nyonya Osye Anggandari, Sarjana Hukum, Notaris di Garut sebagaimana akta perjanjiankredit No. 56 tanggal 16 Maret 2017.b.
Bahwa perjanjian kredit tersebut mengikat Penggugat danTergugat termasuk didalamnya terdapat kesepakatan mengenaibesaran bunga, angsuran setiap bulannya dan jangka waktupinjaman.Halaman 14 dari 29 Halaman Putusan Nomor 9/Pdt/G/2019/PN GrtBahwa atas Gugatan Penggugat yang pada pokoknya memintapenghapusan bunga dan menetapkan besaran cicilan angsuran,maka hal ini sangat berkaitan dengan perjanjian kredit yang dibuatdihadapan Notaris Nyonya Osye Anggandari, Sarjana Hukum,sehingga apabila terdapat gugatan
yang berkaitan denganperjanjian kredit tersebut maka Notaris Nyonya Osye Anggandari,Sarjana Hukum seharusnya ditarik dijadikan pihak.Bahwa berdasarkan beberapa yurisprundensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia (MARI), yakni sebagai berikut :Keputusan MARI No. 201 K/Sip/1974 dan Keputusan MARI No.371 K/Sip/1960 tanggal 8 November 1960 yang memberikanfatwa hukum : Gugatan yang tidak ditujukanterhadappihakyang seharusnya digugat, maka Gugatan tersebut tidak dapatditerima;Keputusan MARI No. 4 PK/Pdt/2011
TENTANG PENGGUGAT TIDAK BERHAK MENGAJUKANGUGATAN (EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS).3.1 Bahwa Penggugat tidak berhak mengajukan Gugatan terhadapPara Tergugat (Exceptio Non Adimlpeti Contractus), karenaPenggugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadap ParaTergugat yakni tidak memenuhi kewajibannya dalam aktaperjanjian kredit No. 56 tanggal 16 Maret 2017 yang dibuat olehdan dihadapan Nyonya Osye Anggandari, Sarjana Hukum, Notarisdi Garut, padahal Akta Perjanjian Kredit tersebut merupakanUndangundang
215 — 84
Osye Anggandari. SH, JalanJend. Ahmad Yani No.31 Kabupaten Garut ;b Akta Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor : 206 tanggal 21 Mei 2013yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris & PPAT Ny. Osye Anggandari.SH, Jalan Jend.
danmengadili perkara yang merupakan wewenang Pengadilan NegeriJakarta Selatan (Relative Competentie) ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI :1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ;DALAM REKONPENSI :131 Mengabulkan gugatan Rekonpensi Para Penggugat dr/ParaTergugat dk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa Akta Pengakuan Hutang Nomor : 205 tanggal21 Mei 2013 dan Akta Surat Kuasa untuk Menjual Nomor : 206tanggal 21 Mei 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Ny.Osye Anggandari
RISA HIDAYANTI: Bahwa saksi adalah pegawai di Notaris Osye Anggandari. SH, bekerja sejakTahun 2007 :e Bahwa pegawai di Notaris Osye Anggandari. SH kurang lebih ada 20 (duapuluh) orang dan tugas saksi diantaranya adalah membuat AktaAkta danPerjanjianperjanjian;e Bahwa pada tahun 2012 persisnya lupa sore hari H, Dedi datang maumembuat perjanjian dengan H.
Stelsel dengan Akta Lalai ini adalah khas darinegaranegara yang tunduk kepada Civil Law seperti Perancis, Jerman, Belanda, dankarenanya juga Indonesia;Menimbang, bahwa bukti tertulis tertanda P6 berupa Akta Pengakuan UtangNomor 205 Tanggal 21 Mei 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris & PPAT Ny.Osye Anggandari. SH, Jalan Jend.
18.KEPALA DESA KARANGTENGAH KECAMATAN KADUNGORA KABUPATEN GARUT
19.NOTARIS OSYE ANGGANDARI. SH
20.NOTARIS ENOK SITI KODARIAH ADAWIAH
21.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
102 — 17
Osye Anggandari, SH.) selaku Notaris Pengganti dari Notaris Ny. Dedeh Karyana SH.
Akta Jual Beli Nomor 107/2013 tanggal 17-06-2013 yang dibuat dihadapan Tergugat XVIII (NOTARIS ENOK SITI KODARIAH ADAWIAH, S.H.) selaku Notaris di Kabupaten Garut tentang jual beli sebagian objek terperkara antara Tergugat XV (Helvy Susan Novianty ST) dengan Tergugat XIII saudara BUDI MULYADI;
- Akta Jual Beli Nomor 54/JB/09/XI/98 tanggal 24-11-1998 yang dibuat dihadapan Notaris Dedeh Karyana, S.H. selaku Notaris di Kabupaten Garut yang sekarang digantikan oleh Tergugat XVII (Ny.Osye Anggandari
ST
18.KEPALA DESA KARANGTENGAH KECAMATAN KADUNGORA KABUPATEN GARUT
19.NOTARIS OSYE ANGGANDARI. SH
20.NOTARIS ENOK SITI KODARIAH ADAWIAH
21.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUTOsye Anggandari, SH.) selaku Notaris Pengganti dari Notaris Ny.
Osye Anggandari, SH.) selaku Notaris Penggantidari Notaris Ny. Dedeh Karyana SH.
Osye Anggandari, SH.) selaku Notaris Pengganti dariNotaris Ny.
Osye Anggandari, SH.) selaku Notaris Pengganti dariNotaris Ny. Dedeh Karyana SH.
Osye Anggandari, SH.)selaku Notaris Pengganti dari Notaris Ny.
11 — 0
Tertanggal 27 Mei 2002.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua tergugat di Kampung ParakanteluDesa Cibunar Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai satu oranganak bernama: RISCO ANGGANDARI PERMANA berumur 13 tahun.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugat berlangsungharmonis, namun setelah dijalani sekitar 12 ( dua belas ) tahun
Pembanding/Tergugat XII : HJ. HATI Diwakili Oleh : DIMAS A PAMUNGKAS SH
Pembanding/Tergugat XIII : DUDU ABDULLAH Diwakili Oleh : DIMAS A PAMUNGKAS SH
Pembanding/Tergugat XI : YADI Diwakili Oleh : DIMAS A PAMUNGKAS SH
Terbanding/Penggugat : H. EMEN SAHMAN SUTASMAN Diwakili Oleh : Drs. H. ENTJENG SUWARNO SH
Turut Terbanding/Tergugat IX : NURLELA BINTI ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat VI : MAISYAROH BINTI ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROSYAD BIN ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat XX : NOTARIS ENOK SITI KODARIAH ADAWIAH
Turut Terbanding/Tergugat I : JUARIYAH BINTI ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : KEPALA DESA KARANGTENGAH KECAMATAN KADUNGORA KABUPATEN GARUT
Turut Terbanding/Tergugat XVI : UJANG DEDI
Turut Terbanding/Tergugat X : IIS
109 — 25
Osye Anggandari, SH.) selaku Notaris Pengganti dari Notaris Ny. Dedeh Karyana SH.
Jual Beli Nomor 107/2013 tanggal 17-06-2013 yang dibuat dihadapan Tergugat XVIII (NOTARIS ENOK SITI KODARIAH ADAWIAH, S.H.) selaku Notaris di Kabupaten Garut tentang jual beli sebagian objek terperkara antara Tergugat XV (Helvy Susan Novianty ST) dengan Tergugat XIII saudara BUDI MULYADI;
- Akta Jual Beli Nomor 54/JB/09/XI/98 tanggal 24-11-1998 yang dibuat dihadapan Notaris Dedeh Karyana, S.H. selaku Notaris di Kabupaten Garut yang sekarang digantikan oleh Tergugat XVII (Ny.Osye Anggandari
Osye Anggandari, SH.) selaku NotarisPengganti dari Notaris Ny.
Osye Anggandari, SH.) selakuHalaman.17 dari 89 halaman put. No. 353/PDT/2019/PT.BDGNotaris Pengganti dari Notaris Ny. Dedeh Karyana SH.
Osye Anggandari, SH.) selaku NotarisPengganti dari Notaris Ny. Dedeh Karyana SH.
Osye Anggandari, SH.) selakuNotaris Pengganti dari Notaris Ny. Dedeh Karyana SH.
Osye Anggandari, SH.) selakuNotaris Pengganti dari Notaris Ny. Dedeh Karyana SH. Tentang aktajual beli sebagian objek terperkara antara ADUM Bin AMUNG yangHalaman.88 dari 89 halaman put.
14 — 7
Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(Andi Wijaya bin Poniman) terhadap Penggugat (Fanny Anggandari binti Ateng Sutisna) dengan uang iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;
9 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Reza Putra Prasetya Bin Asep Setiawan ) dengan Pemohon II (Rumanisa Nur Anggandari Binti Didik) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora
Fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Sementara Nomor 320509051 207350 tanggal 23 Mei 2017, atas nama Rumanisa Nur Anggandari, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Garut,bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, Bukti P.2;3.
Pembanding/Penggugat II : NENENG SUPRIATINI Diwakili Oleh : IRFAN SAFE'I. SH
Terbanding/Tergugat I : ANDRE TIARA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk , Selaku Kantor Wilayah II Bandung Jawa Barat
40 — 20
Bahwa PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT telah membuatperjanjian kredit dihadapan Notaris Nyonya Osye Anggandari, Sarjana Hukum, Notaris di Garut sebagaimana akta perjanjian kreditNo. 56 tanggal 16 Maret 2017.b. Bahwa perjanjian kredit tersebut mengikat Penggugat dan Tergugattermasuk didalamnya terdapat kesepakatan mengenai besaranbunga, angsuran setiap bulannya dan jangka waktu pinjaman.Halaman 14 dari 40 halaman, Putusan Nomor532/PDT/2019/PT BDG.c.
Bahwa atas Gugatan Penggugat yang pada pokoknya memintapenghapusan bunga dan menetapkan besaran cicilan angsuran,maka hal ini sangat berkaitan dengan perjanjian kredit yang dibuatdihadapan Notaris Nyonya Osye Anggandari, Sarjana Hukum,sehingga apabila terdapat gugatan yang berkaitan dengan perjanjiankredit tersebut maka Notaris Nyonya Osye Anggandari, SarjanaHukum seharusnya ditarik dijadikan pihak.d.
58 — 2
Surat Ukur No.47/1976tanggal27 Desember 1976, Pemegang Hak DENDI HENDRIANSYAH,PeralinanHak berdasarkan Akta Jual beli Nomor.228/2016tanggal,28.03.2016, yangdibuat oleh Notaris Osye Anggandari .SH.selaku PPAT.Batasbatas sebelah:Utara : Jalan PUKSelatan : Jalan Raya CikajangTimur : Tanah Milik A.SuhermanBarat > Hj. Nunung4.3. Satu buah mobil Merk Nisan, type March, Jenis Mobil Penumpang ModelMini Bus,tahun Pembuatan 2011,warna putih, no.
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
88 — 29
OSYE ANGGANDARI, S.H.
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
Turut Tergugat:
3.JAJANG SAEPUDIN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
57 — 16
OSYE ANGGANDARI, S.H. Notaris / PPAT Kab. Garut
Turut Tergugat:
3.JAJANG SAEPUDIN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
3.Mamay Gunawan bin Wawan Syarief Gunawan
4.Teni Siti Hamzah Gunawan binti Wawan Syarief Gunawan
5.Galih Gunawan bin Wawan Syarief Gunawan
6.Maradilla Dwi Ayundari binti Agung Firman S
7.Siti Mona Anggandari Gunawan binti Wawan Syarief Gunawan
46 — 19
Syarief Gunawan, (sebagai anak kandung lak-laki)
- Teni Siti Hamzah Gunawan binti Wawan Syarief Gunawan (sebagai anak kandung perempuan);
- Galih Gunawan bin Wawan Syarief Gunawan, (sebagai anak kandung laki-laki);
- Ragasastra Gunawan bin Lukman Gunawan (sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Lukman Gunawan bin Wawan Syarief Gunawan);
- Siti Mona Anggandari
Rosid
3.Mamay Gunawan bin Wawan Syarief Gunawan
4.Teni Siti Hamzah Gunawan binti Wawan Syarief Gunawan
5.Galih Gunawan bin Wawan Syarief Gunawan
6.Maradilla Dwi Ayundari binti Agung Firman S
7.Siti Mona Anggandari Gunawan binti Wawan Syarief Gunawan
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Osye Anggandari, SH.2. Untuk Ruas Jalan Bungbulang Mekar Mukti dengan panjang 3200 m danlebar 3 m, pekerjaan tersebut dialinkan oleh Terdakwa RICKY AGUSTIAN,SE kepada Saksi Sdr. AGUS RIDWAN selaku Direktur CV. Arha CikaPersada dengan biaya sebesar Rp.452.100.550, (empat ratus lima puluhdua juta seratus ribu lima ratus lima puluh rupiah), sebagaimana dituangkandalam Akta Kuasa Direktur CV. Arha Cika Persada tanggal 24 Desember2004 No. 58 di hadapan Notaris/PPAT Ny. Osye Anggandarri, SH.3.
Rajab Prilyadi,dkk yang dibuat di hadapan Notaris Osye Anggandari, SH. ;Bahwa sesuai dengan keterangan Notaris Osye Anggandari, SH. di bawahsumpah sebagaimana diuraikan dalam putusan Pengadilan Negeri halaman129132 dan bukti berupa surat kuasa direktur, terobukti bahwa surat kuasayang diberikan oleh Terdakwa selaku Direktur PT.
77 — 9
Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Pertama No. 3022/2013 tanggal 11Nopember 2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 1166/2013 tanggal 01 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Ny.Osye Anggandari, SH. Notaris di Garut, surat tersebut diberi tanda T 3a;7. Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Pertama No. 296/2014 tanggal04 Pebruari 2014 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 1167/2013 tanggal 01 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Ny.Osye Anggandari, SH.
79 — 18
BCA finace tidak ada yang menghubungi kecuali daripihakDenpom III/2 Garut.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakea membenarkan seluruhnya.Saksi11Nama lengkap : OSYE ANGGANDARI, SHPekerjaan : NotarisTempat, tanggal lahir: Bandung, 19 September 1968Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Jl. Ahmad Yani No. 31 Rt.03 Rw. 08 Kel.PakuwonKec. Garut Kota Kab.
MamatSuryana untuk melakukan sewa menyewa lahan berupa tanah darat milik H.Mamat Suryana yang dituangkan dalam surat perjanjian dihadapan paraSaksi sebagaimana surat perjanjian tanggal 26 Nopember 2012 yang diwarmerking no. 21/ Waar/2012 tanggal 26 Nopember 2012 oleh notaris NyOsye Anggandari,SH.