O1 tertanggal 1 November2011 yang dibuat dihadapan oleh Notaris / PPAT Anita Anggawidjaja, SH.dengan jangka waktu 1 November 2011 dan berakhir pada tanggal1 November 2012;2. Bahwa terhadap pinjamannya tersebut Tergugat menyerahkan jaminanSebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No.6281, seluas 409 M2, sebagaimana terurai dalam SuratUkur tertanggal 07.09.2009 No.185/Manukan Kulon/2009, setempatterletak dan dikenal JI.

, atas nama Pemegang Hak Nyonya Noorlrawati Notosoehardjo Anggawidjaja disebut juga Noorlrawati, Sarjana Hukum istri Handrijono Anggawidjaja,Insinyur ;Fotocopy sesuai asli, Recht van Eigendom Verponding No. 18076 sisa ;Fotocopy sesuai asli, Buku Tanah Hak = Milik No. 437/Kelurahan Darmo, terbit tanggal 2 September1992, Surat Ukur tanggal 1791990, No. 1134/S/1990,luas 374 m, atas nama Pemegang Hak Nyonya JandaAnita Anggawidjaja ;Fotocopy sesuai asli, Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya ,

anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama: Velina Patricia Jatmiko untuk menjual harta peninggalan yang menjadi obyek waris almarhum Wimpy Jatmiko, berupa:

Kedung Jati yang dibuat olehdan/atau dihadapan Anita Anggawidjaja, SH., Notaris diSurabaya dalam hal ini diwakili oleh Mulyanto selaku DirekturUtama PT. Kedung Jati memberikan kuasa kepada :1. Drs. KOSDAR,SH ;2. ANAS ARDI KUSUMA, SH ;Keduanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat beralamat kantor di Perum Puri Taman Asri Blok AA31Pagesangan Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei2019.;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................

KEDUNG JATI yang diwakili oleh KARYAMAN WIDJAYA, Nomor :188.45/2412 P/436.6.18/2010, Letak Tanah Jalan Dupak No. 034Surabaya, Peruntukan Tanah Industri, Arahan Pemakaian Industri, LuasTanah 5755.50 M2, Masa Berlakunya Izin 24122007 s/d 24122012,yang diterbitkan oleh Termohon tanggal 24 September 2010; Bahwa, pada tanggal 22 April 2019 Pemohon melalui Kantor NotarisANITA ANGGAWIDJAJA, SH., Jalan Genteng No. 77 A Surabaya telahmengajukan Permohonan Perpanjangan Surat Ijin Pemakaian TanahNomor : 188.45

Bahwa, sebagaiamana diuraikan pada angka Romawi II poin 4 di atasbahwa pada tanggal 22 April 2019 Pemohon melalui Kantor NotarisANITA ANGGAWIDJAJA, SH., Jalan Genteng No. 77 A Surabaya telahmengajukan permohonan perpanjangan Surat ljin Pemakaian Tanah,Nomor : 188.45/5505 P/436.7.11/2017, atas nama Pemohon, LetakTanah Jalan Dupak No. 34 Surabaya, ID Persil 44360, Peruntukan LahanIndustri, Peruntukan Bangunan Gudang, Luas Tanah 5,755.50 m2, MasaBerlakunya Izin 19 April 2017 s/d 19 April 2019 (2 tahun

KedungJati, letak Persil Jalan Dupak No. 34 Surabaya dari kantor Notaris dan PPATAnita Anggawidjaja, SH. Berkantor di Jalan Genteng No. 77 A Surabaya dan P12 yaitu Surat Keterangan dari Notaris dan PPAT Anita Anggawidjaja tertanggal14 Juni 2019, yang menerangkan, bahwa Sumarliyah adalah staf KantorNotaris di bagian pengurusan di Instansi yang berwenang.

Sehinggaberdasarkan kedua alat bukti surat tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa memang benar Pemohon mengurus ijin perpanjanganSurat ljin Pemakaian Tanah di Jalan Dupak No. 34 Surabaya melalui KantorNotaris Anita Anggawidjaja, SH. dimana Sumarliyah selaku kuasa Pemohonmemang benar staf dari Kantor Notaris Anita Anggawidjaja, SH. berdasarkanuraian pertimbangan diatas, eksepsi Termohon pada angka 1 dan angka 8 tidakberalasan hukum sehingga dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa terhadap

Starfood Jaya Prima dan diproses oleh saksiFABIANUS YOMI ANGGAWIDJAJA Alias YOMI. Sebagai jaminan hutangterdakwa 1.

ANTON HERMAWAN Bin TEDDYHERMAWAN mendatangi rumah saksi FABIANUS YOMI ANGGAWIDJAJA AliasYOMI. Setelah ditemui oleh saksi FABIANUS YOMI ANGGAWIDJAJA AliasHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN KdsYOMI dan istrinya yaitu saksi LIEM WIDYA WIJAYA Binti HASAN WIJAYA,terdakwa 1.

ANTON HERMAWAN BinTEDDY HERMAWAN tersebut, tidak dapat dipenuhi oleh saksi FABIANUSYOMI ANGGAWIDJAJA Alias YOMI maupun saksi LIEM WIDYA WIJAYA BintiHASAN WIJAYA. Merasa kecewa, terdakwa 1. ANTON HERMAWAN BinTEDDY HERMAWAN Kembali ke Bandung dan mencari orang yang bisamembantunya melakukan pencurian di rumah saksi korban LIEM CAHYOWIJAYA Alias KOH WANG Bin HASAN WIJAYA. Kemudian terdakwa 1. ANTONHERMAWAN Bin TEDDY HERMAWAN bertemu dengan terdakwa 2.

Saksi FABIANUS YOMI ANGGAWIDJAJA bin LIEM SIOE TJING;Bahwa ada kejadian barang milik saksi Liem Cahyo Wijaya hilang;Bahwa kejadiannya pada hari Kamistanggal 9 Juli 2020sekitar pukul 21.00 WIB, di rumah saksi Liem CahyoWijaya Jl. Anmad Yani No. 82 A Desa Panjunan Kec. Kota Kab.

Anggrek Hitam telah melakukanpenandatanganan Memorandum Of Understanding No.115/HSS/MOU/X1/2012 tanggal 30 Nopember 2012 yang dilegalisasioleh Notaris Anita Anggawidjaja, SH, Notaris di Surabaya (selanjutnyadisebut MOU), yang kemudian dituangkan ke dalam Akta Notaristertuang dalam Akta Nomor 1, tertanggal 02 Pebruari 2015, PerjanjianKerjasama, dibuat oleh Notaris Anita Anggawidjaja, SH, Notaris diSurabaya (selanjutnya disebut Perjanjian Kerjasama), sehubungankerjasama antara TURUT TERGUGAT dan PT

Kontrak Pembangunan Kapal No.004/F30000/2013S0 tanggal 7 Juni 2013 antara PTPertamina (Persero) dan PT Anggrek Hitam dan PTHigh Speed Shipyard dibuat pada tanggal 05 Oktober2016Amandemen ke4 Kontrak Pembangunan Kapal No.004/F30000/2013S0 tanggal 7 Juni 2013 antara PTPertamina (Persero) dan PT Anggrek Hitam dan PTHigh Speed Shipyard dibuat pada tanggal 29 Maret2018Memorandum of Understanding No.:115/HSS/MOU/2012 tanggal 30 November 2012 yangdilegalisasi No. 556/Legalisasi/XI/2012 oleh NotarisAnita Anggawidjaja

, S.H., Notaris Kota SurabayaAkta Perjanjian Kerjasama No. 1 tanggal 02 Februari2015 dibuat dihadapan Notaris Anita Anggawidjaja,S.H., Notaris Kota SurabayaSurat Pernyataan Pembatalan Kontrak Atas Kapal HullNo.

Bukti TT I1 : Memorandum Of Understanding (MOU) No.115/HSS/MOU/XI/2012 tanggal 30 Nopember 2012yang dilegalisasi oleh Notaris Anita Anggawidjaja, SH,Notaris di Surabaya.2.

BuktiTTI2 : Akta Nomor 1, tertanggal 02 Pebruari 2015, Perjanjian3.4.Kerjasama, dibuat oleh Notaris Anita Anggawidjaja,SH, Notaris di SurabayaBuktiTTI3 = : Akta Jaminan Fidusia Persediaan Barang No. 106tertanggal 25 Februari 2015, dibuat oleh NotarisSitaresmi Puspadewi Subianto, SH Notaris diSurabayaBuktiTTl4 =: Surat No. 061/R00000/2018SO Perihal PengakhiranKontrak Pembangunan Kapal Hull No. AH037Halaman 67 dari 86 Putusan Nomor 2/Pat.SusLainLain/2019/PN .Niaga Man.Jo.

Penggugat:
1.BUDI SAID
2.Kusumanengsih Tjiptarahadja
3.Nurjada Said
Tergugat:
Anita Anggawidjaja,S.H.
Turut Tergugat:
1.PT. Kartika Mulia Abadi
2.PT. Kartika Sinar Agung
3.PT. Kartika Tulus Utama

Bank UOB Indonesia
Terbanding/Tergugat VII : Notaris Anita Anggawidjaja, S.H
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris Paulus Oliver Yoesoef, S.H

Notaris Anita Anggawidjaja, S.H, bertempat tinggal di JI. Gentengkali No.77 A, Kel. Genteng, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semulaTerlawan VII;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 816/PDT/2021/PT SBY8. Notaris Paulus Oliver Yoesoef, S.H, bertempat tinggal di JI.

Dan yang benar dengan sengaja TERGUGAT dilarangmasuk kerumah oleh PENGGUGAT, tujuannya jelas ingin menguasaisisa rumahrumah milik TERGUGAT dan kedua anak TERGUGAT Il,berdasarkan akta pernyataan bersama Nomor 13 tertanggal 25Nopember 2008, yang dibuat dihadapan ANITA ANGGAWIDJAJA,Halaman 20 Putusan Nomor 288/PDT/2020/PT Sby18.Notaris di Surabaya, hal ini sudah jelas nampak kesewenangwenanganPENGGUGAT, mohon perlindungan hukum~ dihadapan MejelisPemeriksa Perkara a quo;Bahwa PENGGUGAT sudah menjual

harta bersama berupa 2 (DUA)buah bangunan di Ruko Megah raya Blok N No. 38, dan 39 berdasarkanAkta Jual Beli No. 438/2011 dan Akta Jual Beli No. 439/2011, yangdibuat dihadapan ANITA ANGGAWIDJAJA dijual oleh PENGGUGATsebesar Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah), uangmana sudah digunakan untuk kepentingan PENGGUGAT sendiri.Sehingga sisa obyek yang dimaksud oleh PENGGUGAT yaitu:A.

;Halaman 22 Putusan Nomor 288/PDT/2020/PT Sby19.2.19.3.Bahwa dengan ini perlu TERGUGAT tegaskan bahwasanya, bilabenar ada hutang kepada pihak ketiga, hal tersebut adalahtanggung jawab PENGGUGAT sendiri dan tidak ada hubungandengan TERGUGAT I, untuk ikut menanggungnya karena sejaktahun 2008, sudah dengan kesadaran penuh PENGGUGAT danTERGUGAT telah membuat kesepakatan bersama berdasarkanakta pernyataan bersama Nomor 13 tertanggal 25 Nopember2008, yang dibuat dihadapan ANITA ANGGAWIDJAJA, Notaris diSurabaya

Fotocopy Akta Perjanjian Kreditor No.58, tanggal 31 Januari 2017 dihadapanAnita Anggawidjaja, Notaris di Surabaya, diberi tanda T7 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pelawan dan Terlawan mengajukankesimpulan masingmasing tertanggal 20 Juni 2019;Menimbang, bahwa pada akhirnya pihakpihak mohon putusan;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSI.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Perlawanan Pelawanadalah sebagaimana tesebut diatas;Menimbang, bahwa Pelawan dalam gugatan lainlainnya telah mengajukangugatan

M.2019.0127/DIRRetail.RB/Sby1, tertanggal 05 Maret 2019, Perihal : Penyerahan PenjualanJaminan PT, Bank Maybank Indonesia Tbk Dalam Proses Pemberesan Harta PailitBambang Irawan (Dalam Pailit), dan bukti T7 adalah Akta Perjanjian KreditorNo.58, tanggal 31 Januari 2017 dihadapan Anita Anggawidjaja, Notarisdi Surabaya;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut maka menurut Majelis HakimTergugat berhasil membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat harusdinyatakan

ANITA ANGGAWIDJAJA, SH;

bundel fotocopy legalisir Akta No.113 tanggal 7 Maret 1996 tentang Pernyataan Sub Ordinated Loan dari Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA, S.H.

, SH.204) 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.104 tanggal 7Maret 1996 tentang Kuasa Untuk Memasang Hypotik dan KuasaUntuk Menjual dari Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA, SH;205) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.105 tanggal 7Maret 1996 tentang Kuasa Untuk Memasang Hypotik dan KuasaUntuk Menjual dari Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA, SH;206) 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.106 tanggal 7Maret 1996 tentang Kuasa Untuk Memasang Hypotik dan KuasaUntuk Menjual dari Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA

, SH;Halaman 23 dari 174 Putusan Nomor 861/Pid.B/2019/PN SDA207) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.110 tanggal 7Maret 1996 tentang Pemindahan dan Penyerahan (Cessie)Sebagai Agunan dari Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA, SH;208) 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.111 tanggal 7Maret 1996 tentang garansi Perorangan dari Notaris ANITAANGGAWIDJAJA, SH;209) 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.112 tanggal 7Maret 1996 tentang Garansi Perorangan dari Notaris ANITAANGGAWIDJAJA, SH;210) 1 (

, SH.206. 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.104 tanggal 7 Maret1996 tentang Kuasa Untuk Memasang Hypotik dan Kuasa Untuk Menjualdari Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA, SH;207. 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.105 tanggal 7 Maret1996 tentang Kuasa Untuk Memasang Hypotik dan Kuasa Untuk Menjualdari Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA, SH;208. 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.106 tanggal 7 Maret1996 tentang Kuasa Untuk Memasang Hypotik dan Kuasa Untuk Menjualdari Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA

, SH;209. 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.110 tanggal 7 Maret1996 tentang Pemindahan dan Penyerahan (Cessie) Sebagai Agunandari Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA, SH;210. 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.111 tanggal 7 Maret1996 tentang garansi Perorangan dari Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA,SH;211. 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.112 tanggal 7 Maret1996 tentang Garansi Perorangan dari Notaris ANITA ANGGAWIDJAJA,SH;212. 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.113 tanggal 7 Maret1996

, SH;1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.105 tanggal 7 Maret 1996tentang Kuasa Untuk Memasang Hypotik dan Kuasa Untuk Menjual dariNotaris ANITA ANGGAWIDJAJA, SH;1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.106 tanggal 7 Maret 1996tentang Kuasa Untuk Memasang Hypotik dan Kuasa Untuk Menjual dariNotaris ANITA ANGGAWIDJAJA, SH;1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.110 tanggal 7 Maret 1996tentang Pemindahan dan Penyerahan (Cessie) Sebagai Agunan dariNotaris ANITA ANGGAWIDJAJA, SH;1 (satu) bundel

Bahwa oleh karena PENGGUGAT adalah Pemilik satu bidang kavling tanahdi lokasi perumahan ROYAL RESIDENCE, terletak di Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Kota Surabay, Provinsi Jawa Timur, luas + 240 M2(duaratus empatpuluh meter persegi), letak kavling Cluster B12073(Richmond), berdasarkan Akta PERJANJIAN PEMATANGAN KAVLINGTANAH DAN PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR Nomor : 145 tanggal 27062013, dibuat oleh ANITA ANGGAWIDJAJA, Notaris di Surabaya danBERITA ACARA SERAH TERIMA KAVLING No. 019/CB12/kav/VII/2013tertanggal

Ajudha Lolita Anggawidjaja,sehingga tidak ada lagi kepentingan dari Para Penggugat yang dirugikandengan diterbitkannya Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota SurabayaNomor 5/70.35.1480 tanggal 24 November 2008;Dalam Pokok Perkara:9. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 18122006 Nomor 1771/Pid.B/2006/2006/PN.SBY. Jo. Putusan Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 1232007 Nomor 72/PID/2007/PT.SBY. Jo.

Ajudha Lolita Anggawidjaja;Bahwa berdasarkan amar dan pertimbangan hukum putusan peradilanpidana tersebut di atas, maka dapat diketahui bahwa status tanah masingHal. 36 dari 54 hal. Putusan Nomor 340 PK/Pdt/201412.13.masing adalah: seluas + 537 m?, merupakan tanah bekas gogol milik warga KelurahanMulyorejo yang telah dijual/dilepaskan kepada Arif Kusmunandar, S.H., seluas + 275 m?

Ajudha Lolita Anggawidjaja,selaku Direktur PT.

Ajudha Lolita Anggawidjaja,yaitu pihak yang secara perdata berhak atas barang tersita tersebut;Bahwa pihak yang menerima penyerahan barang bukti dalam Hukum AcaraPidana adalah pihak yang berhak atau pihak darimana barang itu disita.Karena pihak yang berhak dalam kasus ini adalah Arif Kusmunandar, S.H.,dan seluas + 524 m? kepada Ny.

Ajudha Lolita Anggawidjaja, maka keduapihak inilah yang berhak menerima penyerahan barang bukti;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali setuju dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Kasasi yang menyatakan *bahwa sejakHal. 39 dari 54 hal.

., Notaris/ PPAT
2.ANITA ANGGAWIDJAJA, S.H
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II

Assa Land, Tbk No. 102tanggal 30 September 2014 yang dibuat dihadapan Anita Anggawidjaja, SH Notaris di Surabaya, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Assa Land,Tok No. 35 tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat dihadapan Anita Anggawidjaja, SHNotaris di Surabaya, diberi tanda P2 ; 3. Fotocopy Sertifikat hak Guna Bangunan No. 318 sebagaimana Surat Ukur Tg17062005 No. 232/Ngagel/2005 luas 17370 M2, diberi tanda P3 ;4.

Assa Land, Tok No. 102 tanggal 30 September2014 yang dibuat dihadapan Anita Anggawidjaja, SH Notaris di Surabaya, dan AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.

Assa Land, Tbk No. 35 tanggal11 Juni 2015 yang dibuat dihadapan Anita Anggawidjaja, SH Notaris di Surabaya,yang tidak dibantah oleh Tergugat maka terbukti bahwa Penggugat adalah PT AssaLand dan Direktur Utamanya adalah Ronny Prasetya dan selanjutnya berdasarkanbukti bertanda P3 dan bukti bertanda P4 yaitu Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 318 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 319 walapun berupa foto copyyang juga tidak juga dibantah Tergugat hal ini sesuai pula dengan jawaban Tergugatmaka terbukti

Foto. copy sesuai dengan aslinya Kartu) Tanda PendudukNo.3578136602800004 atas nama LILIAN TIKARANTE, Bukti P 7 ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat Perjanjian Kredit No. 118 dariNotaris A ANGGAWIDJAJA, Bukti P 8 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Penawaran Kredit (SPK) No.

Jaya Kertas Notaris Surabaya ANITA ANGGAWIDJAJA, S.H. yang beralamat di Jl. Genteng Kali 77 A Surabaya serta telah dilegalisir oleh SRI MULYANI, S.H. Notaris Nganjuk.

Jaya Kertas Notaris SurabayaANITA ANGGAWIDJAJA, S.H. yang beralamat di JI. Genteng Kali77 A Surabaya serta telah dilegalisir oleh SRI MULYANI, S.H.Notaris Nganjuk; 2 (dua) lembar foto copy Persetujuan review RKL dan RPLPabrik Kertas PT.

Jaya Kertas Notaris SurabayaANITA ANGGAWIDJAJA, S.H. yang beralamat di JI. Genteng Kali77 A Surabaya serta telah dilegalisir oleh SRI MULYANI, S.H. Notaris Nganjuk;2 (dua) lembar foto copy Persetujuan review RKL dan RPLPabrik Kertas PT.

., SH
Terbanding/Tergugat I : HADI HARTANTO IRAWAN
Terbanding/Tergugat II : ANITA ANGGAWIDJAJA, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Turut Tergugat II : PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN NON HUNIAN PPRSH DAN NON HUNIAN APARTMENT THE VIA AND THE VUE
Terbanding/Turut Tergugat III : ARI ADIMULYO, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat IV : ADITYA SURYA DYANINGGAR, S.E., M.Acc., Ak., CA.,

., selaku Notaris di Surabaya (Tergugat II Konpensi);Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum Mengikat Akta Jual Beli No.229/2020, tanggal 15 Mei 2020, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanAnita Anggawidjaja, S.H., selaku PPAT di Surabaya;Menyatakan Sah dan Sesuai dengan Hukum Proses Balik Nama Obyeksengketa berupa Apartemen sebagaiman Sertipikat Hak Milik Atas SatuanRumah Susun Nomor 00130, Kelurahan Gunungsari, seluas 76,04 M?

berdasarkan Surat Ukur no : 2037/Babatan/2010 tanggal 30082010 diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabayatanggal 01 September 2010, berdasarkan Akta JualBeli no823/2012 tanggal 14082012 oleh Anita Anggawidjaja, S.H.,Sertipikat Hak Milik no : 8026 Hak XXXX;35)KIOSA. Sebuah Kios dengan Sertifikat Hak Memakai Ruangan di PusatGrosir dan Perkantoran Jembatan Merah Plaza 2 seluas 6,6 M?

Rumah Susunno : 00624 Hak XXXX, setelah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup yang ditandai dengan (P.64);Foto copy Sertipikat Hak Milik no : 8026 Terletak di Royal Babatan UtaraIV32 (Blok CO2 No. 41 Kelurahan Babatan Kecamatan Babatan KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur seluas 153 M2 berdasarkan Surat Ukur no :2037/Babatan/2010 tanggal 30082010 diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Surabaya tanggal 01 September 2010, berdasarkanAkta JualBeli no : 823/2012 tanggal 14082012 oleh Anita Anggawidjaja