perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisikannarkotika jenis sabusabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 17.00wib, terdakwa ARIFIN EFENDI ditangkap oleh petugas kepolisian PolsektaMedan Kota (saksi Hardi Amran, saksi Anggito

Negeri Medan yang berhak dan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri* berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil transparan yangberisikan narkotika jenis sabusabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 17.00wib, terdakwa ARIFIN EFENDI ditangkap oleh petugas kepolisian PolsektaMedan Kota (saksi Hardi Amran, saksi Anggito

Saksi ANGGITO F SIANIPAR, bersumpah menurut agamayang dianutnya didepan persidangan dengan menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wib,bertempat di Jalan Turi Kel. Teladan Barat Kec.

bukan tanamanbagi diri sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktabahwa sesuai dengan alat bukti berupa keterangan para saksi yangdiberikan dibawah sumpah didepan persidangan maupun keterangandari terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang telahdiajukan kepersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 17.00wib, terdakwa ARIFAN EFENDI ditangkap oleh petugas kepolisianPolsekta Medan Kota (Ssaksi Hardi Amran, saksi Anggito

DeliSerdangatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wibsaksi HARDI AMRAN, saksi ANGGITO

SIANIPAR dan saksi DARMANSYAHmendapatkan informasi bahwa di Jalan Kongsi Gang Tiga Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang telah terjadi transaksi Nerkotikagolongan jenis shabushabu, kemudian atas informasi tersebut saksi HARDIAMRAN, saksi ANGGITO F. SIANIPAR dan saksi DARMANSYAH langsungmenuju tempat tersebut dan sesampainya disana saksi HARDI AMRAN, saksiANGGITO F.

JalanKongsi Gang Tiga Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wibsaksi HARDI AMRAN, saksi ANGGITO

SYAWAL dan saksi BRIPDA MARUF ANGGITO (keduanyaanggota Polres Tanah Bumbu Sektor Karang Bintang) sedang melaksanakankegiatan Operasi Sikat Intan Il 2019 dengan melaksanakan razia dengancara hunting system atau patroli keliling dengan menyisir dari Kantor PolsekKarang Bintang ke Jalan Transmigrasi dan sampai di Lapangan MandalaKrida Km. 11 Desa Mnaunggal Kec. Karang Bintang dan pada saat itu keduasaksi melihat terdakwa JUNAIDI dengan gerakgerik yang mencurigakansedang duduk didepan warung.

SYAWAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah menangkap Terdakwa bernama Junaidi binRusdin, peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Bin.September 2019 sekira pukul 23.30 Wita di Jalan Transmigrasi Km.11Desa Manunggal Kecamatan Karang Bintang Kabupaten TanahBumbu pada saat penangkapan Saksi bersama rekan Maruf Anggito; Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam; Bahwa jenis senjata tajam

MARUF ANGGITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah menangkap Terdakwa bernama Junaidi binRusdin, peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26September 2019 sekira pukul 23.30 Wita di Jalan Transmigrasi Km.11Desa Manunggal Kecamatan Karang Bintang Kabupaten TanahBumbu pada saat penangkapan Saksi bersama rekan M.

SYAWAL dan saksi BRIPDA MARUF ANGGITO (keduanya anggotaPolres Tanah Bumbu Sektor Karang Bintang) sedang melaksanakan kegiatanOperasi Sikat Intan Il 2019 dengan melaksanakan razia dengan cara huntingsystem atau patroli keliling dengan menyisir dari Kantor Polsek Karang Bintangke Jalan Transmigrasi dan sampai di Lapangan Mandala Krida Km. 11 DesaMnaunggal Kec. Karang Bintang dan pada saat itu kedua saksi melihatterdakwa JUNAIDI dengan gerakgerik yang mencurigakan sedang dudukdidepan warung.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Ginanto bin Marno Diyono) terhadap Penggugat (Giyani binti Anggito

SALINANPUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2017/PA.KIt.Z Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat pihakpihak antara:GIYANI binti ANGGITO, lahir di Klaten, tanggal 27 Maret 1993 (umur 24 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir D3,bertempat tinggal di Glagah, RT.027 RW.008, Desa Tulas,Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Giyani binti Anggito) danTergugat (Wawan Ginanto bin Marno Diyono) putus karena perceraian;3.

Nama Santoso bin Anggito, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Glagah, RT.027 RW.009, Desa Tulas,Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami isteriserta telah dikaruniai Seorang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN GINANTO binMARNO DIYONO) terhadap Penggugat (GIYANI binti ANGGITO);Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1877/Padt.G/2017/PA.kItSALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo danKecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

14 Putusan Nomor 3158/Pid.B/2020/PN Mdntidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakansuatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bermula pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 ketika saksi DarwinTarigan bersama saksi Riswandi dan saksi Anggito

Medan Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan pasal 303, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 ketika saksi DarwinTarigan bersama saksi Riswandi dan saksi Anggito F.

ANGGITO F. SIANIPAR, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa Lambok BudiSantoso Sirait bersama saksi Dermawan Napitupulu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekirapukul 18.00 wib didalam rumah di Jalan Bahagia By Pass No. 7 Kel.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3158/Pid.B/2020/PN MdnSudirejo Kec.

Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303.Berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa Lambok Budi Susanto Sirait dan adanyabarang bukti bahwa bermula pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 ketikasaksi Darwin Tarigan bersama saksi Riswandi dan saksi Anggito F.

ANGGITO SETYO WIDODO, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon mengganti namanya karena beberapa surat ada namanyatidak sama, supaya nantinya sama dengan dokumendokumen pemohonseperti KTP, ljazahljazah sekolah dan dokumen lainnya ;5 Bahwa nama Pemohon semula TINALIANI MAGDALENA RUMBAJAN,diganti menjadi TINALIAN MAGDALENA RUMBAYAN ;Bahwa penggantian nama tersebut pihak keluarga Pemohonmenyetujuinya

Pengadilan Negeri Denpasar,maka Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan ini ;monenn= Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti namanyasemula bernama :TINALIAN MAGDALENA RUMBAJAN, diganti menjadiTINALIANI MAGDALENA RUMBAYAN untuk penyeragaman nama dalamsuratsuratnya karena beberapa suratsuratnya ada ejaannya berbeda ;wonoee Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti suratsurat dan keterangan saksisaksi SUHARWATI RUMBAYANdan ANGGITO

PENETAPANNomor 6402/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Halik bin Anggito, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sungai Tengah RT.001RW. 016 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Hani binti Miadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halik bin Anggito) dan Pemohon II(Hani binti Miadi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 1998 diTanggul, Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.

Bahwa Tergugat dk/Penggugat dr telah mendalilkan bahwa benar dalamperkawinan Tergugat dk/Penggugat dr. dengan Penggugat dk/Tergugatdr tidak ada dilahirkan anak, namun Tergugat dk/Penggugat dr danPenggugat dk/Tergugat atas sepengetahuan dan persetujuan keluargakedua belah pihak telah mengadopsi secara kekeluargaan seorang anaklakilaki diberi nama Anggito Satrya Ganda Simbolon, beberapa harisetelah lahir tanggal 2 Oktober 1999, selanjutnya Tergugat danPenggugat telah mengasuh, memelihara dan mendidiknya

Pasal 8 Peraturan Pemerintah RI No. 10Tahun 1983, in casu dalam pokok perkara ini Penggugat dk/Tergugat dr.patut dan adil diperintahkan untuk memberikan gajinya kepada Tergugat dk/Penggugat dr. serta terhadap si anak bernama Anggito Satrya GandaSimbolon sesuai ketentuan peraturan yang berlaku.Bahwa Penggugat dk/Tergugat dr tidak pernah memberikan biaya nafkahhidup sejak perkawinan hingga gugatan ini didaftarkan baik kepadaTergugat dk/Penggugat dr serta kepada anak yang diakui sahdipersamakan sebagai

anak kandung, maka sebagai kompensasinyaPenggugat dk/Tergugat dr patut dihukum membayar ganti biaya hidupTergugat dk/Penggugat dr. beserta anak lakilaki bernama Anggito SatryaGanda Simbolon sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) secarakontan dan tunai.4.

Bahwa Tergugat dk/Penggugat dr. dan Penggugat dk/Tergugat dr telahpisah rumah, meja dan ranjang atas keinginan Penggugat dk/Tergugat dryang meninggalkan rumah dan Tergugat dk/Tergugat dr. beserta seoranganak lakilaki bernama Anggito Satrya Ganda Simbolon sejak Nopember2009 maka patut menurut hukum si anak lakilaki bernama AnggitoSatrya Ganda Simbolon tetap dalam pengasuhan, pemeliharaan danperwalian Tergugat dk/Tergugat dr hingga dewasa dapat menentukansikap dan pilihannya.Bahwa berdasarkan halhal

Menyatakan Penggugat dk/Tergugat dr telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena dengan sengaja atau kelalaiannya tidak memberinafkah isterinya Tergugat dk/Penggugat dr sejak perkawinan sampaigugatan ini didaftarkan dan anak bernama Anggito Satrya GandaSimbolon sejak diangkat hingga saat ini.5. Menghukum Penggugat dk/Tergugat dr untuk memberikan nafkah hidupTergugat dk/Penggugat dr dari gajinya yang besarnya sesuai denganketentuan peraturan hukum berlaku.6.

Saksi ANGGITO SIANIPAR, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya: Bahwa Saksi Anggito Sianipar dan kawankawan, masingmasing dari anggotaKepolisian Resor Kota Medan melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 04.30 Wib di Jalan MultatuliLorong V Kel. Hamdan Kec.

Medan Maimun karena diduga memiliki Narkotikajenis shabu; Bahwa Saksi Anggito Sianipar dan kawankawan melakukan penggeledahan danberhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu shabu seberat0,04 ( nol koma nol empat) gram; Bahwa terdakwa Ricky Harianto memperoleh shabu tersebut dengan caramembeli dari Babau (DPO) dengan harga Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabushabu tersebut hendakterdakwa gunakan sendiri; Bahwa saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang

Medan Maimun Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3492/Pid.Sus/2018/PN MdnBermula pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul21.00 wib ketika Saksi Simson PW Tarigan bersama Saksi Anggito FSianipar

dengan hargaRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) dengan maksud hendak digunakan/dipakai oleh kedua Terdakwa, setelah membeli shabu tersebut lalu keduaTerdakwa pergi kesebuah rumah kosong tempat menggunakan/ memakaishabu tersebut, sesampainya dirumah kosong tersebut lalu kKedua Terdakwamenghisap shabu tersebut dengan menggunakan alat hisap shabu yangsudah tersedia dirumah kosong tersebut, dan pada saat kedua Terdakwamenggunakan/ menghisap shabu tersebut lalu datang Saksi Simson PWTarigan bersama Saksi Anggito

Anggito Sianipar dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik sudah benarsemua; Bahwa Saksi menangkap kedua Terdakwa pada hari Jumat tanggal31 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 wib didalam sebuah rumah di JalanBadur Gang HVA Kel. Hamdan Kec.

harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dengan maksud hendak digunakan/ dipakai oleh kedua Terdakwa,setelah membeli shabu tersebut lalu kedua Terdakwa pergi kesebuahrumah kosong tempat menggunakan/ memakai shabu tersebut,sesampainya dirumah kosong tersebut lalu kedua Terdakwa menghisapshabu tersebut dengan menggunakan alat hisap shabu yang sudahtersedia dirumah kosong tersebut, dan pada saat kedua Terdakwamenggunakan/ menghisap shabu tersebut lalu datang Saksi PolisiSimson PW Tarigan bersama Saksi Anggito

SINUNG ANGGITO, bertempat tinggal di Dukuh WalikukunRT.

Tanah pekarangan SHM Nomor 584/Japanan, dengan dasar RisalahLelang Nomor 368/2011, tertanggal 1 Juni 2011, telah dibalik namamenjadi atas nama Sinung Anggito (Tergugat IV);9.

, menjadi atasnama Sinung Anggito (Tergugat IV) adalah tidak sah dan batal demi hukum;18.Menghukum Tergugat IV untuk menyerahkan kembali Sertifikat HM. Nomor584/Japanan atas nama Ny. Bono Sriyanto kepada Tergugat dalamHal. 8 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 994 K/Pdt/2013keadaan baik, terbebas dari segala pembebanan di atasnya, bilamana perludengan bantuan alat Negara/Polisi berdasarkan kekuasaan Kehakiman;19.Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijadikan dasar proses balik namapada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Klaten, masingmasingyaitu: SHM Nomor 124/Balak, dari atas nama Mariyanto menjadi atas namaKristina Wijayanti; SHM Nomor 584/Japanan, dari atas nama Sinung Anggito menjadi atasnama Ny.

untuk menjual objek hak tanggunganatas kekuasaan sendiri melalui pelelangan umum, serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut;Bahwa oleh karena Penggugat ternyata tidak memenuhi kewajibannyauntuk membayar hutangnya kepada Tergugat , maka terbukti Penggugatwanprestasi, oleh karena itu penjualan lelang hak tanggungan yangdilakukan oleh Tergugat telah sesuai dengan peraturan perundangundangan, sehingga penjualan lelang tersebut sah, sehingga Mariyanto(Terguat Ill) dan Sinung Anggito

danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar pukul 17.00wib bertempat di Jalan Aman Gang Mahoni No.10 Kelurahan TeladanTimur Kecamatan Medan Kota Kodya Medan ketika itu terdakwa sedangduduk duduk menunggu pembeli yang akan memasang nomor nomortebakan judi jenis Toto Gelap yang dijual terdakwa Jenis Judi Togel, dimanapada saat itu saksi HARDI AMRAN, saksi ANGGITO

bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu ; Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar pukul 17.00 wibbertempat di Jalan Aman Gang Mahoni No.10 Kelurahan Teladan TimurKecamatan Medan Kota Kodya Medan ketika itu terdakwa sedang duduk dudukmenunggu pembeli yang akan memasang nomor nomor tebakan judi jenis TotoGelap yang dijual terdakwa Jenis Judi Togel, dimana pada saat itu saksi HARDIAMRAN, saksi ANGGITO

Saksi Anggito F.Sianipar yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020sekitar pukul 17.00 wib bertempat di Jalan Aman Gang Mahoni No.10Kelurahan Teladan Timur Kecamatan Medan Kota Kodya Medan; Bahwa dari terdakwa dapat disita berupa 1 (satu) unit handphonemerek Nokia warna Putin berikut kartu Simpati Nomor Panggilan085260799214 milik terdakwa, Uang tunai Rp. 819.000, ( delapan ratussembilan puluh ribu rupiah) dimana berdasarkan keterangan

perbuatan yang terbuktidilakukannya ;Ad.2.Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan denganmendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dimana pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di Jalan Aman Gang Mahoni No.10 Kelurahan Teladan Timur Kecamatan Medan Kota KodyaMedan ketika itu terdakwa sedang duduk duduk menunggu pembeli yang akanmemasang nomor nomor tebakan judi jenis Toto Gelap namun tiba tiba datangsaksi HARDI AMRAN, saksi ANGGITO

bermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan denganmendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dimana pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di Jalan Aman Gang Mahoni No.10 Kelurahan Teladan Timur Kecamatan Medan Kota KodyaMedan ketika itu terdakwa sedang duduk duduk menunggu pembeli yang akanmemasang nomor nomor tebakan judi jenis Toto Gelap namun tiba tiba datangsaksi HARDI AMRAN, saksi ANGGITO

bertempat di Jalan Bunga II Gg.Bola Kelurahan Sudirejo IIKecamatan Medan Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain disekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu), yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas saksi HARDI AMRAN bersamarekan saksi ANGGITO

setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Bunga II Gg.Bola Kelurahan Sudirejo Il KecamatanMedan Kota Kodya Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitarKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I(satu) bukan tanaman,,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas saksi HARDI AMRAN bersamarekan saksi ANGGITO

Anggito F Sianipar, Keterangan saksi yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Benar saksi Bripka Hardi Amran pada hari rabu tanggal 01Januari 2020 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Tanjung Bunga II Gg.BolaMedan bersama rekan saksi Brigadir Anggito F Sianipar dan Brigadir IrfanYuyun masingmasing Petugas Polisi dari sektor Medan Kota mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual narkotika jenissabu;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1366/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan (Satu) bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta alat bukti dipersidangan bahwa pada hari Rabutanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di Jalan Bunga IIGg.Bola Kelurahan Sudirejo Il Kecamatan Medan Kota Medan saksi HARDIAMRAN bersama rekan saksi ANGGITO F SIANIPAR dan IRFAN YUYUN yangmerupakan anggota

bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram dari seorang lakilaki yangtidak dikenal nama di Jalan Bromo Lorong Sosial Kota Medan dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelah membeli sabu tersebut terdakwamasukkannya kedalam kantong celana samping sebelah kiri terdakwa laluterdakwa kembali kerumah terdakwa dengan maksud hendak menggunakan/memakainya. kemudian pada saat terdakwa berjalan kaki menuju rumahterdakwa lalu terdakwa ditangkap oleh saksi Hardi Amran bersama saksi IrfanYuyun dan saksi Anggito

Medan Denai Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 ktober 2019 pada saat saksi Hardi Amranbersama saksi Irfan Yuyun dan saksi Anggito F.