MARSIA Anak AJU, dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena diduga telah melakukanhubungan badan terhadap anak saksi BELLA SELVIA ANGREANI;bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi bertanya kepadasaksi BELLA SELVIA ANGGRANI, kejadian tersebut pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 03.00 WIB di bengkel sampingrumah saksi di simpang empat Ledo di

Dsn Ledo Ds Lesa Bela KecLedo Kab Bengkayang;bahwa pada saat kejadian saksi ada dirumah sedang tidur;bahwa menurut penjelasan dari saksi BELLA SELVI ANGGRANITerdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyamencium kening, pipi, bibir, meraba payudara dan kemaluan, kemudianTerdakwa membuka semua pakaian saksi BELLA SELVI ANGGRANIdan Terdakwa membuka semua pakaiannya sendiri, kemudianTerdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi BELLASELVI ANGGRANI sampai Terdakwa mengeluarkan sperma

;bahwa menurut pengakuan dari saksi BELLA SELVIA ANGGRANITerdakwa sudah 6 (enam) kali melakukan hubungan badan dengnnya;bahwa setahu saksi hubungan saksi BELLA SELVIA ANGGRANIdengan Terdakwa sebatas pacaran saja;bahwa sepengetahuan saksi, usia saksi BELLA SELVIA ANGGRANIbaru 13 (tiga belas) tahun, karena lahir pada tanggal 15 September2002;bahwa saksi BELLA SELVIA ANGGRANI masih sekolah di SMP N 01Ledo di Dsn Tanjung Kec Ledo Kab Bengkayang, sekarang masih bisamelanjutkan sekolah dan melakukan aktivitas

Saksi BENI SARBAINI Anak ABDUL KARIM (alm)dibawah sumpah/ janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 halaman Putusan No.44/PidSus/2016/PN.Bekbahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena diduga telah melakukanhubungan badan terhadap anak saksi bemama BELLA SELVIAANGREANI;bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi bersama istribertanya kepada saksi BELLA SELVIA ANGGRANI, kejadian tersebutpada hari Minggu

samping rumah saksi di simpang empat Ledo di Dsn Ledo DsLesa Bela Kec Ledo Kab Bengkayang;bahwa pada saat kejadian saksi ada dirumah sedang tidur;bahwa menurut penjelasan dari saksi BELLA SELVI ANGGRANITerdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyamencium kening, pipi, bibir, meraba payudara dan kemaluan, kemudianTerdakwa membuka semua pakaian saksi BELLA SELVI ANGGRANIdan Terdakwa membuka semua pakaiannya sendiri, kemudianTerdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi BELLASELVI ANGGRANI

AKTA PERDAMAIANPada hari ini RABU, tanggal 7 bulan Oktober tahun 2020, padapersidangan yang terbuka untuk umum di Ruang Sidang Pengadilan NegeriTegal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan sederhana,telah datang menghadap:Syali Satun Nisa selaku Assisten Manajer Pemasaran Mikro Kantor BRICabang Tegal, Sri Anggrani Setya Ningsih selaku Kepala BRI UnitPalaraya dan Ardi Srief Setiyawan selaku Mantri BRI Unit Palaraya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Jefry Aprianto, jenis kelamin

TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PT.Bank Rakyat Indonesia Pimpinan Cabang Tegal NIRWANUS HALFIbersama sama Azminurdin Latief, selaku Manajer Pemasaran MikroPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Bank Rakyat Indonesi(BRI) Cabang Tegal, Syali Satun Nisa selaku Assisten Manajer PemasaranMikro Kantor BRI Cabang Tegal, Sri Anggrani

Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda P2 ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon, diberitanda P3 ;Fotocopy Akte Kelahiran anak Pemohon DILLA PUTRI ANGGRANI, diberitanda P4 ;5.

SAHRONI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya DILLAPUTRI ANGGRANI;Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salahtulis / salah ketik yaitu tanggal lahir tertulis tertulis 26 FEBRUARI 2013seharusnya 6 SEPTEMBER 2012Bahwa tujuaan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluanmendaftar sekolah ; Bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran tersebut ;Hal 3 dari 5 halaman Penetapan

Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelispemeriksa dan pemutus perkara untuk dapat memberikan putusan yang berkeadilan berdasarkanKetuhanan YME ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Tenhi Saputra Als Tenhi Bin Dada Suriansyah bersamasama dengan SdriSilvihya Anggrani

membuat KTP atau Kartu Keluarga tersebut mendapat upah antaraRp 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp 15.000, (ima belas ribu rupiah) perlembar surat yang diedit.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 96 Undang UndangNomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UU nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo pasal 65 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Tenhi Saputra Als Tenhi Bin Dada Suriansyah bersamasama dengan SdriSilvihya Anggrani

KTP atau Kartu Keluarga tersebut mendapat upah antaraRp 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp 15.000, (ima belas ribu rupiah) perlembar surat yang diedit.Bahwa terdakwa bukan instansi pelaksana yang berwenang untuk menyelenggarakanAdministrasi KependudukanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 264 Ayat (1) ke1KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa Tenhi Saputra Als Tenhi Bin Dada Suriansyah bersamasama dengan SdriSilvihya Anggrani

tersebut mendapat upah antaraRp 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp 15.000, (ima belas ribu rupiah) perlembar surat yang diedit.e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Dinas Kependudukan tidak mendapat biaya administrasipembuatan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 266 Ayat (1) KUHP jopasal 65 ayat (1) KUHP pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa Tenhi Saputra Als Tenhi Bin Dada Suriansyah bersamasama dengan SdriSilvihya Anggrani

RUSTIANA karena saksi adalah ibu kandungdari ERLINA 5> Bahwa saksi tahu pemohon dan isteri pemohon telah menikahselama kurang lebih 5 (lima) tahun tetapi belum dikaruniaiketurunan (anak) 5 22" 29" 222 2oe non non non nee noe enn nnn one> Bahwa pemohon dan isteri pemohon pernah cerita pada saksibahwa mereka bermaksud mengangkat anak dari anak kandungsaksi yang bernama ERLINA ; Halaman 6 dari 11 halaman> Bahwa cucu saya / anak kandung ERLINA bernamaJEANEETA ANGGRANI, jenis kelamin perempuan bernama

serta calon anak angkatpemohon dan isteri pemohon, pemohon dan isteri pemohon telahmengajukan bukti P6 5 2222202 222 2222 o=moomenne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 pemohon dan isteripemohon telah menikah secara agama Islam selama kurang lebih5 (lima) tahun tetapi belum mendapat keturunan, oleh karenanya untukkeharmonisan dalam rumah tangga pemohon dan isteri pemohon sertauntuk meneruskan keturunan mereka, pemohon dan Isteri pemohontelah sepakat mengangkat anak perempuan yang bernamaJEANEETA ANGGRANI

Sukianto; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon, yangsemula Pemohon bernama Khu Lak Moy diganti nama menjadiLily Anggrani;Penetapan No.91/Pdt.P/2018/PN Mre hal. 3 Bahwa, Pemohon sebelumnya sudah memiliki akta kelahiran untuk golonganTionghoa yang bernama Khu Lak Moy; Bahwa, Pemohon sudah berkewarganegaraan Republik Indonesia sejak tahun1983; Bahwa, benar Pemohon anak dari Khu Eng

Shuhufi Ibrahim; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon, yangsemula Pemohon bernama Khu Lak Moy diganti nama menjadiLily Anggrani; Bahwa, Pemohon sebelumnya sudah memiliki akta kelahiran untuk golonganTionghoa yang bernama Khu Lak Moy; Bahwa, Pemohon sudah berkewarganegaraan Republik Indonesia sejak tahun1983; Bahwa, benar Pemohon anak dari Khu Eng Kiat dan Lim Sung Tiang; Bahwa, benar

setidakidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2016, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Arjasari Blok D KecamatanKabupaten Patrol Indramayu, atau setidakidaknya ditempat lain dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan beberapa perouatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggadipandang sebagai perouatan berlanjut, yaitu dengan sengaja melakukan tipumusiihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi koroban bemamaTAS ANGGRANI

atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Jul tahun 2016, berlempat di rumah Terdakwa yang terletak di DesaArasari Blok D Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknyaditempat lain datam wiayah hukum Pengaditan Negeri hdramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadil, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tu musiihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk moelakukan atau membiarkan dilakukan perouatan cabulterhadap saksi korban bemama TAS ANGGRANI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos lengan paniang warma ungu, 1 (Satu) potong celana jeans % (tiga per empat) warna abuabu, 1 (Satu) potong Kutang/BH warra kuning liss hitam, 1 (Satu) potong celana dalam warna ungu.Dikembalikan pada saksi TAS ANGGRANI alias TIS binti SOLHN ataukeluarganya; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 wama hitam, tahun 2013Noka MH1JB9136DK500681 Nosin JB91E3482551 atas nama EMI alamatDesa Arjasari Blok Bloran Rt O07 Rw. 04 Kecamatan Patrol

Nomor.60/PID.SUS/2017/PT.BDGDikembalikan pada saksi TAS ANGGRANI alias TIAS binti SOLIHINatau keluarganya; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 wama hitam,tahun 2013 Noka MH1JB9136DK500681 Nosin JB91E3482551 atasnama EMI alamat Desa Arasari Blok Bloran Rt O7 Rw. 04Kecamatan Patrol Kabupaten indramayu; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125wama hitam, tahun 2013 Noka MH1JB9136DK500681 NosinJB91E3482551 atas nama EMI alamat Desa Arasari Blok Bloran Rt07 Rw. 04 Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Elsa Alfina Dewi Anggrani binti Sukari untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Choirul Umam bin Nasib Yulianto;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saksi Darmawansyah :Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan ini karena adanya permophonan daripara pemohon ;Bahwa, para pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak;Bahwa, Anak yang dimaksud bernma ARZANKA PUTRA EDISON;Bahwa, Anak yang bernama ARZANKA PUTRA EDISON tersebut anak daripasangan suami istri JON EDISON dan ANGGRANI ;Bahwa, Anak yang bernama ARZANKA PUTRA EDISON tersebut di lahirkan diOgan Komering Ulu pada tanggal 25 Juni 2015 ;Bahwa lbunya anak tersebut telah m,eninggal dunia pada tanggal

Saksi Novi Nasution :Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan ini karena adanya permophonan daripara pemohon ;Bahwa, para pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak;Bahwa, Anak yang dimaksud bernma ARZANKA PUTRA EDISON;Bahwa, Anak yang bernama ARZANKA PUTRA EDISON tersebut anak daripasangan suami istri JON EDISON dan ANGGRANI ;Bahwa, Anak yang bernama ARZANKA PUTRA EDISON tersebut di lahirkan diOgan Komering Ulu pada tanggal 25 Juni 2015 ;Bahwa lbunya anak tersebut telah m,eninggal dunia pada

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2022/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara pemohonan atas nama pemohon:Luh Micke Anggrani, Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya / 15051073,Perempuan, bertempat tinggal di JIn.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Luh Micke Anggrani, NIK :5171035505730024 diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 276/MW/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati Il Kab. Badung Tanggal3 Juli 1995 diberi tanda P2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 5171032308210007 atas nama kepalakeluarga Luh Micke Anggrani Tanggal 08092021 diberi tanda P7 ;8. Foto copy Surat dari Konsulat Jendral Repubik Indondesia 236 MaroubraRoad, Maroubra NSW 2035, Sydney Australia atas nama Ketut GdeAria Bima Prasetiawan diberi tanda P8 ;9. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 007/CPU/EXT/22 yang dikeluarkanoleh PT.

Bahwa untuk memperlancar niatnya tersebut terdakwa Hj.RACHMAWATI BINT SUDARSONO pada saat mengajukan perjanjianseya menyewa rumah kepada Sdr.GANDHI GUNAWAN dlhadapanNotaris NOVITASARI DIAN PHRA HARINI,SE,SH.MKn telahmenyerahkan kelengkapan persyaratan dokumen berupa foto copy KartuKeluarga, Foto Copy KTP dan Surat Kuasa Asli atas nama Sd)ri.FELIANA ANGGRANI (Pemberi Kuasa) kepada terdakwaHj.RACHMAWATI BINTI SUDARSONO = selaku Penerima Kuasatertanggal 18 Nopember 2010 yang isinya memberikan kuasa

Bahwa untuk memperlancar niatnya tersebut terdakwa Hj.RACHMAWATI BINT SUDARSONO pada saat mengajukan perjanjianseya menyewa rumah kepada Sdr.GANDHI GUNAWAN dlhadapanNotaris NOVITASARI DIAN PHRA HARINI,SE,SH.MKn telahmenyerahkan kelengkapan persyaratan dokumen berupa foto copy KartuKeluarga, Foto Copy KTP dan Surat Kuasa Asli atas nama Sd)ri.FELIANA ANGGRANI (Pemberi Kuasa) kepada terdakwaHj.RACHMAWATI BINTI SUDARSONO = selaku) Penerima lKuasatertanggal 18 Nopember 2010 yang isinya memberikan kuasa

ROCHANI binSUMINTO dan mengunci pintu rumah dari dalam, setelah itu terdakwa mendekatiEVA NUR ANGGRAINI dan berusaha mencolekcolek pipi EVA NURANGGRAINI, kemudian EVA NUR ANGGRAINI berusaha menghindar dengancara berdiri, selanjutnya terdakwa menarik tangan kiri EVA NUR ANGGRAINIdan memaksa EVA NUR ANGGRANI duduk di pangkuan terdakwa yang sedangduduk di kKursi ruang tamu, saat itu EVA NUR ANGGRAINI tidak mau danberusaha berontak dan berusaha pergi ke belakang, mengetahui hal tersebutterdakwa menarik

itu EVA NURANGGRAINI mencoba berontak dan terdakwa kembali lagi menarik tangan KiriEVA NUR ANGGRAINI, lalu terdakwa mendekap EVA NUR ANGGRAINI denganposisi terdakwa berada dibelakang tubun EVA NUR ANGGRAINI dan keduatangan terdakwa melingkar di posisi perut EVA NUR ANGGRANNI, selanjutnyaterdakwa mengangkat tubuh EVA NUR ANGGRAINI yang saat itu dalamkeadaan menangis dan dibawa ke dalam kamar, sesampainya didalam kamarterdakwa mendorong tubuh EVA NUR ANGGRAINI ke tempat tidur sehinggatubuh EVA NUR ANGGRANI

ROCHANI binSUMINTO dan mengunci pintu rumah dari dalam, setelah itu terdakwa mendekatiEVA NUR ANGGRAINI dan berusaha mencolek colek pipi EVA NURANGGRAINI, kemudian EVA NUR ANGGRAINI berusaha menghindar dengancara berdiri, selanjutnya terdakwa menarik tangan kiri EVA NUR ANGGRAINIdan memaksa EVA NUR ANGGRANI duduk di pangkuan terdakwa yang sedangduduk di kKursi ruang tamu, saat itu EVA NUR ANGGRAINI tidak mau danberusaha berontak dan berusaha pergi ke belakang, mengetahui hal tersebutterdakwa menarik

itu EVA NURANGGRAINI mencoba berontak dan terdakwa kembali lagi menarik tangan KiriEVA NUR ANGGRAINI, lalu terdakwa mendekap EVA NUR ANGGRAINI denganposisi terdakwa berada dibelakang tubuh EVA NUR ANGGRAINI dan keduatangan terdakwa melingkar di posisi perut EVA NUR ANGGRANNI, selanjutnyaterdakwa mengangkat tubuh EVA NUR ANGGRAINI yang saat itu dalamkeadaan menangis dan dibawa ke dalam kamar, sesampainya didalam kamarterdakwa mendorong tubuh EVA NUR ANGGRAINI ke tempat tidur sehinggatubuh EVA NUR ANGGRANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Rodian bin Endang Amas) terhadap Penggugat (Rani Nur Anggraeni alias Rani Nur Anggrani binti Agus Salam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan