Ditemukan 168 data
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJHANG SE NGO alias ANGO
101 — 59
LIU TJHOEN NGO als ANGO, Melawan :BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBAS
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 22n nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nn nee nnnLIU TJHOEN NGO als ANGO, Perempuan, tempat tanggal lahir, Sambas,tanggal 30 Nopember 1966 Pekerjaan Swasta, kebangsaan Indonesia, beralamat diDusun Sungai, RT 014 RW 007, Desa Sungai Kelambu, Kecamatan Tebas,kabupaten Sambas
101 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBAS VS LIU TJHOEN NGO alias ANGO
., Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sambas, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2017:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanLIU TJHOEN NGO alias ANGO, bertempat tinggal di DusunSungai, RT 014 RW 007, Desa Sungai Kelambu, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberi kuasakepada Andel, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Trunojoyo Nomor D8, Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2017:Termohon Peninjauan Kembali:Mahkamah
109 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBAS VS LIU TJHOEN NGO als ANGO
., dan kawankawan, para pegawai padaSekretariat Daerah Kabupaten Sambas, beralamat di JalanPembangunan Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanLIU TJHOEN NGO als ANGO, bertempat tinggal di DusunSungai, RT 014 RW 007, Desa Sungai Kelambu, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberi kuasakepada Andel, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Trunojoyo, Nomor D8, Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal
Bahwa Liu Tjhoen Ngo als Ango sebagai kuasa dari ahli waris Then Sin Sie,sesuai dengan surat kuasa Akta Notaris Dewi Sarmini, S.H., Nomor146/Leg/IV/2010 tanggal 23 April 2010;4.
Bahwa Judex Facti telah keliru dan tidak cermat dalam putusannya yangtidak mencantumkan identitas kuasa hukum Pemohon Banding/Penggugat,seolaholah Liu Tjoen Ngo als Ango bertindak sendiri dalam pemeriksaanbanding di Pengadilan Tinggi Pontianak, padahal pada kenyataanya LiuTjoen Ngo als Ngo telah diwakili oleh kuasa hukumnya yakni Andel, S.H.,M.H. dan Usman Juntak, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juli 2014.
1.ROY FRANSISKUS FALERIO ANGO
2.Thalia Aleta Watupongoh
12 — 0
Pemohon:
1.ROY FRANSISKUS FALERIO ANGO
2.Thalia Aleta Watupongoh
MAGDALENA MANJORANG
Terdakwa:
TJHIN PIET NGO ALS A ANGO
110 — 18
Penuntut Umum:
MAGDALENA MANJORANG
Terdakwa:
TJHIN PIET NGO ALS A ANGO
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
ARWIYANDA SAPUTRA RUSUNAWI Alias MANDELA Als ANGO
25 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARWIYANDA SAPUTRA RUSUNANI alias ANGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARWIYANDA SAPUTRA RUSUNANI alias ANGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
ARWIYANDA SAPUTRA RUSUNAWI Alias MANDELA Als ANGO
LIU TJHOEN NGO als ANGO
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBAS
101 — 39
Penggugat:
LIU TJHOEN NGO als ANGO
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBASPUTUSANNomor : 16/Pdt/G/2013/PN.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas, yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan akhir sebagai tersebut di bawah ini, dalamperkara gugatan antara :LIU TJHOEN NGO als ANGO, Perempuan, tempat tanggal lahir,Sambas, tanggal 30 Nopember 1966 Pekerjaan Swasta, kebangsaanIndonesia, beralamat di Dusun Sungai, RT 014 RW 007, Desa SungaiKelambu, Kecamatan Tebas, kabupaten Sambas.
Bahwa asal muasal tanah milik Almarnum THEN SIN SIE adalah TanahNegara yang Pengusaan tersebut telah dilakukan berturutturut sejakTahun 1964 (sesuai dengan Surat Pernyataan Pengusaan Tanah tahun1990), dan tanah tersebut telah dibangun sebuah rumah tempat tinggal;Bahwa LIU TJHOEN NGO als ANGO sebagai kuasa dari ahli warisTHEN SIN SIE, sesuai dengan surat kuasa Akta Notaris DEWISARMINI, SH Nomor: 146/Leg/IV/2010 tanggal 23 April 2010;4.
Terbanding/Penuntut Umum : MAGDALENA MANJORANG
91 — 30
Pembanding/Terdakwa : TJHIN PIET NGO ALS A ANGO Diwakili Oleh : Amien Surya, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MAGDALENA MANJORANGSurat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebutyang berbunyi sebagai berikut ;Hal. 1 Put.No. 274/Pid/2020/PT.DKI.KESATU :Bahwa la Terdakwa TJHIN PIET NGO alias A ANGO, sejaktanggal 18 Maret tahun 2014 sampai dengan sekarang Tahun 2018,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2018sampai dengan tahun 2018, bertempat dilokasi Tanah/Rumah yangberalamat di JI. Krendang Raya No.18 RT.004 RW.001 KelurahanKrendang, Kec.
Tambora, Jakarta Barat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 385 ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa TJHIN PIET NGO alias A ANGO, sejak tanggal 18Maret tahun 2014 sampai dengan sekarang Tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2018 sampai dengantahun 2018, bertempat dilokasi Tanah/Rumah yang beralamat di Jl.Krendang Raya No.18 RT.004 RW.001 Kelurahan Krendang, Kec.Tambora, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu
Surat tuntutan pidana penuntut umum terhadap Terdakwa yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TJHIN PIET NGO alias A ANGO telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangantertutup yang dipakai orang lain, dengan melawan hukum ataubbd2.erada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yangerhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimanaalam Dakwaan Kedua Pasal 167 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan
pidana penjara terhadap Terdakwa TJHIN PIETNGO alias A ANGO tersebut selama 2 (dua) bulan dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan.3,Menyatakan barang bukti berupa :1) Foto copi legalisir sertifikat hak milik no. 00628/ krendang atasnama the rizal psrasetyo seluas 243 m2 ;2) Foto copi legalisir akta jual beli no. 13/2014 antara rickysusanto selaku penjual dan the rizal psrasetyo selaku pemebelliyng dibuat dihadapan Netty Maria mandhar daud SH selakuPPAT ;3) Foto copi legalisir surat the rizal
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TJHIN PIT NGO alias ANGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 4 ( bulan ) berakhir ;4.
57 — 3
Terdakwa LIM SUI JAN ALS AJAN, NG PO JAN ALS AJAN, NG SU NGO ALS ANGO.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);
NG SU NGO ALS ANGO (pemain) serta Sdr.
NG SU NGO ALS ANGO (pemain)danterdakwaPHANG SIET MIE ALS AKIM.
NG SU NGO ALS ANGO (pemain) danSdr.SUWANDI ALS ALIONG.(bandar)15 Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terdakwa sedang melakukanpermainan judi tabrak bersama Sdr.LIM SUI JAN ALS AJAN (pemain), Sadr.NG PO JAN ALS AJAN (pemain), Sdr. NG SU NGO ALS ANGO (pemain)dan Sdr. SUWANDI ALS ALIONG.
LIM SUI JANALS AJAN (pemain), Sdr.NG PO JAN ALS AJAN (pemain), Sdr.NGSU NGO ALS ANGO (pemain) dan Sdr. SUWANDI ALS ALIONG(Bandar)pada hari Senin tanggal 19Agustus 2013 sekira pukul 14.30Wib, bertempat di Jalan GM. Situt Gg. Senang No.58 Rt.5 Rw. Ill Kel.Pasiran Kec.
45 — 6
Syamsudin Ango ) terhadap Penggugat ( Eva Yulianti binti Ramli Machmud );4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Devin Keenan Halim bin Willis Halim, lahir di Pontianak tanggal 17 Maret 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut pada dictum 4 sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6.
Syamsudin Ango
34 — 3
ARI dan saksi RODIANSY AH Bin KARNAIN (keduanya Anggota PolresLandak) telah melakukan penangkapan terhadap saksi ANGO Binti APUT (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pelaku tindak pidana perjudian, selanjutnya berdasarkan keterangandari saksi ANGO Binti APUT yang menerangkan bahwa terdakwa adalah sebagai Bandarpenjual judi kupon putih atau togel yang selanjutnya rekap nomor togel serta uang taruhanpemasang judi togel yang diperoleh saksi ANGO tersebut disetorkan kepada terdakwa,Kemudian sekitar
di buku notes kecil, setelah saksi ANGO tulis di kertas notes kecil yangtembus karbon kemudian saksi ANGO menyerahkan Cek yaitu sobekan kertas dari buku noteskecil yang bertuliskan nomor yang telah dipasang oleh pemasang nomor sebagai bukti telahmemasang nomor kemudian si pemasang memberikan uang sesuai dengan nomor yangdipasang kepada saksi ANGO namun kadang tidak langsung dibayar kepada saksi Angomelainkan membayarnya adalah nanti setelah nomor di nyatakan keluar atau tidak keluar yaitudengan
Bahwa benar bermula saksi dan saksi RODIANSYAH Bin KARNAIN ( AnggotaPolres Landak) telah melakukan penangkapan terhadap saksi ANGO Binti APUT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pelaku tindak pidanaperjudian,selanjutnya berdasarkan keterangan dari saksi ANGO Binti APUT yang menerangkanbahwa terdakwa adalah sebagai penerima penjualan judi kupon putih atau togel yangyang dijual oleh saksi ANGO ; Bahwa benar, alat yang digunakan untuk menghubungan saksi ANGO danmenyimpan hasil rekapan penjualan
dengan nomor yangdipasang kepada saksi ANGO selanjutnya disetorkan kepada terdakwa MARIASERINA ; Bahwa benar terdakwa memberikan upah kepada saksi ANGO sebesar 20 % daripenjualan togel dalam setiap kali penyetoran kepada terdakwa ; Bahwa Saksi menerangkan permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa MARIASERINA Als.
Dan saksi ANGO tersebut adalah benar merupakan anak buahTerdakwa dalam hal penjualan togel tersebut.e Bahwa benar Perlu Terdakwa jelaskan bahwa tidak ada lagi anak buahTerdakwa dalam hal penjualan togel tersebut selain Saksi ANGO tersebutdan Saksi ANGO tersebut Terdakwa hanya sebatas memberikan modal dalamhal penjualan togel artinya jika ada pembeli yang angka togel pasangannyakeluar, maka Saksi ANGO datang kepada Terdakwa untuk mengambil uangpembayaran pembeli yang angka pasangannya keluar.e Bahwa
30 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna hitam KB-2889-YL;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi ERINA Alias ANGO.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna hitam KB2889YL;Agar dikembalikan kepada pemiliknya Saksi ERINA Alias ANGO.4.
namun perbuatanTerdakwa tersebut berhasil digagalkan dan Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa RIZAL ACIK pada saat mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Sky Drive warna hitam KB2889YL tersebut tidak seijindari saksi koroban ERINA Alias ANGO;Bahwa pada saat mencegah Terdakwa RIZAL Alias ACIK mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna hitam KB2889YL tersebutsaksi korban ERINA Alias ANGO sempat terjatuh dan mengalami sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 331/117
namun perbuatanTerdakwa tersebut berhasil digagalkan dan Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa RIZAL ACIK pada saat mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Sky Drive warna hitam KB2889YL tersebut tidak seijindari saksi koroan ERINA Alias ANGO; Bahwa pada saat mencegah Terdakwa RIZAL Alias ACIK mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna hitam KB2889YL tersebutsaksi korban ERINA Alias ANGO sempat terjatun dan mengalami sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 331/117
Saksi ERINA Alias ANGO : Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan di Polisiketerangannya sebagaimana termuat dalam BAP sudah benar.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna hitam KB2889YL;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi ERINA Alias ANGO.6.
Jimmy Anderson, S.H.
Terdakwa:
Tjhai Djiu Sian alias Asian
18 — 7
Wib bertempat di rumahTerdakwa beralamat di Dusun Sari Medan, Desa Suah Api, KecamatanJawai Selatan, Kabupaten Sambas;Bahwa saksi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun BunMoi alias Abun serta Terdakwa ditangkap karena melakukan permainanjudi jenis judi Ceki;Bahwa besarnya taruhan permainan judi ceki yang dilakukanTerdakwa bersama saksi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi BunBun Moi alias Abun adalah yang kalah membayar uang Rp1.000, (SeribuHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B
dan saksi Bun Bun Moi alias Abun baru satu kalikocokan;Bahwa tempat yang dijadikan permainan judi ceki oleh Terdakwabersama saksi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun Bun Moialias Abun adalah tempat yang mudah dikunjungi oleh masyarakat umum;Bahwa saat ditangkap Terdakwa bersama saksi, saksi Tjhang SuiNgo alias Ango dan saksi Bun Bun Moi alias Abun tidak ada melakukanperlawanan;Bahwa sifat permainan judi ceki adalah tidak dapat dipastikanSiapa pemenangnya, hanya bersifat untunguntungan
Saksi TJIHANG SUI NGO alias ANGO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah judi;Bahwa saksi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun BunMoi alias Abun ditangkap oleh anggota polisi bersama Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 9 Januari 2018 sekitar jam
dan saksi Bun Bun Moi aliasAbun baru satu kali kocokan;Bahwa tempat yang dijadikan permainan judi ceki oleh Terdakwabersama saksi Lie Li Siat alias Amoi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dansaksi Bun Bun Moi alias Abun adalah tempat yang mudah dikunjungi olehmasyarakat umum;Bahwa saat ditangkap Terdakwa bersama saksi Lie Li Siat aliasAmoi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun Bun Moi alias Abuntidak ada melakukan perlawanan;Bahwa sifat permainan judi ceki adalah tidak dapat dipastikanSiapa
pemenangnya, hanya bersifat untunguntungan;Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainan judi ceki adalahuang rupiah;Bahwa yang menyediakan tempat serta kartu judi ceki adalahTerdakwa;Bahwa maksud Terdakwa bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi,saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun Bun Moi alias Abunmelakukan permainan judi ceki adalah untuk isengiseng menghabiskanwaktu saja;Bahwa Terdakwa bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi, saksiTjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun Bun Moi alias Abun tidak
23 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Novi Ango bin Manuel Ango) dengan Pemohon II (Ati Kadengkang binti Abubakar Kadengkang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2005 di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahAmbong Walalangi dan Feri Mema; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia1 anak bernama Raifan Ango
Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahAmbong Walalangi dan Feri Mema; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 anak bernama Raifan Ango
(tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak bernama Raifan Ango, umur 13 tahun;Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 0132/Pat.P/2017/PA.TdoMenimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Irwan Umaiyah Alias Iru
81 — 36
sudah berada di rumah saksi FATMA ANGO Alias FATMA makaterdakwa yang akan membayar ongkos bentor yang memuat drum tersebutsehingga saksi FATMA ANGO Alias FATMA saat itu mengiyakanya dan saksiFATMA ANGO Alias FATMA langsung menuju kerumah anaknya yang beradadi Desa Pangi untuk mengambil drum tersebut dan membawa kerumah saksiFATMA ANGO Alias FATMA, saat drum tersebut berada di rumahnya, saksiFATMA ANGO Alias FATMA mencari terdakwa dan meminta ongkos bentorsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah
saksi FATMA ANGO Alias FATMA yangmembuat saksi FATMA ANGO Alias FATMA merasa pusing dan merasakansakit dibagian rahangnya namun saksi FATMA ANGO Alias FATMA sempatmengambil kayu untuk melakukan perlawanan namun tidak jadi karenaterdakwa sudah mengatakan coba saksi FATMA ANGO Alias FATMAlakukan maka terdakwa akan cabutcabut rambutmu dan terdakwa putarputar kepalamu sehingga saksi FATMA ANGO Alias FATMA langsung masukkerumah.Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi FATMA ANGO Alias FATMAmengalami luka
Kemudian Terdakwalangsung menghampiri saksi korban Fatma Ango Alias Fatma danlangsung memukul saksi korban Fatma Ango Alias Fatma dengan tangankanannya yang terkepal ke arah saksi korban Fatma Ango Alias Fatmadan mengenai bagian wajah saksi korban Fatma Ango Alias Fatmasebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi korban Fatma Ango Alias Fatmamerasa pusing dan merasakan sakit dibagian rahangnya. SetelahTerdakwa memukul saksi korban Fatma Ango Alias Fatma, saksiMohamad K.
dari saksi korban Fatma Ango Alias Fatma yang berada di Desa Pangiuntuk mengambil drum tersebut dan membawanya ke rumah saksi korbanFatma Ango Alias Fatma.
Akantetap lemparan saksi korban Fatma Ango Alias Fatma tersebut hanyamengenai dinding rumahnya yang berdekatan dengan rumah saksi korbanFatma Ango Alias Fatma.
129 — 39
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 22/PID.SUS/2021/PT TTEBerawal pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021, sekitar pukul 18.00WIT Anak Korban KRISTI TALIA ANGO Alias KRISTI sedang berada didepan teras rumah milik saksi CINDI TESALONIKA WALAIRA AliasCINDI di Desa Wari Ino, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara sambil menikmati Pisang Goreng yang selanjutnya Anak korbanKRISTI TALIA ANGO Alias KRISTI mendengar Terdakwa sedangbergumam di samping
rumah yang terdengar tidak jelas, kemudiansetelah selesai memakan Pisang Goreng, Anak korban KRISTI TALIAANGO Alias KRISTI berdiri dari Kursi yang dimana Terdakwamenghampiri Anak korban KRISTI TALIA ANGO Alias KRISTI danlangsung menampar pipi kiri Anak korban KRISTI TALIA ANGO AliasKRISTI sebanyak 1 (satu) kali sehingga membuat Anak korban KRISTITALIA ANGO Alias KRISTI merasa pusing dan langsung pulangkerumahnya, setelah sampai dirumahnya kemudian Anak korban KRISTITALIA ANGO Alias KRISTI menelpon
JOICE BETSYHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 22/PID.SUS/2021/PT TTEMAHURA pada tanggal 25 September 2008, yang menjelaskan AnakKorban KRISTI TALIA ANGO lahir di Gorua Selatan Tanggal 02 Julitahun 2008 dan pada saat kejadian tersebut diatas Anak Korban KRISTITALIA ANGO masih berusia 12 (dua belas) tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) Jo.
Alias KRISTI.Perobuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021, sekitar pukul 18.00WIT Anak Korban KRISTI TALIA ANGO Alias KRISTI sedang berada didepan teras rumah milik saksi CINDI TESALONIKA WALAIRA AliasCINDI di Desa Wari Ino, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara sambil menikmati Pisang Goreng yang selanjutnya Anak korbanKRISTI TALIA ANGO Alias KRISTI mendengar Terdakwa sedangbergumam di samping rumah yang terdengar tidak jelas
, kemudiansetelah selesai memakan Pisang Goreng, Anak korban KRISTI TALIAANGO Alias KRISTI berdiri dari Kursi yang dimana Terdakwamenghampiri Anak korban KRISTI TALIA ANGO Alias KRISTI danlangsung menampar pipi kiri Anak korban KRISTI TALIA ANGO AliasKRISTI sebanyak 1 (satu) kali sehingga membuat Anak korban KRISTITALIA ANGO Alias KRISTI merasa pusing dan langsung pulangkerumahnya, setelah sampai dirumahnya kemudian Anak korban KRISTITALIA ANGO Alias KRISTI menelpon lbunya yaitu saksi MIRWANWASTI
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
1.TJHANG SE LIONG Als ALIONG
2.TJONG MIAU MOI Alias ACU
3.TJU NYAT FUI Alias AMOI
64 — 16
buah kursi plastik warna hijau merk NAPOLI; 1 ( satu ) buah kursi plastik warna merah merk OLIMPLAST; 1 ( satu ) buah kursi plastik warna Cokelat merk NAPOLI;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Skw Uang tunai Rp.862.000,00 (Delapan Ratus Enam Puluh Dua RibuRupiah); Uang tunai Rp.330.000, (Tiga Ratu Tiga Puluh Ribu Rupiah); Uang tunai Rp. 470.000, (Empat Ratus Tujuh Puluh ribu rupiah);Dipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas perkara atas nama terdakwaHERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO
Anak CAU TIEN selakupemilik rumah, dimana rumah saksi HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGOAnak CAU TIEN tersebut sudah beberapa kali dijadikan tempat bermain judidan atas jasanya tersebut saksi HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGOAnak CAU TIEN mendapatkan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) daripemain jika pemain tersebut menang dan para pemain memberi saksiHERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO Anak CAU TIEN sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli kartu dan menyiapkanminuman untuk para pemain
; Bahwa saksi HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO Anak CAU TIENpada saat menyediakan rumahnya sebagai tempat bermain judi jenis remibox tersebut tidak memiliki jin dari pihak yang berwajib;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa TJHANG SE LIONG Als ALIONG, Terdakwa IlTJONG MIAU MOI Alias ACU dan Terdakwa III TJU NYAT FUI Alias AMOI padahari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain
; Bahwa saksi HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO Anak CAU TIENpada saat menyediakan rumahnya sebagai tempat bermain judi jenis remibox tersebut tidak memiliki jin dari pihak yang berwajib;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Herlina alias Hon Jan Ngo alias Ango anak Cau Tien, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Terdakwa dalam berkas perkara terpisah(split); Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hariJumat tanggal 3 Juli 2020 sekitar jam 16.30 Wib bertempat di rumah Saksiyang berada di Jalan Pasar Turi Gg.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO Anak CAU TIEN
83 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herlina alias Hon Jan Ngo alias Ango anak Cau Tien tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO Anak CAU TIENPUTUSANNomor 197/Pid.B/2020/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i i a oe na7.8.Nama lengkap : Herlina alias Hon Jan Ngo alias Ango anak Cau Tien;Tempat lahir : Singkawang;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/15 Agustus 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasar Turi Gang Happy Kelurahan
Menyatakan Terdakwa HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO Anak CAUTIEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kedua;2.
judi tersebut diadakan atassepengetahuan dari terdakwa selaku pemilik rumah; Bahwa rumah terdakwa HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO AnakCAU TIEN tersebut sudah beberapa kali dijadikan tempat bermain judi dan atasjasanya terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) daripemain jika pemain tersebut menang dan para pemain memberi terdakwasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli kartu) danmenyiapkan minuman untuk para pemain; Bahwa terdakwa HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO
Menyatakan Terdakwa Herlina alias Hon Jan Ngo alias Ango anak CauTien tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
11 — 5
Ango alias Wardikman Ango bin Guntur B. Ango;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).