Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andik antik anik ansi anjak ansir ansek ancik anjik asnik
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Randi Pratama Detu bin Irman Detu) terhadap Penggugat (Prastika Ansik binti Nusran Ansik);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PA.KtgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Teti Ansik binti Lon Ansik, tempat dan tanggal lahir Gogagoman, 26Februari 1977, agama Islam, pekerjaan TidakAda, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jln.Suprapto, RT 019/RW 007, Lingkungan IV,Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA Lolak Nomor 55/Pdt.P/2023/PA.Llk
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Amanda Septaviana Ansik) untuk menikah dengan calon suaminya (Febriyanto A. Biamenga bin Amas Biamenga);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 105/Pdt.G/2024/PA.Ktg
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Herman Ansik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Alfitriyani Paputungan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk
    Mutah berupa perhiasan emas seberat 10 gram ;

    1. Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama:
      1. Keyzia Nadhifa Ansik, perempuan, umur 6 tahun 7 bulan
      2. Keyzio Riza Muhammad Ansik, umur 3 tahun 04 bulan diasuh / dipelihara oleh Penggugat Rekonpensi dengan tidak mengurangi hak Tergugat Rekonpensi sebagai ayah kandungnya;
    2. Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi untuk memberikan hak akses kepada Tergugat
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 41-K / PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — KOPTU EMAN HERMAN
93 — 34
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti beruipa satu pucukapi rakitan jenis pistol yang menyerupai pistol isarat/sein kaliber 5,56ke apomdam III/Slw untuk di proses hukum lebih lanjut, dan berdasarkanKapaldam III/Slw Nomor R/222/XI/2012 tanggal 5 Nopember 2012 tentangHasil Ansik Senjata Api non standar TNI terhadap barang bukti senjata apidalam perkara Terdakwa tersebut diperoleh kesimpulan pistol dapatmanual (satusatu) non otomatis.Berpendapatunsur tindakBahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti beruipa satupucuk senjata api rakitan jenis pistol yang menyerupai pistol isarat/seinkaliber 5,56 mmdiserahkan ke apomdam III/Slw untuk di proses hukum lebihlanjut, dan berdasarkan surat Kapaldam IIIJ/Slw Nomor R/222/XI/2012tanggal 5 Nopember 2012 tentang laporan Hasil Ansik Senjata Api nonstandar TNI terhadap barang buktisenjata api rakitan dalam perkara Terdakwa tersebut diperoleh kesimpulanpistol dapat ditembaksecara manual (satusatu) non otomatis.Bahwa
    menyerahkan satu pucuk senjata api rakitan jenis pistolyang mirip dengan pistol isarat/sein warna hitam kaliber 5,56 mm yangtersimpan dalam tas kecil tanpa dilengkapi dengan amunisi.5 Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti beruipa satupucuk senjata api rakitan jenis pistol yang menyerupai pistol isarat/seinkaliber 5,56 mmdiserahkan ke apomdam III/Sw untuk di proses hukum lebihlanjut, dan berdasarkan surat Kapaldam III/Slw Nomor R/222/X1/2012tanggal 5 Nopember 2012 tentang laporan Hasil Ansik
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 29-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 5/PDT.P/2015/PN Kla
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon:
Sutiat
20 — 3
  • CamScannerTENTANG PERCIMBANGAN TURUMNYAMeninbany, bahwa imaksed dan permohonan Pemohon adalah Tstersebul dilan) surat permohonan pada pokoknya adalah agar Hakim Penyadilan Negen Kaliandamemberikan penctapan sehapaimana yang disebutkan oleh pemobon dibawab iniI Mengabulkan permohonin pemohon,2 Menetapkan bahwa ldentitas Pemohon dan Nama ALIN, Lahir di Desa Bums Jaya padatanggal 9 Jul 1977 dirabah dan membenarkan menjadi Nama SUTIAT yang ourae sHani Javea praca Uinrigegecel 34 September 1974 adalah sil ansik
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lolak Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alwin Abdul bin Nani Abdul) terhadap Penggugat (Ferawati Alias Ferawaty Ansik, A.Md.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 198/Pdt.G/2013/PAKtg
Tanggal 9 April 2013 —
14 — 5
  • G/2013/PA Ktg.1Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lolayan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor150/14/VII/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan L,Kabupaten BM, tangal 11 Agustus 2007; BahwadalampernikahanPemohondanTermohontelahdikaruniaiseorang anak lakilakibernama Rendra Ansik, sekarang ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelah akad nikah
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 268/Pdt.G/2010PA.Pkc
Tanggal 21 Desember 2010 — NURASNI binti DG.MABBATE VS MHD. ARSAD Alias DG.MAGETIK bin DG.MASIKIK
50 — 17
  • ANSIK Bin MHD ARSAD, umur 35 tahun;4. DAHNIAR Binti MHD ARSAD, umur 32 tahun;5. HADIAH Binti MHD ARSAD, umur 29 tahun;6. KURNIA Binti MHD ARSAD, umur 25 tahun;7. WILNI Binti MHD ARSAD, Umur 17 tahun;Anak yang enam orang saat ini tinggal di rumah sendiri dan satu orang ikutbersama Penggugat;.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 594/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Yuningsi Pokoba alias Ninsi Pakoba binti Yahanis Pakoba
Termohon:
Sunarko Gonibala bin Hadun Gonibala
25 — 9
  • Mentari Ansik Binti Jamal, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.O1, RW.01, Dusun ,Hal. 4 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Sml
Tanggal 26 Agustus 2015 — VINSENSIUS NGILAWANE (Penggugat) ZAKARIAS RERESSY (Tergugat)
96 — 25
  • DALAM POKOK PERKARA1Bahwa dalam Eksepsi tersebut di atas adalah merupakan suatu kesatuanyang tak terpisahkan dengan jawaban seperti diuraikan di bawah ini.Bahwa Tergugat menolak seluruh Dalildalil Gugatan Penggugat Kecualiyang diakui kebenaran secara tegas.Bahwa pada Point 3, 4 Gugatan Penggugat menyatakan obyek Tanah yangdi yang disengketakan saat ini adalah ansik milik penggugat adalah benartetapi Penggugat telah melakukan transaksi Jual beli bersama Tergugat Padatahun 2014 sehingga terbitlah sertipikat
    NATSIR ASNAWI, Hukum Pembuktian PerkaraPerdata di Indonesia, Kajian Kontekstual Mengenai sistem, asas, prinsip, pembebanan, danstandard pembuktian, hal. 60, UII Press Yogyakarta, 2013);Menimbang, bahwa selain bukti P2 tersebut di atas juga terdapat adanyapengakuan dari Tergugat melalui surat jawabannya yang disampaikan di depan persidangantertanggal 09 Maret 2015 yang menyatakan bahwa obyek tanah yang di sengketakan saatini adalah ansik milik Penggugat adalah benar tetapi Penggugat telah melakukan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 100/PDT/2018/PT MND
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : Hj. SAMSIA ODODAI Diwakili Oleh : ELDY SATRIA NOERDIN, SH
Terbanding/Penggugat : MAWARDI BAGINDO, S. Si, MM
Turut Terbanding/Tergugat LXV : MYTA RAWUNG
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : HEIDJE PORUNG
Turut Terbanding/Tergugat XVI : JEFLI RUMONDOR
Turut Terbanding/Tergugat LXXX : SERLY SUKANDAR
Turut Terbanding/Tergugat XLVIII : RUSMAN MOKOGINTA
Turut Terbanding/Tergugat LXIII : JOIS S. POTABUGA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : DJEIN TAMA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : PODOMI HATAM
Turut Terbanding/Tergugat LXXVIII : MUKSIN MAKALALAG
Turut Terbanding/Tergugat XLVI : JUSMAN SALENDUR
Turut Terbanding/Tergugat LXI : GURINO LAGINTA
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : YETTI PASAMBUNA
Turut Terbanding/Tergugat XII : NURMIN DASINANGON
Turut Terbanding/Tergugat LXXVI : MEISKE LUMOWA
Turut Terbanding/Tergugat XLIV : HERMIN WALUYAN
Turut Terbanding/Tergugat LIX : YEYEN UMAR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : ERLITA S. MOKOGINTA
Turut Terbandi
65 — 51
  • Selanjutnya disebutTergugat 13ULTINA ANSIK, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kelurahan Mogolaing KecamatanKotamobagu Barat Kotamobagu. Selanjutnyadisebut Tergugat 14ASNI MOMINTAN, Pekerjaan PNS, GuruSDN 4 Mogolaing, bertempat tinggal diKelurahan Mogolaing Kotamobagu Barat.Selanjutnya disebut Tergugat 15Halaman 3 dari 123 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2018/PT.MND.20.21.22.23.24.25.26.GLADIS DAMPING, Pekerjaan PNS, GuruSMP 4 Kotamobagu, D/a. Kepala Sekolah SMP4 Kotamobagu.
    Bahwa tergugat (14) ULTINA ANSIK, pada tanggal 30 Desember2016 meminjam Rp. 1. 500.000, kemudian tambah meminjamtanggal 9 Januari 2017 Rp. 5.000.000, tanggal 30 Janauri 2017 Rp.850.000, hutang pokok tergugat total Rp. 7. 350.000, (tujuh jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) + Denda dan bunga @.1.000.000, sehingga total seluruhnya Rp. 8.350.000,Halaman 22 dari 123 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2018/PT.MND.
    Tergugat (11)Jelfi Rumondor,Rp. 5.500.000,Halaman 40 dari 123 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2018/PT.MND.6.12.Rp. 3.000.000,6.13.Rp. 2.000.000,6.14.Rp. 8.350.000,6.15.Rp. 9.000.000,6.16.Damping,6.17.Rp. 9.000.000,6.18.lfnawati,6.19.Rp. 5.000.000,6.20.Rp. 8.000.000,6.21.Manangin,6.22.Mokoginta,6.23.Mokodongan6.24.Pasambuna,6.25.Mokoginta,Tergugat (12)Riani Golonda,Tergugat (13)Rita LigotuTergugat (14)Ultina Ansik,Tergugat (15)Asni Momintan,Tergugat (16)GladisRp. 18.000.000,Tergugat (17)Farida Abas,
Pengadilan PT AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 29/Pdt/2015/PT.AMB
Tanggal 16 Desember 2015 — VINSENSIUS NGILAWANE (Penggugat) ZAKARIAS RERESSY (Tergugat)
59 — 20
  • Bahwa pada Point 3, 4 Gugatan Penggugat menyatakan obyek Tanah yangdi yang disengketakan saat ini adalah ansik milik penggugat adalah benartetapi Penggugat telah melakukan transaksi Jual beli bersama TergugatPada tahun 2014 sehingga terbitlah sertipikat Hak milik Nomor : 3 Tahun2004 seluas 12.467 (dua belas ribu empat ratus enam puluh tuju) a/nZAKARIS RERESSY yang di keluarkan Turut Tergugat.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 57-K /PM I-02/AL/VI/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — ANJU SIPAHUTAR Serma Jas/89337
111 — 42
  • Badiri Tapanuli Tengah dantercatat dalam catatan Sipil No : 1201 CPK0212200800781 tanggal 3 Desember2008 dan j Saksi Megawati Lumban Gaol adalah istri syah Terdakwaberdasarkan KTAK TNI No :40 / V / 2009 tanggal 20 Mei 2009 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang ansik.3.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-07-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 381 / Pid.B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 15 Juli 2013 — ANDIK WIJAYANTO Als. DIMAS Bin WARIDI
72 — 32
  • menerangkan sepeda motor yang dipinjam suami nya Andik Ansori saat initelah diamankan oleh pihak yang berwajib;Bahwa benar setelah suami saksi tertangkap pihak yang berwajib yaitu Andik Ansori pada tanggal11 April 2013 , dan saksi bisa bertemu dengan suami nya yaitu Andik Ansori menerangkan saatitu pada kejadian pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 19.00 wib saat setelahmeminjam Suzuki satria Fu warna merah hitam yang dipakai adiknya saksi Desi, Andik Ansoribersama dengan terdakwa Ansik
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 178-K/PM.II-09/AD/IX/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — SERKA IMRAN ILYAS
69 — 23
  • Terdakwa juga menyimpan 5 (lima) munisi kaliber 5.56 mmdan hasil uji Ansik sebanyak 1 (satu) butir ternyata munisi masih bisa ditembakkan /meledak sempurna berdasarkan Surat Ka Gudmurah A 032101 Nomor : R/206/IM/2013 tentang Laporan Kegiatan Asnik munisi tertanggal 28 Maret 2013.2 Bahwa pada hakekatnya Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika dan merupakanpengguna, Terdakwa juga sengaja menyimpan uang palsu dan tidak menyerahkan keBank Indonesia untuk dimusnahkan, Terdakwa juga sengaja menyimpan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-07-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 119/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2014 — YAYASAN TA’MIRUL MASJID KEMAYORAN SURABAYA melawan KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF KECAMATAN KREMBANGAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
131 — 63
  • undangundangyayasan berikut peraturan dasarnya, prinsip perbedaannya terletak padaitu;eBahwa mutlak harus ada, hanya besarannya berbeda sebelum ada Undangundang yayasan, setelah keluar Undangundang yayasan diminimalkan Rp.80.000.000, kalau sebelum Undangundang yayasan satu rupiah pun bisa;e Bahwa ada tindakan pendirian yayasan yang sudah mendapatkan pengesahan dankemudian pengesahannya dibatalkan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara,dengan demikian kembali ke akta pendirian sebelum undangundang yayasankeluar, ansik
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 26 Januari 2018 — IBRAHIM
4.ZAKARIA BAGINDO
5.FAISAL BAGINDO
6.DJASMA MANDO
7.ANIK KURNIAWAN
8.ESTERLIN MISA
9.JAMES MEWENGKANG
10.ISNAH MOKOAGOW
11.ARHAM GOBEL
12.NURMIN DASINANGON
13.RASMI DAENG
14.PODOMI HATAM
15.SULIANI MOKODOMPIT
16.JEFLI RUMONDOR
17.RIANI GOLONDA
18.RITA LIGATU
19.ULTINA ANSIK
20.ASNI MOMINTAN
21.GLADIS DAMPING
22.FARIDA ABAS
23.TONGGE IFNAWATI
24.FEMY DANDEL
25.LILIS MANANGIN
26
60 — 19
  • IBRAHIM
    4.ZAKARIA BAGINDO
    5.FAISAL BAGINDO
    6.DJASMA MANDO
    7.ANIK KURNIAWAN
    8.ESTERLIN MISA
    9.JAMES MEWENGKANG
    10.ISNAH MOKOAGOW
    11.ARHAM GOBEL
    12.NURMIN DASINANGON
    13.RASMI DAENG
    14.PODOMI HATAM
    15.SULIANI MOKODOMPIT
    16.JEFLI RUMONDOR
    17.RIANI GOLONDA
    18.RITA LIGATU
    19.ULTINA ANSIK
    20.ASNI MOMINTAN
    21.GLADIS DAMPING
    22.FARIDA ABAS
    23.TONGGE IFNAWATI
    24.FEMY DANDEL
    25.LILIS MANANGIN
    26