HERMANTO PRAYITNO Als ANTOe Bahwa sejak tanggal 20 Nopember 2010 saksi menjabat sebagai Ketua RT 03/07Desa Cibogo Kec Cisauk Kab Tangerang;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa LAUW LARIS TURINO AlsFENDRIK SUMANTA, umur 38 Tahun (orang yang diperihatkan oleh Penyidik), dantidak pernah bertemu sebelumnya dan juga tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah menerbitkan Surat Pengantar / Keterangan atas namaFENDRIK SUMANTA untuk membuat KK dan KTP.

Saksi YOFI SAHARI YANTO Panggilan ANTOe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapan dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalahNarkotika jenis shabushabu;e Bahwa terdakwa bersama saksi ERWIN TOBO Pg!

ANTOe Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2010, sekira pukul 18.00 WIB, saat saksiduduk di depan rumah saksi, saksi melihat ada 2 (dua) orang yang mengendaraisepeda motor merek Honda jenis CS warna hitam bis merah yang bolakbalik disekitar Masjid Saadah yang beralamat di Jorong Tri Mulya II, KenagarianPanyubarangan, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa sepenglihatan saksi 2 (dua) orang yang bolakbalik dengan menggendaraisepeda motor tersebut bukan warga Jorong Tri Mulya II, KenagarianPanyubarangan

Antoe Bahwa Saksi tinggal satu kost dengan terdakwa, dan saksi biasanyamembeli narkoba juga kepada terdakwa dan kadang juga membantuterdakwa untuk menjualkan narkoba dan pada saat penangkapan, saksisedang membantu terdakwa memaket narkoba menjadi paketan Bahwa pada saat sebelum penangkapan, sudah kurang lebih 10(sepuluh) paket yang terjual dan paketan ada yang seharga Rp.200.000. ada juga paketan seharga Rp. 500.000.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksiMenimbang

10 (sepuluh) gram dengan harga Rp.14.000.000, (empat belas juta Rupiah), kKemudian dibagibagi menjadibeberapa paket kecil yang dibungkus plastik klip transparan, untuk dijualdengan harga bervariasi, mulai paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu Rupiah), Rp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiah) hingga Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah);e Bahwa, Terdakwa seharihari bekerja dibengkel sepeda motor, tidakberprofesi sebagai pedagang besar farmasi, petugas kesehatanataupun peneliti iImiah;SAKSI3 : ANTOe

Milik saksiHERTY ANTOe Bahwa awal mula kejadian setelah saksi mendapat informasi dari pemilik mobilyang juga sebagai korban dalam perkara penggelapan yang menginformasikanjika mobilnya sebelumnya telah disewa oleh mereka Terdakwa akan tetapi tidakdikembalikan kepada korban sesuai dengan waktu yang telah disepakati dansampai saat ini mobil korban tidak dikembalikan kepada korban,e Bahwa kemudian Saksi bersama EKO PRASETYO melakukan penyelidikanuntuk mengetahu keberadaan mereka Terdakwa hingga Saksi

Saksi HERIY ANTOe Bahwa dalam peristiwa pengeroyokan terhadap Dwi Susanto, Saksi ikutmenarik/menjambak rambut Dwi Susanto dan Saksi juga menendang perut15Dwi Susanto ;e Bahwa Saksi melakukan penganiayaan terhadap Dwi Susanto denganmenggunakan tangan kosong ;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi di dua lokasi yaitu untuklokasi pertama pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar jam 18.00 WIBdi jembatan Teklik Dusun Kendal, Desa Tumpuk, Kecamatan Bandar,Kabupaten Pacitan, seingat Saksi yang

Anto mengambil rokok ,coklat dan roti dan barangbarang yang berhasildiambilnya tersebut kemudian dimasukkan kedalam tas yang dibawa oleh Saksi Lk. antoe Bahwa Selanjutnya setelah berhasil mengambil barang lalu terdakwa FIKRI HAEKAL ALIASFIKRI BIN SUHADI SYAMSUDDIN, terdakwa ARFAN BIN MUSTAKIM dan paraterdakwa yang lain berboncengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor pergi menuju GORSudiang (Dayak) untuk membagi hasil ;e Bahwa terdakwa FIKRI HAIKAL ALIAS FIKRI BIN SUHADI mendapat bagian 6 (enam

memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa juga tidak terdapat alasanalasan yang dapat menangguhkan ataumelepaskan Terdakwa dari tahanan, maka tahanan atas diri Terdakwa tetap dipertahankandan menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah KTP atas nama HERTY ANTOe

Memberikan upah memakai shabu gratis kepada saksi Budi Antoe Peran saksi Budi Anto alias Alim Bin Sutikno:Halaman 33 dari 39 halaman Putusan Pidana Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN.Byl Mengambil barang berupa sabu, meletakkan sabu dan memindahkansabu ke tempat yang dituju Sesuai arahan/ suruhan dari Sdr Poleng.

Memberikan upah memakai shabu gratis kepada saksi Budi Antoe Peran saksi Budi Anto alias Alim Bin Sutikno: Mengambil barang berupa sabu, meletakkan sabu dan memindahkansabu ke tempat yang dituju Sesuai arahan/ suruhan dari Sdr Poleng.

Genda Kadir) dan sampai saat ini tanah tidak pernahberalih kepada pihak lain dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : tanah milik Antoe Sebelah selatan : tanah milik H. JapaHalaman 51 dari 55 Putusan Nomor : 46/G/2014/PTUN.Mks52e Sebelah Timur : tanah milik H. Kayae Sebelah barat : tanah milik H.

disaat bersamaan sudah ada polisiyang datang dan kemudian saksi dimintai keterangan oleh pihakkepolisianMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkannya, sedangkan Terdakwa II menyatakan tidak melakukanpemukulan terhadap Korban;Menimbang, bahwa di persidangan Penasehat Hukum para Terdakwadan para Terdakwa juga telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) yang didengar dibawah sumpah masingmasing menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi Anto Dilapanga alias Antoe

Nazare Kepala Bidang Anggaran : Frans Antonye Kepala Bidang Perbendaharaan : Ikhsanul ArifPutusan Nomor 104/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl Halaman 71 dari 135 Halamane .Kepala Bidang Pendapatan : Antoe Kepala Bidang Pendapatan II : Susi Susianti Bahwa dasar hukum penunjukan terdakwa selaku pengguna anggaranpada DPPKA Kota Bengkulu Tahun anggaran 2015 adalah SuratKeputusan Walikota Bengkulu Nomor 15 Tahun 2015 tanggal 13Januari 2015 tentang Perubahan atas Keputusan Walikota BengkuluNomor 13 Tahun 2015 tentang

Nazare Kepala Bidang Anggaran : Frans Antonye Kepala Bidang Perbendaharaan : Ikhsanul Arife .Kepala Bidang Pendapatan : Antoe Kepala Bidang Pendapatan II : Susi SusiantiBahwa dasar hukum penunjukan terdakwa selaku pengguna anggaranpada DPPKA Kota Bengkulu Tahun anggaran 2015 adalah SuratKeputusan Walikota Bengkulu Nomor 15 Tahun 2015 tanggal 13 Januari2015 tentang Perubahan atas Keputusan Walikota Bengkulu Nomor 13Tahun 2015 tentang Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran/ PenggunaBarang, bendahara penerimaan

Nazare Kepala Bidang Anggaran : Frans Antonye Kepala Bidang Perbendaharaan : Ikhsanul Arife .Kepala Bidang Pendapatan : Antoe Kepala Bidang Pendapatan II : Susi Susianti Bahwa dasar hukum penunjukan terdakwa selaku pengguna anggaranpada DPPKA Kota Bengkulu Tahun anggaran 2015 adalah SuratKeputusan Walikota Bengkulu Nomor 15 Tahun 2015 tanggal 13Januari 2015 tentang Perubahan atas Keputusan Walikota BengkuluNomor 13 Tahun 2015 tentang Penetapan Pejabat PenggunaAnggaran/ Pengguna Barang, bendahara

Nazare Kepala Bidang Anggaran : Frans Antonye Kepala Bidang Perbendaharaan : Ikhsanul Arife .Kepala Bidang Pendapatan : Antoe Kepala Bidang Pendapatan II : Susi Susianti Bahwa dasar hukum penunjukan terdakwa selaku pengguna anggaranpada DPPKA Kota Bengkulu Tahun anggaran 2015 adalah SuratKeputusan Walikota Bengkulu Nomor 15 Tahun 2015 tanggal 13Januari 2015 tentang Perubahan atas Keputusan Walikota BengkuluNomor 13 Tahun 2015 tentang Penetapan Pejabat PenggunaAnggaran/ Pengguna Barang, bendahara