Ditemukan 42 data
41 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaVia Nurlela binti Jamin Via Nurlela alias Jamin, untuk menikahdengan calon suaminya, bernamaMohamad Zainudin bin Apenan, yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah;
- Membebankan kepada
16 — 4
Bahwa oleh karena adanya penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Apenan Kota Mataram tersebut, untuk menikahkan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon, maka Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini memberi ijin/dispensasi untuk melakukanpernikahan anak Pemohon dengan calon Suami anak Pemohontersebut;6.
13 — 4
Pemohon II Nomor5202014504980002, tanggal 01 April 2019, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi Nama : Iskandar Bin Mahsar, Lahir di Tempit , tahun 1988 umur 32Tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanBaru No. 30, Lingkungan Tempit, Kelurahan Apenan Tengah,
13 — 4
bertengkar karenaTergugat kembali ke agamanya semula (KatolekO, Tergugat kawin lagiHal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor430/Pdt.G/2019/PA.Mtr.dengan perempuan lain;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar beberapa kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2008;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Saksi, lahir di Karang Panas Ampenan, umur 59 Tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kelurahan Ampenan,Kecamatan Apenan
16 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlan bin Subuh) dengan Pemohon II (Susilawati binti Muhri) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2018 di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Apenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat
22 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muqorrobin bin Apenan) terhadap Penggugat (Cicilia Meiliani binti Samsul Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
26 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi bin Yoman) terhadap Penggugat (Siti Marwiyah binti Apenan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,00
7 — 1
Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2000, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan bernama Siti Munjarini binti Apenan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor320/42/X/2000, tertanggal 13 Oktober 2000;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai;3.
10 — 3
Apenan bin Kaduri, Umur 69 tahun, agama Kristen, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Soco, RT.004, RW.003 Desa Salaman,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :2.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Januari 2008, mereka terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai
15 — 5
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak didaftarka di Kantor UrusanAgama Kecamatan Apenan Kota Mataram, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan persyaratan AktaKelahiran Anak yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;.
16 — 9
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 474/26/X/1998 tanggal 12Oktober 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Apenan Kota Mataram. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
16 — 4
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 354/75/IV/2012, atasnama (tergugat dengan penggugat) yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Apenan, Kota Mataram,pada tanggal 19 Agustus 2008, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya,ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelis hakimselanjutnya memberi kode : Bukti P.2.B. Bukti Saksi :Saksi pertama penggugat : Saksi, di bawah sumpah telah menerangkan Bahwa, saksi adalah paman penggugat.
11 — 8
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat diampenan, Kelurahan apenan, KecamatanAmpenan, selama kurang lebih tahun.. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 3 orang anak masingmasing bernama;a. ANAK 1, perempuan, umur 17 tahun (mataram, 02 pebruarii 2001);b. ANAK 2, umur 14 tahun (Mataram, 21 April 2004);c. ANAK 3, laki laki umur 9 tahun (bima 20 juni 2010).
9 — 5
MAHMUDIN Bin SA'UD, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pejarakan KelurahanPejarakan Karya Kecamatan Apenan Kota Mataram, telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi ipar Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semulahidup rukun, akan tetapi sekarang
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Sebag Guntur, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Apenan, Kota Mataram yang batasbatasnyasebagai berikut: sebelah utara : tanah Komang Artha sebelah timur : tanah Nengah Sumatra sebelah selatan : kali sebelah barat : tanah Wanah Sedayac. Tanah sawah seluas 6.153 m?
16 — 5
Penggugat dengan Tergugat lagi,dan saksi setuju untuk berpisah;Bahwa Saksi mengetahui ada upaya dari keluarga kedua belah pihak untukmenyelesaikan masalah keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah tiadak adakomunikasi lagi;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Saksi II:Dedy Januri bin Dedy Romil, umur 35 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Jalan Energi,lingkungan Kampung Gatep, Kelurahan Ampenan, Kecamatan Apenan
PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD RISKI Bin YUSUF OCE DEROSARI (Alm)
2.RIZAL AFTARAJA Bin DUL PATA (Alm)
11 — 0
warna hitam merk Fantastic.co bertuliskan Neve Give Up
- 1 (satu) buah topi merk Lacoste
- 1 (satu) buah helm merk Cargloss warna kuning
- 1 (satu) buah helm merk KYT warna putih
- 1 (satu) unit sepeda motor honda PCX warna merah tanpa plat nomor
- 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy th 2017 nopol L-6071-DAA warna coklat hitam
Diperbunakan dalam perkara lain atas nama MUSTAQIM DEDY RISWANSANDY ALS SETIAWAN BIN DUGEL APENAN
67 — 25
H.TAUFIQURROHMAN,MT :Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan PanaraPanaraga, Kecamatan Raba, Kota Bima ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Lingkungan ~Kelurahan Bintaro, Kecamatan Apenan, Kota Mataram ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. H. Mukhtar Abidin, SH. MH. ;2. Eddy Kurniady, SH. Keduanya Kewarganagaraan Indonesia, Penasehat Hukum/Advokat pada YayasanMataram beralamat di Jl.
55 — 40
Tinggar, Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Apenan,untuk tahun 20112015, (ADA CATATAN TULISAN TANGAN)tertanggal 10 / 11 / 2015, atas nama Drs.
Tinggar, KelurahanAmpenan Utara, Kecamatan Apenan, untuk tahun 20112015, (ADACATATAN TULISAN TANGAN) tertanggal 10 / 11 / 2015, atas namaDRS. WILDAN, Setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, telah dileges, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 3Hal.76 dari 127 hal. Put.No. 0398/Pdt.G/2016/PA .Mtr.Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, yangdengan bukti ini tergugat bermaksud menjelaskan bahwa almarhumDRS.
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Muhamad Gunawan
497 — 417
KekalikJaya Apenan Kota Mataram NTB, setelah beradadidalam kamar Terdakwa dan Saksi1 duduk diataskasur tempat tidur sambil berpelukan dengan posisiduduk dan sekalikali Terdakwa mencium pipi Saksi1 kemudian dibalas oleh Saksi1 dengan menciumpipi Terdakwa, namun saat itu) Saksi tidakmenghiraukannya, kemudian sekira pukul 12.30Wita Saksi pamit berangkat kekampus untuk kuliah.Kemudian sekira pukul 16.30 Wita selesai kuliahSaksi pulang kembali kekosan sampai dikosanSaksi masuk dan didalam kamar, di dalam