• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Roelyalti Utami SE
  Terdakwa:
  Ardha Prambudi W

• Penggugat:
  MUHAMMAD ARDHA K, SH, MH
  Tergugat:
  H. ABDUL MAJID

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Roelyalti Utami SE
  Terdakwa:
  Ardha Prambudi W

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDHA ALIAS DANI BIN AIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Penuntut Umum:
  PUTRA HARWANTO, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ARDHA ALIAS DANI BIN AIDI

  PUTUSANNomor 52/Pid.B/2021/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ARDHA ALIAS DANI BIN AIDI;Tempat lahir : Ambuau;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/1 Desember 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Enunu, Kelurahan Pongo,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten

  Wakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pelabuhan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 September 2021 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/20/IX/2021/Reskrim Res tanggal 15September 2021;Terdakwa Muhammad Ardha Alias Dani Bin Aidi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDHA ALIAS DANI BIN AIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD ARDHA ALIAS DANI BINAIDI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian dengan jelasmenunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa MUHAMMAD ARDHA ALIAS DANI BIN AIDI lengkap dengansegala identitasnya, bukan orang lain.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDHA ALIAS DANI BIN AIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI

  • Menerima Perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 486/Pid.B/2013/PN.PL. tertanggal 02 Desember 2013;

  MENGADILI SENDIRI

  • Menolak Eksepsi/keberatan dari Penasihat Hukum para Terdakwa;
  • Memerintahkan Pengadilan Negeri Palu untuk melanjutkan memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 486/Pid.B/2013/PN.PL. atas nama Terdakwa I ARDHA, SH. dan terdakwa

  Pembanding/Jaksa Penuntut : ZAINAL ABIDIN, SH
  Terbanding/Terdakwa : ARDHA, SH
  Terbanding/Terdakwa : MATJO SILIBOYA

  ARDHA, SH (menantunya) untuk membuatpondasi di tanah tersebut, lalu terdakwa I. ARDHA, SH memasukkan materilberupa pasir dan batu dan membuat pondasi rumah dengan ukuran 7 x 9 mpadahal lokasi tanah yang ditempati membuat pondok dan pondasi bangunanrumah adalah milik saksi pelapor HAZRA alias HAJRA berdasarkan buktikepemilikan berupa surat keterangan hak milik No. 118 tanggal 19 Pebruari2000 dengan luas 3.489 M2 terletak di Kel. Watusampu Kec.

  ARDHA, SH. dan sebagai terdakwa Ilsdr.

  ARDHA,Menimbang, bahwa atas keberatan/Eksepsi Penasihat Hukum paraTerdakwa dan Pendapat/Tanggapan Penuntut Umum tersebut, Pengadilan NegeriPalu telah menjatuhkan Putusan Sela yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan Eksepsi (keberatan) Penasihat Hukum para Terdakwatersebut;2. Menyatakan dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara PDM145/PL/Ep.2/07/2013, tertanggal 09 September 2013, atas nama ARDHA, SHdan MATJO SILIBOYA tidak dapat diterima; 3.

  No.43/PID/2014/PT.PALUPendapat Majelis Hakim bahwa Terdakwa II Matjo Siliboya berlaku azas ne bisidem dan dakwaan tidak dapat diterima tidaklah dengan serta mertamengakibatkan dakwaan terhadap Terdakwa Ardha, SH. tidak dapat puladiterima, oleh karena) 722222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Perkara atau Tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa Ardha, SH.dengan Terdakwa II Matjo Siliboya berbeda, Terdakwa Ardha, SH. hanya (satu) berkas perkara sedang terdakwa II Matjo Siliboya 2 (dua) berkasDOIKal a;

  No.43/PID/2014/PT.PALUsekarang didasarkan atas perbuatan pidana yang dilakukan pada tahun 2007 dan2013 bersamasama dengan Terdakwa ARDHA, SH.

• 1. Menyatakan Terdakwa ARDHA PRATAMA Alias MIGEL Bin KADIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar

  ,M.H
  Terdakwa:
  ARDHA PRATAMA Als MIGEL Bin KADIMIN

• B Sumarandak Binti E Sumarandak) sebagai wali Rizqan Ardha Nurwandy Bin Andy Nurwandy khusus untuk Pengurusan kelengkapan berkas mendaftar sebagai calon anggota TNI AD di Kendari;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Nurwandy' bernamaNurwandy Bin Andy Nurwandy telah meninggal dunia pada tanggal14 Desember 2019 karena Kecelakaan;Hal. 3 dari 12 hal.Penetapan No. 182/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa ibu kandung Rizqan Ardha Nurwandy Bin Andy Nurwandymempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu Ssepupu satukali yaitu ibu kandungnya bersaudara kandung dengan ibu Pemohon,sehingga Rizqan Ardha Nurwandy adalah keponakan Pemohon; Bahwa semasa hidupnya ayah kandung Rizqan Ardha Nurwandyadalah bekerja sebagai anggota POLRI

sehingga sering pindahtugas (mutasi) namun = anaknya (Rizqan Ardha Nurwandy) tetapsekolah di Kendari dan sering tinggal di rumah Pemohon dan telahmasuk atau terdaftar dalam Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa ibu kandung Rizqan Ardha Nurwandy selama ini bertempattinggal di Tangerang Selatan, kemudian pada bulan Mei 2020berdomisili di Kendari tetapi masih sering ke Tangerang Selatan danbelum mempunyai Kartu Keluarga di Kendari; Bahwa Rizqan Ardha Nurwandy terdaftar dalam kartu keluargaPemohon ; Bahwa ibu

Apriansyah Putra Wahidin bin Wahidin, dibawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dengan Rizqan Ardha Nurwandy sejak20215;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama ibu Nenny yaitu Sepupudengan ibu kandung Rizgan Ardha Nurwandy (paman Rizqan ArdhaNurwandy);Bahwa ayah kandung Rizqan Ardha Nurwandy bernama NurwandyBin Andy Nurwandy telah meninggal dunia pada tanggal 14Desember 2019 karena Kecelakaan;Bahwa ayah kandung Rizqan Ardha Nurwandy semasa hidupnyabekerja sebagai

anggota POLRI sehingga sering pindah tugas(mutasi) namun Rizgan Ardha Nurwandy sekolah di Kendari dantinggal bersama Pemohon ;Bahwa Rizgqan Ardha Nurwandy telah terdaftar dalam kartu keluargaPemohon;Bahwa ibu kandung Rizqan Ardha Nurwandy selama ini bertempattinggal di Jakarta, tetapi seringsering datang di Kendari namunbelum mempunyai Kartu Keluarga di Kendari;Bahwa ibu kandung Rizqan Ardha Nurwandy setuju apabila Pemohonditetapkan sebagai wali untuk mengurus perlengkapan berkas untukmendaftar

Nurwandy BinAndy Nurwandy, untuk kelengkapan berkas/administrasi untuk mendaftarsebagai calon anggota TNI AD di Kendari; Bahwa Rizqan Ardha Nurwandy Bin Andy Nurwandy adalah anak kandungdari hasil perkawinan antara Andy Nurwandy dengan W.D Wydia CeciliaDjarudju; Bahwa W.D Wydia Cecilia Djarudju adalah sepupu satu kali denganPemohon sehingga Rizgqan Ardha Nurwandy Bin Andy Nurwandy adalahkerponakan Pemohon; Bahwa Rizqan Ardha Nurwandy pernah tinggal bersama dengan Pemohonbahkan Rizqan Ardha Nurwandy

• Menyatakan Terdakwa Yudhi Ardha Nainggolan alias Yudi bin Sulkan Nainggolan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  Penuntut Umum:
  SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
  Terdakwa:
  YUDHI ARDHA NAINGGOLAN alias YUDI bin SULKAN NAINGGOLAN

• Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAN ANGGREANI K, SH
  Terbanding/Terdakwa : ARDHA YOGA PRATAMA ALS UCOK BIN ARSUD DARMAWAN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon (Wilda Purnamasari binti Lamase) adalah ibu kandung dari anak yang bernama Asyhila Ardha binti Andri yang lahir pada tanggal 22 Desember 2014 dan Aisyah Aila Ardha binti Andri yang lahir pada tanggal 23 Maret 2016;
  3. Menyatakan Pemohon dalam kedudukannya sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak yang bernama Asyhila Ardha binti Andri dan Aisyah Aila Ardha binti Andri untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARDHA WHITOMI PUTRA Bin MARWITO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  
  Terdakwa:
  ARDHA WHITOMI PUTRA Bin MARWITO

• 1. Menyatakan terdakwa I ARDHA HIDAYAT Alias ALDO Bin ABDULLAH RIPANNOR dan terdakwa II LAINI MARIANCE Alias LENI Alias ANCE Anak dari LAING telah terbukti sedara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)

  ARDHA HIDAYAT

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
1.ARDHA HIDAYAT Alias ALDO Bin ABDULLAH RIPANNOR.
2.LAINI MARIANCE Alias LENI Anak dari LAING

ARDHA HIDAYAT;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;4.

Bahwaselanjutnya terjadi kKesepakatan terdakwa ARDHA HIDAYAT Alias ALDOdengan saudara ACOK untuk melakukan transaksi sabu di rumahterdakwa ARDHA HIDAYAT Alias ALDO di Jalan Bilung Lung No. 21,RT.02 Desa Jelarai Selor, Kabupaten Bulungan.

ARDHA HIDAYAT Alias ALDO sebanyak Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) dan uang terdakwa II LAINI MARIANCE Alias LENI Alias ANCEsebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa ARDHA HIDAYAT Alias ALDO membeli sabutersebut dengan cara menelepon saudara ACOK pada tanggal 21Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 wita dan berjanjian untuk melakukantransaksi di ruang tamu rumah terdakwa ARDHA HIDAYAT AliasALDO;Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan yang berada didalam kamar hotel 201 saksi

HIDAYAT Als ALDO yang memasukkan sabu tersebut kedalamkaca sehingga terdakwa hanya mengkonsumsinya saja;Bahwa terdakwa II dan terdakwa ARDHA HIDAYAT Als ALDO memilikiinisiatif bersama untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu dan alat yangdigunakan adalah milik terdakwa ARDHA HIDAYAT Als ALDO yangterdakwa ARDHA HIDAYAT Als ALDO rakit sendiri pada saat didalamkamar 201 Hotel Grand Anugrah;Bahwa terdakwa II melihat sendiri terdakwa ARDHA HIDAYAT Als ALDOmemasukkan sabu kedalam kaca dan merakit alat

ARDHA HIDAYAT;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6.

• Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten,Sukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama SRI SUTANTI ;Bahwa benar Pemohon dengan SRI SUTANTI telahmempunyai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernamaAstri, anak kedua bernama Aprilia dan anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang bernama ARDHA SETYA IMAMWIBOWO;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ARDHA SETYAIMAM WIBOWO lahir pada hari Kamis Kliwon tanggal 18 Mei2006 di Sukoharjo;Bahwa benar

  ARDHA SETYA IMAM WIBOWO tersebutsekarang sudah berumur kurang lebih 6 (enam) tahun 10(sepuluh) bulan ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ARDHA SETYAIMAM WIBOWO sampai sekarang belum mempunyai AktaKelahiran ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syaratmengurus Akta Kelahiran anaknya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukohario ;Bahwa benar Pemohon mengurus Akta Kelahiran anaknya inidengan tujuan agar tertid

  Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten,Sukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama SRI SUTANTI ;Bahwa benar Pemohon dengan SRI SUTANTI telahmempunyai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernamaAstri, anak kedua bernama Aprilia dan anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang bernama ARDHA SETYA IMAMWIBOWO;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ARDHA SETYAIMAM WIBOWO lahir pada hari Kamis Kliwon tanggal 18 Mei2006 di Sukoharjo;e Bahwa

  benar ARDHA SETYA IMAM WIBOWO tersebutsekarang sudah berumur kurang lebih 6 enam) tahun 10(sepuluh) bulan ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ARDHA SETYAIMAM WIBOWO sampai sekarang belum mempunyai AktaKelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syaratmengurus Akta Kelahiran anaknya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukohario ;e Bahwa benar Pemohon mengurus Akta Kelahiran anaknya inidengan tujuan

  Bulakan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten, Sukoharjo;10e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah lahir anakPemohon yang bernama ARDHA SETYA IMAM WIBOWOberjenis kelamin lakilaki yang lahir pada hari Kamis Kliwontanggal 18 Mei 2006 di Sukoharjo ;e Bahwa ARDHA SETYA IMAM WIBOWO adalah anak ketigaPemohon ;e Bahwa karena kesibukan Pemohon bekerja Pemohon belummengurus akta kelahiran anaknya ;e Bahwa anak pemohon sekarang sudah berumur 6 (enam)tahun 10 (sepuluh) bulan maka Pemohon mohon Penetapandari

• Memberikan izin kepada Pemohon mewakili anak yang bernama ARDHA INDRA SAPUTRA untuk menjual tanah seluas 12.215 m2 yang terletak di Desa Parangjoro, Kec. Grogol. Kab. Sukoharjo, Prop. Jawa Tengah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 252 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

  Ardha Indra, Saputra lahir di Sukoharjo tanggal 05 Juni 2001, umur 15tahun.Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 83/Pat.P/2016/PN SkhBahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut selain dikaruniai tiga orang anaksebagaimana tersebut di atas, dalam masa perkawinan Pemohon denganSUYAMTI mempunyai sebidang tanah seluas 12.215 m* yang berlokasi diDesa Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah.

  Sertifikat Hak Milik No. 252.Bahwa Pemohon adalah Suami dari SUYAMTI dan karena SUYAMTI telahmeninggal pada tanggal 14 April 2013 karena sakit, maka tentunya sebagaiwalinya adalah Pemohon karena Pemohon adalah orang tua kandung darihasil perkawinan tersebut.Bahwa ahli waris SUYAMTI akan menjual tanah tersebut, salah satu anaktersebut masih di bawah umur atas nama Ardha Indra Saputra tentunya walijatuh pada Pemohon.

  Menyatakan bahwa anak bernama Ardha Indra Saputra lahir di Sukoharjotanggal 05 Juni 2001 (umur 15 tahun) adalah anak kandung Pemohondengan SUYAMTI.3. Menetapkan Pemohon diberikan ijin untuk melakukan pembuatan hukummewakili anak yang bernama Ardha Indra Saputra dalam menjual tanahseluas 12.215 m* yang berlokasi di Desa Parangjoro, Kec. Grogol. Kab.Sukoharjo, Prop. Jawa Tengah sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 252.Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 83/Pat.P/2016/PN Skh4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3001/2001 tertanggal 09 Juni 2001 atasnama ARDHA INDRA SAPUTRA, diberi tanda bukti P5.b;7. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 252 Desa parangjoro, Kec. Grogol, Kab.Sukoharjo, atas nama pemegang hak 1. PARJO WIYONO, 2. WALUYOSUMITRO, 3. SUROSO, 4. SUWARNI, 5. SUGIYEM, 6. SUTIMAN, 7.SUYAMTO, 8. SULASTRI, 9. FITRI HARYANTI, 10. DEW! CAHYAQNI, 11.ARDHA INDRA SAPUTRA, diberitanda bukti P6;8.

  ARDHA INDRA SAPUTRA ; Bahwa isteri Pemohon yang bernama SUYAMTI tersebut sudah meninggaldunia pada tahun 2013 yang lalu karena kecelakaan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk mewakilianaknya untuk menjual tanah warisan dari orang tua isterinya ; Bahwa warisan dari orang tua isterinya tersebut berupa tanah sawah yangterletak di Desa Parangjoro, Kec. Grogol, Kab.

• menghentikan Terdakwa ARYA SAPUTRA dan Saksi DIKI YADIATI(berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) kemudian petugas kepolisianmenanyakan suratsurat kendaraan namun terdakwa ARYA SAPUTRA dan Saksi DIKIYADIATI (berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) tidak dapat menunjukkansuratsurat kendaraan yang dimaksud, kemudian oleh karena merasa curiga dengangerakgerik terdakwa ARYA SAPUTRA dan Saksi DIKI YADIATI (berkasnya diajukandalam penuntutan terpisah) maka Saksi ISMAIL bersama Saksi JOHN ARDHA

  sedang mendorong sepeda motornya dan melintas didaerahtersebut;= Bahwa Saksi ISMAIL dan Saksi JOHN ARDHA menghentikan Terdakwa ARYASAPUTRA dan Saksi DIKI YADIATI, kemudian petugas kepolisian menanyakansuratsurat kendaraan namun terdakwa ARYA SAPUTRA dan Saksi DIKI YADIATItidak dapat menunjukkan suratsurat kendaraan yang dimaksud,;= Bahwa oleh karena merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa ARYA SAPUTRAdan Saksi DIKI YADIATI maka Saksi ISMAIL bersama Saksi JOHN ARDHAlangsung melakukan penggeledahan

  MUH.SYAHRIL sedang mendorong sepeda motornya dan melintas didaerahtersebut;= Bahwa Saksi ISMAIL dan Saksi JOHN ARDHA menghentikan Terdakwa ARYASAPUTRA dan Saksi DIKI YADIATI, kemudian petugas kepolisian menanyakansuratsurat kendaraan namun terdakwa ARYA SAPUTRA dan Saksi DIKI YADIATItidak dapat menunjukkan suratsurat kendaraan yang dimaksud,;= Bahwa oleh karena merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa ARYA SAPUTRAdan Saksi DIKI YADIATI maka Saksi ISMAIL bersama Saksi JOHN ARDHAlangsung melakukan

  bersama anggota PolsekMoncongloe lainnya melakukan Razia di sekitar Jalan Dusun Ballapati DesaMoncongloe Lappara Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros, pada saat itu SaksiDIKI YADIATI SYAM Bin SAMAD bersama dengan Terdakwa ARYA SAPUTRABin MUH.SYAHRIL sedang mendorong sepeda motornya dan melintas didaerahtersebut;= Bahwa Saksi ISMAIL dan Saksi JOHN ARDHA menghentikan Terdakwa ARYASAPUTRA dan Saksi DIKI YADIATI, kemudian petugas kepolisian menanyakansuratsurat kendaraan namun terdakwa ARYA SAPUTRA

• Saleh Diwakili Oleh : MUZAKIR ARDHA, SH.

• Menyatakan Terdakwa ARDHA TRINA WARDHANIE Bin. TERIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

  Ardha Trina Wardhanie Nomor : 6010042280027027 1(satu) SIM C dan SIM A An Ardha Trina Wardhanie ;Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu rupiah) ;

  Ardha Trina Wardhanie Nomor :6010042280027027e 1 (satu) SIM C dan SIM A An Ardha TrinaWardhanie ;Dikembalikan kepada terdakwa.4.

  Ardha Trina Wardanie Nomor :6010042280027027 yang dikeluarkan oleh UPN VeteranYogyakarta ;e 1 (satu) kartu SIM C dan SIM A an.

  tersebutdiakui milik Terdakwa Ardha yang telah dipakai untuk menghisapshabu ;Bahwa pengaruh narkotika bagi pemakainya kalau dipakaisecara terus menerus akan mengakibatkan penyempitanotak ;Bahwa Narkotika bagi generasi muda pemakai narkotikaakan merusak jiwa raganya dan kalau tidak mati muda pastiakan berakhir di tahanan ;Bahwa Terdakwa Ardha terakhir memakai sabu sekitartanggal 09 Mei 2014 dan dilakukan pemeriksaan urinenyapada tanggal 13 Mei 2014, selang empat hari setelahTerdakwa Ardha memakai

  ARDHA TRINA WARDHANIENomor.6010042280027027 yang dikeluarkan oleh UPNVeteran Yogyakarta ;1 (satu) buah SIM C dan SIM A an.

  ARDHA TRINA WARDHANIENomor.6010042280027027 yang dikeluarkan oleh UPNVeteran Yogyakarta ;e 1 (satu) buah SIM C dan SIM A an.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBerawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2009 sekirapukul 13.00 WIB terdakwa dan saksi ARDHA (dalam penuntutansecara terpisah) sepakat membeli putauw dengan carapatungan,kemudian saksi ARDHA menyerahkan uang sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa,selanjutnya terdakwa dan saksi ARDHA menemui saksiDENNY (dalam penuntutan secara terpisah) untuk membeliputauw,setelah bertemu saksi DENNY kemudian terdakwamenyerahkan

  terdakwa dan saksi ARDHA langsungmengkonsumsi putauw tersebut dengan cara putauw dalam plastikkecil tersebut dicampur dengan sedikit air putih hinggalarut,kemudian dimasukkan kedalam 2 (dua) buah alat suntikyang sudah dipersiapkan, kemudian terdakwa menyuntikkan alatsuntik pada pembuluh darah tangan kirinya,begitu) juga dengansaksi ARDHA yang mendapatkan 1 (satu) buah alat suntik, taklama kemudian terdakwa,saksi ARDHA dan saksi DENNY ditangkapoleh anggota Poltabes Surakarta diantaranya saksi RACHMATMULYONO

  Banjarsari Surakarta, karena menyimpan 1 (satu)11plastic kecil berisi putauw yang saksi letakkan didalamsaku depan kiri jaket jeans warna biru yang saksi pakai.Bahwa saksi mengetahui saat terdakwa dan ARDHA membeliputauw dari DENNY.Bahwa Terdakwa dan ARDHA membeli putauw pada hari Selasatanggal 29 September 2009 sekira pukul 14.30 WIBbertempat dari Denny didepan gudang penyimpanan kayuyang teletak di Kp.

  Banjarsari,Kota Surakarta, bersama dengan ARDHA.12Bahwa putauw yang digunakan adalah milik Terdakwa danmilik ARDHA.Bahwa Putauw tersebut dibeli secara patungan Rp. 69.000,(enam puluh sembilan ribu rupiah) dengan ARDHA ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2009 sekitarpukul 14.30 WIB. Bertempat didepan gudang penyimpanankayu yang terletak di Kp. Kandangdoro Rt.02 Rw.06, KI.Kestalan, Kec.

  2 (dua) buah alat suntikyang sudah dipersiapkan, kemudian terdakwa menyuntikkan alatsuntik pada pembuluh darah tangan kirinya,begitu) juga dengansaksi ARDHA yang mendapatkan 1 (satu) buah alat suntik, taklama kemudian terdakwa,saksi ARDHA dan saksi DENNY ditangkapoleh anggota Poltabes Surakarta diantaranya saksi RACHMATMULYONO dan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI,selanjutnyaterdakwa,saksi ARDHA dan saksi DENNY berikut barang buktiberupa 2 (dua) buah alat suntik langsung diamankan olehpetugas guna pemeriksan

• Pembanding/Penggugat I : Runiah Diwakili Oleh : MUZAKIR ARDHA, SH.
  Pembanding/Penggugat II : Azizah binti ruba i Diwakili Oleh : MUZAKIR ARDHA, SH.
  Pembanding/Penggugat III : Muhlisin bin ruba i Diwakili Oleh : MUZAKIR ARDHA, SH.
  Terbanding/Tergugat : soewandi saris
  Terbanding/Turut Tergugat I : Rita Handayani Saris Binti Soewandi Saris
  Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, Cq. Camat Kecamatan Jagong Jeget, Cq. Kepala Kampung Paya Tungel