Ditemukan 78 data
9 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Riki Ardiyansa, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT 03, Desa Sungai Terap, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi.Dengan calon istrinya yang bernama Melani, lahir pada tanggal 06Desember 1998, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT03, Desa Kasang Solok, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.MUHAMMAD ARI WIBOWO
2.SOFIAN
3.Melina
31 — 8
Ari Ardiyansa (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. UnitRawabening Cabang Baturaja);5. Candra Putra Ema (Mantri PT.
73 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pancoran, Jakarta Selatan, SertifikatNomor 73 atas nama Ardiyansa Arifin Siregar, dan dibuatkan Akte KuasaMenjual Nomor 20 di hadapan Notaris Elvie Sahdalena, SH.MH;Bahwa Notaris Elvie Sahdalena, SH. MH juga merupakan Notaris yangmelakukan Waarmerking, ketika membuat Kesepakatan Bersama tentangpemotongan jumlah hutang pada tanggal 25 Juli 2008 ;Bahwa Notaris Elvie Sahdalena, SH.
Pancoran, Jakarta Selatan,Sertifikat Nomor 73 atas nama Ardiyansa Arifin Siregar karena :Tanah tersebut meskipun tertulis atas nama Tergugat II, namun tanahdan bangunan tersebut adalah harta warisan dari alm. Nyimas NurainiMastjik, sehingga menjadi milik 5 orang ahli waris, yakni Ir. ArifinSiregar, ir Ariani vebrina Siregar, dr.
Pancoran, Kec.Pancoran, Jakarta Selatan, Sertifikat Nomor 73 atas nama Ardiyansa ArifinSiregar" dan diberikan kuasa menjual, dimana sebenarnya pemberi kuasatidak berhak melakukan perbuatan hukum tersebut:;Bahwa karena perjanjian pokoknya yakni perjanjian tanggal 15 Februari2006 cacat hukum dan batal demi hukum karena objeknya tidak halal, makaperjanjian tanggal 25 Juli 2008 selaku perjanjian asesories juga harusdinyatakan batal demi hukum atau dapat dibatalkan;Bahwa karena kelalaian Tergugat I, Il
Bahwa benar sertifikat tanah dan bangunan Nomor 73 tersebuttertulis atas nama Ardiyansa Siregar, ada kuasa menjual, jelas halini akan mempengaruhi hakhak ahli waris lainnya jika jaminantersebut dieksekusi, karena tanah yang dijaminkan tersebut meskipuntelah tertulis atas nama Ardiansyah Arifin Siregar namunsesungguhnya adalah tanah warisan Alm. Nyimas Nuraini Mastjikyang belum dibagi;vill.
3 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (REZA ARDIYANSA binCASMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDIANA bintiSUKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a.
Nafkah anak yang bernama :Liviana Nadzira Zahwa binti Reza Ardiyansa, lahir tanggal 12 Maret 2022sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dona Sarifatun Nikmah binti Gipanuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaRifki Ardiyansa bin Sujono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
19 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri Ardiyansa bin Holidi) terhadap Penggugat (Salasiah binti Pani);
- Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Tembilahan Tahun Anggaran 2024;
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardiyansa bin Bahron) terhadap Penggugat (Husnu binti Lacaco);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 1
Febri Ardiyansa bin Hendri 2. Leo Kurniyawan bin Hendri dan3. Refi Puja Lestari binti Hendri;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan mengurus pengesahannikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak, dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;9.
Febri Ardiyansa bin Hendri 2. Leo Kurniyawan bin Hendridan 3.
31 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiyansa bin Abd. Azis) terhadap Penggugat (Ramayanti M alias Ramayanti binti M.
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi kesatu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh lepas, bertempat tinggal di Jalan Pelita Tenggara, RT.001,RW.003, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugatbernama Ardiyansa; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan berpindahpindah karenaPenggugat belum punya rumah sendiri
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Eri Ardiyansa bin Eko Prabudi tanggal 19-02-2011 dan Andika Laksmana bin Eko Prabudi lahir tanggal 14-11- 2013 berada di bawah perwalian Pemohon (Eko Prabudi bin Ophir Suwarno);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
56 — 16
2017, sekitar pukul 17.00 wita, atausetidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan Februari tahun 2017atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di depan asramatentara, Kelurahan Kalabahi Kota, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan perbuatanmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan penganiayaan, yaitu terhadap korban atasnama ARDIYANSA
ARDIYANSA BURA Alias RATIB (saksi Korban); Bahwa saksi korban menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa dan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Saksi korban menerangkan bahwa mengerti diperiksa sehubungandengan masalah pengeroyokan / kekerasan terhadap diri saksikorban yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu : Terdakwa Hal. 5 dari 19 hal. Put No. 44/Pid.B/2017/PN.
Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa MARTEN BAIN alias CIKENdan Terdakwa Il YESKIEL LAKA alias SINYO LAKA bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi korban ARDIYANSA BURAalias RATIB.2.
35 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramadhan Firman Ardiyansa bin Tri Ardiyanto) terhadap Penggugat (Afla Ati Rahmania binti Ali Rochman) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prima Ardiyansa bin Subagio) terhadap Penggugat (Lussy Yulias Anggraini binti Joko Suparno) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah) ;
15 — 7
Firnanda Ardiyansa bin Supanji;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp485.000,00 (Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
55 — 7
yang menghentikan rnobil truck tersebutmenghampiri korban Ardyansyah Syam dan langsung memukul korbanArdyansyah Syam dengan menggunakan helm berwarna hitam pada bagiankepala korban Ardyansyah Syam sehingga pada saat itu merasakan pusing danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN.Pre.korban langsung memegang kepala korban, setelah mobil truck kembali berjalanterdakwa melempar batu kearah mobil sehingga batu tersebut mengenaipunggung bagian belakang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka Ardiyansa
Saksi ARDIYANSA SYAM Alias CANCA Bin SAMSON, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut ; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi memberikan keterangandipersidangan sehubungan dengan terdakwa telah melakukan kekerasanfisik dengan cara memukul menggunakan helm dan melemparmenggunakan batu kepada saksi pada hari Minggu tanggal 6 November2016
Pembanding/Penggugat : LULUK SUTANTO Diwakili Oleh : ORI RAHMAN, SH
Terbanding/Tergugat : PT GLOBAL SKY INTRASEMESTA
Terbanding/Tergugat : SDR ARDIANSYAH ARIFIN SIREGAR
49 — 30
Pancoran, Jakarta Selatan,Sertifikat No. 73 atas nama Ardiyansa Arifin Siregar, dan dibuatkan aktekuasa menjual No. 20 di hadapan Notaris Elvie Sahdalena, SH. MH; 4. Bahwa Notaris Elvie Sahdalena , SH. MH juga merupakan Notaris yangmelakukan Waarmerking, ketika membuat Kesepakatan Bersamatentang pemotongan jumlah hutang pada tanggal 25 Juli 2008 ; 5. Bahwa Notaris Elvie Sahdalena, SH.
ArbainM.M Siregar, Ardiyansa Arifin Siregar, Arvinoor Siregar;Hal 11 dari 23 hal Put No. 152/PDT/2016/PT.
Pancoran, Jakarta Selatan,Sertifikat No. 73 atas nama Ardiyansa Arifin Siregar" dan diberikankuasa menjual, dimana sebenarnya pemberi kuasa tidak berhakmelakukan perbuatan hukum tersebut; Bahwa karena perjanjian pokoknya yakni perjanjian tanggal15 Februari 2006 cacat hukum dan batal demi hukum karenaobjeknya tidak halal, maka perjanjian tanggal 25 Juli 2008 selakuperjanjian asesories juga harus dinyatakan batal demi hukum atau dapat dibatalkan;Bahwa karena kelalaian Tergugat , Il tidak dapat dipertanggungjawabkan
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Riki Ardiyansa bin Harjai) terhadap Penggugat (Melani binti Bakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardiyansa bin Arfani) terhadap Penggugat (Dewi binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp896.000,- ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiyansa Bin Rudi)terhadap Penggugat (Resma Mita Pradila Binti Alimudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
MUAMMAR ADIL DAFFA, S.H.
Terdakwa:
ARDIYANSAH Alias BOLONG Bin ASE ERWIN
11 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ARDIYANSA Alias BOLONG Bin ASE ERWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIYANSA Alias BOLONG Bin ASE