Bangka Barat untuk minum arak, kemudian setibanya di pertokoan IM3,terdakwa dan saksi ARI ANGGARA langsung minumminum, dan pada saat sedang minumterlinat sepeda motor Jenis Yamaha Vega ZR warna hitam putin tahun 2011 BN 6520 MIyang terparkir di depan tempat terdakwa dan saksi ARI ANGGARA minum, kemudiantercetus ide untuk mengambil sepeda motor tersebut, lalu terdakwa dan saksi ARIANGGARA mendekati sepeda motor tersebut, kKemudian saksi ARI ANGGARA langsungmemegang stang motor tersebut ternyata tidak

tersebut,keesokan harinya saksi ARI ANGGARA pulang ke rumah sedangkanTerdakwa tetap tinggal di gubuk tersebut;e Bahwa benar Terdakwa dan saksi ARI ANGGARA melepaskan bodysepeda motor tersebut agar pemilik sepeda motor tersebut tidakmengenali lagi sepeda motornya;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 02 Juli 2012 sekira pukul 10.00WIB, saksi ARI ANGGARA datang kembali menemui Terdakwadi Pondok dan sekira pukul 13.30 WIB tibatiba datang anggota PolsekMuntok menangkap kami dan membawa Terdakwa dan saksi ARIANGGARA

saya (kakek) sudah datang melamar calon isteri saya danditerima oleh keluarganya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri cucuPemohon yang bernama Rosidah, umur 19 tahun, Agama Islam, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saya mau menikah dengan Ari Anggara bin Agus Nanan namunkarena Ari belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA setempat dan cucuPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan;Bahwa saya bersedia untuk dinikahi calon suami saya yang bernama AriAnggara

dapat diterima;Menimbang, bawa bukri P.4 merupakan bukti autentik telah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian membuktikan, bahwa cucu Pemohonyang bernama Ari Anggara bin Agus Nana lahir pada tanggal 20 Mei 2001(berumur 17,8) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, dan P.6 membuktikan bahwaPemohon (Masiran) sudah bermaksud mau menikahkan cucunya denganRosidah dan telah mendaftar ke KUA Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen namun ditolak oleh KUA tersebut karena calon mempelai pria (AriAnggara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Arianggara bin Jumasih,) terhadap Penggugat (Ani Sulfia binti Mardan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Perk.PDM63//N.6.14/Epp.2/07/2017 tanggal 18 Juli 2017, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :sates Bahwa terdakwa HENDRIYANTO Bin SINWANI bersama dengan terdakwa Ilbernama JULFA AGUSTIAN Bin NAWAWI dan terdakwa Ill bernama ARIANGGARA Bin YONSON, Pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Gudang IPOG (Industri Pupuk Organik Granular) Kab.

sebagaiDe@rikut : 72222 2 ooo nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nner nnn nnn nn nen nena nen nees> Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwa HENDRIYANTOBin SINWANI menghubungi terdakwa Il bernama JULFA AGUSTIAN BinNAWAWI dengan menggunakan Hand Phone dengan berkata JUL ayuk kitamencuri mesin Diesel kemudian dijawab oleh terdakwa JULFA Ayuk Dimanakemudian terdakwa HENDRIYANTO menjawab di belakang SMP di gudangkemudian dijawab oleh terdakwa JULFA Ayuk tetapi ajak terdakwa ARIANGGARA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Yulius Panggeso, S.E. sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Arianggara Parante, lahir di Dusun Pasang pada tanggal 4 Januari 2002, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran seleksi Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Serui;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan

sebagian kepunyaanorang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira pukul 01.30 WIB Terdakwa bersama Saksi Andi Heriadi danSaksi Ari Anggara telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam nopol BH 6752 UE yang merupakan milik Saksi Hadi Saputrabertempat di Rental PS 3 Perumahan Mendalo Mas Blok A, Nomor 09 DesaMendalo Indah, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa, Saksi Andi Heriadi dan Saksi AriAnggara

01.30 WIB Terdakwa, Saksi AndiHeriadi dan Saksi Ari Anggara akan segera pulang namun diparkiran ada sepedaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2016/PN Snt.motor Yamaha Jupiter MX warna hitam, kemudian timbul keinginan Saksi AndiHeriadi, Saksi Ari Anggara dan Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutkarena melihat suasananya sangat sepi dan ada kesempatan;Menimbang, bahwa Saksi Andi Heriadi bertugas merusak kunci kontaksepeda motor dengan menggunakan kunci T milik Saksi Andi Heriadi, Saksi AriAnggara

oleh dua orang ataulebih secara bersamasama ini mengandung pengertian, bahwa pelaku atauorang yang melakukan tindak pidana tersebut harus terdiri dari 2 (dua) orang ataulebih yang dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah diuraikandalam pertimbangan di atas, telah terbukti bahwa perbuatan mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam nopol BH 6752 UE tersebut diatas telah dilakukan oleh Terdakwa bersama Saksi Andi Heriadi dan Saksi AriAnggara

pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 01.30 WIB yangmerupakan milik Saksi Hadi Saputra bertempat di Rental PS 3 PerumahanMendalo Mas Blok A, Nomor 09 Desa Mendalo Indah, Kecamatan Jaluko,Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa, Saksi Andi Heriadi dan Saksi AriAnggara dari rumah bertiga akan bermain PS 3 di Perumahan Mendalo Mas,sekira pukul 00.00 WIB mendatangi rental PS dengan menggunakan sepedamotor milik Saksi Andi Heriadi, sekira pukul 01.30 WIB Terdakwa, Saksi

bersamasama dan setelah jadi lalu digunakanuntuk menghisap dan menggunakannya secara bergantian;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus diduga narkotikajenis shabushabu seberat 0,24 (nol koma dua empat) gram danseluruhnya di kirim ke BNN di Jakarta untuk pemeriksaanlaboratorium, seperangkat alat hisap shabushabu / bong dan 2(dua) buah korek api gas adalah yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa bersamadengan saksi, Saudara Afriadi Saputra dan Saudara Engga AriAnggara

Saksi AFRIADI SAPUTRA Bin AHMAD PADIL (saksiMahkota)e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungansaksi dan terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karenakedapatan menggunakan narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi, Saudara Kodri Sofyandan Saudara Engga Ari Anggara telah menggunakan Narkotikajenis shabushabu;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi, Saudara Engga AriAnggara dan Saudara Kodri Sofyan telah menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut pada

Saudara Kodri Sofyan adalah milik Saudara Kodri Sofyan;e Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui Saudara KodriSofyan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dansaksi mengetahuinya setelah diintrogasi di Polsek dan SaudaraKodri Sofyan mengakuinya bahwa narkotika jenis shabushabutersebut dari Saudara Indra (DPO) dengan cara Saudara KodriSofyan diberi dengan cumacuma ketika saksi bertemu di Tuguperbatasan Pesawaran dan Lampung Tengah;e Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksi, Saudara Engga AriAnggara

ditangkap sedang berada diruangtamu rumahnya tersebut, saksi MUHAMMAD JAELANY SUKRON AliasELAN saat ditangkap ditemukan sedang bersembunyi diruang tamurumahnya, saksi GEDE ARI ANGGARA dan saksi KETUTSUDARSANA saat ditangkap sedang berada diluar sedangberdirimenunggu pembell.Bahwa Posisi SRI RAHMAWATI Alias FAT saat ditangkap sedangmenjenguk atau mengunjungi saksi MUHAMMAD RUSRIADIN AliasRUS, MUHAMMAD JAELANY SUKRON Alias ELAN, saksi NI WAYANKUSMIATI Alias MIA, saksi KETUT SUDARSANA dan saksi GEDE ARIANGGARA

BOHARIIRFAN Als BOH; Bahwa saksi KETUT SUDARSANA Als KESUT dan saksi GEDE ARIANGGARA berperan sebagai kurir atau peluncur Narkotika Jenis Shabumilik Terdakwa MUHAMMAD RUSRIADIN Als RUS dan kemudian saksi KETUT SUDARSANA Als KESUT dan saksi GEDE ARI ANGGARAmenyerahkan atau menitipbkan uang hasil penjualan Narkotika JenisShabu tersebut kepada saksi NI WAYAN KUSMIATI Alias MIA; Bahwa peran saksi NI WAYAN KUSMIATI Alias MIA adalah sebagaipenerima titipan uang hasil penjualan Narkotika jenis Shabu dari

MUHAMMADJAELANY SUKRON Alias ELAN; Bahwa saksi KETUT SUDARSANA menerangkan uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ditemukan tepatnya didalam saku celanayang sedang dikenakan oleh saksi KETUT SUDARSANA adalah hasilpenjualan Narkotika jensi Shabu; Bahwa pemilik rumah tempat kejadian tersebut adalah orang tua darisaksi MUHAMMAD JAELANY SUKRON Alias ELAN; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan dari saksi MUHAMMADJAELANY SUKRON Alias ELAN; Bahwa saksi KETUT SUDARSANA Als KESUT dan saksi GEDE ARIANGGARA

barang bukti berupa bong dan alatpres; Bahwa saksi tidak tahu apa hasil tes urine saksi MUHAMMADJAELANY SUKRON Alias ELAN; Bahwa saksi MUHAMMAD JAELANY SUKRON Alias ELAN pernahdilakukan direhab di penyidikan; Bahwa yang melakukan penggeledahan saksi GEDE ARI ANGGARAadalah saya sendiri bersama Tim;Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN Mtr Bahwa terhadap saksi GEDE ARI ANGGARA pada saatpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti; Bahwa saksi tidak tahu apa hasil tes urine saksi GEDE ARIANGGARA

RUSRIADIN BIN ABDUL HAMIDALS RUS adalah Advokad dan bengkel; Bahwa keterangan dalam BAP Polisi pada poin 17 tidak benar karena saksidiminta untuk tandatangan BAP namun tidak membacanya; Bahwa pada diri saksi tidak ada ditemukan barang bukti; Bahwa pada saat saksi ditangkap posisi saksi sendang berdiri di luarrumah suami saksi; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa MUHAMMAD RUSRIADIN BINABDUL HAMID ALS RUS menyerahkan Narkotika Jenis Shabu kepadaTerdakwa KETUT SUDARSANA Als KESUT dan Terdakwa GEDE ARIANGGARA

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari: Komang Hari Bima Mahadewa menjadi nama Komang AriAnggara Putra;3.

Lalu terdakwa, saksi ARIANGGARA Bin SYAFRIZAL (berkas terpisah), dan saksi ISWANTO Als ISBin LAMIJO (berkas terpisah) ditangkap, dan pada saat dilakukanpenggeledahan saksi BRIGADIR DEDI FARDIAN dan BRIGADIR RUDISANTOSO menemukan seperangkat alat hisap sabu (kaca pirek) di dalamplastik tergantung di rak piring rumah saksi ISWANTO Als IS Bin LAMIJO.Lalu terdakwa, saksi ARI ANGGARA Bin SYAFRIZAL, dan saksi ISWANTOAls IS Bin LAMIJO beserta barang bukti di bawa ke Polres Kuantan Singingidan dilakukan

SUKUR (berkas terpisah) dengan sepeda motorHonda Scoppy menuju ke arah Jalan Inpres bertemu Saksi RIO ARIANGGARA (berkas terpisah), setelah menjumpai Saksi RIO kemudian SaksiM. SUKUR bersamasama dengan Terdakwa pulang ke rumah Saksi M.SUKUR, sesampainya di rumah Saksi M. SUKUR masuk ke dalam rumahbersama Saudara IT (belum tertangkap) menyerahkan Narkotika jenis Shabushabu tersebut kepada Saudara IT, akan tetapi diserahkan kembali Narkotikajenis Shabushabu tersebut kepada Saksi M.

Dimana pengadilan tingkatpertama telah memutus dan menyatakan Terdakwa lainnya RIO ARIANGGARA yang merupakan rangkaian tindak pidana dalam menjadiperantara jualbeli Narkotika golongan I, dengan telah terbukti bersalahdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangselama Terdakwa dalam tahanan sementara sebagaimana dalamputusan Nomor 545/Pid.Sus/2015/PN.BKS tanggal 29 Januari:2.2.

GangBijuangsa untuk melakukan pemeriksaan sehingga menjumpai Terdakwayang sedang berada di dalam rumah tersebut;Benar saksi menerangkan saat melakukan pemeriksaan danpengeledahan ditemukan barang bukti 2 (dua) buah paket yang didugaNarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dalam satu buah plastikwarna bening yang berada didalam bungkus rokok Access denganmasingmasing seberat 0,05 gram;Benar saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Terdakwamemperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dari Saudara Rio AriAnggara

SAP sekitar jam 09.00 wib bersamasama dengan ARIANGGARA, ROMADON ABDUL GANI, SEPTIAN EKO SAPUTRA dan Terdakwayang ditugaskan untuk menagih tagihan.Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang duduk disebeah kiri samping pengemudikendaraan Daihatsu Grand max yang dikemudikan oleh terdakwa EBIT BOBYARISANDI yang mana pada saat itu saya sedang main HP, kemudian saya mendengarsuara seperti ban pecah sebelah kanan dari kendaraan tersebut lalu saya pun memberi tahupada pengemudi Bit caknyo ban belakang ni pecah

SAP sekitar jam 09.00 wib bersamasama dengan ARIANGGARA, MARFIANTO, SEPTIAN EKO SAPUTRA dan Terdakwa yang ditugaskanuntuk menagih tagihan.Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang duduk disebeah kiri samping pengemudikendaraan Daihatsu Grand max yang dikemudikan oleh terdakwa EBIT BOBYARISANDI yang mana pada saat itu saya sedang main HP, kemudian saya mendengarsuara seperti ban pecah sebelah kanan dari kendaraan tersebut lalu saya pun memberi tahupada pengemudi Bit caknyo ban belakang ni pecah tidak

SAP sekitar jam 09.00 wib bersamasama dengan ARIANGGARA, ROMADON ABDUL GANI, MARFIANTO dan Terdakwa yangditugaskan untuk menagih tagihan.e Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang duduk disebeah kiri samping pengemudikendaraan Daihatsu Grand max yang dikemudikan oleh terdakwa EBIT BOBYARISANDI yang mana pada saat itu saya sedang main HP, kemudian saya mendengarsuara seperti ban pecah sebelah kanan dari kendaraan tersebut lalu saya pun memberi tahupada pengemudi Bit caknyo ban belakang ni pecah tidak

;Halaman 4 dari 13Putusan Nomor: 419/Pid.B/2020/PN.BtaMenimbang bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi:i ARMAS Bin SUKARMAN, dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa pada hari senin tanggal 11 mei 2020 sekira Jam 17.00 Wibsetelah saksi mengetahui mesinnya hilang saksi lalu menemui saudara ARIANGGARA Bin HERMAN (Alm) yang masih keluarga saksi lalu saksi mintatolong menyelidiki siapa pelaku dan dimana mesin traktor yg di curitersebut

ARIANGGARA bin alm.HERMAN;Yang atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Mei 2020 Sekira jam 21.00 WibTerdakwa bersama dengan Sdr ANDO Bin DIRLI(DPO) berangkat darirumah Sdr ANDO Bin DIRLI(DPO) di desa peninjauan dan langsung menujuSawah milk saudara ARMAS dengan membawa koncikonci untukmembuka Baut Mesin Traktor tersebut dan sekira Jam 21.30 Wib

ditangkap sedang berada diruangtamu rumahnya tersebut, saksi MUHAMMAD JAELANY SUKRON AliasELAN saat ditangkap ditemukan sedang bersembunyi diruang tamurumahnya, saksi GEDE ARI ANGGARA dan saksi KETUTSUDARSANA saat ditangkap sedang berada diluar sedang berdirimenunggu pembeli.Bahwa Posisi SRI RAHMAWATI Alias FAT saat ditangkap sedangmenjenguk atau mengunjungi saksi MUHAMMAD RUSRIADIN AliasRUS, MUHAMMAD JAELANY SUKRON Alias ELAN, saksi NI WAYANKUSMIATI Alias MIA, saksi KETUT SUDARSANA dan saksi GEDE ARIANGGARA

BOHARIIRFAN Als BOH; Bahwa saksi KETUT SUDARSANA Als KESUT dan saksi GEDE ARIANGGARA berperan sebagai kurir atau peluncur Narkotika Jenis Shabumilik Terdakwa MUHAMMAD RUSRIADIN Als RUS dan kemudian saksi KETUT SUDARSANA Als KESUT dan saksi GEDE ARI ANGGARAmenyerahkan atau menitipbkan uang hasil penjualan Narkotika JenisShabu tersebut kepada saksi NI WAYAN KUSMIATI Alias MIA; Bahwa peran saksi NI WAYAN KUSMIATI Alias MIA adalah sebagaipenerima titipan uang hasil penjualan Narkotika jenis Shabu dari

MUHAMMADJAELANY SUKRON Alias ELAN; Bahwa saksi KETUT SUDARSANA menerangkan uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ditemukan tepatnya didalam saku celanayang sedang dikenakan oleh saksi KETUT SUDARSANA adalah hasilpenjualan Narkotika jensi Shabu; Bahwa pemilik rumah tempat kejadian tersebut adalah orang tua darisaksi MUHAMMAD JAELANY SUKRON Alias ELAN; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan dari saksi MUHAMMADJAELANY SUKRON Alias ELAN; Bahwa saksi KETUT SUDARSANA Als KESUT dan saksi GEDE ARIANGGARA

No.Pol: DR.1981 BMyang terparkir digarasi rumah Terdakwa MUHAMMAD RUSDIADIN Als RUSadalah Terdakwa MUHAMMAD RUSDIADIN Als RUS; Bahwa saksi KETUT SUDARSANA menjual Shabu tersebut adaseharga Rp. 100.000,00 ada juga seharga Rp. 200.000,00 per poket; Bahwa menurut keterangan saksi KETUT SUDARSANA bahwa Shabutersebut ada yang sudah terjual; Bahwa saksi tidak melihat kandang ayam pada saat penangkapan saksi KETUT SUDARSANA dengan saksi GEDE ARI ANGGARA; Bahwa posisi saksi KETUT SUDARSANA dengan saksi GEDE ARIANGGARA

JAELANY SUKRON Alias ELANpada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa bong dan alatpres; Bahwa saksi tidak tahu apa hasil tes urine saksi MUHAMMADJAELANY SUKRON Alias ELAN; Bahwa saksi MUHAMMAD JAELANY SUKRON Alias ELAN pernahdilakukan direhab di penyidikan; Bahwa yang melakukan penggeledahan saksi GEDE ARI ANGGARAadalah saya sendiri bersama Tim; Bahwa terhadap saksi GEDE ARI ANGGARA pada saatpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti; Bahwa saksi tidak tahu apa hasil tes urine saksi GEDE ARIANGGARA

sabudengan berat kotor 0,31 (nol koma tiga satu)gram dan uang tunaisebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) yangdisimpan dalam laci lemari plastik dalam kamar rumah terdakwayang diakui oleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalahmiliknya; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut darisaksi ARI ANGGARA SAPUTRA Als ANGGA Bin KASIYANTO untukdijual kembali dan setiap transaksi narkotika tersebut terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) darisaksi ARIANGGARA

/Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Pbudisimpan dalam laci lemari plastik dalam kamar rumah terdakwayang diakui oleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalahmiliknya; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut darisaksi ARI ANGGARA SAPUTRA Als ANGGA Bin KASIYANTO untukdijual kembali dan setiap transaksi narkotika tersebut terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) darisaksi ARIANGGARA SAPUTRA Als ANGGA Bin KASIYANTO.

Bahwa kemudian muncullah ide terdakwa I, terdakwa II SANDRI Als BUJANG DOMBin ARSAT, saksi RIYANDI Als BAGONG Bin SULAIMAN dan saksi ARIANGGARA Als ARI Bin PI untuk mengambil burung tersebut lalu terdakwa Imengambil burung dan juga sangkarnya yang berada di halaman samping kanan rumahsaksi NIMAN Bin SARIMIN sedangkan saksi ARI ANGGARA als ARI Bin PI, saksiRIYANDI Als BAGONG Bin SULAIMAN dan Terdakwa IIT SANDRI Als BUJANGDOM Bin ARSAT berperan menunggu di pinggir jalan sambil melihat lihat keadaan

PAKDE Bin ARSA, terdakwa II SANDRI Als BUJANG DOM BinARSAT, saksi RIYANDI Als BAGONG Bin SULAIMAN dan saksi ARI ANGGARA alsARI Bin PI ambil dari halaman rumah saksi NIMAN Bin SARIMIN di Dusun Bukit PilarDesa Guntung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah pada pada hari Selasa tanggal 20November 2012 sekira Jam 13.30 Wib adalah milik saksi NIMAN bin SARIMIN dan baikterdakwa I MULYANDI Als MUL PAKDE Bin ARSA, terdakwa IIT SANDRI Als BUJANGDOM Bin ARSAT, saksi RIYANDI Als BAGONG Bin SULAIMAN dan saksi ARIANGGARA

Saksi SUMARDI Bin NGATIMUN (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013 sekitar jam23.30 wita, bertempat di Desa Pualam Sari KecamatanBinuang Kabupaten Tapin saksi mengalami pencurian;e Bahwa barang tersebut adalah sebuah sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam abuabu DA 4470 KT yangsedang terparkir dibelakang dekat pinggir jalan;e Bahwa anak saksi korban bernama ANDI ARYA ARIANGGARA waktu itu sedang memakai sepeda motorSuzuki Satria F warna

Saksi ANDI ARYA ARI ANGGARA Bin SUMARDImenunjukkan kunci kontaknya ini kunci kontaknya danterdakwa berusaha lari kKemudian saksi ANDI ARYA ARIANGGARA Bin SUMARDI berteriak minta tolong danbersamasama dengan orang banyak dan juga polisiterdakwa berhasil diamankan;Bahwa terdakwa saat mengambil sepeda motor tersebuttidak ada meminta ijin kepada pemiliknya;Bahwa sepeda motor tersebut telah dirusak kuncikontaknya;Bahwa orang tua saksi mengalami kerugian sebesarRp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu

SH.MHum, Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh PTLKOMANG ARIANGGARA PUTRA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dandihadiri Pemohon. ;PANITERA PENGGANTI HAKIMI KOMANG ARI ANGGARA P.

900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Hariyanto Alias Anton aliasOtong tersebut diatas telah mengakibatkan saksi Eli Irawan mengalami kerugiansekitar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR:won nnn === === Bahwa ia terdakwa Hariyanto Alias Anton Alias Otong Bin HusniThambrin, baik bertindak sendirisendiri maupun setara bersamasama dengan saksi AriAnggara

sepeda motor tersebut telah dibagi dua masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Hariyanto Alias Anton AliasOtong Bin Husni Thambrin tersebut diatas telah mengakibatkan saksi Eli Irawanmengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa AriAnggara

tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa setelah memperhatikan keadaandisekitar rumah dalam keadaan sepi kemudian terdakwa mendekati sepeda motor yangdimaksud selanjutnya secara mengendapendap dan tanpa sepengetahuan saksi EliIrawan;Menimbang, bahwa terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebutberboncengan dengan saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin danmenyembunyikan terlebih dahulu disemaksemak;Menimbang, bahwa barulah keesokan harinya sekira pukul 05.00 WIB saksi AriAnggara

Selanjutnya para terdakwa, saksi DEDISETYAWAN Alias WAWAN Bin SABARANI, saksi ANDI ARYA ARIANGGARA Alias ANDI Bin SUMARDI dan saksi ZAINAL ARIFIN Alias ARIFINBin MAWARDI berjalan menuju ke arah belakang ruang guru SDN PadangSari dan kemudiansaksi Andi Arya Ari Anggara Alias Andi Bin Sumardi dansaksi Zainal Arifin Alias Arifin Bin Mawardi mencongkel jendela bagianbelakang ruang guru SDN Padang sari namun tidak bisa sehingga TerdakwaIl.

HENDRAMANTO Bin SUWARNO, bersamasama saksi Dedi Setyawan Alias Wawan Bin Sabarani, saksi Andi Arya AriAnggara Alias Andi Bin Sumardi Dan saksi Zainal Arifin Alias Arifin BinMawardi menuju ke arah belakang kantor ruang guru SDN Padang Sari, lalusaksi Andi dan saksi Arifin mencoba mencongkel jendela bagian belakangkantor ruang guru SDN Padang Sari namun tidak bisa terbuka, setelah ituTerdakwa II mengambil obeng di sepeda motor, lalu menyerahkannya ke saksiAndi dan saksi Andi mencoba mencongkel jendela

bagian bawah denganmenggunakan obeng namun jendela tetap tidak dapat terbuka, setelah itusaksi Arifin naik ke atas bagian jendela dan dengan menggunakan obeng saksiarifin melepas engsel pada jendela tersebut sampai akhirnya jendela dapatterlepas ;Bahwa benar kemudian setelah berhasil melepas jendela saksi Arifin danTerdakwa masuk ke dalam kantor ruang guru tersebut sedangkan Terdakwall, saksi Dedi Setyawan Alias Wawan Bin Sabarani, saksi Andi Arya AriAnggara Alias Andi Bin Sumardi menunggu diluar