Ditemukan 501 data
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN
214 — 113
Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN
Rita Meslina Situmorang
Tergugat:
SEMPAH ARIH BR GINTING
16 — 13
Penggugat:
Rita Meslina Situmorang
Tergugat:
SEMPAH ARIH BR GINTINGSEMPA ARIH GINTING, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 49 tahun,Agama Kristen, Pekerjaaa Wiraswasta beralamat Legenda WisataVivaldi M 26/20, RT. 004/RW.021 Desa Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor. Provinsi Jawa Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasanya yaitu 1. SUDARTA SIRINGORINGO, SH.,CLA, 2. DR. MH.SIRINGORINGO, SH.
Hakim pada tanggal 03 Nopember 2021;Kemudian Kuasa Penggugat menyampaikan kepada Hakim , bahwaPenggugat ingin mengajukan Pencabutan terhadap Gugatannya Perkara No.19/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi karena Penggugat dan Tergugat telah sepakatberdamai, dimana Tergugat bersedia mentransfer uang sebesarRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat , sebagaipelunasan sisa utang Tergugat kepada Penggugat dan Penggugat jugabersedia mengembalikan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor:2640 atas namaSEMPAH ARIH
Br.GINTING;Menimbanng, bahwa, Penggugat dipersidangkan menerangkan kepadaHakim bahwa Tergugat telah mentransfer uang sebesar Rp.25.000.000,(duapuluh lima juta rupiah ) kepada Penggugat sebagai pelunasan sisa utangTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat juga menerangkan kepadaHakim bahwa Penggugat telah mengembalikan sertifikat Hak Guna Bangunannomor:2640 atas nama SEMPAH ARIH Br.GINTING kepada Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan suatu gugatan diatur dalampasal
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
AGATHA SUKOWATI, SAK
80 — 0
Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
AGATHA SUKOWATI, SAK
54 — 19
SADA ARIHTA SEMBIRING Alias ARIH dan terdakwa 2. MITRA AGUSTA SITEPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SADA ARIHTA SEMBIRING Alias ARIH dan terdakwa 2. MITRA AGUSTA SITEPU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan;3.
SADA ARIHTA SEMBIRING Alias ARIH dan terdakwa 2. MITRA AGUSTA SITEPU
SADA ARIHTASEMBIRING Alias ARIH bersamasama dengan SEPTA SITEPU, PASTA GINTING,LEMAN KAROKARO Alias LEMAN SITEPU, serta SAKARIA SITEPU Alias RIA(masingmasing belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempat diDusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec. Batang Serangan Kab.
Keterangan terdkwa 1 SAPA ARIHTA SEMBIRING Als ARIH, di persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 17.00 WIB,bertempat di Dusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec. Batang Serangan Kab. Langkatterdakwa telah teijadi pelemparan terhadap mobil colt disel warna putih milik PTPN. IIsehingga kaca depan mobil pecah;Hal. 15 dari 26 hal.
SADA ARIHTA SEMBIRING Alias ARIH dan terdakwa 2.MITRA AGUSTA SITEPU bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang berupa (satu) unitmobil truck colt disel merek isuzu 125 PS warna putih dengan Nopol. BK 8063 CK milikPTPN II Sei Serdang sebagaimana Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA 1. SADA ARIHTA SEMBIRING AliasARIH dan terdakwa 2.
SADA ARIHTA SEMBIRING Alias ARIH dan terdakwa 2.MITRA AGUSTA SITEPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SADA ARIHTA SEMBIRING Alias ARIHdan terdakwa 2. MITRA AGUSTA SITEPU oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
17 — 2
Menetapkan bahwa perkawinan antara : ERY MIKE SUGESTINING ARIH (Penggugat) dengan MOCHAMAD FIRMAN (Tergugat), yang dilangsungkan di JEMBER, sesuai akte perkawinan, Nomor : 01/47/2006, tertanggal : 06 Maret 2006, putus karena perceraian ; 4.
ERY MIKE SUGESTINING ARIH M E L A W A N MOCHAMAD FIRMAN
PU TUS ANNomor : 60/Pdt.G/2013/PN.JR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ERY MIKE SUGESTINING ARIH, Umur 32 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan MOCHAMAD FIRMAN, Indonesia, Bertempat tinggal di Jalan Kalimantan II/B46,Lingkungan Tegal Boto, RT.O01/ RW.003, Kelurahan /Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Agama
pemeriksaan perkara verstek sebagaimanadiatur dalam Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat telah dibacakan dipersidangan, danatas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tidak melawan hak atautiada beralasan maka Penggugat telah mengajukan bukti surat yang telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, sebagai berikut :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERY MIKE SUGESTING ARIH
, diberitandaP1;e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.01/47/2006, tanggal 06 Maret 2006, antaraMOCHAMAD FIRMAN dan ERY MIKE SUGESTING ARIH, diberi tanda P 2 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3509/AL/2006/RAL.17418, atas nama :ERFINA EUNIKE NOVENTHINA TERESIA, diberi tanda P 3 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3509LT271220110144, atas nama :EFFELIN MARTHALITA TERESIA, diberi tanda P 4 ;e Foto copy Kartu Keluarga No. 3509211006100071 an.
EFFELIN MARTHALITA TERESIA, lahir di Jember, tanggal 3 Maret 2010 ;Menimbang, bahwa terhadap anakanak yang lahir dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut diatas sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugatsebagai ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama ERY MIKE SUGESTING ARIH, dan bukti P 5 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga M.
Menetapkan bahwa perkawinan antara : ERY MIKE SUGESTINING ARIH(Penggugat) dengan MOCHAMAD FIRMAN (Tergugat), yang dilangsungkandi JEMBER, sesuai akte perkawinan, Nomor : 01/47/2006, tertanggal : 06Maret 2006, putus karena perceraian ;4.
Pembanding/Terdakwa II : SURIAMAN PASI Alias SURI PASI Diwakili Oleh : Arih Yaksana Bancin, SH
Pembanding/Terdakwa III : POLTAK PASI Diwakili Oleh : Arih Yaksana Bancin, SH
Terbanding/Penuntut Umum : VICTOR MEGAWATER SITUMORANG,SH.MH.
57 — 11
Pembanding/Terdakwa I : ANTONY PASI ALS ANTONI PASI Diwakili Oleh : Arih Yaksana Bancin, SH
Pembanding/Terdakwa II : SURIAMAN PASI Alias SURI PASI Diwakili Oleh : Arih Yaksana Bancin, SH
Pembanding/Terdakwa III : POLTAK PASI Diwakili Oleh : Arih Yaksana Bancin, SH
Terbanding/Penuntut Umum : VICTOR MEGAWATER SITUMORANG,SH.MH.
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
PANCA JAYA
36 — 213
Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
PANCA JAYA
ARIH WIRA SURANTA , S.H., M.H.
Terdakwa:
EPENDI SIMANJUNTAK
61 — 17
Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA , S.H., M.H.
Terdakwa:
EPENDI SIMANJUNTAK
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEWI SADA ARIH BORU BANGUN tersebut
DEWI SADA ARIH BORU BANGUNVSSUMARNI Br. BARUS/Mak Pina, DKK
PUTUSANNomor 2094 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DEWI SADA ARIH BORU BANGUN, bertempat tinggal di DesaBandar Gugung, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ali Hasmi, S.H.
Taulah (JalanDeli TuaPamah/Kios Galon Minyak), KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat (Dewi Sada Arih
Gugatan Error in ObjectoBahwa pada halaman 1 dalam gugatan Penggugat disebutkan "BahwaPenggugat (Dewi Sada Arih Boru Bangun) adalah pemegang hak (pemilik)yang sah atas sebidang tanah ....dstnya yang terletak di PropinsiSumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Bangun Purba,Desa Bandar Gugung, yang batasbatasnya .... dstnya";Bahwa berdasarkan fakta yang sebenarnya objek perkara terletak di DesaBandar Gugung, akan tetapi yang benar adalah terletak di Desa RumahHal. 10 dari 23 Hal. Put.
Nomor 2094 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi DEWI SADA ARIH BORU BANGUN tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ada di pihak yangkalah, maka Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dihukum untukmembayar
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
ARIH ERSADA GINTING
88 — 0
- Menyatakan Terdakwa Arih Ersada Ginting tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah)
/li>
- 1 (satu) lembar Surat Penyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tanggal 15 April 2020;
- 1 (satu) lembar Perihal : Permohonan, tanggal 15 April 2020;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ahli Waris No.470/16/SKAW/BM/I/2020;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 20 Januari 2020;
- 1 (satu) lembar Surat Kuasa/ Persetujuan Ahli Waris;
- 8 (delapan) gambar/foto;
Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama ARIHPenuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
ARIH ERSADA GINTING
WIRA PERSADA ARIH PUTRA
Tergugat:
PT. FIT AND HEALTH INDONESIA
62 — 38
Penggugat:
WIRA PERSADA ARIH PUTRA
Tergugat:
PT. FIT AND HEALTH INDONESIA
Terdakwa:
Arih Wira Suranta, SH., MH
1199 — 384
ARIH WIRA SURANTA sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil.
2 (dua) lembar
02.
Fotocopy Surat Keputusan Jaksa Agung R.I. Nomor: Kep-IV-260/C.4/04/2018 Tanggal 24 April 2018 Tentang Pengangkatan Sdr. ARIH WIRA SURANTA sebagai Kasubsi Eksekusi dan Eksaminasi pada Seksi T.P.
ARIH WIRA SURANTA sebagai Jaksa Fungsional pada Jaksa Agung Muda Bidang Pengawasan Kejagung R.I.
1 (satu) lembar
05.
Kartu Pengawasan Belanja Pegawai Perorangan An. ARIH WIRA SURANTA
2 (dua) lembar
06.
Blangko Data Pribadi An.
ARIH WIRA SURANTA
2 (dua) lembar
07.
Asli Label penerus disposisi Tanggal 21 November 2018, perihal SPDP atas nama Tersangka Raymond Rawung, Dkk, yang berisi : nama Arih W dan Isfardy
1 (satu) lembar
08.
Tersangka Raymond Rawung dan Hary Suwanda Tanggal 13 Februari 2019 yang ditandatangani Jaksa Peneliti, Arih Wira Suranta,SH.,MH. dengan kesimpulan P-21
5 (lima) lembar
19.
Fotocopy Matriks Perkara Tindak Pidana atas nama Tersangka Hary Suwanda. ST dan Raymond Rawung yang di tanda tangani oleh Arih Wira Suranta.
Fotocopy Berita Acara Pendapat (P-24) Tanggal 13 Ferbuari 2019 yang di tanda tangani oleh Arih Wira Suranta. SH. MH..
2(dua) lembar
21.
Fotocopy Rencana Dakwaan No. Reg. Perkara : PDM- /JKT.BRT/02/2019 Tanggal 13 Ferbuari 2019 yang di tanda tangani oleh Arih Wira Suranta, SH. MH..
., MH
Terdakwa:
Arih Wira Suranta, SH., MHRegister : 09-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-07-2018Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 151/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
STEVEN RALPH RICHARDSON
89 — 0Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
STEVEN RALPH RICHARDSON
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 853/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
DEBBY LARASATI alias GRACE AMELIA
61 — 9Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
DEBBY LARASATI alias GRACE AMELIA
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-04-2024Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 667/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
SUHARI ADI BIN SELASA ASRI
16 — 5Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
SUHARI ADI BIN SELASA ASRI
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 04-06-2020Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
RICHARD LIJAYA ALS TOYIB
48 — 19Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
RICHARD LIJAYA ALS TOYIB
Putus : 11-12-2023 — Upload : 28-12-2023Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 11 Desember 2023 — PT FIT AND HEALTH INDONESIA (GOLDâÂÂS GYM) VS WIRA PERSADA ARIH PUTRA
84 — 45 — Berkekuatan Hukum TetapPT FIT AND HEALTH INDONESIA (GOLDS GYM) VS WIRA PERSADA ARIH PUTRA
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 30-09-2019Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
RAMADIKA PRIHARTAWAN alias RAMA
53 — 31Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
RAMADIKA PRIHARTAWAN alias RAMA., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan, serta dihadiri oleh Arih Wira Suranta, S.H.., M.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sudjarwanto, S.H.., M.H. H.Ratmoho., S.H..MHTotok Sapto Indrato, S.H..MHPanitera Pengganti,Feryanto Zagoto, SH.,MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-11-2019Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1335/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
MICHAEL ISWARA bin ANDI WIDJAJA
108 — 17Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
MICHAEL ISWARA bin ANDI WIDJAJA
Register : 07-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021Putusan PT MEDAN Nomor 989/PID.SUS-LH/2021/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIH ERSADA GINTING
94 — 51Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIH ERSADA GINTINGGinting mengalami kerugian sekitar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Perbuatan Terdakwa ARIH ERSADA GINTINGbersamasama denganJOKO (DPO), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158Undang Undang RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatuBara.ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa ARIH ERSADA GINTING bersamasama denganJOKO (DPO) sebagai operator alat berat beko, pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya
ARIH ERSADAGINTING dengan data sebagai berikut :1. Penanggung Jawab : Arih Ersada Ginting2. Alamat/Telepon Desa Sembahe, Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang/0813601661822. NPWP : 80.728.437.7125.0004. Jenis Usaha/Kegiatan : Pertambangan5. Kode WIUP : 21 1207 5 19 2016 0146. IUP Eksplorasi No.671/743/BPPTSU/2/XI.La/XII/2016 :Tgl. 23 Desember 20167. Komoditas Tambang : Tanah Urug8. Luas IUP OP : 13.5 (tiga belas koma lima) Ha9.
Ginting mengalami kerugian sekitar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Perbuatan Terdakwa ARIH ERSADA GINTINGbersamasama denganJOKO (DPO), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa la Terdakwa ARIH ERSADA GINTING, pada hari Rabu tanggal12 Februari 2020 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Dusun Desa BatuMbelin Kecamatan Sibolangit
Menyatakan Terdakwa Arih Ersada Ginting tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanusaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2.
Menyatakan Terdakwa ARIH ERSADA GINTING tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dandituntut oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal 158 UU RI No. 3Tahun 2020 Tentang Perubahan atas UU RI Nomor 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara;2. Membebaskan Terdakwa ARIH ERSADA GINTING daridakwaan dan tuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar Terdakwa ARIH ERSADA GINTINGdibebaskan dari tahanan;4.