.> Bahwa sisa 1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang berisi narkotika jenissabusabu kemudian saksi ARI mengambil sedikit untuk dipergunakan dalammobil terdakwa sedangkan sisanya kemudian disimpan kembali oleh saksi ARIke dalam tempat bekas cotton bud dan disimpan dalam tas selempang lorengmilik saksi ARI.> Bahwa kemudian saksi ARI menawarkan kepada terdakwa untuk memakainarkotika golongan tersebut dan terdakwa menerimanya dan langsungmenggunakan narkotika tersebut sebanyak 2 (dua) hisapan dengan

golongan jenis shabushabu.Selanjutnya saksi ARI mengambil 2 (dua) bungkus plastik bening kecil yangberisi narkotika jenis sabusabu dan dimasukkan kedalam bekas bungkus obatmerk Neo Napacin selanjutnya saksi ARI memasukkan bungkusan tersebut kedalam tas yang sudah dibawa oleh saksi ARI.> Bahwa sisa 1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang berisi narkotika jenissabusabu kemudian saksi ARI mengambil sedikit untuk dipergunakan dalammobil terdakwa sedangkan sisanya kemudian disimpan kembali oleh saksi ARIke

Arike bin Caraka, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattiropuli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 24 Juli 2007;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

Bedo bin Arike, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Rakyat, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungWaharia, Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire, saksi menerangkanbahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai paman Pemohon dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Karang Mulia; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Waris Lestaluhu yang terletak di belakangSMPN 11 Sempur Bogor untuk = ganti baju dinasloreng untuk membuktikan kepada Saksi 1 bahwaTerdakwa benar benar anggota INI, setelah gantibajuTerdakwa kembali ke lapangan Sempur Bogor,pada saat keluar gang tepatnya di depan Masjid disamping bangunan SMPN 11Terdakwa dihadang olehMassa yang berjumlah + 20 (dua puluh) = orangdiantara orangorang tersebut ada yang berkata"tentara gadungan" dan ada juga yangmengatakan "hajar saja', selanjutnyaTerdakwa arike rumah

Faktorfaktor pengurang :Terdapat nilai pembelian berupa extrapenyesuaianharga/ES tidak melalui data pembelian cfm SPPU;Terdapat nilai pembelian tidak terdapat dalam data pembeliancfm SPPPU karena server error;Terdapat nilai pembelian yang pada saat ekspor data pindah/arike bulan lain;Terdapat nilai pembelian yang tidak tercopy disebabkan humanerror;Terdapat selisih nilai atau harga komisi karena pembetulansehingga terjadi perbedaanantara Ledger/SP dengan SPPPU;Terdapat nilai pembelian yang tidak

Faktorfaktor penambah :Halaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 1042/B/PK/PJK/2015 Terdapat data ekspor doubel dalam data pembelian dalamrekap SPPPU/Terbanding; Terdapat nilai pembelian yang pada saat ekspor data pindah/arike bulan lain; Terdapat data salah ekspor dalam data pembelian dalam rekapSPPPU/Terbanding; Terdapat data yang doubel dihitung oleh Terbanding dalam datapembelian dalam rekap SPPPU/Terbanding;bahwa Pemohon Banding menyatakan data softcopy pembelian yangtersimpan dalam server tidak

Senduro Kab.Lumajang milik saksi Efendhy tersebut, dari dalam rumah mendengar teriakanmaling... maling... akhirnya Terdakwa HERMAN SETIAWAN bin SENAYAN arike arah sepeda motor yang dibawa Terdakwa EDI PURWANTO yaitu 1 (satu)unit sepeda motor NoPol : N2273YG, Noka: MH1HB41105K130507, Nosin:HB41E1113446, merk Honda Supra Fit, warna hitam, tapi yang punya rumahkeluar dan mendekati Terdakwa HERMAN SETIAWAN bin SENAYANkemudian Terdakwa HERMAN SETIAWAN bin SENAYAN di tangkap sehinggapara terdakwa tidak

Nur Als Arike lokasi tersebut;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul13.00 Wib, Saksi dan rekan Saksi melakukan penyamaran sebagaipembeli Narkotika dan menghubungi Saksi Ari M. Nur Als Ari denganmemesan sebanyak 30 (tiga puluh) biji yang artinya 30 (tiga puluh) gramNarkotika jenis shabu seharga Rp18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Kemudian Saksi Ari M. Nur Als Ari menyuruh Saksi dan rekan Saksi untukmenunggu, sementara Saksi Ari M.

pasal ini adalah sebagagianatau keseluruhan harus milik atau kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwabarang yang dimaksud dalam perkara ini adalah 5 tandan buah kelapa sawit yang telahberhasil dipindahkan oleh terdakwa sejauh + 10 m dari posisi semula, yaitu buah sawit yangtelah di panen oleh Sukur kemudian di lansir oleh terdakwa sejauh 10 m dan di kumpulkan ditempat yang juga masih termasuk areal PTPN IV untuk kemudian dilansir oleh Nanda dan Arike

Bahwa setang motor saat itu tidak terkunci lalu saksi Suhery Als HeryAls Ari menjalankan motornya namun kemudian bagian ban depantidak mau berputar dan ternyata pada bagian rem cakram melekatkunci gembok, kemudian Terdakwa membuka gembok tersebutHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN Sgldengan cara merusak gembok tersebut dengan menggunakan obengyang Terdakwa pukul menggunakan kayu yang ada di sekitar sepedamotor tersebut; Bahwa motor tersebut kemudian dibawa saksi Suhery Als Hery Als Arike

PUKULISAJA selanjutnya orang yang bernama RUDI KISWANTO al NGGAYEK (DPO)langsung memukul saksi korban SARWADI dengan menggunakan kayu yang adapakunya mengenai pinggang saksi korban SARWADI beberapa kali kemudiandikuti orang yang bernama FUAT al MIKOL, FIYAN , SUS PELO , TEPANG , SANDI, HABIB (DPO) memukul dengan tangan kosong beberapa kali mengenai tubuhsaksi korban SARWADI dan terdakwa I juga ikut memukul saksi korban SARWADIdengan menggunakan batu sebanyak 1 kali, karena saksi korban SARWADI arike

kemudian terdakwaberusaha membuka paksa pintu kamar tersebut dengan mendobrakmenggunakan kayu yang dibawa terdakwa sehingga pintu tersebut rusakdan terbuka, kemudian Isari Pratomo alias Ari berlari ke arah luar, namunterdakwa memukul Isari Pratomo alias Arimenggunakan kayu sebanyak 1(satu) kali dan mengenai punggungnya, kemudian Isari Pratomo alias Arilarikeluar ke arah timung cahaya ;Bahwa setelah Isari Pratomo alias Arilari ke arah timung cahaya,terdakwa,Miler dan saya mengejar Isari Pratomo alias Arike

Menetapkan terdakwa OKTOVINO ARISON BAKTI MARPAUNG Als ARIke lembaga Rehabilitas Pengguna Narkotika/Narkoba.Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Menyatakan putusan ini berlaku sejak dibacakan.5. Membebankan seluruh biaya yang ditimbul dalam perkara pidana aquokepada Negara.6.

Kphpinggir kawasan Bukit Hitam ada sepeda motor Yamaha Vega tanpa body yangsaat itu disekitar sepeda motor tidak terlihat pemiliknya kemudian timbul niatTerdakwa Ari untuk mengambil sepeda motor tersebut, pada saat Terdakwa Arimelihat sepeda motor tersebut ia berkata kepada Terdakwa WAK KITO AMBIKBAE MOTOR TUH dan Terdakwa jawab AMBIKLAH Terdakwa melihat situasisekitar sambil menembak burung setelah Terdakwa Ari membawa sepeda motortersebut Terdakwa juga ikut pergi dari daerah tersebut menyusul Terdakwa Arike

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KETUT JOS ARIKE Bin WAYANKARI dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

dirumah saksi,Terdakwa Candra Butar Butar datang menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario tahun pembuatan 2019 untuk dijualdengan harga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), yang manapemiliknya sedang membutuhkan uang, kKemudian saksi Anmad FaisalNasution alias Faisal menyetujui untuk membeli sepeda motordimaksud hingga keesokan harinya yaitu hari Rabu tanggal O05Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wib, saksi Anmad Faisal Nasutionalias Faisal datang bersama dengan saksi Nurdija Khusayri alias Arike

Akhirnya H.Fawaid, Gus Ari, Tergugat dan Alm.AyahTergugat mengantarkan ke bandara menggunakan mobil Accord, setelahmengantarkan ke bandara dan sewaktu diperjalanan mengantar Gus Arike Kanwil Imigrasi Tergugat mendapatkan SMS dari Gus Tajul yang isinyaKamu kalau mau pakai atau guna barang pondok ngomong ke saya dulu,kamu itu bukan Siapasiapa saya, kamu Cuma suami adik saya lagipulakamu Cuma numpang disin kemudian SMS tersebut ditunjukkan kemereka dan jawabannya Tidak apaapa Bang;c.

ARIke sekitar kolam renang Tarina Bomm untuk di jual kepada sdr. ARUNdan Sdr. BUKHARI Als. ARI mendapatkan 1 (Satu) bungkus yang di dugasabu sabu tersebut dari sdr. AHMAD di Medan dengan cara sebelumnyaSdr. BUKHARI Als. ARI membeli sabu sabu tersebut dari sdr. AHMADpada hari Sabtu tanggal 05 April 2019 sekira jam 22.00 WIB di JI.

warga tongkonan;Bahwa ritual ditanah adat harus keturunan dari pemiliknya dari tongkonan yangmengklaim sebagai pemilknya;Halaman 39 dari 50 Putusan Nomor 55/Pdt.Plw/2018/PN MakBahwa duluan tongkonan dibangun dari patane, patane dibuat apabila ada yangmeninggal dunia sekarang ada yang buat patane dulu dibuat mungkin raguketurunan tidak mampu untuk membuat;Bahwa mutlak setiap tongkonan ada ari ari disebelah timur bahkan sampaisekarang orang toraja dilahirkann dirumah sakit Sampai sekarang bawa ari arike