• Menyatakan Terdakwa Rendra Zegita Aristianto Bin Zegi Sugianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

  Terdakwa: RENDRA ZEGITA ARISTIANTO Bin ZEGI SUGIANTO

• I Made Dwi Atmiko Aristianto, SH., MKn untuk kawin lagi dengan Pemohon 2.

  Pemohon:
  1.I Made Dwi Atmiko Aristianto
  2.Putu Ida Olviani,SH.,MKn.

  Made Dwi Atmiko Aristianto, SH., MKn, lakilaki,tempat tanggal lahir Jakarta, 26 Maret 1993, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamatdi Jalan Singasari Utara Gg. Jempiring Nomor 4.

  Denpasar;Bahwa dari perkawinan Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto, SH.

  ,MKn dengan Ni Made Mudria Astuti, mereka dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki bernama Putu Aditya Arsa Wirasana dan Made KenzieChaanakya Putra;Bahwa saksi tahu istri pertama Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto,SH., MKn yang bernama Made Mudria Astuti memberikan jjin danpersetujuan bagi Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto, SH., MKnuntuk menikah kedua kalinya dengan Pemohon Putu Ida Olviani, SH.

  Astuti secara adatdan agama Hindu pada tanggal 26 November 2015 dan sudah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;Bahwa dari perkawinan Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto, SH.

  ,MKn dengan Ni Made Mudria Astuti, mereka dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki bernama Putu Aditya Arsa Wirasana dan Made KenzieChaanakya Putra;Bahwa saksi tahu istri pertama Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto,SH., MKn yang bernama 1! Made Mudria Astuti memberikan ijjin danpersetujuan bagi Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto, SH., MKnuntuk menikah kedua kalinya dengan Pemohon Putu Ida Olviani, SH.

• 1. Menyatakan Terdakwa Dody Aristianto alias Dody Bin Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Evi Widiawati

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Dody Aristianto Alias Dody Bin Hartono

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
DODY ARISTIANTO Alias DODY Bin HARTONO

• MENGADILI:

  • Menyatakan TerdakwaDODY ARISTIANTO als DODI Bin HARTONO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Sokaraja beserta kunci dan STNK nya

Kembali pemiliknya terdakwaDODY ARISTIANTO als DODI Bin HARTONO (Alm)

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
DODY ARISTIANTO als DODI Bin HARTONO Alm

• 
  Terbanding/Terdakwa : RENDRA ZEGITA ARISTIANTO Bin ZEGI SUGIANTO

• RIZAL ARISTIANTO als RIZAL bin ABD HARIS AMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa MUH.

  RIZAL ARISTIANTO als RIZAL bin ABD HARIS AMBO dengan pidana penjara salama 5 (lima) bulan,

• menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• ,memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit senapan angin warna hitam dikembalikan kepada yang berhak;
• membebankan terdakwa Muh Rizal bin

  RIZAL ARISTIANTO Alias RIZAL Bin ABD. HARIS

  RIZAL ARISTIANTO alias RIZAL bin ABD.

  Rizal Aristianto alias Rizal bin Abd. Haris telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Pasal 480 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Rizal Aristianto alias Rizal bin Abd.

  Rizal Aristianto als Rizal bin Abd. Haris Ambo sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 480 KUHP. 22 222 none nnn n nnnwonneee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Rizal Aristianto alias Rizal bin Abd. Haris telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh. Rizal Aristianto alias Rizal bin Abd. Harisoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; A.

  Rizal Aristianto alias Rizal bin Abd.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RENDRA ZEGITA ARISTIANTO Bin ZEGI SUGIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan atau memakai surat Palsu
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRA ZEGITA ARISTIANTO Bin ZEGI SUGIYANTO, dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  PUJIATI PURWANINGSIH, SH
  Terdakwa:
  RENDRA ZEGITA ARISTIANTO alias SUPARYANTO Bin alm. ZEGI SUGIYANTO

• 1. Menyatakan terdakwa 1. MOHAMAMMAD FAJRIN dan terdakwa 2 WAHYU SANDI ARISTIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dan tanpa hak menyimpan dan/atau membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MOHAMAMMAD FAJRIN dan terdakwa 2 WAHYU SANDI ARISTIANTO

  Penuntut Umum:
  I Made Dipa Umbara, SH
  Terdakwa:
  1.MOHAMAMMAD FAJRIN
  2.WAHYU SANDI ARISTIANTO

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khatijah binti Sahadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yandhi Aristianto alias Yandi Aristianto bin Sugeng Riyadi alias Sugeng Priadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
  

• WIDI ARISTIANTO Bin MULYONO dkdk sebagai Para Penggugat L A W A NKSPPS BMT Mandiri Raya dkk para Tergugat

  PENETAPANNomor : 23/Pdt.G/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara perdata, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sugih dibawah Register No. 23/Pdt.G/2016/PN.Gns. dalam perkaraantara :1) NamaUmurPekerjaanAlamat2) NamaUmurPekerjaanAlamat3) NamaUmurPekerjaanAlamat4) NamaUmurPekerjaanAlamat5) NamaUmur: WIDI ARISTIANTO Bin MULYONO ;: 20 tahun ;: Marketing Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa : terdakwa I SONI ARISTIANTO alias ARAB Bin KARSOMA, terdakwa II WINDY SAPUTRA alias PAIJO Bin ASEP SUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan

  Penuntut Umum:
  Cecep H Koswara,SH
  Terdakwa:
  1.SONI ARISTIANTO alias ARAB Bin KARSOMA
  2.WINDY SAPUTRA alias PAIJO Bin ASEP SUDRAJAT

• 1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

  2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama RESTIANI Binti MOHAMAD WAHRUDIN untuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama ARISTIANTO Bin MULYO DIREJO

  3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RESTIANIBinti MOHAMAD WAHRUDIN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama ARISTIANTO Bin MULYO DIREJO;3.

  Mohamad Wahrudin yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Aristianto bin Mulyo Direjo, namun belum bisa melaksanakan karenacalon mempelai wanita belum cukup umur; Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda; Bahwa calon mempelai wanita sudah menjalin cinta dengan Aristianto binMulyo Direjo dan sudah tidak dapat dipisahkan karena sering pergi berdua; Bahwa calon

  Antara calon mempelai lakilaki yang bernama Aristianto bin Mulyo Direjodengan calon mempelai wanita yang bernama Restiani binti MohamadWahrudin tidak ada hubungan mahram (halal nikah) dan bukan saudarasesusuan;6.

  Il selakuorangtua calon mempelai wanita mohon agar anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Restiani binti Mohamad Wahrudin (calon mempelai wanita)diberi dispensasi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama Aristianto bin Mulyo Direjo;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut ternyataantara calon mempelai wanita yang bernama Restiani binti Mohamad Wahrudindengan calon mempelai pria yang bernama Aristianto bin Mulyo Direjo tidak adalarangan nikah sebagaimana dimaksud

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Restiani binti Mohamad Wahrudin untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Aristianto bin Mulyo Direjo;3.

• Dwi Aristianto bin Dr. Slamet Sarososebagai saudarakandunglaki-laki;

  3.4. Adrian Aristianto bin Dr. Slamet Sarososebagaisaudarakandunglaki-laki;

  3.5. Leigh Fenwick Smith bin Charles Smith sebagai suami yang kini tidak diketahui lagi keberadaannya dan juga tidak diketahui alamat tempat tinggalnya (ghaib);

  4.

  Slamet Saroso yaitu Dwi Aristianto bin Dr.Slamet Saroso dan Adrian Aristianto bin Dr.

  Slamet Saroso, Adrian Aristianto bin Dr.

  Slamet Saroso memiliki 2 orangsaudara kandung yaitu bernama Dwi Aristianto bin Dr. Slamet Saroso,Adrian Aristianto bin Dr. Slamet Saroso;Bahwa Almarhumah Ira Arisanti binti Dr. Slamet Saroso meninggalkanahli waris yaitu Dr. Slamet Saroso bin Dr. Sugianto, Fatina Slamet Sarosobinti Sualeman, SH, Dwi Aristianto bin Dr. Slamet Saroso, AdrianHal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2020/PA.JSAristianto bin Dr.

  Slamet Saroso memiliki 2 orangsaudara kandung yaitu bernama Dwi Aristianto bin Dr. Slamet Saroso,Adrian Aristianto bin Dr. Slamet Saroso; Bahwa Almarhumah Ira Arisanti binti Dr. Slamet Saroso meninggalkanahli waris yaitu Dr. Slamet Saroso bin Dr. Sugianto, Fatihna Slamet Sarosobinti Sualeman, SH, Dwi Aristianto bin Dr. Slamet Saroso, AdrianAristianto bin Dr.

• Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama M arcelo Verellio Aristiano, lakilaki umur 3tahun dan Marvelino Syahreza Aristianto, lakilaki, umur 1 tahun;3. Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia tanggal 11 Oktober 2019karena sakit berdasarkan bukti surat kematian No.474.3/17/02.2006/2019 dikeluarkan oleh Lurah Jember Lor, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember tertanggal 29 Oktober 2019;4.

  Bahwa ahliwaris almarhumah Yanuarhesa Dwi Rachmawardani BintiEdy Suharjo adalah :1) Dedy Kristianto bin Kusairi;2) Marcello Verellio Aristianto;3) Marvelino Syahreza Aristianto.6. Bahwa anak Pemohon Marcello Verellio Aristianto dan MarvelinoSyahreza Aristianto saat ini masih dibawah umur atau tidak dapatmelakukan perbuatan hukum, maka dibutuhkan penetapan perwaliandan hak perwalian dijatuhkan kepada Pemohon sebagai ayah kandung;7.

  Menetapkan sebagai hukum Pemohon sebagai pemegang hakperwalian dari anak yang bernama Marcello Verellio Aristianto , lakilakiumur 3 tahun dan Marvelino Syahreza Aristianto, lakilaki umur 1 tahun;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Marcello Verellio Aristianto Nomor:3509LT300120180023, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Jember, tanggal 30 Januari 2018, berm eterai cukup sesuaiaslinya ( P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Marvelino Syahreza Aristianto Nomor:3509LU200820190023, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Jember, tanggal 20 Agustus 2019, bermeterai cukup sesuaiaslinya ( P.5);Bukti saksisaksi :1.

  Menetapkan menurut hukum anak yang bernama Marcello VerellioAristianto, dan Marvelino Syahreza Aristianto , di bawah perwalianPemohon;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 M bertepatandengan tanggal 29 Robiulakhir 1 442, oleh kami Dra. Nur Sholehah, MH .sebagai Ketua Majelis , Drs. H. Ijmak,SH.MH. dan Drs. Moh.

• Golo UH V / 1015 A UmbulharjoYogyakarta, saksiTaufik Sarifudin Sidig, saksi Yuyun Handoko,saksi Amri Arvianto, saksi Dwi Jaka Raharja beserta Team dariSatuan Narkoba Polresta Yogyakarta, melakukan penangkapanterhadap terdakwa DERY NOVRIANASRI, terdakwaFERDINAN, terdakwa TRI ARISTIANTO, terdakwa PAULUSHal 9 dari 26 Putusan No.222/Pid.Sus/2014/PN.

  Yyk.12Bahwa benar yang saksi ketahui yang tinggal di kos tersebutadalah terdakwa PAULUS ADI TRISNANTA, terdakwa TOMIANDRIANTO, terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS' ARISARIFSANJANI, sedangkan terdakwa DERY NOVRIANASRI,terdakwa FERDINAN, terdakwa TRI ARISTIANTO danterdakwa ASTRI NUR HAYATHI, saksi tidak tahu dimanatinggalnya ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;4.

  Yyk.16FERDINAN, saksi TRI ARISTIANTO, dan juga diamankanterdakwa Paulus Adi Trisnanto, saksi Tomy Andrianto, saksiMuhammad Firdaus Arisa Rifsanjani dan saksi Asitri NurHayathi, karena habis menggunakan ganja ;Bahwa kemudian sekira jam 08.00, saksi Deri, saksi Ferdinan,saksi Tri Aristianto, terdakwa Paulus Adi Trisnanto, saksi TomyAndrianto, saksi Muhammad Firdaus Arisa Rifsanjani dan saksiAstri Nur Hayathi dibawa ke Biddokkes untuk dlakukan tes Urindan diketahui urine semuanya positif menggunakan

  TRI ARISTIANTO, di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira 20.00 wib,para saksi berkumpul di rumah saksi Ferdian di kelapa duaTangerang Banten, untuk mebicarakan rencana hendak keYogyakarta, dan menginap di rumah kos terdakwa Paulus AdiTrisnanta di Golo UH V / 1015 A Umbulharjo Yogyakarta, danwaktu berkumpul tersebut saksi Tri Aristianto menyampaikangagasan atau ide untuk membawa oleh oleh ganja, dan parasaksi setuju ;Bahwa kemudian para saksi mengumpulkan

  Saksipenangkapan terhadap saksi DERY NOVRIANASRI, saksiFERDINAN, saksi TRI ARISTIANTO, dan juga diamankanterdakwa Paulus Adi Trisnanto, saksi Tomy Andrianto, saksiMuhammad Firdaus Arisa Rifsanjani dan saksi Astri NurHayathi, karena habis menggunakan ganja ;Bahwa kemudian sekira jam 08.00, saksi Deri, saksi Ferdinan,saksi Tri Aristianto, terdakwa Paulus Adi Trisnanto, saksi TomyAndrianto, saksi Muhammad Firdaus Arisa Rifsanjani dan saksiAstri Nur Hayathi dibawa ke Biddokkes untuk dlakukan tes Urindan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hery Aristianto bin Hery Kiswanto) terhadap Penggugat (Ida Amirotul Ulfa binti Agus Sumarjoko) ;
  4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naura Aqila Athaya Putri binti Hery Aristianto, lahir di Surabaya

  , 05 Januari 2012 dan Kynara Alveira Tianta Putri binti Hery Aristianto, lahir di Surabaya, 15 Desember 2017 berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut ;

• Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

• 1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

  2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama RESTIANI Binti MOHAMAD WAHRUDIN untuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama ARISTIANTO Bin MULYO DIREJO

  3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RESTIANIBinti MOHAMAD WAHRUDIN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama ARISTIANTO Bin MULYO DIREJO;3.

  Mohamad Wahrudin yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Aristianto bin Mulyo Direjo, namun belum bisa melaksanakan karenacalon mempelai wanita belum cukup umur; Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda; Bahwa calon mempelai wanita sudah menjalin cinta dengan Aristianto binMulyo Direjo dan sudah tidak dapat dipisahkan karena sering pergi berdua; Bahwa calon

  Antara calon mempelai lakilaki yang bernama Aristianto bin Mulyo Direjodengan calon mempelai wanita yang bernama Restiani binti MohamadWahrudin tidak ada hubungan mahram (halal nikah) dan bukan saudarasesusuan;6.

  Il selakuorangtua calon mempelai wanita mohon agar anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Restiani binti Mohamad Wahrudin (calon mempelai wanita)diberi dispensasi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama Aristianto bin Mulyo Direjo;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut ternyataantara calon mempelai wanita yang bernama Restiani binti Mohamad Wahrudindengan calon mempelai pria yang bernama Aristianto bin Mulyo Direjo tidak adalarangan nikah sebagaimana dimaksud

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Restiani binti Mohamad Wahrudin untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Aristianto bin Mulyo Direjo;3.

• saksi Ferdinan,saksi Tri Aristianto, saksi Paulus Adi Trisnanto, terdakwa TomyAndrianto, saksi Muhammad Firdaus Arisa Rifsanjani dan saksiAstri Nur Hayathi dibawa ke Biddokkes untuk dlakukan tes Urindan diketahui urine semuanya positif menggunakan ganja ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;5.

  , saksi Ferdinan,saksi Tri Aristianto, saksi Paulus Adi Trisnanto, terdakwa TomyAndrianto, saksi Muhammad Firdaus Arisa Rifsanjani dan saksiAstri Nur Hayathi dibawa ke Biddokkes untuk dlakukan tes Urindan diketahui urine semuanya positif menggunakan ganja ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;6.

  TRI ARISTIANTO :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira 20.00 wib, parasaksi berkumpul di rumah saksi Ferdian di kelapa dua TangerangBanten, untuk mebicarakan rencana hendak ke Yogyakarta, danmenginap di rumah kos terdakwa Paulus Adi Trisnanta di Golo UH V /1015 A Umbulharjo Yogyakarta, dan waktu berkumpul tersebut saksiTri Aristianto menyampaikan gagasan atau ide untuk membawa oleh oleh ganja, dan para saksi setuju ;e Bahwa kemudian para saksi mengumpulkan uang yaitu saksi Derisebesar

  NOVRIANASRI,terdakwa FERDINAN, terdakwa TRI ARISTIANTO danterdakwa ASTRI NUR HAYATHI, saksi tidak tahu dimanatinggalnya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa demikian pula dipersidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA TOMI ANDRIANTO Bin.

  TRI ARISTIANTO dengan cara membeliseharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan mendapatkan2 (dua) bungkus kertas warna coklat isi ganja, kKemudian dilinting menjadi4 (empat) linting yang telah dicampur dengan tembakau rokok kemudiandihisap bersama dengan pada keesokan harinya terdakwa gunakanbersama dengan rekanrekannya DERI, FERDINAN dan TRIARISTIANTO hingga habis ;eBahwa cara Terdakwa menggunakan/menghisap lintingan rokok ganjabersama dengan DERI, FERDINAN, TRI ARISTIANTO, FIRDAUS danPAULUS

• Menyatakan bahwa ARDIAN ARISTIANTO, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 28 Januari 2008 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUTIKNO dan RINI FATMAWATI ; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

  register perkara Nomor : 9096/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 2 Mei 2007 diKUA Kecamatan Wonodadi dengan Akta Perkawinan tertanggal 2 Mei 2007Nomor : 140/03/V/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kec.Wonodadi .e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 28 Januari2008 diberi nama : ARDIAN ARISTIANTO

  Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ARDIAN ARISTIANTO lahir di Blitar padatanggal 28 Januari 2008 anak lakilaki dari Pemohon (SUTIKNO) dan isteri RINIFATMAWATI serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk

  ARDIAN ARISTIANTO lahirtanggal 28 Januari 2008 bukti P 1.2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 140/03/V/2007 tanggal 15 JUli 2009bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIKNO, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RINI FATMAWATI, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KATIJAH bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi JJIMADI 2.

  Saksi ENDANG YULIATI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ARDIAN ARISTIANTO lahir di Blitar pada tanggal 28 Januari 2008adalah anak lakilaki dari : SUTIKNO dan isteri RIN FATMAWATI 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon ARDIAN ARISTIANTO lahir diBlitar pada

  Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa ARDIAN ARISTIANTO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Simin Bin Sanikram ( Pemohon ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/52/VI/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam , Kabupaten Kebumen tanggal 14 Juni 1994 dirubah menjadi Imam Aristianto Bin Sanikram;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam , Kabupaten Kebumen

  Menetapkan nama Pemohon, yang tertera di Kutipan Akta Nikah No.196/52/VI/1994 tertanggal 14 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di rubah menjadiImam Aristianto bin Sanikram, yang tertera di Kartu Tanda Penduduk No.3175020908740001 dan Kartu Keluarga No. 3175022001094260;3.

  yang akan dipakai adalah nama tua yaitu Aristianto untukkepentingan membuat Akta Kelahiran anak Pemohon;Penetapan Nomor 611/Padt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:a.

  Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaPemohon dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Aristianto(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

  Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari namaPemohon, kemudian diubah menjadi Aristianto bin Sanikram dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

  Menetapkan nama Simin Bin Sanikram ( Pemohon ) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 196/52/V1/1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx , Kabupaten Kebumen tanggal 14 Juni1994 dirubah menjadi Imam Aristianto Bin Sanikram;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx , KabupatenKebumen ;4.