Ditemukan 320 data
32 — 2
Saksi Panji Octa Anggara Bin Jasiran, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian dalamkeadaan memberatkan; Bahwa saksi menjelaskan, yang menjadi korban adalah pihak Bank BRICabang Arivai Palembang; Bahwa saksi menjelaskan, Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 10.30 Wib di Jalan JenderalSudirman di ATM BRI RS.
Saksi Panca lrawan Bin Sujana, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Bahwa saksi menjelaskan, yang menjadi korban adalah pihak Bank BRICabang Arivai Palembang;Bahwa saksi menjelaskan, Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 10.30 Wib di Jalan JenderalSudirman di ATM BRI RS.
Saksi Ari Sandi Bin Thamrin, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Bahwa saksi menjelaskan, yang menjadi korban adalah pihak Bank BRICabang Arivai Palembang;Bahwa saksi menjelaskan, Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 10.30 Wib di Jalan JenderalSudirman di ATM BRI RS.
Charitas Kec. llir Timur Palembang; Bahwa terdakwa menjelaskan, yang menjadi korban adalah pihak Bank BRICabang Arivai Palembang; Bahwa terdakwa telah mencuri uang tunai Rp.17.500.000, (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah) pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama Sdri.
Charitas Kec. llir Timur Palembang;Bahwa terdakwa menjelaskan, yang menjadi korban adalah pihak Bank BRICabang Arivai Palembang;Bahwa terdakwa telah mencuri uang tunai Rp.17.500.000, (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah) pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama Sdri.
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI ARIVAI, bertempat tinggal di Pucang Telu, RT 02,RW 02, Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan;4.
Nama Bagian/ Awal Kerja Upah terakhirJabatan Tahun 20131 Nugroho Operator 21032011 Rp800.000,00Budi R.2 Siti Julaicha Operator 20032011 Rp800.000,003 Dwi Arivai Operator 20032011 Rp800.000,00Wawan Operator 20032011 Rp800.000,00Heryanto 2.
S/d Des. 2012 20123012 Jan. s/d Des. 20 01 Nugroho BudiRp800.000,00 12 x Rp452.000,00 Rp5.424.000,R. 002 Siti Julaicha Rp800.000,0012 x Rp452.000,00 Rp5.424.000,003 Dwi Arivai Rp800.000,00 12 x Rp452.000,00 Rp5.424.000,004 Wawan Rp800.000,00 12 x Rp452.000,00 Rp5.424.000,Heryanto 00Total = Rp21.696.000,00 Hal. 3 dari 27 hal. Put.
Nama Upah Tahun 2013 Jangka waktu Total Upah SelamaTidak boleh masuk tidak Boleh masukkerja (Juli, Agust, KerjaSept, Oktober 2013)1 Nugroho Budi Rp1.720.000,00 /4 bulan Rp6.880.000,00R.Siti Julaicha Rp1.720.000,00 //4 bulan Rp6.880.000,003 Dwi Arivai Rp1.720.000,00 4 bulan Rp6.880.000,00 Hal. 5 dari 27 hal. Put.
Rumah yang berdiri di atas tanah a/n Dewi Arivai dan atau Rejono yangterletak di RT 03, RW 02, Desa Mertani, Kecamatan Karanggeneng,Kabupaten Lamongan;ii.
35 — 7
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUwonnennnne Bahwa Terdakwa GALANG ERLANGGA SAPUTRA BIN TUKIMIN padahari kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira Pukul 11.00 Wib atau pada waktu lain dibulan Juni tahun 2014 bertempat di jalan Kpaten Arivai Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
ROHIM menemui terdakwa di jalanKapten Arivai Palembang tepatnya di depan Bank Mandiri Palembang untukmenyerahkan uang untuk membuat paspor tersebut sebelum menyerahkan uangkepada terdakwa saksi saksi HAPIDI MULYANTIO dan saksi ALEX FIRDAUS BinA.ROHIM kembali menanyakan kepada terdakwa kapan akan berangakat ke luarnegeri Australia dan dijawab oleh terdakwa secepatnya tanggal 24 Juni 2014sudah berangkat kemudian merasa yakin dengan katakata terdakwa lalu saksiHAPIDI MULYANTO dan saksi ALEX FIRDAUS
ROHIM mengalami keruguian sekitar Rp.5.800.000, (lima jutadelapn ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUA := Bahwa terdakwa GALANG ERLANGGA SAPUTRA BIN TUKIMIN pada harikamis tanggal 05 Juni 2014 sekira Pukul 11.00 Wib atau pada waktu lain bulanJuni tahun 2014 bertempat di jalan Kapten arivai Palembang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang msaih termasuk dala daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Tergugat (Arivai bin Syamsuddin) dengan Penggugat (Murni binti Kahar Cakkaha), yang dilaksanakan di Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 27 Juli
2002;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arivai bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Murni binti Kahar Cakkaha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
25 — 2
Arivai, Kel.Sukajadi, Kec. Baturaja Timur, Kab. OKU;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sendiri bersamadengan saksi Hendri Setiawan dan saksi Refi Fibrikayadi yang merupakananggota Res.
Arivai, Kel.Sukajadi, Kec. Baturaja Timur, Kab. OKU;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sendiri bersamadengan saksi Heri Anwar dan saksi Hendri Setiawan yang merupakan anggotaRes.
Arivai, Kel.Sukajadi, Kec. Baturaja Timur, Kab. OKU;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sendiri bersamadengan saksi Heri Anwar dan saksi Refi Fibrikayadi yang merupakan anggotaRes.
Arivai Kelurahan Sukajadi, Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Terdakwa telah ditangkap Satuan Res.Narkoba Polres OKU;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Satuan Res.
Arivai Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu Terdakwa telah ditangkap Satuan Res.
Terdakwa:
RIKI NOVRIYADI ALS RIKI BARDOD BIN ARIVAI
37 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riki Novriyadi Als Riki Bardod Bin Arivai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
RIKI NOVRIYADI ALS RIKI BARDOD BIN ARIVAI
39 — 3
Febriansyah als Febri BinAbdullah (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Selasa tanggal 1 Nopember2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bbulanNopember 2016 bertempat di Lantai 7 Hotel Sandjaja di Jalan Kapten Arivai KotaPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk
Arivai Palembang, ketika dilakukan penggeledahan,didapati 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu dengan berat 92,76 gram yangdibungkus plastik klip transparan dan dibungkus lagi dengan plastik warna putihHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Plgdidalam saku celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh M. Febriansya ,lalu M. Febriansya mengatakan bahwa M.
Febriansyah als Febri BinAbdullah (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Selasa tanggal 1 Nopember2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bbulanNopember 2016 bertempat di Lantai 7 Hotel Sandjaja di Jalan Kapten Arivai KotaPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan
Arivai Palembang, ketika dilakukan penggeledahan,didapati 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu dengan berat 92,76 gram yangdibungkus plastik klip transparan dan dibungkus lagi dengan plastik warna putihdidalam saku celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh M. Febriansya ,lalu M. Febriansya mengatakan bahwa M.
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal rumah orang tuaTergugat di Jalan Kapten Arivai, selama lebih kurang 5 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan Jalan Kapten Arivai selamalebih kurang 1 tahun 6 bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumahmilik sendiri di alamat Penggugat diatas sampai dengan berpisah;3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 orang anak yangbernama ;1. Anak 1, Perempuan, Umur 21 Tahun,2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Bravo Swatikara, SH
33 — 25
Selanjutnya Terdakwa Djogol Arivai bersama denganSdr. Johni Pranata dan Sdr.
) bungkus plastik bening berlak segel lengka dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 7 (tujuh) plastik bening berisikan kristalkristal putin seberat 0,243 gram;b. 1 (satu) buah wadah plastik berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urine denganvolume 10 ml.Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 50/PID/2020/PT PLGDengan kesimpulan:Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine milik TerdakwaDjogol Arivai
47 — 15
No Nama Bagian/Jabatan Awal kerja Upah terakhirTahun. 20131 Nugroho Budi Operator 21032011 Rp. 800.000,R.2 Dwi Arivai Operator 20032011 Rp. 800.000,3 Siti Julaicha Operator 20032011 Rp. 800.000,4 Wawan Operator 20032011 Rp. 800.000,Heryanto Bahwa pada tahun 2011, 2012 dan 2013 para penggugat bekerjasebagaimana biasanya atau bekerja sesuai tugas yang diberikanTergugat, bahwa sebelumnya para penggugat tidak mengerti atau tidaktahu tentang hakhaknya yang diatur dalam peraturan perburuhan/ketenagakerjaan
(Rp.)1 3 Thn 2.190.000, 13.140.000 4.380.000,) 2.628.000 20.148.000NugrohoB.R.2 3 Thn 13.140.000 4.380.000, 2.628.000) 20.148.000Dwi Arivai 2.190.000,3 Siti Julaicha 3 Thn 13.140.000 4.380.000, 2.628.000) 20.148.0002.190.000,4 Wawan 3 Thn 13.140.000 4.380.000, 2.628.000) 20.148.000Heryanto 2.190.000,Total 80.592.000 Hal. 11 dari 37 hal. Put.
No Nama Upah Upah selama Total UpahTahun. 2014 tidak bekerja1 Nugroho B.R.Rp. 2.190.000, 5 bulan Rp.10.950.000,2 Dwi Arivai Rp. 2.190.000. 5 bulan Rp.10.950.000,3 Siti Julaicha Rp. 2.190.000. 5 bulan Rp.10.950.000,4 Wawan Rp. 2.190.000, 5 bulan Rp.Heryanto 10.950.000, 16 Total = Rp.43.800.000, 4. Menyatakan putusan perkara ini memenuhi syarat hukum untuk dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun ada bantahan, ada perlawanan danada kasasi atau ada permohonan ditingkat peninjauan kembali ;IV.
Rp. 2.190.000, 5 bulan Rp. 10.950.000,2 Dwi Arivai Rp. 2.190.000, 5 bulan Rp. 10.950.000,3 Siti Julaicha Rp. 2.190.000, 5 bulan Rp. 10.950.000,4 Wawan Rp. 2.190.000, 5 bulan Rp. 10.950.000,HeryantoTotal = Rp.43.800.000, 8. Menghukum Tergugat membayar tunai dan sekaligus hakhak parapenggugat uang pesangon,uang penghargan masa kerja, uangpengganti hak dengan perincian sebagai berikut :a. Uang pesangon 2 x (dua kali) pasal 156 ayat (2) UU No.13 Tahunb.
(Rp.)Nugroho 3 Thn 2.190.000 13.140.000) 4.380.000 2.628.000) 20.148.000B.R.2 3 Thn 13.140.000) 4.380.000 2.628.000) 20.148.000Dwi Arivai 2.190.0003. Siti Julaicha /3 Thn 13.140.000) 4.380.000 2.628.000, 20.148.0002.190.0004 Wawan 3 Thn 13.140.000) 4.380.000 2.628.000, 20.148.000Heryanto 2.190.000Total 80.592.000 Jumlah seluruhnyaRp.43.800.000, + Rp.80.592.000. Rp.124.392.000, ;2n oon nena cece cen9.
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI ARIVAI, bertempat tinggal di Desa Pucang TeluRT.02 RW.02, Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan,Provinsi Jawa Timur;3. Sdri. SIT JULAICHA, bertempat tinggal di Desa Taman IlRT.11 RW.02, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidorajo,Provinsi Jawa Timur;4. Sdr.
Rp2.190.000,00 5 bulan Rp10.950.000,002 Dwi Arivai Rp2.190.000,00 5 bulan Rp10.950.000,003 Siti Julaicha Rp2.190.000,00 5 bulan Rp10.950.000,004 Wawan Rp2.190.000,00 5 bulan Rp10.950.000,00HeryantoTotal Rp43.800.000,00 22.Bahwa senyatanyatanya Tergugat telah banyak melanggar hukum baikpidana kejahatan dan/atau pidana pelanggaran, yakni Pasal 90 ayat (1)Jo Pasal 185, Pasal 93 ayat (2) huruf f Jo.
Rumah yang berdiri di atas tanah a/n Dewi Arivai dan atau Rejono yangterletak di RT.03 RW.02 Desa Mertani, Kecamatan Karanggeneng,Kabupaten Lamongan;d. Rumah yang berdiri di atas tanah a/n Nugroho Budi Ryantomo dan atauPamin yang terletak di RT.05 RW 01, Jalan Raya Taman BaratKelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;e.
Nugroho Budi Ryantomo, 2.Siti Julaicha,3.Dwi Arivai 4.Wawan Heryanto sebagai Para Penggugat, dan PTAlianisa/SPBU 54.612.47 yang berkedudukan di Jalan Raya TamanKM.16 Nomor 2426 Desa Taman, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur sebagai Tergugat dan PT.Pertamina UnitPemasaran V berkedudukan di Jalan Jagir Wonokromo Nomor 88Surabaya Provinsi Jawa Timur sebagai Turut Tergugat dengan objekperkara perselisihan hak.
DWI ARIVAI, 3. Sdri. SITIJULAICHA dan 4. Sdr. WAWAN HERYANTO, tersebut;Halaman 31 dari 32 hal. Put. Nomor 220 K/Pdt.SusPHI/20152. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Arsyad, S.H., M.H., dan H.
39 — 3
Kapten Arivai depan Toko Dika II Kelurahan 26 Ilir Palembang ; = =Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : (satu) buah tas warna hitamberisikan 1 (satu) merk Bank Mandiri, 1 (satu) dompet warna biru putihberisi 1 (satu) Hp Samsung Grand Prime warna putih berikut Chasan dankartu sim card Tree dengan nomor 0896634080127, 1 (satu) buah jakethitam, 2 (dua) lipstic merk Local, 1 (satu) lipstic merk Maybeline dan uangtunai Rp. 201.000,00 (Dua ratus seribu
Kapten Arivai depan Toko Dika II Kelurahan 26 Ilir Palembang ;e Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : (satu) buah tas warna hitamberisikan 1 (satu) merk Bank Mandiri, (satu) dompet warna biru putihberisi 1 (satu) Hp Samsung Grand Prime warna putih berikut Chasan dankartu sim card Tree dengan nomor 0896634080127, 1 (satu) buah jakethitam, 2 (dua) lipstic merk Local, (satu) lipstic merk Maybeline dan uangtunai Rp. 201.000,00 (Dua ratus seribu rupiah
31 — 2
keberangkatan Anggota Dewan tersebut berubah yang nantibeberapa hari kKemudian akan Terdakwa pesan lagi, lalu sekita pukul 21.00 WIB,YUPI ANASTASIA selaku pemilik Raja Tiket menelpon Terdakwa memberitahujika sudah mentransfer balik uang ke Rekening Terdakwa di Bank Mandiri,selanjutnya Terdakwa langsung cek ke ATM Mandiri di Jalan Kapten Arivaimenggunakan ATM (cek saldo) yang ternyata benar isi saldo milik Terdakwatelah bertambah.Beberapa hari kemudian Terdakwa pergi ke Bank Mandiri Pusat di JalanKapten Arivai
Terdakwa meminta agar uang tersebut ditransfer balik keRekening milik Terdakwa dengan alasan purapura tidak jadi atau batalmembeli tiket tersebut karena alasan jadwal keberangkatan Anggota Dewantersebut berubah yang nanti beberapa hari kKemudian akan Terdakwa pesanlagi, lalu sekita pukul 21.00 WIB, YUPI ANASTASIA selaku pemilik Raja Tiketmenelpon Terdakwa memberitahu jika sudah mentransfer balik uang keRekening Terdakwa di Bank Mandiri, selanjutnya Terdakwa langsung cek keATM Mandiri di Jalan Kapten Arivai
menggunakan ATM (cek saldo) yangternyata benar isi saldo milik Terdakwa telah bertambah; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa pergi ke Bank Mandiri Pusat diJalan Kapten Arivai untuk menarik uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan uang tersebut digunakan Terdakwa untuk membayar hutangsedangkan sisanya dipergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa lebih kurang satu bulan saksi ARDIANSYAH mengajak Terdakwamenemui saksi korban di Showroom milik saksi korban dan Terdakwamenjelaskan dengan
keberangkatan AnggotaDewan tersebut berubah yang nanti beberapa hari kemudian akanTerdakwa pesan lagi, lalu sekita pukul 21.00 WIB, YUPI ANASTASIAselaku pemilik Raja Tiket menelpon Terdakwa memberitahu jika sudahmentransfer balik uang ke Rekening Terdakwa di Bank Mandiri,selanjutnya Terdakwa langsung cek ke ATM Mandiri di Jalan Kapten Arivaimenggunakan ATM (cek saldo) yang ternyata benar isi saldo milikTerdakwa telah bertambah.Beberapa hari kemudian Terdakwa pergi ke Bank Mandiri Pusat diJalan Kapten Arivai
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak san keputusan yang dikeluarkan olehTermohon Kasasi, yaitu: Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 0039326 llir dan Sertipikat Nomor 0039426 Ilir Palembang atas nama BankBCA yang terletak di Jalan Kapten Arivai Nomor 50, 51.26 llirPalembang;3. Memerintahkan Termohon Kasasi untuk mencabut dan mencoretSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 0039326 Ilir dan SertipikatNomor 0039426 Ilir Palembang luas 117 m? dan 92 m?
atas nama BankBCA, yang terletak di Jalan Kapten Arivai Nomor 50, 51.26 llirPalembang;Halaman 4 dari 7 halaman. Putusan Nomor 298 K/TUN/20194. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PalembangNomor 30/G/2018/PTUN.PLG juncto Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan Nomor 11/B/2019/PTTUN.MDN., dan mengadilisendiri dengan amar putusan sebagaimana permohonan PemohonKasasi tersebut di atas, sesuai dengan rasa keadilan bagi PemohonKasasi;5.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Zoni Ferison
115 — 30
Peltu ARivai, Pelda Saidina Umar, Serka Seneng, Sertu Zainudin, SertuAkuari, dibawah pimpinan Pasi Intel untuk mencari di RumahKontrakan JI. Nuri Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim dan diCafe 88. Tim kedua yaitu Bati Ops Intel Serma Firman, Dansub1 Intel a.n. Serma Fathoni, Serka Agus, Sertu Eka dan SertuAzahri dibawah pimpinan Serma Firman untuk mencari di AreaRumah Tumbuh dan di Cafe Sungai Tebu.5.
PUT/28K/PM I04/AD/NV/2021diawasi oleh Kapten Czi Sujarwo, Peltu Arivai, PeltuHardiansyah, Pelda Saidin Umar, Serma Firman, Sertu Eka,Kopda Kurniawan.9.
Bahwa benar setelah beberapa menit kemudian alat ujiNarkotika tersebut diangkat oleh Sertu Jainudin lalu SertuJainudin memberitahukan kepada Terdakwa, Kapten CziSujarwo, Peltu Arivai, Peltu Hardiansyah, Pelda Saidin Umar,Serma Firman, Sertu Eka, Kopda Kurniawan bahwa sampleurine Terdakwa mengandung Narkotika dengan memperlihatkanalat uji Narkotika tersebut.11.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa langsung mengambiltabung/pot bening tersebut kemudian Terdakwa kencing di pojokruangan Unit Intel Kodim 0404/ME dan menempatkan sampleurine Terdakwa ke dalam tabung/pot bening tersebut yangdiawasi oleh Kapten Czi Sujarwo, Peltu Arivai, PeltuHardiansyah, Pelda Saidin Umar, Serma Firman, Sertu Eka,Kopda Kurniawan.9.
28 — 4
Kapten ARivai Kec.
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
AHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAL
81 — 8
- Menyatakan terdakwa AHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menyatakan Barang bukti berupa : <
PUTUSANNomor2/Pid.B/2019/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriBatusangkar yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraT erdakwa:Nama Lengkap : AHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAI;TempatLahir : Palembang;Umuratautanggallahir : 37 Tahun /28 Mei 1981;JenisKelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Jl Sematang Lorong Udi Utama! No. 777 RT 006 Kel.Sako. Kec. Sako Kota Palembang.
duaribulima ratus rupiah).SetelahmendengarPermohonan Terdakwa yangpadapokoknyamenyesaldantidakakanmengulanginya lagi;SetelahmendengartanggapanPenuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang padapokoknyatetappadatuntutansemula;SetelahmendengarTanggapanTerdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umumyang padapokoknyatetapdenganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa AHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAI
bukti berupa nota yang saksi catattersebut dan juga Foto yang diperlihatkan oleh pemeriksaan tersebut adalahbenar adanya orang yang telah memesan bahanbahan bangunan kepada saksidan terhadap Sepeda motor tersebut saksi lupa jenisnya.Halaman 13dari22 Putusan Nomor2/Pid.B/2019/PN Bsk.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa TerdakwaAHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAI
melakukan tidak pidana itu:Menimbang, bahwaterdakwa dengan panngilan rudi secara bersamasamamerencanakan penipuan kepada saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka dengan demikianunsur ke5 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur yang terkandungdalam DakwaankKesatu yaitu melanggar Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, maka Majelis berkesimpulan bahwa TerdakwaAHMAD YANI PGL AMATHalaman 20dari22 Putusan Nomor2/Pid.B/2019/PN Bsk.Bin ARIVAI
Menyatakan terdakwa AHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3.
12 — 10
Memberi izin Pemohon (Arivai bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayanah binti La Ranru) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000,00 ( satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);
ISNAINI, SH
Terdakwa:
DENNY BIN SAMIYONO
21 — 1
Bahwa Terdakwa DENNY BIN SAMIYONO ditangkap pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di HotelGaruda Mas di jalan Kapten Arivai Palembang, telah terjadi transaksinarkotika jenis Sabusabu Bahwa pada hari jumat tanggal 16 maret 2018 sekira pukul 15.00 wibsaksi dan Saksi HENDRA MARTIN BIN M.
Bahwa Terdakwa DENNY BIN SAMIYONO ditangkap pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di HotelGaruda Mas di jalan Kapten Arivai Palembang, telah terjadi transaksinarkotika jenis Sabusabu Bahwa pada hari jumat tanggal 16 maret 2018 sekira pukul 15.00 wibsaksi M. JAIHUN BIN H.
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di Hotel Garuda Mas di jalanKapten Arivai Palembang, telah terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu Bahwa Terdakwa di tangkap sedang memiliki narkotika jenis sabusabu Bahwa pada saat di lakukana penangkapan dan pengeledahanterhadap Terdakwa di temukan atau di dapatkan 1 (satu) paket narkotikaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2018/PN Pigjenis sabusabu berserta pirek dan dot karet di Saku depan
bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sertadi perlihatkan di persidangan dan baik oleh saksisaksi maupun Terdakwabarang bukti tersebut dibenarkan, maka menurut Majelis Hakim barang buktitersebut sah untuk dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di Hotel Garuda Mas di jalanKapten Arivai
ICHSAN yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa DENNY BIN SAMIYONO pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 = sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di Hotel Garuda Mas di jalanKapten Arivai Palembang, telah terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu,Bahwa benar bermula pada hari jumat tanggal 16 maret 2018 sekira pukul15.00 wib saksi M. JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRAHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2018/PN PigMARTIN BIN M.
36 — 10
selama hidupnya tidak pernahmurtad dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan almarhum Bustomi,BSctidak pernah bercerai;e Bahwa almarhum Bustomi,BSc bin Maryamin, dikuburkan menuruttata cara Agama Islam;e Bahwa almarhum Bustomi,BSc bin Maryamin,semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Perikanan danKelautan;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruskelengkapan administrasi untuk mengambil uang Tabungan danDeposito di Bank Mandiri Cabang Kapten Arivai
selamahidupnya tidak pernah murtad ;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan almarhum Bustomi,BSctidak pernah bercerai;e Bahwa almarhum Bustomi,BSc bin Maryamin, dikuburkan menuruttata cara Agama Islam;e Bahwa almarhum Bustomi,BSc bin Maryamin, semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Periknan danKelautan Propinsi Sumatera Selatan;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruskelengkapan administrasi untuk mengambil uang tabungan danDeposito di Bank Mandiri Cabang Kapten Arivai