Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arkam arkim arnol arham arcos akrom arqom arkon alkom arkem
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MAULANA hIDAYAH Alias LANA
37 — 3
  • Moh.Darul Arkom (sebagai pembeli) alamat Ds. Dasok Kec PademawuKab. Pamekasan karena barang bukti tersebut telah terjual ke Sdr.Arkom dengan harga Rp. 30.000, 00 pertiknya (per sepuluh butir)yang sebelumnya pil tersebut di edarkan / dijual oleh TerdakwaMaulana Hidayah melalui Terdakwa Moh. Nurul Umam alamat Ds.Lembung Kec. Galis Kab.
    Nurul Umam tidakdapat menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, mengedarkan dan menjual pil yang berlogo Y tersebut ; Bahwa setelah Saksi introgasi pelaku mengakui kesalahannyadan mengaku tidak mempunyai wewenang/keahlian khusus dalamkefarmasian dalam memiliki, mengedarkan dan menjual pil yangberlogo Y tersebut ; Bahwa Saksi masih mengenali barang bukti tersebut yangmana barang bukti tersebut diamankan dari Arkom yang sebelumnyadi edarkan oleh Moh.
    Moh.Darul Arkom (Sebagai pembeli) alamat Ds. Dasok Kec PademawuKab. Pamekasan karena barang bukti tersebut telah terjual ke Sdr.Arkom dengan harga Rp. 30.000,00, pertiknya (per sepuluh butir)yang sebelumnya pil tersebut di edarkan/dijual oleh TerdakwaMaulana Hidayah melalui Saksi Moh. Nurul Umam (Terdakwa berkasterpisah) alamat Ds. Lembung Kec.Galis Kab.
    Arkom yangsebelumnya di edarkan oleh Sdr. Moh. Nurul Umam dan TerdakwaMaulana Hidayah;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;3.SAKSI MOH. NURUL UMAM ;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi sehubungan Saksitelah diamankan oleh petugas karena telah membeli pil yang berlogoY kepada Terdakwa Moh.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50089/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
134 — 162
  • XXX,NNomor Laporan : LAP1381/WPJ.07/2012 tanggal 30 Juli 2012 (hal. 10 angka 6.5) diketahui bahwa dalamrangka kepentingan restitusi PPN 2010 terdapat pernyataan diatas meterai tertanggal 19 Agustus 2011yang ditanda tangani oleh Arkom Laoharanoo selaku Direktur PT. XXX yang menyatakan :1. XXX tidak memiliki transaksi jual beli batubara dengan PT. Lanna Harita Indonesia;2. PT. XXX sampai saat ini tidak memiliki site dimanapun3.
    Barang hasil pertambangan atau hasil pengeboran, yang diambil langsung dari sumbernya;b. ... dst.Pasal 2 :Jenis barang hasil pertambangan atau hasil pengeboran yang diambil langsung dari sumbernyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 huruf a adalah :a. ... dst.e. batubara sebelum diproses menjadi briket batubara; danf. ... dst. pernyataan diatas meterai tertanggal 19 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh Arkom Laoharanooselaku Direktur PT. XXX yang menyatakan :1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6058/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZKI EKO WIJAYANTO bin WARYONO) terhadap Penggugat (DEVI MARIANA binti ARKOM RUBIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arkom Badri bin Abd Ghani) kepada Penggugat (Urifatul Jannah binti Moh Yahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Arkom Sulaiman);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Widia Wati binti Tarmizan) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Arkom bin Sinwan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 24 Maret 2021 — ,MH
Terbanding/Tergugat I : Nopriansyah Bin Arkom Diwakili Oleh : MARYANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Kholil Diwakili Oleh : MARYANI, SH
Terbanding/Tergugat III : Dodi Andrian Bin Darma Harmain Diwakili Oleh : MARYANI, SH
Terbanding/Tergugat IV : Makmur Bin Ali Bahru
Terbanding/Tergugat V : Eriyadi
Terbanding/Tergugat VI : Ali Yusman Bin M. Syaman Diwakili Oleh : MARYANI, SH
Terbanding/Tergugat VII : Dita Binti Hanem
49 — 16
  • ,MH
    Terbanding/Tergugat I : Nopriansyah Bin Arkom Diwakili Oleh : MARYANI, SH
    Terbanding/Tergugat II : Kholil Diwakili Oleh : MARYANI, SH
    Terbanding/Tergugat III : Dodi Andrian Bin Darma Harmain Diwakili Oleh : MARYANI, SH
    Terbanding/Tergugat IV : Makmur Bin Ali Bahru
    Terbanding/Tergugat V : Eriyadi
    Terbanding/Tergugat VI : Ali Yusman Bin M. Syaman Diwakili Oleh : MARYANI, SH
    Terbanding/Tergugat VII : Dita Binti Hanem
    NOPRIANSYAH BIN ARKOM, bertempat tinggal di Jalan Sungai Angit, Dusun RT.08 Desa Toman Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi Banyuasin , dalam hal ini memberikankuasa kepada Mariyani, SH., Husni Taufik, SH., danChoirul Nur Akrom, SH., Advokat dari kantorMariyani,SH., & Rekan, beralamat di Jalan MerdekaNomor 499 Lingkungan Kelurahan Serasan JayaKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2020,selanjutnya disebut Terbanding sebagai Tergugat ;2.
    dan tanpa izin Para Tergugat telahmenempati bahkan ada yang telah membangun rumah tempat tinggal diatastanah milik Penggugat;Bahwa tanah/lahan milik Penggugat terletak di Jalan Sungai Angit Kilo Meter 1RT : 08 Dusun 1 Desa Toman Kecamatan Babat Toman Musi Banyuasinseluas keseluruhan + 9.676 (Sembilan ribu enam ratus tujuh puluh enam meterpersegi), dan di kuasai oleh Para Tergugat, seluas +9.400 M2 (sembilanribu empat ratus meter persegi) masingmasing sebagai berikut: Tergugat 1, Nopriansyah Bin Arkom
    Di dalam gugatan PenggugatTergugat bernamaNopriansyah Bin Arkom sedangkan nama Tergugat Nopila Bin Arkomberdasarkan Kartu Keluarga yangberdasarkan no.1606060607100015, bukti(terlampir), nama Tergugat Ill,dalam gugatan Penggugat bernama DodiAndrian Bin Darmaharmain Tergugat Ill, gugatan Penggugat tidak benarkarena nama yangseharusnya bernama Dedi Andrian Bin Sukri Manap namadan binnya saja berbeda berdasarkan kartu keluarga no.1606063005110003,danTergugat VI dalam gugatan Penggugat Tergugat VI, bernama
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAMAN ARKOM Bin AYUB NIMUNG) dengan Pemohon II (RENI SUPRIYANI Binti SUKANTA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2016. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 586/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ulandari binti Guntur, untuk menikah dengan calon suami yang bernama Aji Arpansa bin Arkom di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 569/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Wagiran bin Pawiro Dikromo) kepada Penggugat (Dwi Setyawati binti Imam Arkom);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Purworejo tahun anggaran 2024sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. NURUL UMAM Bin RUSDI
32 — 2
  • Moh.Darul Arkom (sebagai pembeli) alamat Ds. Dasok Kec PademawuKab. Pamekasan karena barang bukti tersebut telah terjual ke Sdr.Arkom dengan harga Rp. 30.000, 00 pertiknya (per sepuluh butir)yang sebelumnya pil tersebut di edarkan / dijual oleh TerdakwaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN.PmkMaulana Hidayah melalui Terdakwa Moh. Nurul Umam alamat Ds.Lembung Kec. Galis Kab.
    Nurul Umam tidakHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN.Pmkdapat menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, mengedarkan dan menjual pil yang berlogo Y tersebut ; Bahwa setelah Saksi introgasi pelaku mengakui kesalahannyadan mengaku tidak mempunyai wewenang/keahlian khusus dalamkefarmasian dalam memiliki, mengedarkan dan menjual pil yangberlogo Y tersebut ; Bahwa Saksi masih mengenali barang bukti tersebut yangmana barang bukti tersebut diamankan dari Arkom yang
    Moh.Darul Arkom (sebagai pembeli) alamat Ds. Dasok Kec PademawuKab. Pamekasan karena barang bukti tersebut telah terjual ke Sdr.Arkom dengan harga Rp. 30.000,00, pertiknya (per sepuluh butir)yang sebelumnya pil tersebut di edarkan/dijual oleh TerdakwaMaulana Hidayah melalui Terdakwa MOH. NURUL UMAM alamat Ds.Lembung Kec.Galis Kab.
    Nurul Umam tidakdapat menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, mengedarkan dan menjual pil yang berlogo Y tersebut ; Bahwa setelah Saksi introgasi pelaku mengakui kesalahannyadan mengaku tidak mempunyai wewenang/keahlian khusus dalamkefarmasian dalam memiliki, mengedarkan dan menjual pil yangberlogo Y tersebut ; Bahwa Saksi masih mengenali barang bukti tersebut yangmana barang bukti tersebut diamankan dari Arkom yang sebelumnyadi edarkan oleh Moh.
    Arkom membutuhkan,selanjutnya Terdakwa membeli pil tersebut kepada Saksi MaulanaHidayah (Terdakwa berkas terpisah); Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi, pada hari Sabtu 19 Januari2019 sekira jam 18.30 Wib, dan sebelumnya Terdakwa telah menjual Pilwarna putih berlogo Y kepada Saksi Maulana Hidayah (Terdakwa dalamberkas terpisah) sebanyak 10 (Sepuluh) Tik / 100 (seratus) butir denganharga per Tiknya Rp. 20.000, 00 (dua puluh ribu rupiah) dirumahTerdakwa.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : H. SAMLAWI Bin ABDUL DJAMIL
54 — 52
  • Arkom Bangun Perkasa PT. Wira Remaja (Jo)selaku Pelaksana pekerjaan pembangunan / rehab waduk lapangan(D.K.W.1) Desa Tanjungsari dan Dukuh Wringin Kec. Wanasari Kab.
    Arkom Bangun Perkasa (Jo) dan TerdakwaH.SAMLAWI selaku PPKom menetapkan PT. Wira Remaja PT. ArkomBangun Perkasa (JO) sebagai pemenang lelang pekerjaan pembangunan /rehab waduk lapangan D.KW.1) di Dukuhwringin dan Desa Tanjung SariKec. Wanasari Kab.
    Arkom Bangun Perkasa yang mewakili PT. WiraRemaja (Jo) PT. Arkom Bangun Perkasa selaku Pelaksana pekerjaanpembangunan/ rehab waduk lapangan (D.K.W.1) Desa Tanjungsari danDukuh Wringin Kec. Wanasari Kab.
    Arkom Bangun Perkasa (Jo) tidak dapat menyelesaikan pekerjaan tepatwaktu sesuai dokumen Kontrak karena di Adendum kontrak Nomor : 050 /632/ADD/SPP/PPK/PA/XI/2008, tanggal 21 Nopember 2008 sehinggatelah dikenakan denda sesuai Pasal 20 ayat 1 yakni sebesar Rp. 38.641.000, (Keterlambatan selama 17 hari) ;Bahwa terdakwa H.SAMLAWI selaku PPKom telah memperkayadiri orang lain yaitu AFIF ZAMRONI selaku rekanan yaitu dengan telahdilakukan pembayaran 100% atas pekerjaan waduk di Desa Tanjungsarimaupun di
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1041/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAHROJI bin ASARIN
37 — 19
  • menyatakan tetap padatuntutannya, begitu pula terdakwa pada hari itu juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat dakwaan Register Perkara Nomor PDM483/JKT.TIM/Enz/10/2020,tanggal O7 Oktober 2020, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu : Bahwa terdakwa MUHAMAD SAHROJI Bin ASARIN pada hariSelasa tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di depansekolahan ARKOM
    lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :> Pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2020 sekira pukup 16.00 wibTerdakwa bertemu dengan RULI (masuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO) didepan sekolahan ARKOM
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 159/Pdt.P/2022/PA.Ktl
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Adini Damayani binti Arkom untuk kawin/menikah dengan laki-laki bernama Diki Elvin Harianto;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50085/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 32
  • XXX,Nomor Laporan : LAP1381/WPJ.07/2012 tanggal 30 Juli 2012 (hal. 10 angka 6.5) diketahui bahwaldalam rangka kepentingan restitusi PPN 2010 terdapat pernyataan diatas meterai tertanggal 19 Agustus2011 yang ditanda tangani oleh Arkom Laoharanoo selaku Direktur PT. XXX yang menyatakan :1. XXX tidak memiliki transaksi jual beli batubara dengan PT. Lanna Harita Indonesia;. PT. XXX sampai saat ini tidak memiliki site dimanapun;3.
    Barang hasil pertambangan atau hasil pengeboran, yang diambil langsung dari sumbernya;b. ... dst; Pasal 2 :Jenis barang hasil pertambangan atau hasil pengeboran yang diambil langsung dari sumbernyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 huruf a adalah :a. ... dst;e. batubara sebelum diproses menjadi briket batubara; danf. ... dst; pernyataan diatas meterai tertanggal 19 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh Arkom Laoharanooselaku Direktur PT. XXX yang menyatakan :1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • Muryadi Johansyah, lahir di Selong padatanggal 29 Oktober 1980 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Airlangga, Gang Arkom, No.1, Lingkungan Punia, RT.O000/RW.089, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram. SebagaiPemohon lI.Emmy Herliandina, binti Drs.
    ., pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Airlangga, Gang Arkom, No.1, Lingkungan Punia, RT.O000/RW.089, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram. SebagaiPemohon Il.Olivia Herliandini binti Drs. Muryadi Johansyah, lahir di Mataram pada tanggal24 Nopember 1992 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan S.1., pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Bengkel Timur, DesaBengkel Timur, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandi Arianto bin Andy Ashar) terhadap Penggugat (Desi Putri Sari binti Arkom);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 7/Pdt.P/2020/MS.Sus
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agustin Nurul Hidayah binti Al Wahib untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Ansori bin Arkom;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSANTO bin SUJARI) terhadap Penggugat (DEVI MARIANA binti ARKOM RUBIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp308.000,00 ( tiga ratus delapan ribu rupiah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 735/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRA PRIHARTO ALS BABEH
188 — 149
  • Saksi YADI SUPRIYADI alias ABU ARKOM alias ABU REFAS BinABBAS HASAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.> Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangandalam berita acara pemeriksaan Saksi adalah benar;> Bahwa benar Saksi pertama kali kenal dengan TERDAKWA yangmerupakan Ikhwan Anshor Daulah kelompok Pamulang pada saatsaksi bertamu
    Ciater Pamulang II sekitar pukul 10.00 s.d 12.30 WIBadapun materi kajian Aqidah, Figih, keutamaan Hijrah ke Daulah IS,kajian ini di berikan untuk akhwat dan ada beberapa ikhwan yangikut mendampingi sambil mendengarkan ceramah kajian yang diberikan YADI SUPRIYADI alias ABU ARKOM.adapun kajian yangmengikuti antara lain UMMU WAHID (istri saksi), Istri TERDAKWA,UMMU NUSAIBAH (istri ABU NUSAIBAH), UMMU FADLAN (istriBAMBANG EKO alias ABU FADLAN), UMMU SAFA (istri RANGGAPERMADI), MBAK RINA (Istri ABU ARKOM
    ), Istri ABU HANAN (istriABU HANAN alias MUJAHIDIN), Istri ABU FAREL, Istri ABU FATIH.Ikhwan yang mengikuti kajian ABU ARKOM antara lain : SAKSI; TERDAKWA; ABU ARKOM; YONO alias ABU FAREL; RASYID FAISAL alias ABU NUSAIBAH; BAMBANG EKO alias ABU FADLAN; MUJAHID alias ABU HANAN HAKIKI alias ABU FATIH RANGGA RESPATI.> Bahwa benar sekitar tahun 2016 Saksi bertemu denganTERDAKWA pada saat mengikuti kegiatan Idad di Gunung Gedemelalui jalur Cibodas dimana yang mengikuti Idad tersebut ikhwanikhwan dari
    denganTERDAKWA di Masjid Istiglal Muncul Tangsel pada saat mengikutikajian dengan pengisi kajian MUJAHID alias ABU HANAN sekitarpukul 19.00 WIB s.d 21.00 WIB adapun materi kajian yang diberikan adalah kitab Attagqril (agidah islamiyah), Tuahid, materimenjauhi syirik adapun yang mengikuti kajian tersebut diantaranyaSAKSI, TERDAKWA, RASYID FAISAL alias ABU NUSAIBAH,YONO alias ABU FAREL, FAREL (ANAK YONO),ICUK, WARDI,ACENG.Bahwa dapat saksi jelaskan struktur organisasi JAD Jabodetabekyang di bentuk ABU ARKOM
    YADI SUPRIYADI alias ABU ARKOM;. RASYID FAISAL alias FAISAL alias ABU NUSAIBAH TERDAKWA;. BAMBANG EKO alias ABU FADLAN;. RANGGA PERMADI alias ABU SAFA alias ABU IBRAHIM.10. HAKIKI alias ABU FATIH;11. MUJAHIDDIN alias ABU HANAN;12. YONO alias ABU FAREL;13. MUHSI14. MASYUR alias TABIB15. ICUK WARIANTOOONDOAARWNERb.