AliasKila Binti Anmad, saksi Wahyuni Alias Uni Binti Sukri, bahwa hanpdphonemilik saksi korban yaitu 1 (Satu) unit handphone android merk Vivo V7warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 866949030159934, IMEI 2866949030159926 yang pada saat itu dijual didalam toko milik saksikorban yang berada di Toko Kartika Celular hilang pada saat penjualankemudian Nahdawati Alias nadah Binti Alm Abdul Rahman, Armila AliasKila Binti Anmad, Wahyuni Alias Uni Binti Sukri meminta kepada saksiuntuk diputarkan rekaman CCTV

Syofa BintiHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN PolSyaifuddin lalu saksi Nahdawati Alias nadah Binti Alm Abdul Rahman,saksi Armila Alias Kila Binti Anmad, saksi Wahyuni Alias Uni Binti Sukrimelaporkan kepada saksi korban Hj. Syofa Erika Alias Hj.

Saksi Armila, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Pada sekitar hari Kamis tanggal 12 April 2018 bertempat di JI. jendralSudirman kel. Sidodadi Kec.

Syofa BintiSyaifuddin lalu saksi Nahdawati Alias nadah Binti Alm Abdul Rahman,saksi Armila Alias Kila Binti Anmad, saksi Wahyuni Alias Uni Binti Sukrimelaporkan kepada saksi korban Hj. Syofa Erika Alias Hj.

sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dandikaruniai 1 orang anak bernama PUTRI ARMILA

dandibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama PUTRI ARMILA

, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama PUTRI ARMILA

GendingKabupaten Probolinggo ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan,adanya wali nikah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabulserta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dandikaruniai 1 orang anak bernama PUTRI ARMILA

KARIM) dengan Pemohon II (ARMILA binti ISHAK) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 Juli 1985 di Kampung Rusip Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;

4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam buku pendaftaran perkawinan yang disediakan untuk itu;

5.

Karim, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Rusip,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon I;Armila Binti Ishak, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, Alamat di Kampung Rusip,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa

Karim)dengan Pemohon II (Armila Binti Ishak) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 1985 di Kampung Rusip Kecamatan Syiah UtamaKabupaten Bener Meriah Provinsi Aceh;3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodec:4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Armila, telah dinazagelendi Kantor Pos, aslinya yang dikeluarkan di Kabupaten Bener MeriahNomor 1117064501700002, tanggal 03 Juni 2012, telah diperlihatkandi persidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);3.

(Armila Binti Ishak) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 14 Juli 1985 di Kampung RusipKecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;4, Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemeohon II untukmendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan AgamaKecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah tempatperkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam bukupendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARMILA WATIBinti SAIMINuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RUDI ISWANTO Bin KASEMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas riburupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Armila Wati Binti Murlin;Tanggal lahir : 06 Nopember 2002 (umur 18 tahun, O bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Selobrojo RT.004 RW. 006 Desa BanjarejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Rudi Iswanto Bin Kaseman;Tanggal lahir : 29 November 1995, (umur 25 tahun) ;Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat kediaman di : Dusun Watukidul RT.0O2 RW. 001 Desa WaturejoKecamatan

melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Armila

Wati binti Saimin denganCalon Suami Anak Pemohon (Rudi Iswanto), namun Anak Pemohontersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sangat mencintai anak Pemohon(Armila Wati);Bahwa Calon Suami Anak Pemohon berstatus jejaka dan sudah sejak 5(lima) bulan yang lalu menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengananak Pemohon;Bahwa hubungan Calon Suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohonsemakin hari semakin dekat dan akrab, karena sudah sering salingmengunjungi dan pergi bersama, sehingga

Bahwa anak Pemohon bernama ARMILA WATI Binti SAIMIN, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaRUDI ISWANTO Bin KASEMAN sejak 5 (lima) bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARMILA WATIBinti SAIMIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRUDI ISWANTO Bin KASEMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Arista bin Adji adalah:3.1 Said Umar bin Adji;3.2 Armila binti Adji;3.3 Sastra Murni binti Adji;3.4 Wadiah binti Adji;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 020/Pdt.P/2014/MSSTROM Wu )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Said Umar bin Adji, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Mulia Kampung Bukit Tunyang,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon ;Armila

Alisah (Lakilaki);Minarsih (perempuan);Said Umar (lakilaki);Armila (perempuan);oo 2 0Sastra Murni (perempuan);g.

Armila binti Adji (oerempuan);c. Sastra Murni binti Adji (perempuan);d. Wadiah binti Adji (perempuan);Bahwa semasa hidupnya almarhum T. Arista bin Adji memilikisimpanan/tabungan uang dalam rekening Tabungan SIMPEDA (SimpenanPembangunan Daerah) pada PT.

Menetapkan ahli waris T.Arista bin Adji (lahir tanggal 05 Mei 1959) yangtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2014 di Kampung BukitTunyang Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah, sebagaiberikut: Said Umar bin Adji (lakilaki); Armila binti Adji (perempuan); Sastra Murni binti Adji (oerempuan); Wadiah binti Adji (perempuan);c. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Armila (Pemohon ll)Nomor 1117054811670006, telah dinazagelen dan sesuai denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Capil KabupatenBener Meriah pada tanggal 27 Januari 2010, diberi tanda P.2; Halaman 4 dari 19 HalamanPenetapan Nomor 020/Pdt.P/2014/MSSTR.

AbdulHadi dan nampak menyembunyikan sesuatu sehingga kemudian ketikaPonco dan Andri memeriksa terdakwa dan Armila als. Mila binti (alm) H.Abdul Hadi, Ponco dan Andri menemukan 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sabu, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca warnabiru dan 1 (Satu) buah kompor sabu dari korek api gas berwarna biru tanpadisertai jin Kepemilikan Narkotika jenis sabu sabu dari pihak berwenang. Bahwa terdakwa dan Armila als. Mila binti (alm) H.

Pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa Khairil Anwar als macan bin alm Sekar bersamadengan Armila als. Mila binti (alm) H. Abdul Hadi pada hari Minggu tanggal 19Mei 2019 sekitar Pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa JI. Rajawali RT 17Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu Prov.

Kalimantan Selatan,telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Bin Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadan Armila als. Mila binti (alm) H.

Tidak lama kemudian sebelum seluruh sabusabu dalam pipet habisterbakar, datang Ponco dan Andri (masingmasing anggota Polsek Satu)kemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan Armila als. Milabinti (alm) H.

Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka tidak perlu semuaelemen perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikan satu persatu, melainkancukup salah satu atau unsur perbuatan saja yang perlu dibuktikan dalamperbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukum bahwaTerdakwa bersama dengan Armila als. Mila binti (alm) H.

Ila Armila.

Ila Armila. , dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Sinjai dengan hasil pemeriksaan : Luka terbuka didaerah pinggang kiri, ukuran 1cm x 1cm x 0,5cm, tepi luka rata, kedua ujunglancip, jembatan jaringan tidak ada, dasar luka teraba otot, dengankesimpulan hasil pemeriksaan luar ditemukan satu buah luka terbuka didaerah pinggang kiri, akibat persentuhan dengan benda tajam dan lukatersebut dapat menyebabkan hambatan dalam melakukan aktifitas untuksementara, namun dapat membaik dengan perawatan

Ila Armila. , dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sinjai dengan hasilpemeriksaan : Luka terbuka di daerah pinggang kiri, ukuran 1cm x 1cm x0,5cm, tepi luka rata, kKedua ujung lancip, jembatan jaringan tidak ada, dasarluka teraba otot, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar ditemukan satubuah luka terbuka di daerah pinggang kiri, akibat persentuhan dengan bendatajam dan luka tersebut dapat menyebabkan hambatan dalam melakukanaktifitas untuk sementara, namun dapat membaik dengan perawatan

Pembanding/Tergugat I : Armila Diwakili Oleh : Armila
Terbanding/Penggugat : Julius W. Adriaansz
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk. Kantor Cabang Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris PPAT RUMIATI LAILA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Palembang
Turut Terbanding/Tergugat II : Kusni Yuli

PUTUSAN.Nomor 18/PDT/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara :Armila, bertempat tinggal di Jalan Letnan Kolonel Adriaansz PerumahanGrand Vanda Blok D Nomor 2 Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami Kota Palembang, yang dalam hal ini telah memberlkuasa kepada Daulat MR. Sihite, S.H dan FE.

CITRA GRAHA CEMERLANG (Pihak Pertama/Penjual) dalam hal inisebagai Tergugat II dengan ARMILA (Pihak Kedua/Pembeli) sebagaiTergugat dan SURAT PESANAN yang dikeluarkan olehPT. Citra Garaha Cemerlang, Nomor: 00039, Tanggal 04 Oktober 2012TANPA ADANYA AKTA JUALBELI (AJB) YANG SAH, sehingga perbuatanTergugat untuk mehalanghalangi penguasaan fisik tanah dan bangunantersebut adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM karena PENGGUGATtidak pernah memberikan KUASA UNTUK MENJUAL kepada Tergugat IIyaitu PT.

Armila, perempuan, lahir di Bentean pada tanggal 01 Agustus 1998;2. Irwan, lakilaki, lahir di Bentean pada tanggal 26 Desember 1999;3. Rizaldianto, lakilaki, lahir di Bentean pada tanggal 20 Oktober 2002;4. Carli, lakilaki, lahir di Bentean pada tanggal 20 April 2009;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

Armila, perempuan, lahir di Bentean pada tanggal 01 Agustus 1998;2. Irwan, lakilaki, lahir di Bentean pada tanggal 26 Desember 1999;3. Rizaldianto, lakilaki, lahir di Bentean pada tanggal 20 Oktober 2002;4. Carli, lakilaki, lahir di Bentean pada tanggal 20 April 2009;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Armila, perempuan, lahir di Bentean pada tanggal 01 Agustus 1998;2. Irwan, lakilaki, lahir di Bentean pada tanggal 26 Desember 1999;3. Rizaldianto, lakilaki, lahir di Bentean pada tanggal 20 Oktober 2002;4.

dl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ade Armila Septiani binti H. Arief Sofyan, lahir di sumbawa, pada tanggal 2September 1992 ( umur 27 tahun ) agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di jl.

Surat:1.Foto Copy Surat Keterangan Berdomisili Nomor : 21/Pem/Cln/2020, tanggal09 Januari 2020 atas nama Ade Armila Septiani, dikeluarkan olehKelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi Tanda P.1;Foto Surat Keterangan Nomor 09/KUA.18.07.3/PW.01/01/2020 tanggal 09Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamtanCakranegara, Kota Mataram,

Tamrin) kepada Penggugat (Ade Armila Septiani binti H. AriefSofyan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 Masehi,Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut karena:6.1 Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernamaMira Armila, yang diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugatsendiri, bahkan Penggugat pernah mempergoki Tergugat sedangberduaan dirumah kontrakan dengan perempuan lain bernamaMira Armila tersebut, dan perempuan bernama Mira Armilatersebut mengakui hubungannya dengan Tergugat;6.2 Tergugat sering bermain judi sabung ayam;6.3 Tergugat tidak jujur masalah keuangan, Tergugattidak

Bahwa sejak perkara tersebut di cabut olen Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat kembali kumpul satu rumah dan melakukanhubungan layaknya suami isteri, namun 2 bulan setelah perkaratersebut di cabut tepatnya pada tanggal 10 Agustus 2020 Tergugatkembali mengulangi perbuatannya, dimana Tergugat berduan denganperempuan lain bernama Mira Armila di rumah kontrakan, bahkanTergugat juga mengadaikan motor milik Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHUD BIN NETI) dengan Pemohon II (ARMILA BINTI TIRJO) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Kantor Urusan Agama ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :saksinySAHUD BIN NETI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun AdiboyoWetan RTI.07 RW. 03 Desa JatiadiKecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";ARMILA

ARMILA,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Juli 2007 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513180107720167, An. SAHUD, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Juli 2007 ;Suratsurat P.1, P.2, dan P.3, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;Hal. 3 dari 10 hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHUD BIN NETI) denganPemohon II (ARMILA

., MH
Terbanding/Penggugat : PT DUTA ENERGY MINERATAMA DIWAKILI HADI SISWANTO Diwakili Oleh : EVA ARMILA JAUHARI, SH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Bin Adang) terhadap Penggugat (Ila Armila Alias Armila Binti Arsid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 544.000,- (lima ratus empat pulu empat ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Langkola) dengan Pemohon II (Armila binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2003, di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Iwan bin Langkola, tempat/tangal lahir Kendari/11 Maret 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI Pattimura No. 76 RT 011 RW 004Kelurahan Watulondo Kecamatan Puuwatu Kota Kendari,sebagai Pemohon I;Armila

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Iwan. binLangkola) Pemohon II(Armila binti Amir. P), pada tanggal 17 Mei 2003 diKelurahan Watulondo Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;3.

telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Armila binti Amir (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Irwanbin Daeng Juma dan Yulid Adriansyah bin Amir, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Langkola) denganPemohon II (Armila binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2003,di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.