Ditemukan 45 data
12 — 1
Arming bin Muluk, umur 29 tahun, setelah bersumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan anak pemohon bernama Rasma bintiAras, pemohon tetangga saksi.Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya Rasma sedang umurnya baru 14 tahun lebih.Bahwa pemohon sudah menerima lamaran lakilaki Aodul Rahman, danantara anak pemohon Rasma dan lakilaki Abdul Rahman sudah lamapacaran .Bahwa saksi mengetahui anak pemohon Rasma binti Aras baru 14tahun
49 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arming bin Abd.
13 — 7
Arming bin Jamaluddin, umur 11 tahun;=~ & MNBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
17 — 7
Ahmat bin Made Arming denganpernohon 11, Itang binti Muh Upe.
1. Jamia binti Rahma
2. Napi bin Rais
10 — 6
Arming bin Napi, umur 13 tahun Tiara binti Napi, umur 9 tahun Naura binti Napi, umur 2 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon !
14 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arming Susanto bin Arifin) terhadap Penggugat (Gusti Asari binti Suhaimi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota
14 — 6
Adanya 2 orang saksi yaitu Jamal dan Arming;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Kampung Setempat yangbernama Ambo Tuo berupa Rp 300.000,;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab, sesusuan maupunkarena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan
20 — 9
Hasnita binti Lainang, ang memberi keterangan pada pokoknya sebagai bed kut :1. 3ahwa saat ini Hasnita binti Larnang haru berusia 11 tahun. sudab putussekolah, serta telah mengalami menstruasi haid;2, Bahwa Hasnita binti Laman telah memberikan persetujuan nienikah dengan laktlaki Darwisbin La Dahl;3 Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan Bari pihak manapun, karena telahlama men coat dan menjalin inibungan asmara dengan lakilaki Darwis bin la Daly.4 Bahwa Ilasnita binti Arming &lam keadaan se hat
76 — 13
Terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa hukuman yang akan dijatuhkan pada Terdakwa karena2, SOb ARMING, aiswa ves. 3.sebanding dengan perbuatan terdakwa dan hukuman tersebut menurut Majelis telahtepat dan adil, yaitu adil bagi korban dan adil pula bagi terdakwa; wnnn Menimbang, bahwa selama persidangan, tidak ditemukan hal hal yang dapatmenghapuskan pemidanaan pada diri terdakwa; ~ Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihukum, maka ia harus dibebanipula membayar biaya perkara; won enn Memperhatikan
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zorgvuldigheids Beginsel) dan Kepastian Hukum yaknidengan tidak mempertimbangkan dengan cermat semua fakta dan sikapinkonsistensinya pada saat menerbitkan objek sengketa dalam perkaraa quo;Bahwa yang dimaksud dengan Asas Kecermatan menurut KuntjoroPurbopranoto adalah segala keputusan yang diambil harus dipersiapkandan diambil dengan cermat, asas ini menghendaki agar Badan/PejabatTata Usaha Negara harus bertindak cermat atau hatihati agar tidakmenimbulkan kerugian bagi masyarakat;Asas Kepastian Hukum menurut Arming
53 — 8
Arming Romli olehkarena tergugat menguasai dan mengerjakan Tanahtanah miliknya sendiri yangterletak di Desa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, yang didapat dari :4.1. bahwa Tergugat mendapat Tanah Warisan dari orang tuanya bernamaNOERAHMAN MARGIAN, yang terdiri dari 2 ( dua ) bidang Tanah ;e C. 1074, persil 76, Klas S.II, Luas 0.350 Da, Hibah dari C. 65 atasnama P. NOERAHMAN MARGIAN, tanggal 18071960e C. 1074, persil 76, Klas S.II, Luas 0.351 Da, Hibah dari C. 65 atasnama P.
72 — 52
Putusan Nomor 39/G/2013/PTUNSMD11.10tindakan yang melanggar asasasas umum pemerintahan yang baik khususnyaasas kecermatan dan kepastian hukum.Bahwa yang dimaksud dengan Asas kecermatan menurut KuntjoroPurbopranoto adalah segala keputusan yang diambil harus dipersiapkan dandiambil dengan cermat, asas ini menghendaki agar Badan/Pejabat Tata Usahanegara harus bertindak cermat atau hatihati agar tidak menimbulkan kerugianbagi masyarakat.Asas Kepastian Hukum menurut Arming, S.H., dkk. dalam bukunya HukumAdministrasi
MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
Terdakwa:
MAPPAINGA Alias ACCA Bin MANSYUR DG. MATTE
24 — 4
AMIN Alias AMING Alias ARMING;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
165 — 227
jelas merupakantindakan yang bertentangan dengan hukum dan melanggar asasasas umumpemerintahan yang baik khususnya asas kecermatan (zorgvuldigheids beginsel) dankepastian hukum.Bahwa yang dimaksud dengan Asas Kecermatan menurut Kuntjoro Purbopranotoadalah segala keputusan yang diambil harus dipersiapkan dan diambil dengan cermat,asas ini menghendaki agar Badan/Pejabat Tata Usaha Negara harus bertindak cermatatau hatihati agar tidak menimbulkan kerugian bagi masyarakat;Asas Kepastian Hukum menurut Arming
1.ILA
2.ULIA HASAN
3.M. NASIR YOGA
4.BUHARI MUSLIM MUNTHE
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGAH
57 — 23
litas dan asas akun Stabilitas, Sesuai dengan yangdimaksudkan undangundang nomor 28 tahun 1999 tentangpenyelenggaraan negara yang bersih dan bebas dari Korupsi, Kolusi, danNepotisme.17.Bahwa yang dimaksut dengan asas kecermatan, menurut KuntjoroPurbopranoto adalah segala keputusan yang di ambil harus di persiapkandan di ambil dengan cermat, asas ini menghendaki agar badan/pejabatTata usaha negara harus bertindak cermat atau hatihati agar tidakmenimbulkan kerugian bagi masyarakat.18.Bahwa menurut Arming
141 — 63
., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumNOCH MINTALANGI, SH & REKAN yang beralamat di Kelurahan RanotanaWeru Lingkungan Ill Kecamatan Wanea Kota Manado menyerahkan suratkuasa substitusi tertanggal 25 April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Airmadidi tanggal 30 April 2019 Nomor 135/SK/2019/PNArm, Tergugat Il memberikan kuasa kepada ARMING YOHANIS SORISI,SH.
99 — 37
Putusan Nomor 25/G/2014/PTUNSMDasas ini menghendaki agar Badan/Pejabat Tata Usaha Negara harus bertindak cermatatau hatihati agar tidak menimbulkan kerugian bagi masyarakat;Asas kepastian hukum menurut Arming, SH DKK dalam bukunya HukumAdministrasi Negara sebagaimana dimaksud UU No. 28 Tahun 1999 tentangPenyelenggaraan Negara Yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotismeadalah Asas dalam negara hukum yang mengutamakan landasan peraturan perundangundangan, kepatutan, dan keadilan dalam
120 — 43
asas profesionalitas, dan asas akuntabilitassesuai yang dimaksudkan UndangUndang Nomor: 28 Tahun 1999Tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme;BAHWA, yang dimaksud dengan asas kecermatan menurut KuntjoroPurbopranoto adalah segala keputusan yang diambil harusdipersiapkan dan diambil dengan cermat, asas ini menghendaki agarBadan/Pejabat Tata Usaha Negara harus bertindak cermat atau hatihati agar tidak menimbulkan kerugian bagi masyarakat; BAHWA, menurut Arming
239 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/2020987.988.989.990.991.992.993.994.995.996.HAKIM, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diOmpoa, Desa Bontomangiring, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;AMBO SAKKA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tombolo, Desa Bontobarua, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba;ARMING, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diBukit Madu, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;ARIF DODDE, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Ellee, Desa Bontomangiring,
Amiruddin;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 983 Anneng;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 984 Syakir;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 985 Hamiluddin;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 986 Sapri:Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 987 Hakim;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 988 Ambo Sakka;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 989 Arming
125 — 39
asas profesionalitas,dan asas akuntabilitas sesuai yang dimaksudkan UndangUndang Nomor: 28 Tahun1999 Tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi,dan Nepotisme; Bahwa, yang dimaksud dengan asas kecermatan menurut Kuntjoro Purbopranotoadalah segala keputusan yang diambil harus dipersiapkan dan diambil dengancermat, asas ini menghendaki agar Badan/Pejabat Tata Usaha Negara harusbertindak cermat atau hatihati agar tidak menimbulkan kerugian bagi masyarakat;Bahwa, menurut Arming