Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardiman arisman arahman arohman arnison arsiman arjiman artiman arliman arkiman
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4238/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 22 Januari 2019 — PEMOHON TERMOHON
12 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Djuarsad bin Arniman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusinah binti Rusman) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi sebagian;2. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa: 2.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) 2.2.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (MUHAMMAD FAUZAN HAQIQUR RAHMAN bin FATHOR RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WILDA binti ARNIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4.

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIKI GUSWANDRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLI YAHYA Bin M. YAHYA
114 — 48
  • DWI PUTRIANI, S.E, Binti Arniman Yusuf, MUHAMMAD ARIS Bin Zainuddin Jalil,dengan cara mengcopy Point ke 4 (empat) dan kemudian menghilangkankata kata Saksi Menjelaskan Keterangan saksi dan cara tersebut dan /atau Polanya sama dari saksi saksi yang kemudian disimpulkan menjadiFakta Hukum, dimana berdasarkan Pasal 185 Ayat (1) KUHAP JudexFactie Tingkat Pertama telah Keliru dalam menerapkan Hukum Acaradan telah membuat kesalahan yang nyata dimana keterangan Saksi apayang disampaikan pada saat Pembuktian
    DWI PUTRIANI, S.E, Binti Arniman Yusuf, Muhammad Aris Bin Zainuddin Jalil,Judex Factie Tingkat Pertama, dengan telah memanipulasiKeterangan Saksi saksi pada Halaman 32 s.d Halaman 68Putusannya tersebut yang merupakan Copy Paste dari TuntutanJaksa Penuntut Umum dengan Menghilangkan Kata kata SaksiMenjelaskan dan membuang Keterangan saksi yangmenguntungkan Terdakwa seolah olah merupakan Keterangansaksi yang terungkap didepan Persidangan dimana Judex FactieHalaman 55Putusan Nomor 23/PID.SUS.TIPIKOR/
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIKI GUSWANDRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARIS Bin Alm. ZAINUDDIN JALIL Diwakili Oleh : Hendrawan Sofyan,SH.,MH.
143 — 54
  • ratus empat puluh lima juta enam ratus tiga puluhlima ribu lima ratus rupiah), adalah tidak berdasarkan faktafaktapersidangan perkara a quo bahkan bertentangan dengan faktafaktapersidangan perkara a quo, dengan pertimbangan sebagai berikut ;Halaman 53 putusan Nomor 22/Pid.SusTIPIKOR/2020/PT BNABahwa berdasarkan surat buktibukti cek giro penarikan dana desaGampong Blang Makmur dari rekening Gampong Blang Makmur padaBank Aceh Syariah Cabang Blangpidie dan keterangan saksi Desi DwiPutri Ani, SE Binti Arniman
    Yahya memberikannya tanpaadanya bukti penyerahan dan saksi melihatnya ;Bahwa sesungguhnya bedasarkan keterangan saksi Desi Dwi Putri Ani, SEBinti Arniman Yusuf yang merupakan Kasie Operasional pada Bank AcehSyariah Cabang Blang pidie dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa yang melakukan penarikan uang pada nomorRekening 090.01.02.5801354 atas nama Keuchik Gampong Blang Makmurtahun anggaran 2018 sesuai dengan Print Out Rekening Koran Periode 01Januari 2018 s/d 31 Desember 2018, adalah Sdra
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pdt.P-Kons/2021/PN Srg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
Temmy Saputra, S.T.,M.T
Termohon:
Sugianto
83 — 9
  • Pabuaran RT 013 RW 004 Desa Pabuaran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, untuk tanah seluas 263 M2, sejumlah Rp. 57.922.561,- (lima puluh tujuh juta sembilan ratus dua puluh dua ribu lima ratus enam puluh satu rupiah);

    1. Arniman B Kelimi Vs Sugijanto, beralamat di Kp.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2018 — Ny.MARIA SOFIAH Alias SOPIAH CS >< PT.EQUATOR MAJAPURA (dahulu adalah PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA CS
326 — 210
  • Arniman, denganbatasbatas :e Utara : Kamsae Timur : Suebe Selatan : Saripudine Barat : tanahSebidang tanah seluas 4881 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Honje, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil ,SPPT PBB No. , atas nama Lamri, dengan batasbatas :e Utara : Rahmat/Samade Timur : H.