Ditemukan 413 data
Hormat SP
Tergugat:
1.PT. Langkat Nusantara Kepong LNK Kebun Maryke
2.BPN LANGKAT
3.KEPALA DESA
90 — 30
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2020, oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas, dibantuoleh Artanta Sihombing, S.H Panitera Pengganti tanpa dihadiri KuasaPenggugat serta pihak Tergugat I, II dan III;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Andriyansyah, SH., MH. As'ad Rahim Lubis, SH.,MH.Hal. 3 dari 4 hal.
., MH.Panitera Pengganti,Artanta Sihombing, S.H.Perincian Biaya Perkara:L. PNBP........cc:ccceeeeeeeeeeeeeees 0 teeeees :Rp. 30.000,Q.ATK..icccccecsecneeeeeeeeeeeees 000 ueaeees :Rp. 75.000,3. PANGGIIAN.........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeaes : Rp. 930.000,4. REAAKSI............ccceceececneeeeeeeeees :Rp. 10.000,5. Materal......ccccecceceeeeeeeeeeeeeseenes : Rp. 6.000,Jumtlah : Rp. 1.051.000,Terbilang : (satu juta lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Stb ...
Icut Nadin
35 — 6
,Hakim Pengadilan Negeri Stabat yang ditunjuk untukmengadili perkara perdata Permohonan Nomor: 62/Pdt.P/2020/PNStbPenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Artanta Sihombing,SH .,Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Artanta Sihombing,SH . Edy Siong, S.H.,M.Hum.Biaya perkara : 1. PNBP Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003.
Boimin
16 — 5
Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah, ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 23 AGUSTUS 2017oleh Kami : SAFWANUDDIN SIREGAR SH,MH Hakim Pengadilan NegeriStabat, yang ditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan manatelah diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARTANTA SIHOMBINGSH.
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan tanpa dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ARTANTA SIHOMBING.,SH SAFWANUDDIN SIREGAR,.SH,MH Halaman 2 dari 3 Penetapan No. 102/Pdt.P/2017/PNStbOngkosongkos :aARWNPStb PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp.110.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 102/Pdt.P/2017/PN
RICHSON ARTANTA GURNING, S.Tr.K
Terdakwa:
1.KORI Anak dari TOMAS
2.KRISTIANUS APRIANTO Als APRI Anak dari FRANSISKUS SUKAN Alm
13 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
RICHSON ARTANTA GURNING, S.Tr.K
Terdakwa:
1.KORI Anak dari TOMAS
2.KRISTIANUS APRIANTO Als APRI Anak dari FRANSISKUS SUKAN Alm
71 — 18
dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2010 dan telah dicatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 201/T/MDN/2011, sah menurut hukum;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan serta dicatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 201/T/MDN/2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh terhadap anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Yosel Artanta
Bahwa dari hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Tuhan 1 (Satu) orang anak, yaitu Yosel Artanta Harahap lahirdi Sidikalang tanggal 3 Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor AL.522.0038113 tanggal 1 Desember 2011;5.
AL 5220038113 tanggal 1Desember 2011 dan diberi nama Yosel Artanta Harahap;6.
Dengan demikian Majelisberkesimpulan bahwa Yosel Artanta Harahap yang merupakan anak kandungdari Penggugat dan Tergugat, berada dalam penguasaan dan pengasuhanPenggugat sampai batas usia dewasa yakini pada usia 18 (delapan belas)tahun atau sampai Anak dapat menentukan pilihannya kelak.
Sebagaimanapertimbangan hukum yang telah diberikan sebelumnya, Majelis menyatakanbahwa Yosel Artanta Harahap yang merupakan anak kandung dari Penggugatdan Tergugat, sampai pada usia 18 (delapan belas) tahun berada dalampenguasaan dan pengasuhan Penggugat, atau sampai anak dapatmenentukan pilihannya kelak.
Menetapkan hak asuh terhadap anak kandung Penggugat danTergugat yang bernama Yosel Artanta Harahap, diberikan kepadaPenggugat, sampai Anak mencapai usia 18 (delapan belas) tahun atausampai anak dapat menentukan pilihannya kelak;5.
M. Syam Ginting
15 — 7
., Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Artanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Artanta Sihombing, S.H. Rifai, S.H.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Rusli
2.Sauwiyah
26 — 13
., MH, Hakim Pengadilan Negeri Stabat dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Artanta Sihombing, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh KuasaPenggugat serta Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Artanta Sihombing, SH Aurora Quintina, SH., MH.Perincian biaya :1. PNBP > Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan No. 37/Pdt.G.S/2018/PN.Stb.5.
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
SUHENDRI
37 — 12
., 0 haaecceueceueeceeeceeeueeeeceeeeeceeeaeeeneeeneeeees Hakim;Artanta SINOMDING, S.H., .....ccccccecececceeseseeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeseaeeees PaniteraPengganti;Bastian SINOMDING, S.H.........cececccceeseeseeeeeeeeesaeaeeeeeeeeesaaeseeeees Penuntut Umum;RObbi RUSMANCIAF nace ececeeccceecceuecceeeceeeeeeeuceeeeceeeeeeaneaeaes Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keteranganpara saksi yang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.
berdasarkan PenetapanNomor /Pid.C/2021/PN Mdn untuk memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan tersebut, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehArtanta Sihombing, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medanserta dihadiri oleh Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan panitera pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,Artanta
Nursiah
14 — 4
., MH Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjukuntuk mengadili permohonan tersebut berdasarkan Penetapan Nomor43/Pdt.P/2020/PNStb, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh ARTANTA SIHOMBING, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ARTANTA SIHOMBING, SH ANITA SILITONGA, SH., MHOngkosongkos : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,00,2.
Medina Br Pasaribu
30 — 20
Hakim Pengadilan Negeri Stabat, dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh ARTANTA SIHOMBING, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Stabat, dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM,ARTANTA SIHOMBING, SH RIFAI, S.H.Perincian biaya perkara :1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 200.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.31/Padt.P/2019/PN Stb
Lili Anisyah Putri
17 — 6
., MH Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjukuntuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh ARTANTA SIHOMBING, SH.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabatdengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ARTANTA SIHOMBING, SH AURORA QUINTINA, SH., MHOngkosongkos :yVpPWNE Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp.165.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
62 — 18
StbStabat dengan dibantu oleh Artanta Sihombing, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Artanta Sihombing, SH. Aurora Quintina, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pemanggilan Rp. 70.000, PNBP Rp. 30.000. ATK Rp. 50.000.Materal Rp. 6.000.Redaksl Rp. 5.000.Jumlah Rp. 166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 67/Pdt.P/2017/PN. Stb
Richardo Silalahi
31 — 7
., Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjuk untukmengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh ARTANTA SIHOMBING, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat dengan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 10/Pat.P/2021/PN StbPanitera Pengganti, Hakim tersebut,ARTANTA SIHOMBING, S.H. YUSRIZAL, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1.
Udin Wongso
25 — 7
Membebankan biaya yang timbul karena prmohonan ini kepada Pemohon ;won nnnnn== DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 olehAURORA QUINTINA,SH.M.H Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Stabat yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk mengadili perkara permohonan tersebutPenetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Artanta Sihombing, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri
tersebut dan dihadari oleh Pemohon ;PaniteraPengganti, Hakim tersebut,Artanta Sihombing, SH Aurora Quintina ,SH.M.HOngkosongkos : 1.
Nur Azmi
33 — 17
., MH Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjukuntuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh ARTANTA SIHOMBING, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ARTANTA SIHOMBING, SH AURORA QUINTINA, SH., MHOngkosongkos : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3.
BUKHARY
Tergugat:
1.KELOMPOK TANI HUTAN SWAKARSA MANDIRI
2.SUYANTO
3.SUPRIANTO
149 — 70
., sebagai Hakim Ketua, dan Yusrizal,SH.MHdan Andriyansyah,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor43/Pdt.G/2020/PN Stb tanggal 16 September 2020, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua denganHalaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2020/PN Stbdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Artanta Sihombing, SH., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Hukum
,M.Hum.ANDRIANSYAH, SH.Panitera Pengganti,ARTANTA SIHOMBING, SH. 1. PNBP Rp. 30.000,002. Panggilan Rp 432.000,003. Proses Rp. 75.000,004. Matera Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 553.000,00( lima ratus tiga puluh tujuh ribu)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2020/PN Stb
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARTANTA GRAHA PERKASA VS 1.PANITIA PENGADAAN BARANG ALAT-ALAT BERAT (HEAVY EQUIPMENT) DASK APBD KABUPATEN SAMOSIR TAHUN ANGGARAN 2006 (an. MANGOLOI SINAGA, ST., MT), DKK.
Artanta Graha Perkasa sebagai pemenang dan paraTergugat/Terbanding dan sekarang Termohon Kasasi melaluiTergugat Il/Terbanding Il dan sekarang Termohon Kasasimenerbitkan Surat Nomor 600/119/DPU/2006 tanggal 10 November2006, perihal : Undangan' penandatanganan kontrak tetapikarena para Tergugat/Terbanding dan sekarang Termohon Kasasitidak menanggapi somasi Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasiyang menyatakan: Keputusan Tergugat/Terbanding/TermohonKasasi yang menunjuk/ menetapkan perusahaan Penggugat/
Artanta Graha Perkasa adalah cacat hukummenurut Kepres RI Nomor 80 Tahun 2003 ;Bahwa alasan keputusan Tergugat/Terbanding yang sekarangsebagai Termohon Kasasi yang menetapkan perusahaanPenggugat/Pembanding dan sekarang sebagai Pemohon Kasasisebagai pemenang tidak mengikuti Kepres RI. Nomor 80 tahun2003. Tentang Evaluasi Penawaran dan selanjutnya butir 10berbunyiHal. 8 dari 8 hal.
14 — 8
HakimPengadilan Negeri Stabat, dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Artanta Sihombing,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Stabat, dengan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM,Artanta Sihombing, S.H. Aurora Quintina, SH.,M.H.. Perincian biaya perkara :1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 100.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan Puluh satu ribu rupiah)
Tri Novita
26 — 9
., MHum Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh ARTANTA SIHOMBING, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ARTANTA SIHOMBING, SH Dr. EDY SIONG, SH., MHumOngkosongkos : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3.
Nurita Br Hutagaol
32 — 13
Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 166.000 ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah, ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Nopember 2017oleh AURORA QUINTINA, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh ARTANTA SIHOMBING, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat
dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ARTANTA SIHOMBING, SH AURORA QUINTINA, SH.MH.Ongkosongkos :1.