PENGGUGAT mengajukan gugatan terhadap PIHAK yangberbentuk Badan Hukum, dimana Badan Hukum tersebut sudah tidakada/telah mengalami perubahan, dalam hal ini adalah TERGUGAT IIdanTERGUGAT II telah berubah nama badan hukum menjadi TERGUGAT berdasarkan Akta Nomor 77 tertanggal 19 Juni 2014 yang dibuatdihadapan Aryanti Artisari, S.H.

Bahwa Gugatan PENGGUGAT KABUR dan TIDAK JELAS PIHAKNYAdikarenakan PENGGUGAT menaajukan gugatan terhadap PIHAK yangberbentuk Badan Hukum, dimana Badan Hukum tersebut sudah tidakada/telah mengalami perubahan, dalam hal ini adalah TERGUGAT IIdan Ill.TERGUGAT II telah berubah nama badan hukum menjadi TERGUGAT berdasarkan Akta Nomor 77 tertanggal 19 Juni 2014 yang dibuatdihadapan Aryanti Artisari, S.H.

Jakarta UtilitasPropertindo (berdasarkan Akta Notaris Aryanti Artisari Nomor 77tertanggal 19 Juni 2014.) Perobahan anggaran dasar PT. JakartaManajemen Estatindo menjadi PT. Jakarta Utilitas Propertindo,sedangkan Tergugatill telah berobah nama menjadi Tergugat IVberdasarkan Akta Notaris Sutjipto,SH No. 89 tertanggal 15 Desember2000 Perobahan anggaran dasar PT. Pembangunan Pluit Jayamenjadi PT. Jakarta Propertindo sehingga secara hukum Tergugat lldan Ill tidak bisa dijadikan pihak ;3.

Jakarta UtilitasPropertindo ( berdasarkan Akta Notaris Aryanti Artisari Nomor 77tertanggal 19 Juni 2014. ) Perobahan anggaran dasar PT. JakartaManajemen Estatindo menjadi PT. Jakarta Utilitas Propertindo,sedangkan Tergugat Ill telah berobah nama menjadi Tergugat IVberdasarkan Akta Notaris Sutjipto,SH No. 89 tertanggal 15 Desember2000 Perobahan anggaran dasar PT. Pembangunan Pluit Jayamenjadi PT. Jakarta Propertindo sehingga secara hukum Tergugat Ildan Ill tidak bisa dijadikan pihak ;3.

;Menimbang di dalam petitum gugatan angka tujuh diminta supayaTergugat sampai dengan Tergugat IV dihukum untuk memberi ganti rugikepada Penggugat sejumlah Rp 8.000.000.000 ( delapan milyar rupiah) ;Menimbang bahwa dari buktibukti yang didapat dipersidangan yaituberdasarkan bukti T 13 Akta Notaris Aryanti Artisari Nomor 77 tertanggal 19Juni 2014. dimana Tergugat Il PT. Jakarta Manajemen Estatindo ( sudahberubah menjadi Tergugat / PT.

Tergugat, maka Penggugatmenandatangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) atas SatuanRumah Susun Northland Ancol Recidence Nomor : 094/ DIRPJA/ IX2014 tertanggal 24 September 2014 yang telah teregister olehNotaris dan PPAT ARYANTI ARTISARI, SH.,M.Kn Notaris di kotaJakarta Selatan;.

Hal demikian bertolak belakang dengan hal yangdisepakati oleh Tergugat dalam lampiran Perjanjian PengikatanJual Beli (PPJB) tertanggal 24 September 2014 telah tercantumberdasarkan Nomor : 094/ DIRPJA/ IX/ 2014, yang teregisteroleh Notaris dan PPAT ARYANTI ARTISARI,SH.,M.Kn di KotaJakarta Selatan;= Adapun besaran nilai kompensasi yang harus dibayarkanakibat hal demikian adalah Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah).c.

Menyatakan Sah dan Berharga Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) tertanggal 24 September 2014 telah tercantum berdasarkanNomor : 094/ DIRPJA/ IX/ 2014, yang teregister oleh Notaris danPPAT ARYANTI ARTISARI,SH.,M.Kn di Kota Jakarta Selatan;4. Menyatakan Sah dan Berharga Surat Balasan Tindak Lanjut Keluhanyang diterbitkan oleh Tergugat tertanggal 20 Oktober 2017;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi) yang menimbulkan kerugian terhadap Penggugat ;6.

Hal demikian bertolakbelakang dengan hal yang disepakati oleh Tergugat dalamlampiran Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tertanggal24 September 2014 telah tercantum berdasarkanNomor:094/DIRPJA/IX/2014, yang teregister oleh Notarisdan PPAT ARYANTI ARTISARI, SH.

Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Satuan RumahSusun Northland Ancol Residence dengan Nomor : 094/ DIRPJA/IX/2014 tertanggal 24 September 2014 kepada Penggugat yangHalaman 21 dari 42 Putusan No.313/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.HERU BRATAKUSUMOtelah teregistrasi pada Notaris PPAT ARYANTI ARTISARI, SH.,M.Kndi Jakarta Selatan, yang diberi tanda bukti P03;4.

Notarisdi Surabaya, yang telah memperoleh pengesahan dari MenteriKehakiman Republik Indonesia Nomor : Y.A.5/163/7, tanggal14 Juni 1978, dan terakhir telah diubah berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor : 27, Tanggal 30 April 2019yang dibuat dihadapan Aryanti Artisari, S.H.,M.Kn.

., namun pihak Notaris menjawab tidak dapatmengeluarkan salinan aktaakta terkait berdasarkan Surat Aryanti Artisari,S.H., M.Kn., Notaris Pengganti Soetjipto, Sarjana Hukum tertanggal 21 Mei2012 karena belum mendapat persetujuan dari Penggugat;5.

tingkat banding;Bahwa seluruh buktibukti baru (novum) di atas telah di temukan kembalipada tanggal 28 Agustus 2015, oleh staf PT Duta Karya Adhitama (PemohonPeninjauan Kembali) yang bernama Paulus Hersutanta, di kantor perusahaan,yaitu di Jalan Pegangsaan Barat Nomor 612, RT 016 RW 005, KelurahanMenteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, adalah sebagai berikut: No. bukti Keterangan 01. bukti PK01.A Sale and Purchase of Receivables Agreement Nomor114, tanggal 18 Mei 2006, yang dibuat di hadapanAryanti Artisari

, S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta;beserta terjemahan resmi;Antara PT SMBC Indonesia Finance kepada PT MuliaMitra Makmur (sekarang bernama PT lEkadanaPropertindo Termohon PKl) atas 9,1% (sembilankoma satu persen) hak atas Tanah Bersama;02. bukti PK01.B Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 40,tanggal 13 November 2013, yang dibuat di hadapanAryanti Artisari, S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta;Antara PT Ekadana Propertindo (in casu TermohonPKl) kepada PT Duta Karya Adhitama (PemohonPK) mengenai pengalihan

Nomor 503 PK/Pdt/2016Haribowo Bersama Jaya, yang telah mengalinkan kepemilikannya atasbagianbagian Tanah Bersama yaitu:a) bukti PK01.B: Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor40, tanggal 13 November 2013, yang dibuat dihadapan Aryanti Artisari, S.H., M.Kn., Notaris diJakarta;Para Pihak yang bertandatangan dalam Akta Pemindahan danPenyerahan Hak tersebut di atas adalah: PT Ekadana Propertindo (in casu Termohon Peninjauan Kembali ),sebagai pihak yang menyerahkan; dan PT Duta Karya Adhitama (in casu

Propertindo (TermohonPeninjauan Kembali ) kepada PT Duta Karya Adhitama (in casuPemohon Peninjauan Kembali);Bahwa dengan adanya penyerahan hak atas Tanah Bersama dari PTEkadana Propertindo (Termohon Peninjauan Kembali ), maka sejaktanggal 13 November 2013, kepemilikan Pemohon PeninjauanKembali atas Tanah Bersama menjadi total 72,7% (tujuh puluh duakoma tujuh persen) dari Tanah Bersama;b) bukti PK02.B: Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor121, tanggal 17 Oktober 2013, yang dibuat dihadapan Aryanti Artisari

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Sucahyo bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Artisari binti Moch.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yayat Hidayat bin Ilyas) terhadap Penggugat (Artisari Sulaeman binti Dadang Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Tergugat, makaPenggugat menandatangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)atas Satuan Rumah Susun Northland Ancol Recidence Nomor : 094/DIRPJA/ IX 2014 tertanggal 24 September 2014 yang telahHal. 2 dari 27 halaman Put.No.320/PDT/2020/PT.DKI.teregister oleh Notaris dan PPAT ARYANTI ARTISARI, SH.

Menyatakan Sah dan Berharga Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) tertanggal 24 September 2014 telah tercantum berdasarkanNomor : 094/ DIRPJA/ IX/ 2014, yang teregister oleh Notaris danPPAT ARYANTI ARTISARI,SH.,M.Kn di Kota Jakarta Selatan;Menyatakan Sah dan Berharga Surat Balasan Tindak Lanjut Keluhanyang diterbitkan oleh Tergugat tertanggal 20 Oktober 2017;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi) yang menimbulkan kerugian terhadap Penggugat ;.

Hal demikian bertolakbelakang dengan hal yang disepakati oleh Tergugat dalamlampiran Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tertanggal24 September 2014 telah tercantum berdasarkanNomor:094/DIRPJA/IX/2014, yang teregister oleh NotarisHal. 9 dari 27 halaman Put.No.320/PDT/2020/PT.DKI.dan PPAT ARYANTI ARTISARI, SH.

., Notaris di Jakarta, kemudian terakhirdiubah dengan Akta tanggal 16 Mei 2013 Nomor 58 dibuatdi hadapan Aryanti Artisari, S.H., M.Kn., Notaris diJakarta, beralamat dan berkantor di Sovereign Plaza Lantai9, Jalan TB Simatupang Kaveling 36 Jakarta Selatan, yangdalam hal ini diwakili oleh Tuan BOEDI SANTOSO,warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan JatiIndah 7 Nomor 5, RT 06/RW 03, Kelurahan PangkalanJati, Kecamatan Limo, Depok, pekerjaan Direktur UtamaPerseroan dan Tuan ACHMAD ZUHRAIDI, warga

MultiHarapan Utama Nomor 60 tanggal 30 Desember 1986 dibuat di hadapanNyonya Soenardi Adisasmito, Notaris di Jakarta;P1.b:Pl.c:P1.d:P62Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU69719.AH.01.02.Tahun 2008Tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan;Foto copy sesuai dengan aslinya Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Multi Harapan Utama Nomor 58 tanggal 16 Mei 2013 yang dibuat di hadapanNotaris Aryanti Artisari, S.H., M.Kn

ARYANTI ARTISARI, SH., beralamat di Kantor Notaris/PPAT Aryanti Artisari,SH., Menara Sudirman Lantai 18, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 60,Jakarta Selatan 12190, selanjutnya disebut sebagai .............0..TERGUGAT II ;3. PT. LIMAS MITRASARANA dahulu bernama PT. LIPPO MERCHANTSFINANCE, sebelumnya beralamat di Dynaplast Tower, Lantai 5 Jl.

PEJABAT PEMBUATKOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI, beralamat di Cilandak , Komplek Mas Garden Nomor 45,Cilandak Barat, Kota Jakarta Selatan 12430, semula TERGUGAT Sekarang CISCDUE ...... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT INTERVENSI Il ;ARYANTI ARTISARI, SH., beralamat di Kantor Notaris/PPAT Aryanti Artisari,SH., Menara Sudirman Lantai 18, Jl.

DutaKarya Adhitama, tertanggal 22 Oktober 2013, bukti P4, sesuai denganaslinya ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 2/Cilandak Timur atas nama PT.Adhi Karya, dilegalisir oleh Notaris Aryanti Artisari, SH., bukti P5, copy dariCopy ;Akta JualBeli No. 6/JS/ XII/1988 tanggal 23 Desember 1988, dibuat dihadapan Ny. Siti Rachmani Widarso, SH., PPAT wilayah DKI Jakarta antaraPT.

Ekadana Propertindo, buktiP22, sesuai dengan aslinya ;Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 122, tanggal 2772006, bukti P23, sesuaidengan aslinya ;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 40 tanggal 13 Nopember 2013dibuat di hadapan Aryanti Artisari, SH., MKn., Notaris di Jakarta antara PT.Hal. 42 Putusan No. 471/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.25.26.27.28.29.30.31.32.Ekadana Propertindo dengan PT.

Adhi Karya denganYayasan Bina Adhi Sejahtera, dilegalisir oleh Notaris Aryanti Artisari, SH.

., Notaris di Jakarta, kemudian terakhirdiubah dengan Akta tanggal 16 Mei 2013 Nomor 58 dibuat dihadapan Aryanti Artisari, S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta,beralamat dan berkantor di Sovereign Plaza Lantai 9, JalanTB Simatupang Kaveling 36 Jakarta Selatan, yang dalam halini diwakili oleh Tuan BOEDI SANTOSO, warganegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Jati Indah 7 Nomor 5,RT 06/RW 03, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Limo,Depok, pekerjaan Direktur Utama Perseroan dan TuanACHMAD ZUHRAIDI, warga

PENGGUGAT mengajukan gugatan terhadap PIHAK yangberbentuk Badan Hukum, dimana Badan Hukum tersebut sudah tidakada/telah mengalami perubahan, dalam hal ini adalah TERGUGAT IIdan Ill.TERGUGAT II telah berubah nama badan hukum menjadi TERGUGAT berdasarkan Akta Nomor 77 tertanggal 19 Juni 2014 yang dibuatdihadapan Aryanti Artisari, S.H.

TERGUGAT tidak mempunyai kapasitas untukmemerintahkan pengosongan objek sewa.Perlu. diketahui oleh PENGGUGAT bahwa TERGUGAT sangatmempunyai kapasitas untuk memerintahkan pengosongan objek sewadikarenakan TERGUGAT (d/n TERGUGAT II) adalah Pihak yangmenandatangani Perjanjian Sewa Menyewa Tanah dan Bangunantersebut dengan PENGGUGAT dan kedudukan TERGUGAT adalahsah dalam hukum karena perubahan atas badan hukum tersebut telahberdasarkan Akta Nomor 77 tertanggal 19 Juni 2014 yang dibuatdihadapan Aryanti Artisari

2009 tertanggal 14 Mei 2009 Tentang PerubahanTerhadap Perjanjian Nomor : 06/UPB/SPK/SM/IV/1999 tanggal 20 April1999.Bahwa Gugatan PENGGUGAT KABUR dan TIDAK JELAS PIHAKNYAdikarenakan PENGGUGAT mengajukan gugatan terhadap PIHAK yangberbentuk Badan Hukum, dimana Badan Hukum tersebut sudah tidakada/telah mengalami perubahan, dalam hal ini adalah TERGUGAT IIdan Ill.TERGUGAT II telah berubah nama badan hukum menjadi TERGUGAT berdasarkan Akta Nomor 77 tertanggal 19 Juni 2014 yang dibuatdihadapan Aryanti Artisari

mendalilkanTERGUGAT tidak mempunyai kapasitas untuk memerintahkanpengosongan objek sewa.Perlu. diketahui oleh PENGGUGAT bahwa TERGUGAT sangatmempunyal kapasitas untuk memerintahkan pengosongan objek sewadikarenakan TERGUGAT (d/n TERGUGAT Il) adalah Pihak yangmenandatangani Perjanjian Sewa Menyewa Tanah dan Bangunantersebut dengan PENGGUGAT dan kedudukan TERGUGAT adalahsah dalamhukum karena perubahan atas badan hukum tersebuttelah berdasarkan Akta Nomor 77 tertanggal 19 Juni 2014 yang dibuatdihadapan Aryanti Artisari

., M.Kn. dan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPerubahan Anggaran Dasar PT Sampoerna TelekomunikasiIndonesia No. 18 Tanggal 11 Januari 2016 Notaris Aryanti Artisari,S.H., M.Kn. Pasal 14 ayat (2) huruf b Anggaran Dasar., Dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Dr. Sarmauli Simangunsong, S.H, LL.M.,Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No. 109/G/2021/PTUNJKT.2. Hesti Susanti.,S.H, M.H.,3. Erni Widyaningsih, S.H.,M.Hum.,4. R.R. Ratri Hanindyodamajanti, S.H.,M.H.,5. Ratri Wulandari, S.H.,6.

BANK MNCINTERNATIONAL, Tbk, berkedudukan di Jakarta Pusat, yang perubahanselurun anggaran dasarnya sebagaimana telah diumumkan dalamLembaran Berita Negara Republik Indonesia berturutturut Tanggal 5Halaman 2 dari 21 halaman putusan perkara Nomor :436/PDT/2018/PT.DKISeptember 2008, Nomor : 72 Tambahan Nomor : 16919 dan Tanggal 14 Juli2009, Nomor : 56 Tambahan Nomor : 18380 dan telah diubah dengan Aktatertanggal 16 Juli 2014 Nomor : 57, dibuat dihadapan Aryanti Artisari, S.H.Mkn., Notaris di Kota Administrasi

Jakarta Selatan, akta mana telahmemperoleh persetujuan dari Menteri Hukum Dan Ham R.I. dengan Suratkeputusannya tertanggal 24 Juli 2014 Nomor : AHU06038.40.20.2014. danterakhir diubah dengan Akta tertanggal 8 Desember 2015 Nomor : 27 dibuatdihadapan Aryanti Artisari, S.H.

Notaris tersebut, akta mana telahditerima pemberitahuannya oleh Menteri Hukum dan HAM R.I. dengansuratnya tertanggal 10 Desember 2015 Nomor : ANUAH.01. 03.0934870,sedangkan susunan Direksi dan Dewan Komisaris terakhir sebagaimanadimuat dalam akta tertanggal 3 Mei 2016, Nomor : 12 dibuat dihadapanAryanti Artisari, S.H.

BANK MNCINTERNATIONAL, Tbk, berkedudukan di Jakarta Pusat, yang perubahanHal 2 dari 22 hal Putusan Sela No.253/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.seluruh anggaran dasarnya sebagaimana telah diumumkan dalamLembaran Berita Negara Republik Indonesia berturutturut Tanggal 5September 2008, Nomor : 72 Tambahan Nomor : 16919 dan Tanggal 14Juli 2009, Nomor : 56 Tambahan Nomor : 18380 dan telah diubah denganAkta tertanggal 16 Juli 2014 Nomor : 57, dibuat dihadapan Aryanti Artisari,S.H.

., Notaris di Kota Administrasi Jakarta Selatan, akta mana telahmemperoleh persetujuan dari Menteri Hukum Dan Ham R.. dengan Suratkeputusannya tertanggal 24 Juli 2014 Nomor : AHU06038.40.20.2014. danterakhir diubah dengan Akta tertanggal 8 Desember 2015 Nomor : 27 dibuatdihadapan Aryanti Artisari, S.H. Mkn.

Notaris tersebut, akta mana telahditerima pemberitahuannya oleh Menteri Hukum dan HAM Rl. dengansuratnya tertanggal 10 Desember 2015 Nomor : AhUAH.01. 03.0934870,sedangkan susunan Direksi dan Dewan Komisaris terakhir sebagaimanadimuat dalam akta tertanggal 3 Mei 2016, Nomor : 12 dibuat dihadapanAryanti Artisari, S.H.

Bahwa Penggugat merupakan sebuah Badan Hukum dalam bentukperseroan terbuka yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia berdasarkan Akta Pendirian No. 69 tertanggal 19Oktober 1963 yang dibuat dinadapan Notaris Anwar Mahajudin, SH.dengan perubahan terakhir sebagaimana tercantum pada Akta No. 21tertanggal 12 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Aryanti Artisari,SH., MKn., berkedudukan dan berkantor pusat di Surabaya, bergerakdalam bidang usaha industri rokok yang susunan pengurusterakhirnya

diangkat berdasarkan Akta No. 61 tertanggal 18September 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Aryanti Artisari, SH.

ARYANTI ARTISARI, bertempat tinggal di jalan BukitGolf Utama PB02, RT.012/RW.015, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada M. AfzalMahfuz, S.H., Iqbal Jefriano, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum DNA LawOffice, beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia, Tower C, Lantai8, Jalan TB.

Sus/201926)27)28)29)30)31)32)TRI WAHYU yang di sahkan Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H.,M.Kn. di Jakarta Selatan.1 (satu) buah buku register (RECORD OF OUTGOING LETTER)PT. Smelting berwarna biru, periode Jan 2002 s/d Des 2009 (Asli).Barang bukti 16 s/d 26 Dikembalikan kepada PT. SMELTINGmelalui saksi IRCHAM JUNIANTONO1 (satu) buah Buku rekening Bank Central Asia (BCA) KCPRungkut Mapan a.n. DUKUT IMAM WIDODO dengan no rek .6750297909.

TRIWAHYU yang di sahkan Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H., M.Kn.di Jakarta Selatan.1 (satu) buah buku register (RECORD OF OUTGOING LETTER)PT. Smelting berwarna biru, periode Jan 2002 s/d Des 2009 (Asli).Barang bukti 16 s/d 26 Dikembalikan kepada PT. SMELTINGmelalui saksi IRCHAM JUNIANTONO1 (satu) buah Buku rekening Bank Central Asia (BCA) KCPRungkut Mapan a.n. DUKUT IMAM WIDODO dengan no rek .6750297909.

Sudirman Kav.5253, RT.005 RW.003, Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan , DKI Jakarta 12190 (d/h Menara Rajawali Lantai 26,Jalan DR.lde Anak Agung Gde Agung, Kawasan MegaKuningan, Lot#5.1, Kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950),diwakili oleh Rachmat Makkasau selaku Presiden Direktur,berdasarkan Akta Nomor 5 tertanggal 2 November 2016,yang dibuat di hadapan Notaris Aryanti Artisari SH, danpersetujuan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0020448.AH.01.02.Tahun 2016 tertanggal 2 November2016

., Notaris di Jakarta.PihakNVL sebagai Penerima Gadai;danPTPI sebagai Perseroan (yangsahamnya digadaikan).Musana Hermana AgustinaMerukh sebagai Pemberi Gadai;NVL sebagai Penerima Gadai;danPTPI sebagai Perseroan (yangsahamnya digadaikan).Perjanjian Perubahan KeduaAkta No.2 tentang PerjanjianPerubahan DokumenDokumenJaminan PTPI, tanggal 2Desember 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Aryanti Artisari,S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta.Akta No.6 tentang PerjanjianPerubahan DokumenDokumenJaminan PTPI, tanggal

2Desember 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Aryanti Artisari,S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta.Akta No.3 tentang PerjanjianPerubahan DokumenDokumenJaminan PTPI, tanggal 2Desember 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Aryanti Artisari,S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta.Akta No.4Perubahantentang PerjanjianDokumenDokumenJaminan PTPI, tanggal 2Desember 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Aryanti Artisari,S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta.Akta No.5 tentang PerjanjianPerubahan DokumenDokumenJaminan PTPI, tanggal 2Desember

2012 yang dibuatdihadapan Notaris Aryanti Artisari,S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta.Rudolf Johanes Merukh sebagaiPemberi Gadai;NVL sebagai Penerima Gadai;danPTPI sebagai Perseroan (yangsahamnya digadaikan).Lucky Yustiarti Merukh sebagaiPemberi Gadai;NVL sebagai Penerima Gadai;danPTPI sebagai Perseroan (yangsahamnya digadaikan).Nunik Elizabeth Merukh sebagaiPemberi Gadai;NVL sebagai Penerima Gadai;danPTPI sebagai Perseroan (yangsahamnya digadaikan).Ninuk Herlina Merukh sebagaiPemberi Gadai;NVL sebagai

danPT NNT sebagai Perseroan(yang sahamnya digadaikan).Perjanjian Perubahan PertamaAkta No.193 tentang PerjanjianGadai Saham, tanggal 26 Maret2010 yang dibuat dihadapan AuliaTaufani, S.H., Notaris PenggantiSutjipto, S.H., Notaris di Jakarta.PTPI sebagai Pemberi Gadai;NVL sebagai Penerima Gadai;danPT NNT sebagai Perseroan(yang sahamnya digadaikan).Perjanjian Perubahan KeduaAkta No.1Perubahantentang PerjanjianDokumenDokumenJaminan PT NNT, tanggal 2Desember 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Aryanti Artisari

, SHHal dari 85 halaman Putusan Akhir No. 75/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Akta Pengakuan Gadai No. 54e Tanggal 13 Desember 2012e Notaris : Aryanti Artisari, SHAkta Pelepasan Hak Nef 55e Tanggal 13 Desember 2012e Notaris : Aryanti Artisari, SHDengan demikian Perjanjian Gadai antara NVL dan PT.

HABIBAH
Pembanding/Penggugat II : AANG HASBULLAH
Pembanding/Penggugat III : AIDA MUSTADA
Pembanding/Penggugat IV : NUR AZIZAH
Pembanding/Penggugat V : MUSLIHA
Pembanding/Penggugat VI : ABDUL AZIZ HUSEIN
Pembanding/Penggugat VII : YAYAH FAUZIAH
Pembanding/Penggugat VIII : MAHFUZ ZAMRONI
Pembanding/Penggugat IX : AHMAD HAMIDI
Pembanding/Penggugat X : YAYAH MUTIYAH
Terbanding/Tergugat I : SALEH WIDJAJA
Terbanding/Tergugat II : Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H., M.Kn.

Notaris ARYANTI ARTISARI, SH, M.Kn, beralamat di MenaraSudirman Lt. 18 , Jl. Jend. Sudriman Kav. 60, RT.0O5 RW.0O03,Senayan, kebayoran Baru, Jakarta Utratan, Utranjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3. AHMAD FAUZI, beralamat di Jin. Swadaya 3 RT.005 RW.002,Kelurahan Rawaterate, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,Utranjutnya disebut sebagai TERBANDING III semulaTERGUGAT III;4.