Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 735/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
4118
  • ., tanggal 2 Juni 2009 yang amar putusannya sebagai berikut:1.Menyatakan Tergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat yangtelah dipanggil secara sah dan patut untuk dating menghadapdipersidangan tidak hadir;Menyatakan putusan dalam perkara ini diputus dengan Verstek;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Surat Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 06tanggal 8 Maret 2006 yang dibuat dinadapan Notaris Arunee OliviaDepari, SH., di Batam antara Penggugat dan Tergugat adalahsah dan berdasarkan
    E Nomor 21 Kecamatan Batam berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli dan Kuasa Nomor 6 tanggal 8 Maret 2006dihnadapan Notaris Arunee Olivia Depari adalah tidak sah dan tidakberdasarkan hukum pula dan lucunya atau aneh Terlawan/PemohonEksekusi/Penggugat tidak pernah mengecek kondisi objek rumahRosedale Blok.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — ANDI TADJUDIN vs M.RIZQI RAHIM.S.T, dkk
6055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagai Pelawan berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 10 tertanggal 11 Nopember 2007 yang dibuatdihadapan Arunee Oliva Depary .S.H , Notaris di Batam, yang manaobjek rumah tersebut dibeli oleh Pelawan dari pemilik Rumahbernama Sdr. Lambok Perdede dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3852/Teluk Tering yang diterbitkan oleh Badan PertahananNasional (BPN) Kota Batam tertanggal 24 Juli 2008, dan telah dibayarlunas oleh Pelawan kepada Penjual yaitu Sdr.
    Nomor 38 PK/Pdt/2017dibuat dihadapan Arunee Oliva Depary,S.H., Notaris di Batam, denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3749/Teluk Tering Kota Batamyang diterbitkan oleh Badan Pertahanahan Nasional (BPN) KotaBatam tertanggal 17 Juli 2008, dan rumah tersebut telah dibeli olehPelawan V dari pemilik rumah terdahulu yaitu Sdr. Junaidi Harahapserta telah dibayar lunas oleh Pelawan V kepada Sadr. Junaidi Harahapc.q. PT.
    Komlek Perumahan Citra Batam Blok D Nomor 218 , PemilikRumah adalah Christian Tampy sebagai Pelawan VII berdasarkan AktaJual Beli Nomor 19 tertanggal 31 Oktober 2006 (31102006) yangdibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, S.H., Notaris di Batam denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3001/Teluk Tering, Kota Batamyang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Batamtertanggal 08 Februari 2007 serta telah dibayar lunas oleh Pelawan VIkepada PT.lgata Jaya Perdania seketika dan sesaat setelah
    Tunggul Jhonson Erickson Ompusunggu sebagaiPelawan VIII berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 84 tertanggal 20 Juli2007 (20 072007) yang dibuat dihadapan Arunee Oliva Depary,S.H.
    Komlek Perumahan Rosedale Blok F Nomor 21 Pemilikrumah adalah David Octarevia sebagai Pelawan IV berdasarkan AktaJual beli Nomor 36 tertanggal 23 Juli 2007 (23062007) yang dibuatdinadapan Arunee Oliva Depary,S.H., Notaris di Batam denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2958/Teluk Tering, Kota Batamyang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Batamtertanggal 30 September 2006, dan telah dibayar lunas oleh PelawanIV kepada PT. lgata Jaya Perdania seketika dan sesaat setelahtransaksi
Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — DANIEL SETIAWAN VSPT. IGATA JAYA PERDANIA
193100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYA PERDANIA, berkedudukan di GedungData Script, lantai 7, Kemayoran, Jakarta Pusat:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Jakarta Pusatuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Akta Notaris Arunee
Register : 23-12-2015 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 P/HUM/2015
Tanggal 24 Nopember 2016 — DEWAN PIMPINAN DAERAH ORGANISASI PENGUSAHA NASIONAL ANGKUTAN BERMOTOR DI JALAN (ORGANDA) PROVINSI KEPULAUAN RIAU, DKK VS PEMERINTAH INDONESIA CQ PRESIDEN RI;
12987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A No. 1Punggur Kelurahan Kabil, yang dalam hal ini diwakili olehSUGIMAN RIYANTO sebagai Ketua berdasarkan AktaAsosiasi Pengusaha Industri Pengolahan Limbah LimbahPlastik Provinsi Kepulauan Riau tanggal 28 Oktober 2014Nomor 74 pada Notaris ARUNEE OLIVIA DEPARY, S.H.;4. ASOSIASI PERDAGANGAN EXPORT IMPORT PROVINSIKEPULAUAN RIAU, beralamat di Batam, Komp.
    RukoMarina Center No. 2 Kelurahan Lubuk Baja Kota, yang dalamhal ini diwakili oleh IRFAN RIZA AFANDI sebagai Ketuaberdasarkan akta Asosiasi Perdagangan Export ImportProvinsi Kepulauan Riau tanggal 27 Oktober 2014 Nomor 67pada Notaris ARUNEE OLIVIA DEPARY, S.H.;5. DEWAN PIMPINAN DAERAH GABUNGAN PERUSAHAANKONSTRUKSI INDONESIA (GAPEKSINDO) PROVINSIHalaman 1 dari 28 halaman.
    ANo. 1 Punggur Kelurahan Kabil;Fotokopi Akta Asosiasi Pengusaha Industri PengolahanLimbah Limbah Plastik Provinsi Kepualuan Riau tanggal 28Oktober 2014 Nomor 74 pada Notaris ARUNEE OLIVIADEPARY, SH. Menerangkan bahwa ketua asosiasi adalahSUGIMAN RIYANTO;Halaman 14 dari 28 halaman.
    Ruko Marina CenterNo.2 Kelurahan Lubuk Baja Kota;Fotokopi Akta Asosiasi Perdagangan Export ImportProvinsi Kepulauan Riau tanggal 27 Oktober 2014 Nomor67 pada Notaris ARUNEE OLIVIA DEPARY, SHMenerangkan bahwa ketua asosiasi adalah IRFAN RIZAAFANDI;Fotokopi Surat Keterangan bahwa alamat sekretariatDewan Pimpinan Daerah Gabungan Perusahaan KontruksiIndonesia (Gapeksindo) Provinsi Kepulauan Riauberkedudukan di Kota Batam;Fotokopi Surat Keputusan Dewan Pimpinan PusatGAPEKSINDO No. 23/SK/MUSDA II/KEPRI
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 5/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 26 Mei 2017 — PT. PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA LAWAN KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT
12269
  • PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA, yang beralamat di Ruko Greenland BlokF 2 No. 7 Kota Batam, berdasarkan Akte Pendirian No. 11, tanggal 22 Februari2001 dihadapan Notaris SIGIT SUMANTRI, S.H dan Akte Perubahan nomor 49,tanggal 17 Juli 2009, dihadapan Notaris ARUNEE OLIVA DEPARY, S.H yangdalam hal ini diwakili oleh :SUPARMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Perumahan AnggrekSari Blok F1 No. 23 A RT/RW .001/015, Kelurahan Taman Baloi,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,pekerjaan
Register : 11-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/PDT.SUS/PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2014 — K.R.T. DANIEL SETIAWAN, CS >< YUDHI WIBHISANA, SH.
302117
  • PengikatanJual Beli dilaksanakan di Notaris Arunee Oliva Depary SH. seharga Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) ditambah pengurusan surat suratrumah dan biaya Pengacara dan renovasi rumah sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ditambah pinjaman uang kontansebesar Rp. 2.100.000.000, (Dua milyar seratus juta rupiah) dalamPutusan Niaga (Pailit 15) dinyatakan sebagai Kreditor.
    termsuk didalamnya upahKurator, nama Kreditor, jumlah yang dicocokkan dari tiap tiap piutang, danbagian yang wajib diterimakan kepada Kreditor.MENGENAI ADANYA KREDITOR LAIN.11 Bahwa selain berhutang kepada Para Pemohon (DPI) ternyata Termohon(DPI) / Kurator (Pailit 15) juga mempunyai hutang kepada :a YOSAFAT SETIAWAN SE., wiraswasta, pemilik sebidang tanahyang terletak di Komplek Perumahan Rosedale Blok E No. 85 A,Batam Center, Pulau Batam yang dibeli dari Termohon (Pailit 15)dibuat didepan Notaris Arunee
    (Bukti P 16 A dan 16 B).b DAVID OTAREVIA SE.MM., wiraswasta, pemilik rumah diKomplek Rosedale Blok F No. 21, Batam Center, Pulau Batam.Akte Pengikatan Jual Beli dibuat di Notaris Arunee Oliva DeparySH.
    (Foto copy sesuai foto copy) ; a.Bukti P17ANotaris Arunee Oliva Depary SH. rumah David OktareviaSE.MM. di Komplek Perumahan Rosedale Blok F No.21.(Foto copy sesuai foto copy); 23.Bukti P17BRenovasi rumah di Blok F No.21. (Foto copy sesuai asli) ; 24.Bukti P18Penerimaan uang dari Termohon (Pailit 15) sebesar S$250.000,00(Foto copy sesuai asli) ; 20.Bukti P18APutusan Perkara No. 97/PDT.G./2011/PN.SKA. antara KRT.DANIEL SETIAWAN/Pemohon (DPI) sebagai Penggugatmelawan PT.
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 112/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 28 September 2018 — 1. PT. MASA BATAM, berkedudukan di Pulau Janda Berhias sekupang, Batam, diwakili oleh Direktur Utama bernama : Lauswee Nguong, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Lu Sudirman, SH., MM., M.Hum., 2. Alfis Setyawan, SH., M.H., 3. Siti Nur Janah, SH., M.Hum., 4. Yudhi Priyo Amboro, SH., M.Hum., para Advokat yang beralamat di Kantor Hukum Tri Mandiri Justice, beralamat di Jl. Bunga Raya Nomor 22 Baloi Center Kec. Lubuk Baja, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 September 2015 Nomor : 36/SK/TMJ /IX/2015, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat/ Terbanding/ Tergugat I Intervensi; 2. PT. BINA BAHARI MAKMUR, beralamat di Jl. M.H. Thamrin, Ruko Mahkota Mas Blok J/32, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, diwakili oleh Direktur Utama PT. BINA BAHARI MAKMUR bernama : Ervan, beralamat di Perumahan Griya Permata Cisoka Rt.005/Rw.01 Kelurahan Cibugel, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semula Tergugat/ Terbanding/ Tergugat II Intervensi; M E L A W A N 1. VIJAI KUMAR DASWANI, lahir di Medan, tanggal 6 Juli 1956, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Jl. Duri I/3 F, Rt. 006/Rw.002, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dalam hal ini memberi kuasa kepada : Lotty Siagian, SH., Aprilda Fiona, S.H., M.H., Harapan Manurung, S.H., Erwin Matondang, S.H., Rio Rahmat Hidayat, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum APRILDA FIONA & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Grand Wijaya Center H – 34, Jl. Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 103/SK-AF/IV/14, tanggal 23 Mei 2014, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/ semula Turut Tergugat I / Turut Tergugat I Intervensi; 2. NOTARIS RITA IMELDA GINTING, SH., beralamat di Jl. Otista IA, No. 10 Jakarta Timur, seelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/ semula Turut Tergugat II / Turut Tergugat II Intervensi; Dan PT. SURYA SUMA SEJATI, diwakili oleh Tn. RONALD YULIANUS UMBASE selaku Direktur PT. Surya Suma Sejati, beralamat di Komp. Palm Regency Blok B1 No. 10 RT.001 RW.008 Kelurahan Taman Baloi, Kecamaan Batam, Kota Batam, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya IRWAN S. TANJUNG, SH. MH & ASSOCIATES, beralamat di Ratu Mayang Garden Hotel, Jl. Jend. Sudirman No. 11 Pekanbaru, Riau 28282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 006/LF.IST/I/2015 tertanggal 6 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/ semula Penggugat Intervensi;
267165
  • Grosse Akta No: 22 Tanggal 11 Maret 2014 yang dibuat dihadapanNotaris ARUNEE OLNA DEPARY, SH dibatam dengan manaPENGGUGAT INTERVENSI berdasarkan Grosse Akta tersebutberkedudukan sebagal pembeli dan TERGUGAT Il (Kedua)INTERVENSI sebagai penjual atas kapalGiMAKSUI....... cee UKTI Pl 1;Bahwa Grosse Akta Jual Bell tersebut dengan jelas dan terangditegaskan bahwa Grosse Akta Jual Bell yang dimaksud sekaligussebagai bukti kwitansi pembayaran yang sah, dan juga dalam GrosseAkta Jual Bell dimaksud ditegaskan
    Menyatakan Sah dan Berharga serta Mengikat Grose Akta No. 22 tanggallIMaret Tahun 2014 yang dibuat dihadapan Notaris ARUNEE OLNADEPARY, SH, di Batam dan bukti bukti alas hak Penggugat Intervensilainnya seperti tersebut pada point KE2 ( Ke dua) Posita ;. Menyatakan 1 ( satu ) unit kapal MV. Engedi Ex Eagle Prestige denganspesifikasi sebagal berikut:Berat Kotor : 13.995,95 Tons;No.
    ENGEDI ex EAGLEPRESTIGE sebagaimana tertuang dalam gugatan intervensinya adalah"didasarkan atas Akta Jual Be/i No. 22 tan gga/ 11 Maret 2014 yang dibuatdihadapan Arunee Olivia Depary, SH Notaris di Batam antara Pen ggugatIntervensi dengan Tergugat Il Intervensi seba gal pemegang kuasa jual dariCapital Gate Holdings, LTD berdasarkan surat kuasa jual No. 121SHalaman 38 dari 67 Putusan Nomor 112/PDT/2018/PT BTNH/CCH/March/14 tertanggal 5 Maret 2014";Bahwa dimana gugatan intervensi dari Penggugat Intervensi
    24 Mciret 2014"Bahwa terhadap dalil dasar kepemilikan Penggugat Intervensi dan dalilTergugat Il Intervensi adalah sebagai pemegang kuasa jual atas kapal danCapital Gate Holding, Ltd, menurut hemat Tergugat Intervensi merupakansuatu hal yang sangat kontra produktif sekali atas keberadaan Akta Jual BellNo. 22 tangga/ 11 Maret 2014 yang dibuat dihada pan Arunee Olivia Depary,SH., karena berdasarkan dalil jawaban Tergugat Il Intervensi (Tergugat/PT.Bina Bahciri Makmur) yang disampaikan didepan persidangan
    Menyatakan Grosse Akta Jual Beli No. 22 tertanggal 11 Maret 2014 yangdibuat di Arunee Olivia DEPARY,SH dan aktaakta dan suratsurat alas hakPenggugat Intervensi lainnya atas kapal MV ENGEDI ex EAGLE PRESTIGEadalah TIDAK SAH menurut hukum ;7. Membatalkan GROSSE AKTA JUAL BELI No. 22 tertanggal 11 Maret 2014yang dibuat di Arunee Olivia Depary,SH dan dinyatakan tidak berkekuatanhukum ;8. Menyatakan 1 unit kapal MV ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE denganspecifikasi :Berat Koto : 13.995,95 TonNo.
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 1/G/2017/PTUN.TPI
Tanggal 6 Februari 2017 —
9356
  • Bahwa tanah berikut bangunan (objek gugatan) di peroleh penggugatberdasarkan Akte jual beli No. 174/2008 tetanggal 26 November2008 di hadapan Notaris (PPATH) Arunee Oliva Depary SH. Yangisinya menerangkan bahwa Tuan David Octarevia dan Tuan HajiAgus Ali yang mewakili PT. IGATA JAYA PERDANIA sebagai pihakPertama melepaskan hak atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3771tanggal 17 juli 2008 ; 2. Bahwa sebelumnya PT.
    Bahwa selanjutnya penggugat ke Notaris (PPATH) Arunee OlivaDepary mengajukan permohonan pendaftaran peralihan hak kepadakepala kantor pertanahan kota batam No. 39/PPATAOD/2008tertanggal 26 November 2008 ;""Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 1/G/2017/PTUNTPI10.Bahwa kemudian pihak Otorita batam mengirimkan Faktur tagihanbiaya admitrasi peralihan No. 5562/FBAP/PL/XV2008 tanggal 24NOV@MD6?
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat: PT. MASA BATAM Tergugat: 1.PT. BINA BAHARI MAKMUR 2.VIJAI KUMAR DASWANI 3.RITA IMELDA GINTING,SH
11241
  • Grosse Akta No: 22 Tanggal 11 Maret 2014 yang dibuat dihadapanNotaris ARUNEE OLIVA DEPARY, SH dibatam dengan manaPENGGUGAT INTERVENSI berdasarkan Grosse Akta tersebutberkedudukan sebagal pembeli dan TERGUGAT II (Kedua) INTERVENSIsebagai penjual atas kapal dimaksud..............
    Menyatakan Sah dan Berharga serta Mengikat Grose Akta No. 22 tanggalMaret Tahun 2014 yang dibuat dihadapan Notaris ARUNEE OLIVA DEPARY,SH, di Batam dan bukti bukti alas hak Penggugat Intervensi lainnya sepertitersebut pada point KE2 ( Ke dua) Posita ;Menyatakan 1 ( satu ) unit kapal MV. Engedi Ex Eagle Prestige denganspesifikasi sebagal berikut:Hal.45 dari Hal 77 Putusan No.209/Pdt.G/2014/PN.TngBerat Kotor : 13.995,95 Tons;No.
    Menyatakan Penggugat Intervensi dan Tergugat Il Intervensi telah melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM KARENA TELAH MELAKUKAN JUAL BELIatas kapal MV ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE milik Tergugat Intervensi ;Menyatakan Penggugat Intervensi dan Tergugat Il Intervensi telah melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM KARENA TELAH MELAKUKANPEMOTONGAN/PENYECRAPAN tas kapal MV ENGEDI ex EAGLEPRESTIGE milik Tergugat Intervensi;Menyatakan Grosse Akta Jual Beli No. 22 tertanggal 11 Maret 2014 yangdibuat di Arunee Olivia DEPARY
    Membatalkan GROSSE AKTA JUAL BELI No. 22 tertanggal 11 Maret 2014yang dibuat di Arunee Olivia Depary,SH dan dinyatakan tidak berkekuatanhukum ;8. Menyatakan 1 unit kapal MV ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE denganspecifikasi :Berat Koto : 13.995,95 TonNo. IMO : 7724954Panjang : 161,54 meterLebar utama : 22,80 meterTahun Pembuatan : 1978Tempat Pembuatan : Narasaki Shipbuilding Co., Ltd.Adalah SAH MILIK TERGUGAT INTERVENSI9.
    Menyatakan Grosse Akta Jual Beli No. 22 tertanggal 11 Maret 2014 yangdibuat di Arunee Olivia DEPARY,SH dan aktaakta dan suratsurat alas hakPenggugat Intervensi lainnya atas kapal MV ENGEDI ex EAGLE PRESTIGEadalah TIDAK SAH menurut hukum;7. Membatalkan GROSSE AKTA JUAL BELI No. 22 tertanggal 11 Maret 2014yang dibuat di Arunee Olivia Depary,SH dan dinyatakan tidak berkekuatanhukum;8. Menyatakan 1 unit kapal MV ENGEDI ex EAGLE PRESTIGE denganspecifikasi :Berat Kotor : 13.995,95 TonNo.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Agustus 2014 — I.G. KADE ARKA melawan AU YEONG SOON dan PT. IGATA JAYA PERDANIA
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Igata Jaya Perdania, dengan harga Rp120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah), dan sudah Pemohon bayar lunas danpembayaran tersebut sudah diterima Termohon Il/PembandingTergugat asal, sebagaimana Pengikatan Jual beli dan Kuasa AkteNomor 31 Tahun 2007(vide bukti Pemohon Kasasi 2), yang dibuatoleh Pemohon Kasasi dengan Turut Termohon ' Kasasi/Pembanding/Tergugat asal, di hadapan Arunee Oliva Depari,Sarjana Hukum, Notaris berkedudukan di Kota Batam, WilayahJabatan Propinsi Kepulauan Riau, mana tanah
    Putusan Nomor 1848K/Pdt/2013Perdania di hadapan Notaris Arunee Oliva Depari, Sarjana Hukum, yangtertuang dengan Akta Nomor 31 Tahun 2007, adalah sah menurut hukum,dan Akta Nomor 31 Tahun 2007 yang dibuat di hadapan Notaris AruneeOliva Depari, Sarjana Hukum, dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor3842 Tahun 2008 adalah mengikat serta mempunyai Kekuatan Hukum;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karenameneliti dengan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Juli 2014 — SAOR SINAGA vs RUDI
3829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 2 Juni 2009 yang amar putusannya sebagai berikut:1.Menyatakan Tergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat yangtelah dipanggil secara sah dan patut untuk dating menghadapdipersidangan tidak hadir;Menyatakan putusan dalam perkara ini diputus dengan Verstek;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Surat Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 06tanggal 8 Maret 2006 yang dibuat dinadapan Notaris Arunee OliviaDepari, SH., di Batam antara Penggugat dan Tergugat adalahsah dan berdasarkan
    E Nomor 21 Kecamatan Batam berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli dan Kuasa Nomor 6 tanggal 8 Maret 2006dihnadapan Notaris Arunee Olivia Depari adalah tidak sah dan tidakberdasarkan hukum pula dan lucunya atau aneh Terlawan/PemohonEksekusi/Penggugat tidak pernah mengecek kondisi objek rumahRosedale Blok.
Register : 31-08-2010 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN BATAM Nomor 118/PDT.G/2010/PN.BTM
Tanggal 22 Agustus 2011 — CHAN BEE CHIU DKK, PT. IGATA JAYA PERDANIA DKK
15971
  • Tergugat II masuk di perseroan PT.IGATA JAYA PERDANIA pads tanggal 17 Juli 2007 berdasarkan2021pada Akta No.23 tertanggal 17 Juli 2007 yang dibuatdihadapan Arunee Oliva Depary, SH, Notaris di Batam.Dengan demikian, antara Penggugat dengan Tergugat Iltidak memiliki hubungan hukum sama sekali dan bukanmerupakan pihak terkait dalam gugatan perkara aquosehingga gugatan terhadap Tergugat II dinyatakan ditolak;.
    IGATA JAYA PERDANIA padatahun 2006 lalu) saat mengambil secara paksa, menguasai,menjual atau mengalihkan dan memiliki tanah dan bangunanrumah yang terletak di Perumahan Rosedale Type E No.100Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, milik PENGGUGAT yang telahdibeli dari TERGUGAT I berdasarkan Akta Jual Beli BangunanNomor : 74 tanggal 16 Juli 1994, sementara Tergugat Ilberdasarkan Akta No.23 tertanggal 17 Juli 2007 yangdibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, SH, Notaris diBatam, baru pertama kali bergabung
    Faktahukum sudah jelas dan terang benderang bahwa Tergugat IIbaru. bergabung di perseroan pada tanggal 17 Juli 2007sesuai Akta No.23 tanggal 17 = juli 2007 yang dibuatdihadapan Arunee Oliva Depary, SH, Notaris di Batam. Olehkarena itu) gugatan terhadap Tergugat II dinyatakan ditolak;9. Bahwa Penggugat mendalilkan pada poin 13 akibat perbuatanyang dilakukan oleh Tergugat II sehingga mengalami kerugianmateriel dan immaterial dan kemudian dibebankan kepadaTergugat II!
    membantahdalil dalil Penggugat dengan mendalilkan pada pokoknya bahwaTergugat Il tidak mempunyai hubungan hukum dengan Penggugat,Tergugat II baru menjadi bagian dari PT.lgata Jaya Perdania padatanggal 17 Juli 2007 sesuai Akta No.23 tanggal 17 Juli 2007 yangdibuat dihadapan Notaris Arunee olivia Devarry, SH., notaris diBatam;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatanPenggugat dibantah oleh Tergugat , Tergugat II dan TergugatIll, maka sesuai ketentuan pasal 283 Rbg, menjadi kewajibanPenggugat membuktikan
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 352/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
Tn MUSTAFA ER
Tergugat:
1.PT PERSADA PRIMA PRATAMA
2.BAWOLE ROY N
3.FRANS TIWO
Turut Tergugat:
3.PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD
4.PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA
227226
  • tipe Bulk Cargo, berbendera Panama, Registrasi No. 4116510 )tersebut kepada pihak manapun baik secara langsung dilakukanPENGGUGAT sendiri maupun melalui pemberian kuasa kepada pihakmanapun, maka dengan demikian:= Surat perjanjian Jual Beli tertanggal 02 Oktober 2015 yang dibuat dibawahtangan antara TERGUGAT , TERGUGAT II, dan TERGUGAT III;Halaman 5 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 352/Pat.G/2020/PN Btm Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 41 tertanggal 20 Oktober 2015yang dibual dihadapan Arunee
    Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. : 41 tertanggal 20Oktober 2015 yang dibuat dihadapan Arunee Olivia Depary, SH NotarisBatam adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;7. Menyatakan Perjanjian Kesepakatan Pemindahan Kapal, Tertanggal O05November 2015 yang dibuat dibawah tangan antara TERGUGAT l,TERGUGAT Il, dan TERGUGAT III adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;8.
    SenihaS,tertanggal 02 Oktober 2015 yang dibuat di bawah tangan antaraTergugat 3 dan Tergugat 1 (SPPJB 02 Oktober 2015);Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, No.: 41 tertanggal 20 Oktober2015 yang dibuat di hadapan Arunee Oliva Depary, S.H., Notaris diBatam, antara Tergugat 3 dan Tergugat 1 (Akta PPJB 41/2015);Perjanjian Kesepakatan Pemindahan Kapal, tertanggal 05 November2015 yang dibuat di bawah tangan antara Tergugat 3 dan Tergugat 1(Kesepakatan 05 November 2015);Bahwa sebagai informasi bagi Majelis
    EASTWINDRHINE, tipe Bulk Cargo, berbendera Panama, Registrasi No. 4116510 )tersebut kepada pihak manapun baik secara langsung dilakukanPENGGUGAT sendiri maupun melalui pemberian kuasa kepada pihakmanapun, maka dengan demikian:# Surat perjanjian Jual Beli tertanggal 02 Oktober 2015 yang dibuat dibawahtangan antara TERGUGAT , TERGUGAT II, dan TERGUGAT III; Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 41 tertanggal 20 Oktober 2015yang dibual dihadapan Arunee Olivia Depary, SH Notaris di Batam yangdibuat
    Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, No.: 41tertanggal 20 Oktober 2015 yang dibuat di hadapan Arunee OlivaDepary, SH., Notaris di Batam, adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum;7.
Register : 16-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 219/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 25 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : BULK VLACKSEA INC
Terbanding/Tergugat III : PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA
Terbanding/Tergugat I : Sdr. FRANS TIWOW
Terbanding/Tergugat II : PT PERSADA PRIMA PRATAMA
8487
  • . : 41 tertanggal20 Oktober 2015 yang dibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, SHNotaris di Batam adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan Perjanjian Kesepakatan Pemindahan Kapal, Tertanggal05 November 2015 yang dibuat dibawah tangan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT I! adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum;8. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 6.000.000.000, (enam milyar rupiah);9.
    berbendera Panama, Registrasi No.4116510, tahun pembuatan 1990/2008 tidak pernah menjual maupunmengalihkan hak kepemilikan dari kapal tersebut kepada pihak manapunbaik secara langsung dilakukan PELAWAN sendiri maupun melaluipemberian kuasa kepada pihak manapun, maka dengan demikian :7 Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 02 Oktober 2015yang dibuat dibawah tangan antara TERLAWAN dan TURUTTERLAWAN I;7 Akta Penanjian Pengikatan Jual Beli No. : 41 tertanggal 20 Oktober2015 yang dibuat dihadapan Arunee
    legalisasi oleh Singapore Academy of Law, Republik ofSingapore serta telah di otentikasi asing pada Kedutaan Besar RepublikIndonesia untuk Singapura dibawah Nomor : 4521/KOSLEG/IX/15 adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 02 Oktober2015 yang dibuat dibawah tangan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. : 41 tertanggal 20Oktober 2015 yang dibuat dihadapan Arunee
Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — LINCE VS H. ANDI TADJUDIN, S.P, S.H., M.H,, DKK
10258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adapun dasar hukum kepemilikkan tanah berikut bangunan rumahyang ada diatasnya tersebut berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2995 atas nama PT Igata Jaya Perdania yang kemudian melakukantindakan hukum dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 37tanggal 30 Agustus 2008 antara PT lIgata Jaya Perdania dengan Mahaniyang diperbuat dihadapan Arunee Oliva Depary, Notaris berkedudukan diKota Batam Wilayah Jabatan Propinsi Kepulauan Riau;Halaman 2 dari 14 hal. Put.
    Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunanrumah yang terletak di Komplek Perumahan Citra Batam Blok C Nomor 208,Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam adalah sahdan berharga milik Pelawan berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor37 tanggal 30 Agustus 2008 antara PT Igata Jaya Perdania dengan Mahaniyang diperbuat dihadapan Arunee Oliva Depary, Notaris di Kota BatamNomor 06, tanggal 08 Maret 2006 Jo.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2219 K/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — ANDI TADJUDIN, vs M.RIZQI RAHIM, S.T., dkk
5763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • David Octarevia sebagai Pelawan IV, berlaku sejak suratperjanjian ini ditandatangani oleh kedua belah pihak , dan secara fisikrumah tersebut dikuasai oleh Pelawan IV;Komplek Perumahan Citra Batam Blok D Nomor 201, pemilik Rumahadalah Sri Jasmin Harahap sebagai Pelawan V berdasarkan Akta JualBeli Nomor 25 tertanggal 18 Juni 2007 (18062007) yang dibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, S.H., Notaris di Batam, denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3749/Teluk Tering Kota Batamyang diterbitkan oleh Badan
    Nomor 2219 K/Pdt/20141.81.9dihadapan Arunee Oliva Depary, S.H., Notaris di Batam denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3001/Teluk Tering, Kota Batamyang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Batamtertanggal 8 Februari 2007 serta telah dibayar lunas oleh Pelawan VIkepada PT lgata Jaya Perdania seketika dan sesaat setelah transaksijual beli dilakukan, dan secara fisik rumah tersebut dikuasai olehPelawan VI;Komplek Perumahan Citra Batam Blok D Nomor 55, pemilik rumahadalah David Octarevia
    Junaidi Harahap cqPT lgata Jaya Perdania kepada Pelawan IV dan dinyatakan Hutangpiutang para pihak lunas sesaat dan seketika setelah surat perjanjianpembayaran hutang ini ditandatangani oleh kedua belah pihak, dansecara pisik rumah tersebut dikuasai oleh Pelawan IV;Komplek Perumahan Citra Batam BlokD Nomor 217, Pemilik rumahadalah Erni Yusnita sebagai Pelawan VII berdasarkan Akta Jual BeliNomor 23 tertanggal 18 Desember 2007 (18122007) yang dibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, S.H., Notaris di Batam
    Tunggul Jhonson Erickson Ompusunggu sebagai PelawanVill berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 84 tertanggal 20 Juli 2007 (20072007) yang dibuat di hadapan Arunee Oliva Depary, S.H., Notaris diBatam, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3856/TelukTering, Kota Batam yang diterbitkan oleh Badan Pertahanan Nasional(BPN) Kota Batam tertanggal 24 Juli 2008, dan telah dibayar lunasHal. 5 dari 39 hal. Put.
    Tering Kota Batam yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Batamtertanggal 30 September 2006, dan telah dibayar lunas oleh PelawanIX kepada PT lgata Jaya Perdania seketika dan sesaat setelahtransaksi jual beli dilakukan, dan secara fisik rumah tersebut dikuasaidan ditempati oleh Pelawan IX;1.12 Komplek Perumahan Rosedale Blok F Nomor 21 Pemilik rumahadalah DAVID OCTAREVIA sebagai Pelawan IV berdasarkan AktaJual beli Nomor 36 tertanggal 23 Juli 2007 (23072007) yang dibuatdi hadapan Arunee
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 152/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : LINCE
Terbanding/Tergugat : H. ANDI TADJUDIN,SP.SH.MH
Terbanding/Tergugat : JUNAIDI HARAHAP
Terbanding/Tergugat : PT. IGATA HARAPAN
Terbanding/Tergugat : PT. IGATA JAYA PERDANIA
5451
  • Igata Jaya Perdania dengan Mahani yangdiperbuat dihadapan Arunee Oliva Depary, Notaris berkedudukan di kotaBatam wilayah jabatan Propinsi Kepulauan Riau ;Bahwa selanjutnya terhadap Pengikatan Jual Beli tersebut telah terjadikesepakatan dimana Huang Shuzong selaku Dewan Direksi dan DewanKomisaris PT.
    Igata Jaya Perdania dengan Mahaniyang diperbuat dihadapan Arunee Oliva Depary, Notaris di Kota BatamNomor : 06 tanggal 08 Maret 2006 Jo. Surat Kuasa Untuk Menjual No. 38tanggal 30 Agustus 2008 antara Huang Shuzong selaku Dewan Direksi danDewan Komisaris PT. Igata Jaya Perdania dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2995 atas nama PT.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 75/Pdt.PLW/2017/PN Btm
Tanggal 6 September 2017 — - BULK BLACKSEA INC MELAWAN - Sdr. FRANS TIWOW - PT PERSADA PRIMA PRATAMA - PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA
563355
  • . : 41 tertanggal 20Oktober 2015 yang dibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, SHHalaman 7 dari 25 Putusan No. 75/Pdt.Plw/2017/PN.BTMNotaris di Batam yang dibuat antara TERLAWAN dan TURUTTERLAWAN ; dan" Perjanjian Kesepakatan Pemindahan Kapal, Tertanggal 05November 2015 yang dibuat dibawah tangan antaraTERLAWAN dan TURUT TERLAWAN ;Adalah perjanjianperjanjian yang CACAT secara HUKUM sehinggatidak mempunyai kekuatan hukum apapun bagi PELAWAN;Bahwa oleh karena GUGATAN AWAL dalam perkara nomor15/ Pdt.G/
    Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. : 41 tertanggal 20Oktober 2015 yang dibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, SH Notaris diBatam adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan Perjanjian Kesepakatan Pemindahan Kapal, Tertanggal 05November 2015 yang dibuat dibawah tangan antara PENGGUGAT danTERGUGAT adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;8. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar kepada PENGGUGATsebesar Rp. 6.000.000.000, (enam milyar rupiah);9.
    Dan atas Letter of Authortytersebut, Turut Terlawan semula Tergugat menjual 1 (satu) unit kapalkargo bernama MV.SENIHAS EX EASTWIND RHINE kepada Terlawansemula Penggugat berdasarkan atas Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beliyang dibuat dibawah tangan tertanggal 02 Oktober 2015 yang kemudiantelah diubah dan dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli Kapal No.41tanggal 20 Oktober 2015 yang dibuat dihadapan Arunee Oliva Depary,SH.Notaris di Kota Batam dan Perjanjian Kesepakatan Pemindahan Kapalsebagai
Register : 25-03-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 452/PDT.PLW/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Desember 2011 — DAVID OCTAREVIA >< Tn. HUANG SHU ZHONG ; H.AGUS ALI
8526
  • Padaawalnya sikap Pelawan baikbaik saja sampai suatu saat Terlawan I (Kuasa Direksi danKomisaris PT. igata Jaya Perdania Akta Notaris Arunee Oliva Depari No. 24 tanggal 17Juli 2007), memberi kepercayaan kepada Pelawan yang diberi kuasa untuk menjual danpengikatan jual beli dari Terlawan I atas 30 (Tiga Puluh) Unit rumah di Perumahan CitraBatam dan 1 (Satu) Unit rumah di Perumahan Rosdale Blok F No. 21, Batam Center.Dimana hasil penjualan 30 Unit rumah tersebut diatas tidak pemah disetorkan kepadaTerlawan
    Penggugat dalam Gugatannya mendalilkan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik 60 % saham dari PT Igata JayaPerdania yang diatasnamakan kepada Tergugat I sesuai dengan perjanjian kerja samaantara Penggugat dengan Tergugat I yang dibuat di Jakarta pada tanggal 1 Juli 2007;2 Bahwa Penggugat juga memberikan saham PT Igata Jaya Perdania kepadaTergugat II sebesar 2,5 % ( Dua koma lima persen ) berdasarkan Akta Nomor 23tertanggal 17 Juli 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Arunee
Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — ANDI KUSUMA VS CHAN BEE CHIU, DK
8270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat II masuk di perseroan PT.Igata Jaya Perdania pads tanggal 17 Juli 2007 berdasarkan pada AktaNomor 23 tertanggal 17 Juli 2007 yang dibuat dihadapan Arunee OlivaDepary, S.H, Notaris di Batam.
    Igata Jaya Perdania pada tahun 2006 lalu saatmengambil secara paksa, menguasai, menjual atau mengalihkan danmemiliki tanah dan bangunan rumah yang terletak di PerumahanRosedale Type E Nomor 100 Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, milikPenggugat yang telah dibeli dari Tergugat berdasarkan Akta Jual BeliBangunan Nomor 74 tanggal 16 Juli 1994, sementara Tergugat Ilberdasarkan Akta Nomor 23 tertanggal 17 Juli 2007 yang dibuatdihadapan Arunee Oliva Depary, SH, Notaris di Batam, baru pertama kalibergabung