Ditemukan 94 data
45 — 17
Nomor: 5 / Pid.B/ 2012/ PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana yang tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :BUYUNG Als Bapak.ARDI Bin NAWIRTempat Lahir :Dondo Desa Arusu Kec.MalangkeBarat Kab.Luwu UtaraUmur/Tgl. Lahir : 28 tahun/tahun 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn.
Reg.Perk PDM: 04/MSB/ 01/2012 sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa Buyung Als Bapak Bin Nawir, baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan lel.Buyung Als Bapak Ardi Bin Nawir perkarayadiajukan secara terpisah dalam perkara lain,pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011,sekitar pukul 21,00 witaatausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain disekitar waktuitu dalam tahun 2011, bertempat didepan rumah lel.Hamkah Als Menceng BinZainuddin yang terletak di Dsn.Rantelangi Desa Arusu Kec.Malangke
;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Nasrun Als Coung Bin Nawir, baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan lel.Buyung Als Bapak Ardi Bin Nawir perkarayadiajukan secara terpisah dalam perkara lain,pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011,sekitar pukul 21,00 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain disekitar waktuitu dalam tahun 2011, bertempat didepan rumah lel.Hamkah Als Menceng BinZainuddin yang terletak di Dsn.Rantelangi Desa Arusu Kec.Malangke BaratKab.Luwu Utara, atau setidaktidaknya ditempat
Ambo Samadi Dusun Rantelangi Desa Arusu Kceamatan Malangke Barat KabupatenLuwu Utara ; Bahwa sesaat sebelum kejadian Terdakwa bersamasama denganBudiman, Kaddi, Manting, Merang, dan Weli sedang dudukduduk sambil minumballo beberapalama kemudian datang lel. Parno dan lel. Nasrum yangberboncengan dengan Harifah dan Dewi ; Bahwa karena rokok habis, Tergugat selanjutnya membeli rokok danmampir di rumah Menceng.
Ambo Sama di Dusun RantelangiDesa Arusu Kecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara Terdakwabersama sama dengan Budiman, Kaddi, Manting, Merang, dan Welisedang dudukduduk sambil minum ballo beberapalama kemudian datanglel. Parno dan lel. Nasrum yang berboncengan dengan Harifah dan Dewi ; Bahwa benar karena rokok habis, Terdakwa selanjutnya membeli rokokdan mampir di rumah Menceng.
15 — 8
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suvami isteri sah,menikah di dusun lettekang, desa arusu pada hari sabtutanggal 6 desember 2008 sesuai dengan Kutioan Akta NikahNomor 159/II/Xll2008, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan malangke barat, kabupaten luwuUtara, tanggal 22 desember 2008.2. Bahwa sesaat setelah menikah diucapkan, tergugatmengucapkan sghat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku akta nikah tersebut;3.
Bahwa penggugat dan tergugat hidup rukun membinarumah tangga selama satu tahun tiga bulan di desa arusu, dirumah orang tua pengugat, namun belum dikaruniai anak;4.
Bahwa oleh karena tergugat sudah dua hari bermalam dirumah teman tergugat, sehingga penggugat mencari kerumah teman tergugat dan memanggil tergugat unukpulang ke rumah orang tug penggugat, akan tetapi tergugatmalah membentak dan memarahi penggugat kemudianmeninggalkan penggugat kembali ke rumah orang tuatergugat di desa arusu;.
Surat keterangan tidak mampu Nomor039/SKTM/DSA/KMB/VI//2011 tanggal 13 juni 2011 yangdikeluarkan oleh kepala desa arusu dan diketahui olehkepala pemerintah kecamatan malangke barat, bukti P.23. Fotokopi kartu raskin atas nama sukmawati (penggugat)tanggal 31 desember 2002, bukti P.34.
Bahwa saksi sering melihat tergugat minum minumanyang memabukkan dan berjudi, dan sudah menjadipengetahuan umum masyarakat di desa arusu. Bahwa saksi mengetfahui penggugat berpisah tempattinggal dengan tergugat selama dua tahun lebih."
13 — 6
Rahim bin Mangngerang,umur 86 tahun, agama islam,pekerjaan bertani, tempat tinggal di dusun Kotanantana, desaArusu, kecamatan malangke barat, kabupaten luwu utara,disebut pemohon Isa binti Ambo Dalle, umur 66 tahun, agama islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di dusun Kotanantana,desa Arusu, kecamatan malangke barat, kabupaten luwu utara,disebut pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan SaksisaksiTelah memperhatikan
bukti surat para pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dan pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 7 februaru) 2011, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, dengan registerNomor : 9/Pdt.P/2011/PA.Msb, telah mengajukan permohonanyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :l.Bahwa pemohon dan pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut islam pada tahun 1962 di desa Arusu,kecamatan malangke barat, kabupaten luwu utara..
Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Iladalah imam desa arusu bernama beddu Dg. Pasula dandihadiri oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Parleseng( kakak pemohon ) dan bocing Dg. Masikki (pegawai syarasetempat).. Bahwa pada saat pemohon dengan pemohon II menikah,yang dijadikan mahar adalah uang sejumlah 250 rupiah,dibayar tunai.. Bahwa pemohon dengan pemohon II telah membinarumah tangga selama 49 tahun dan telah dikaruniai 8orang anak..
itsbatnikah adalah untuk mengurus kelengkapan mendapatkantunjangan veteran R.I pada kementerian pertahanan RI.Bahwa berdasarkan segala alasanalasan tersebut, makapara pemoho memohon kepada bapak ketua Pengadilan AgamaMasamba cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan para pemohon.e Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Abd, Rahim binMangngerang, dengan pemohon Il, Isa binti Ambo Dalleyang dilaksanakan pada tahun 1962 di, desa Arusu
Rahim,13 oktober 2010, bermaterai cukup dan diberi kode buktiP.4Bukti SaksiSaksi:Saksi pertama.Parleseng bin Mangngerang, umur 89 tahun, agama islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di desa pao, kecamatanmalangke barat, kabupaten Iuwu utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan pemohon dengan pemohon Il yang dilaksanakan menurut agamaislam di desa Arusu, kecamatan malangke
44 — 14
) UU No. 22tahun 2009 tentang lalu Lintas Angkutan jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :1SUPARMAN bin SaniangBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2010, sekitar pukul 08.30 Wita,bertempat di Jalan poros Malangke Barat Desa Arusu
lalu lintas sepi ;Bahwa kondisi korban setelah kejadian mengalami pendarahan dikepala bagianbelakang dan tidak lama setelah itu meninggal dunia ;Bahwa sepeda motor Yamaha Zupiter warna hijau yang dijadikan barang buktidipersidangan adalah benar yang dikendarai terdakwa sewaktu menabrak Rizal ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan2JUMRIANI binti KasmiunBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2010, sekitar pukul 08.30 Wita,bertempat di Jalan poros Malangke Barat Desa Arusu
aspal disebelah kiri marka jalan ;Bahwa saksi tidak mendengar adanya bunyi klakson sebelum tabrakan ;Bahwa sepeda motor Yamaha Zupiter warna hijau yang dijadikan barang buktidipersidangan adalah benar yang dikendarai terdakwa sewaktu menabrak Rizal ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan4.RISNAENI binti Sultan ( keterangan saksi dibacakan dipersidangan )Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2010, sekitar pukul 08.30 Wita,bertempat di Jalan poros Malangke Barat Desa Arusu
sempat dirawat diRSUD Masamba selanjutnya dirujuk di RSUD Makasar hingga akhirnya meninggaldunia setelah dirawat selama ( satu ) hari ;e Bahwa antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban belum ada perdamaian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2010, sekitar pukul 08.30 Wita,bertempat di Jalan poros Malangke Barat Desa Arusu
mempersingkat uraian putusan segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa, bukti visum et repertum dihubungkan dengan barang bukti yang diajukankepersidangan, dapat diperoleh fakta persidangan sebagai berikut ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2010, sekitar pukul 08.30Wita, bertempat di Jalan poros Malangke Barat Desa Arusu
25 — 14
Arusu Kec. Malangke BaratKab.
Arusu Kec. MaJangke BaratKab.
Arusu Kec. Malangke baratKab.
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ashari bin Akbar) dengan Pemohon II (Ica Royani binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2013 di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.
4.SALINAN PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ashari bin Akbar, tempat dan tanggal lahir Arusu, 29 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Katonan Praja, Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai
PemohonI;Ica Royani binti Amiruddin, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 03 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Katonan Praja,Desa Arusu, Kecamatan Malangke barat, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 30 April 2013 di Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan. Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.68/Padt.P/2019/PA.Msb2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Ashari bin Akbar ) denganPemohon Il, ( Ica Royani binti Amiruddin ) yang di laksanakan padatanggal 30 April 2013 di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.68/Padt.P/2019/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.
Yunus bin Massa, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Arusu, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagai tetangga paraPemohon, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 3 dari 14 Hal.
12 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadhi bin Sanusi) dengan Pemohon II (Nurmina binti Sundawi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2007 di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.
4.SALINAN PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sadhi bin Sanusi, tempat dan tanggal lahir Bima, 25 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Letekkeng, Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai PemohonI
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 25 Januari 2007 di Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan. Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No. 75/Padt.P/2019/PA.Msb2.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Sadhi bin Sanusi) denganPemohon II, (Nurmina binti Sundawi) yang di laksanakan pada tanggal 25Januari 2007 di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No. 75/Pdt.P/2019/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.
Penetapan No. 75/Padt.P/2019/PA.MsbKecamatan Malangke , Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaiIpar Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Arusu,Kecamatan
di Dusun Belawa, Desa Pattimang,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaiSepupu 2 (dua) kali Pemohon , di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Arusu
30 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang Penggugat di Dusun Dondo, Desa Arusu, Kecamatan Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.MsbMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara setelah 1 (satu) tahun usiaperkawinan kemudian mendirikan rumah bersama Tergugat di DusunDondo, Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama; XXXXXXX ( saat initelah berumur 6 tahun );3.
Saksi , NAMA SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Dondo, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebutmengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 3 dari 13 Hal.
Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahsendiri di Dusun Dondo, Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 (satu) orang anak ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis
Saksi Il, NAMA SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dondo, Desa Arusu, Kecamatan Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.MsbMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.
Saksi tersebut mengakusebagai paman Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahsendiri di Dusun Dondo, Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 (satu) orang anak ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Jumiati
53 — 2
PENETAPANNomor 60/ Pdt.P/ 2019/ PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon:JUMIATI, Tempat/ Tanggallahir Arusu, 28 Juni 1996,Umur 23 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, AlamatJalan Sumur Jodoh Kelurahan Wattang Soreang,Kelurahan Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare;Selanjutnya disebut sebagai
Bahwa pemohon dilahirkan di Arusu, pada tanggal 28 Juni 1996 anakperempuan dari Hamka Tahang dan Hj.Salama Taslim Ap, sebagaimanabukti dan Akta Lahir No. 1138 / IST/A/BKKB/LU/2005 tertanggal 09 April2005 dari Kantor catatan Sipil Luwu Utara.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 60/ Pdt.P/ 2019/ PN Pre2. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama pemohon denganalasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, serta ljazah SD,SMP, SMA.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1138/IST/A/BKKB/LU/2005 atasnama JUMIATI HAMKA, lahir di Arusu pada tanggal 28 Juni 1996, yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Luwu Utara, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 60/ Pdt.P/ 2019/ PN Pre4.
dijadikan saksi oleh Pemohon danbersedia untuk disumpah untuk memberikan keterangan dalamPermohonan ini; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Jalan Sumur Jodoh KelurahanWattang Soreang, Kelurahan Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare; Bahwa benar saat ini Pemohon berniat mengganti nama Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon atasnama JUMIATI HAMKA diganti menjadi JUMIATI sesuai dengan yangtertulis pada ljazah Sekolah Menengah Atas Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Arusu
32 — 17
Arusu Kec. Malangke Barat Kab.
Arusu Kec.Malangke Barat Kab. Luwu Utara, karena diduga tefah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabu.
Arusu Kec.
Arusu Kec. Malangke baratKab.
Arusu Kec.Malangke Barat Kab.
47 — 22
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 16 Januari 2019;3.
Putusan No.567/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dLkaruniai 1 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lag;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak sekitar 4 bulan setelah perkawinan
Saksi Il, NAMA SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Arusu, Desa Arusu, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebut mengaku sebagai PamanPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Hal. 4 dari 13 Hal.
Putusan No.567/Pdt.G/2019/PA.Msb Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, kKeduanya adalahsuami Istri; Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah d1karuniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lag; Bahwa saksi mengetahui rumah
20 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Arusu, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara dan dikaruniai 1 orang anak bernama xxx,lahir tanggal 5 Juni 2017;. Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelashingga berhari hari baru kembali kerumah;.
Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di xxx, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ayah kandung Penggugat dan kenal Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi diDesa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
Putusan No.404/Pdt.G/2020/PA.Msb Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah saksi upayakan agar rukunkembali sebagai suami istri, namun tidak berhasil;Saksi 2, xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di xxxx, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupusekali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Arusu, Kecamatan
13 — 7
PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2015/PA.MsbZWVZNe 2searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Jumaliah binti Muh Nasir, umur tahun, agama Islam, pekerjaan penjahitpakaian, Pendidikan , alamat Dusun Lettekeng, BelawaBaru, Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara sebagai Penggugat;melawanLa Nepo bin Muh.
Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 460/312/DSA/KMB/XI/2015 tanggal 3November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Arusu dan diketahuiCamat Malangke Barat, selanjutnya diberi kode P2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti 2 orang saksi di muka sidang yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Mustamin bin Halim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Belawa Baru, Desa Pattimang, Kecamatan
pada bulanFebruar 2002 yang telah berjalan selama 16 (enam belas) tahunlamanya dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya secara pastidi Indonesia (Gaib); Bahwa selaku keluarga saksi sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatuntuk bersabar menunggu Tergugat namun tidak berhasil;Saksi IlRahmawati binti Nasir Latif, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Belawa Baru, Desa Arusu
Tergugat mempunyai hubungan hukum yakniterikatsebagai suami istri yang sah, yang sampai Saat ini tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa bukti P2, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang serta tatacara yang telah ditentukan sehingga bernilai sebagai aktaoutentik yang mempunyai nilai Kekuatan pembuktian yang mengikat, Ssempurnadan menentukan oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa benar Tergugat saatini tidak diketahui kKeberadaannya dan tidak betempat tinggal lagi diwilayahDusun Belawa Baru, Desa Arusu
19 — 9
tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RISAL Als ICAL Bin SANDI pada hari Senintanggal 28 September 2015 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyasekitar waktu tersebut pada bulan September tahun 2015, bertempat di JalanTani yang terletak di Dusun Pallaka Desa Arusu
ILLANG ;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Jalan Tani yangterletak di Dusun Pallaka desa Arusu Kecamatan Malangke BaratKabupaten Luwu Utara, setelah selesai menelpon Lel. ILLANG mengajaksaksi ASMAN dan Terdakwa berboncengan tiga pergi ke Jalan Tanilalu Lel. ILLANG memberikan 1 (satu) bungkusan rokok merk Cristalyang didalamnya terdapat 1 (satu) paket shabu kepada Terdakwadimana Lel.
Illang yang bertempat tinggal di DusunKatonanta, Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara, setelah pengakuan dari Terdakwa dan saksi Asman tersebutlalu Saksi berteman melakukan upaya penangkapan terhadap Ik.Illang, namun pada saat akan ditangkap Ik.
Narkoba Lutra mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Arusu marak beredar Narkotika jenis shabu laluanggota Kepolisian dari Sat. Narkotika Polres Lutra melakukan upaya pembelianterselubung (under cover buy), lalu pihak Kepolisian dari Sat. Narkotika PolresLutra memesan Narkotika jenis shabushabu melalui Ik. Cepu lalu Ik.
12 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah OrangTua Pemohon di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat. Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.156/Pdt.G/2019/PA.Msb3. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama NAMA ANAK. Irfan (umur 2 tahun).4.
Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Juli tahun 2018 disebabkan Termohon masih bersikap hal yangsama dimana termohon tidak mengindahkan apa yang di sampaikan olehpemohon, Sehingga pemohon keluar dari rumah orang tua termohon dankembali kerumah orang tua pemohon di Desa Arusu.8. Bahwa antara pemohon dan termohon selalu di mediasi oleh kedua belahpihak dari masingmasing keluarga pemohon dan termohon. Namun tidakmenemukan jalan damai diantara keduanya.9.
Putusan No.156/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalah iparsaksI;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisin dan bertengkar;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak
Putusan No.156/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisin dan bertengkar;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak
30 — 12
PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASMAN Bin ABDULLAH ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/Tanggallahir : 23 Tahun / Tahun 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Katonan Tanah,Desa Arusu, KecamatanMalangke, KabupatenLuwu
setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, yang Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Polres Luwu Utara menerima informasi dari masyarakat bahwadi Desa Arusu
Kecamatan Malangke Barat KabupatenLuwu Utara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang memeriksadan mengadili, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabu, yang Terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa Polres Luwu Utara menerima informasi dari masyarakatbahwa di Desa Arusu marak beredar Narkotika
Illang yang bertempattinggal di Dusun Katonanta, Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, setelah pengakuan dari Terdakwa dan saksiRisal Alias Ical tersebut lalu Saksi berteman melakukan upayapenangkapan terhadap Ik.
Narkoba Lutra mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Arusu marak beredar Narkotika jenis shabu laluanggota Kepolisian dari Sat. Narkotika Polres Lutra melakukan upaya pembelianterselubung (under cover buy), lalu pihak Kepolisian dari Sat. Narkotika PolresLutra memesan Narkotika jenis shabushabu melalui Ik. Cepu lalu Ik.
352 — 260
PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2016/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERI Bin KANDACONG ;Tempat Lahir : Lettekang ;Umur /Tanggal Lahir : 21 Tahun/ Tahun 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Letekang, Desa Arusu, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu
PERKARA : PDM 73/MSB/Ep. 2/06/2016,tanggal 11 Agustus 2016 yang telah dibacakan dalam persidangan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa HERI Bin KANDACONG serta saksi MURDAIL AlsDAI Bin UDA dan MUHAMMAD AKRAM Alias PIKE BIN MALLINO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekirapukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya DusunLettekang Desa Arusu Kec.
, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa Awal kejadiannya yaitu bermula ketika Saksi bersama teman temanteman Saksi di lokasi banjir di Dusun Lettekang, Desa Arusu lagi nongkrongkemudian mengganggu pengendara sepeda motor yang lewat di lokasi tersebutyaitu dengan cara menyiram pengendara atau anakanak yang pulang sekolah,sekitar pukul 12.00 Wita saat saksi korban Ayu lewat dengan mengendaraisepeda motor dengan pakaian seragam sekolah hendak pulang ke rumahnyakemudian saksi korban Ayu
Raya di Dusun Lettekang Desa Arusu Kec. Malangke Barat,Kab. Luwu Utara. Bahwa yang menjadi pelaku pencabulan tersebut yaitu lelaki Murdail Als Daibersama lelaki Pike sedangkan yang menjadi korbannya adalah perempuanAyu yang beralamat di Dusun Kambisa Desa BakuBaku Kec. Malangke BaratKab. Luwu Utara.
Bahwa saat itu hari Jumat tanggal 29 April 2016, sekitar jam 11.30 wita di jalanraya di Dusun Lettekang Desa Arusu Kec. Malbar Kab.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG MASAMBA
Tergugat:
1.IRVAN
2.YUSNAR
64 — 18
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTORCABANG Masamba berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : B.2032KC/XIII/ADK/08/2018 tanggal 06 Agustus 2018,LawanIrvan , Tempat Tanggal Lahir Lettekeng, 27 Nopember 1977 ,Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Dsn Lettekeng, Desa Arusu Kec Malangke BaratKab. Luwu Utara Pekerjaan Petani/Pekebun Selanjutnya disebutTERGUGAT Yusnar, Tempat Tanggal Lahir Lettekeng, 05 Juli 1982, Jenis Kelamin PerempuanTempat Tinggal Dsn Lettekeng, Desa Arusu Kec.
9 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lettekang, 15 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Guru Honor pada XXXX, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palopo, 07 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Kaur Umum pada Kantor Desa Arusu
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan selama 1 tahun kemudian membuat rumah di Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: XXXXXXXXXXX, lahir tanggal 06 Mei 2013; XXXXXXXXXXX, lahir tanggal 10 Februari 2016;3.
Saksi 1, NAMA SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Letekkang, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebutmengaku sebagai tanten Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Arusu,
Saksi Il, NAMA SAKSI 2,, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Letekkang, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebut Hal. 4 dari 13 Hal.
Putusan No.362/Pdt.G/2019/PA.Msbmengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
1.ANDI LADENG BIN ANDI ROMISIO
2.ASWAR BIN JHON GANNA
305 — 284
Lettekang Desa Arusu Kec. Malangke BaratKab. Lutra.Agama : IslamPekerjaan : Petani.2. Nama Lengkap : ASWAR Bin JHON GANNATempat Lahir : Lettekang Kab. Lutra. .Umur / tanggal lahir : 30 Tahun/05 Februari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Lettekang Desa Arusu Kec. Malangke BaratKab.