Dr.RANI ARVITA,SH.MH KewarganegaraanIndonesia, jabatan Sengketa dan KonflikPertanahan Jl.Kapten A.Rivai No.99 Palembang;3.NOVI ARMITA MUSLIM,SH, KewarganegaraanIndonesia, jabatan Analis PermasalahanPertanahan pada Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan Jl.Kapten A.Rivai No.99 Palembang;Berdasarkan Surat Kuasa khusus No.110/1316.71/IV201 7;Selanjutnya di sebut sebagai.........

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN BUCHORI BIN SAIMIN) terhadap Penggugat (LINDA ARVITA BINTI SUYONO)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rani Arvita, SH., MH., jabatan KepalaSub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan Kantor Pertanahan KotaPa@l@Mpa@ng j =

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN BUCHORI BIN SAIMIN) terhadap Penggugat (LINDA ARVITA BINTI SUYONO)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

RANI ARVITA, SH.,MH.,Masing masing berkewarganegaraanIndonesia, Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan KotaPalembang, berkedudukan di JalanKapten A. Rivai No. 99 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 578/KUASA/16.71/1/2011tanggal 19 Januari 2011,selanjutnya disebut TERGUGAT /2.Hj.ANTONY YUZAR,PEMBANDING ; SH beykawaiGAReda @Athng Indonesia,Pekerjaan Anggota DPRD KotaPalembang, alamat Jalan. PuspaKomplek Taman Indah Blok EE No. 22Kel. Talang Kelapa, Kec.

sengketa ini sebesar Rp. 2.874.500,( dua juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu limaratus rupiah) ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang tersebut diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 6 Januari 2011, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding, KuasaHukum Tergugat / Pembanding , dan Kuasa Hukum Tergugat IIIntervensi / Pembanding I ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihakTergugat / Pembanding melalui Kuasanya, RANI ARVITA

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rahtyo Gupta Priawan bin Yan Soeyanto) terhadap Penggugat (Arvita Emarilis Intani binti Haryarto Ris Utomo) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Rafi i bin Asman) terhadap Penggugat (Arvita Willis binti Wasidi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( nihil);

RANI ARVITA,S.H.,M.H. .........Halaman 1 dari 52 halaman Putusan No.09/G/2016/PT UNPLG3. RANI ARVITA, S.H.,M.H, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik dan Perkarapada Kantor Pertanahan Kota Palembang ; 4. NOVI ARMITA MUSLIM, S.H, Jabatan Staf Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Palembang ; Selanjutnya disebut sebagai .......0.....00 0.0 cece cece nent ene TERGUGAT ;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Kenny Arvita Damanik binti Showkun Damanik untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Fikri Alfin Hidayah bin Harapan Sihombing;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : RANI ARVITA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : ARTIK

RANI ARVITA, SH., MH ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kota Palembang, Beralamat Jalan Kapten A. Rivai Nomor 99.,Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus., Nomor; 19/1316.71/1/2016.,Tanggal 25 Januari 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai... ees eeceenceeseecececeeeeeeeeesseecseeeeeeeeenees TERGUGAT /PEMBANDING I ;2. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Berkedudukan di GedungJuanda I., Lantai 15., Jalan dr.

Penggugat /Terbanding,Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding dan tanpa dihadiri pihak Tergugat IlIntervensi Prnibercitag Wg + sens sxrsne cows aes aemmene aos eens arenes ses aece eeeneunes ames are awe are ser eebeees Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut pihak Tergugat /Pembanding dan Tergugat II Intervensi/ Pembanding II telah mengajukanPermohonan Banding masingmasing tertanggal 28 Juli 2016 dan 30 Juni 2016dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 03/G/2016/P.TUNPLG yangditandatangani oleh DR RANI ARVITA

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS, jabatanKasubsi Perkara Pertanahan; RANI ARVITA, SH., MH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KasubsiSengketa dan Konflik Pertanahan; B. RANI85 Kesemuanya beralamat kantor JIn. Kapten A. Rivai No. 99Palembang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 635/KUASA/16.71/VII/2011 tertanggal 27 Juli 2011, selanjutnyadisebut: TERGUGAT/TERBANDING;; 2. PIHAK TERGUGAT IT INTERVENSI : 1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Arvita Sani binti Ali Mahmudon), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Maulana Fiqri Haykal bin Mustain);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Rivai, Nomor 99, Palembang ; 3.RANI ARVITA, SH, MH., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan / JabatanKasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan., Beralamat di Jalan Kapten A.Rivai., Nomor 99., Palembang ; berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor :255/1316.71/X/2015., Tanggal 2 Oktober 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.WIRAWAN GUNAWAN., Kewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Wiraswasta.,Beralamat di Jalan Dr. M. Isa., Nomor.09., Rt/Rw 26 / 07., Kelurahan Duku.

Rani Arvita, SH., MH., dari KantorPertanahan Kota Palembang yang menyatakan bahwa Nama Pemilik,Nomor Sertipikat Hak Milik, Nomor Gambar Situasi (GS), baik Letak,Luas dan Batasbatas Tanah yang tercantum dalam Sertipikat samadengan Buku Tanah yang ada pada Kantor Pertanahan KotaPalembang.Pertimbangan hukum tersebut adalah keliru karena dalam Buku Tanahtersebut tidak ada Lampiran Gambar Situasi (GS).Selain itu, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang berpendapatbahwa Bukti P.1 tersebut adalah Sah,

Rani Arvita,SH.MH dariBPN Kota Palembang telah bertentangan dengan ketentuan pasal 57Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah joHalaman 26 dari 42, Putusan Nomor 76/PDT/2017/PT.PLG.pasal 137 Peraturan Menteri Agraria/Kepala BPN No 3 tahun 1997tentang Ketentuan pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun1997 tentang pendaftaran tanah, sehingga dapat dikualifikasikansebagai keterangan tidak benar (palsu) dipersidangan, dan lebihlebihlagi saat ini Saksi DR.

Rani Arvita, SH.,MH dari BPNPalembang yang menerangkan bahwa bukti P1 adalah Produkdan terdaftar di Badan Pertanahan Nasional Kota Palembangadalah keterangan yang benar dan sesuai dengan Fakta hukumdan dihadapan Majelis Hakim Sertipikat Hak Milik No. 1899/1980telah dicocokkan dengan Buku tanah yang tidak ada coretan/tipex yang dibawa oleh Saksi DR. Rani Arvita, SH.

Rani Arvita, SH.,MH dariBPN Palembang menjelaskan secara rinci tentang keabsahanSertipikat tersebut dan membandingkan Sertipikat tersebutdengan buku tanah yang tidak ada coretan/tipex didepan MajelisHakim;4. Bahwa Keberatan Pembanding yang tertuang dalam Memori bandinghalaman 7 dan halaman 8 bahwa Judex Factie Tidak Cermat danTeliti dalam mempertimbangkan alat bukti sehingga Salah dalammenerapkan hukumberalasan hukum untuk ditolak oleh PengadilanTinggi Palembang karena :a.

Rani Arvita,SH.,MH dari BPN Palembang dan hasilnya nama Pemilik, NomorHalaman 37 dari 42, Putusan Nomor 76/PDT/2017/PT.PLG.sertipikat, Nomor Gambar Situasi (GS) baik letak, luas dan batasbatas tanah yang tercantum dalam Sertipikat sama dengan BukuTanah yang tidak ada coretan/tipexyang dibawa dari KantorPertanahan Kota Palembang sehinggaSertipikat Hak Milik No.1899/1980 adalah sah secara hukum;c.

RANI ARVITA ,SH.,MH KewarganegaraanIndonesia , Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik pada Kantor PertanahanKota Palembang;Selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDING2. PT.

RANI ARVITA, SH., MH., Kasubsi Sengketa Dan KonflikPertanahan Palembang; ==Masingmasing Berkewarganegaraan Indonesia,beralamat Kantor Pertanahan Jalan Kapten A. RivaiNomor 99 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 429/Kuasa/16.71/IV/2013 tanggal 23 AprilSelanjutnya disebutsebagai TERGUGAT /TERBANDING; 2 PENGADILAN ...PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN tersebut ; 1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mochamad Rizky bin H.Misman) dengan Pemohon II (Amelia Restu Arvita binti Ary Prijono) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2023 di wilayah KUA Kecamatan Rungkut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rungkut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

RANI ARVITA, SH., MH. KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan/Jabatan Kasubsi Sengketa danKonflik Pertanahan, Alamat Jl.

Kepala kantor Pertanahan Kota Palembang yang berkedudukan dijalan kapten A.Rivai No.99 Kota Palembang dalam hal ini dikuasakanpada : ANSORI,SH.M.Si, FIRMAN FREADDY BUSROH,SH,Mhum,RANI ARVITA,SH,MH, berdasarkan surat TUGAS tertanggal : 03Nopember sebagai mana terlampir dan selanjutnya disebutDennen iene TERGUGAT III.4.

RANI ARVITA, SH, MH jabatan KasubsiSengketa dan KonflikPertanahan ;Ketiganya beralamat jl. A. RIVAI No. 99 Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 45/KUASA/16.71/I/2011 tanggal 13 Januari2011 selanjutnya disebut TERGUGAT/ TERBANDING ; 2.