Nomor 1985/Padt.G/2019/PA.SrBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2000, dikaruniai 2 orang anak bernama Januar AryaPratama dan Deas Aditia, ikut Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterahir di rumah orang tua Penggugat selama 17 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun akhirnya tidak harmonis lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama Penggugat tinggal

pula ada nafkah untuk Penggugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan seniman, tempatkediaman di Karangturi RT.02 Desa Triyagan KecamatanMojolabaukoharjo dibawah sumpah ia menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2000, dikaruniai 2 orang anak bernama Januar AryaPratama

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama ARYAPRATAMA bin SUYANTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ABEL ARAB BELLA binti DJITO ;3.

tidak terdapat halangan untuk melaksanakan pernikahan sebagaimanadimaksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 16 Tahun 2019 jo.pasal 18 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam(KHI), maka pernikahan tersebut dapat dipandang sebagai membawa manfaatyang lebin besar dan akan menimbulkan madlarat atau mafsadat sekiranyapernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama ARYAPRATAMA

Bahwa sehubungan hal tersebut diatas, anakPEMOHON yang bernama AYU PRAMITHAWIJAYANTI umur 12 tahun, ARYAPRATAMA WIJAYA umur 8 tahun, danAULIA PUTRI WIJAYANTI umur 6 Tahunmasih dibawah umur,maka PEMOHON dalam hal ini mengajukan hak perwalian anak untuk mewakili/mengurus harta peninnggalan/waris serta suratsurat berharga lainnya;7.

Penggugat dan Tergugat juga telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) sebagai suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama; Teuku Mohamad AryaPratama (L), lahir tanggal 07 Februari 2013;3. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun sejak 2012 antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh;3.1.

Abyan Aryapratama Nani,dikeluarkan oleh Rumah Sakit Kasih lou Manado, Nomor791/SKL/VIII/2011, tertanggal 20 Agustus 2011, telah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode bukti P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Lahir, an. Harith Mifhzal DwiputraNani, dikeluarkan oleh Rumah Sakit Kasih Ibu, Manado, Nomor 791/SKL/VIII/2011, tertanggal 5 Mei 2013, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode bukti P.4;B. Saksisaksi :1.

Bahwa anak yang pertama bernama Abyan Aryapratama Nani, ikutbersama dan atau dipelihara oleh Penggugat di Manado;Menimbang, oleh karena selain Penggugat dan Tergugat telah resmi ceraldan setelah perceraiannya, Penggugat telah nyatanyata tinggal di Manado, jugasengketa hadhanah sebagai bagian dari bidang perkawinan dan atau sebagaiakibat langsung dari adanya perceraian, sehingga proses pengajuan perkara,mengacu kepada pengajuan perkara bidang perkawinan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan berumah tangga di rumah Penggugat dan Tergugat yanghingga saat ini dan dikaruniai orang anak bernama Naufal AryaPratama, lahir 06 Desember 2012;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2013 mulai goyah, karenasering terjadi perselisihan yang susah didamaikan ;4.

penetapan iniselengkapnya tercatat dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tidakterpisahkan dengan penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagai mana telah diuraikan di atas ;Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan No. 105/Pdt.P/ 2016/PN PbrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Amran dan Andi AryaPratama

Swadaya Sentosa Karya Prima melalui saksi WENDY ARYAPRATAMA;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, 00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 437/Pid.B/2019/PN Tjk., tanggal 27 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa PUTRA PUJI WINARTO alias PUTRO binKUSNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukanperbuatan pidana Penggelapan dengan pemberatan.2.

tersebutpada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wib di JalanKasang Pudak saat Terdakwa sedang narik oplet saat itu Terdakwadi stop olen Saksi Hendrik Arya Pratama dan Saksi Jaya AdityaSyahputra lalu menawarkan kepada Terdakwa sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam putih;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Hendrik Arya Pratama danSaksi Jaya Aditya Syahputra tersebut namun Terdakwa tidak memilikihubungan keluarga dengannya;Bahwa sepeda motor yang ditawarkan oleh Saksi Hendrik AryaPratama

Terdakwa baru) = membayarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sepeda motor merk Yamaha JupiterMX warna hitam putih langsung diberikan oleh Saksi Hendrik AryaPratama dan Saksi Jaya Aditya Syahputra karena sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam putin pada saat itu langsung dibawamereka (Saksi Hendrik Arya Pratama dan Saksi Jaya Aditya Syahputra);Bahwa baru keesokan harinya Terdawa melunasi kekurangnnyapembelian sepeda motor merk Yamaha MX warna hitam putih yaitusebanyak Rp.500.000,00 (lima

permohonannya danmenambahkan keterangan bahwa dirinya siap menjadi wali nikah anakkandungnya;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan dispensasikawin, karena anak Pemohon belum berusia sebagaimana yang ditetapkan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan, anakPemohon yang bernama ABEL ARAB BELLA binti DJITO berumur 16 tahun 1bulan tahun, telah bergaul terlalu sangat akrab dengan lakilaki bernama ARYAPRATAMA

Bahwa benar dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan PemohonI telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama MUHAMMAD ARYAPRATAMA bin XXXXX , lahir tanggal 03 April 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan petunjuk dari Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 304yang diambil alih menjadi pendapat sendiri, yaitu berbunyi :wy 92) yo abgyirg aino 555 dll le clSe socal dsJgr0F (22d LisgArtinya : Dalam pengakuan nikah seseorang terhadap perempuan,harus dikemukakan sahnya pernikahan

Nakula I No.43 Semarangkurang lebih 2 tahun, kemudian bersama pindah dirumah Penggugat di DusunWonobungkah Kelurahan Jlamprang Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo kurang lebih selama 3 tahun 7 bulan, dalam pernikahan tersebutawalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriyang baik dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ADITIA ARYAPRATAMA umur 7 tahun ;.

Selama itu telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah memiliki 1satu) orang anak, bernama AryaPratama (lakilaki), umur 6 tahun;3. Bahwapada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis.

bentuk tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNO.182AA/I/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 12 Januari 2017 pada BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional telah melakukan pengujianbarang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,4681 gram, yangdisita dari AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY Bin Mulyono dan GALIH ARYAPRATAMA

perbuatannya,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNO.182AA/I/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 12 Januari 2017 pada BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional telah melakukan pengujianbarang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,4681 gram, yangdisita dari AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY Bin Mulyono dan GALIH ARYAPRATAMA

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hidupdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak 1.Adi Permana Putra 7 tahun dan 2.AryaPratama 4 tahun;4.

Rahmat Fikri Sutarwi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Tegal besar Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama AryaPratama Arifin dan Vanisa Talita Putri Arifin;e Namun

ARYAPRATAMA adalah 67,91, nilai CV. ADICIPTA NUSATAMA adalah 68,66,dan nilai CV. GLOBAL PLAN adalah 70,10 sedangkan nilai CV.

ARYAPRATAMA melalui PT.

ARYAPRATAMA dalam proses pelelangan yang diadakan oleh Unit LayananPengadaan (ULP) Pokja A Pemerintah Kabupaten Parigi Moutong, oleh karenaitu pendapat Penuntut Umum tersebut patut untuk dikesampingkan; 143Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa denganadanya Berita Acara Hasil Seleksi (BAHS), maka saksi EKKA PONTOH, S.H,M.H., selaku Pejabat Pembuat Komitmen menerbitkan Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) untuk masingmasing perusahaan di bawah inisebagaimana surat Nomor:

Nafkah hadana atau biaya pemeliharaan anak sebesar Rp..000.000,(satu juta rupiahjper bulan.Bahwa mengingat anak penggugat dan tergugat yang bernama Rahim AryaPratama masih besrusia dibawah umur atau belum mumayit, maka hak asuhatas anak tersebut berada pada penggugat sebagai lbunya.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3528046904690004, atas nama FajarAsri Cahyani, tertanggal 02062012, selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3528040403090050, tertanggal 13032009, atas nama kepala keluarga Fajar Asri Cahyani, selanjutnya diberi tandaP4;Surat Keterangan dari Lurah Kolpajung, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan Nomor : 87/432.504.05/2019, tanggal 13052019, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 519/R/1997, atas nama Yonky AryaPratama

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai anak 2 (dua) yang bernama: 1.Muhamad AryaPratama, Bandung, 14082009 (10 tahun), Aziizan Hakima, Bandung,11012017 (2 tahun):4. Bahwa sejak awalawal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonissebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.5.