Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antasena aryaguna aryana aryaseta arkasena aryasesa artasena aryasenna aryaxena ariasena
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ADITAMA YAZID ARYASENA binti SRI AGUS SETYANTO) terhadap Penggugat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Ir H. Duwe Adiningrat Bin Adiningrat
2.Dra. Sunayati Duwe Binti Yunus Mustofa
3.Diana Handayani Binti Sofyan Gozali
118 — 13
  • Sunayati Duwe Binti Yunus Mustofa (Ibu kandung pewaris);
  • Diana Handayani Binti Sofyan Gozali (Istri/janda Pewaris);
  • Andani Nararya Binti Pandita (anak perempuan kandung Pewaris);
  • Aryasena Raditya Bin Pandita (anak laki-laki kandung Pewaris);
  • Menetapkan Pemohon III (Diana Handayani Binti Sofyan Gozali )sebagai wali bagi anak kandung Pemohon III (Diana Handayani Binti Sofyan Gozali yang
    bernama:
    1. Andani Nararya Binti Pandita (anak perempuan kandung Pewaris);
    2. Aryasena Raditya Bin Pandita (anak laki-laki kandung Pewaris);

    • untuk dapat bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon III baik di dalam maupun di luar persidangan serta untuk dapat mengelola, menjual, dan memafaatkan hak waris anak Pemohon III untuk kepentingan dan masa depan anak Pemohon III;

    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 4/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 1 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.AGUS SUHERMAN Alias ANDRES Bin PARNOTO
2.LUCKY HANDOYO Bin TARJANA
3.RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM
4.ARGO ARYASENA SUSENO Alias ARYA Bin SUTRISNO
41 — 22
  • ANDRES bin PARNOTO, Terdakwa II LUCKY HANDAYO Bin TARJANA, Terdakwa III RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM, Terdakwa IV ARGO ARYASENA SUSENO Bin SUTRISNO bersalah telah melakukan tindak pidana Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, 4 dan 5e KUHPidana
    ANDRES bin PARNOTO, Terdakwa II LUCKY HANDAYO Bin TARJANA, Terdakwa III RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM, Terdakwa IV ARGO ARYASENA SUSENO Bin SUTRISNO dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa

    • Terdakwa:
    1.AGUS SUHERMAN Alias ANDRES Bin PARNOTO
    2.LUCKY HANDOYO Bin TARJANA
    3.RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM
    4.ARGO ARYASENA SUSENO Alias ARYA Bin SUTRISNO
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Idm
Tanggal 18 Juli 2019 — Terdakwa
142 — 53
  • pokoknyamemohon kepada Hakim agar Anak diberi kesempatan untuk memperbaikikesalahannya dan mohon hukuman yang ringan seraya menyatakan akanmenerima Anak dengan tangan terbuka dan menyatakan sanggup untukmendidik Anak setelah Anak selesai menjalani proses hukum;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Anak CASUDIN alias UDIN alias KOTEL Bin DARIM baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi ARGO ARYASENA
    Pasal 80 ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Anak CASUDIN alias UDIN alias KOTEL Bin DARIM baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi ARGO ARYASENA SUSENO alias KAMPAK Bin SUTRISNO, saksi WAHYU SEPTIYANalias ASEP alias DEBO Bin SUKARMA, saksi MUSTOPA aliasHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/PDT/2019
Tanggal 10 April 2019 — Dr. Ir. ANITA D.A. KOLOPAKING, S.H., M.H., FCBArb. VS Dr. SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI), dkk.
330 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena berdasarkan faktafakta Judex Juris (kasasi) telah lalai ataukurang mempertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd) denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya, yaitu Tergugat I,Tergugat Il dan Tergugat III telan melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat oleh karena Tergugat sebagai dokterRumah Sakit Pondok Indah di bawah pimpinan Tergugat II dan sebagaipemiliknya adalah Tergugat III telah memasukkan keterangan subyektifpasien (almarhum Aryasena
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4882/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 —
15 — 13
  • pada tanggal 04 November 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon mengajukan syarat yang harus dipenuhi Pemohonuntuk melaksanakan perceraian berupa uang kompensasi cerai berupa: Uang sebesar Rp.200.000.000, karena Termohon sejak tahun 2007tidak pernah dinafkahi oleh Pemohon; Pemohon memberikan sepertiga gajinya kepada Termohon; Uang mutah Rumah tinggal yang beralamat di Pura Bojong Gede, Blok R6, No. 58,Kelurahan Tajur Halang, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogoragar ditempati anak Aryasena
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 698/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 28
  • Abdul Muthalib Nawawi (Pemohon III), sebagai anak kandung laki-laki;
  • Aryasena Nawawi Bin DR. H. Abdul Muthalib Nawawi (Pemohon IV), sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 117/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 8
  • berdasarkan pasal 39 ayat 2Undangundang No. 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975, makaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapat diputus karena perceraian,sehingga petitum gugatan Penggugat No 2 dapat dikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan adanya bukti P4 berupa Akta Kelahiran No 1840/2009 tertanggal 31 Maret 2009 telah terbukti lalaudalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut pada kenyataannyatelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ARYASENA
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 412/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 22
  • DUWE ADININGRAT (Anak perempuan kandung);

    3.6 ANDANI NARARYA BINTI PANDITA (Cucu perempuan) sebagai ahli waris pengganti;

    3.7 ARYASENA RADITYA BIN PANDITA (Cucu laki-laki) sebagai ahli waris pengganti;

    4. Menetapkan Pemohon IV DIANA HANDAYANI BINTI SOFYAN GOZALI sebagai wali yang sah untuk melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar

    pengadilan mewakili kedua orang anaknya yang masih di bawah umur, masing-masing bernama :

    4.1 ANDANI NARARYA BINTI PANDITA;

    4.2 ARYASENA RADITYA;

    5. Menyatakan penetapan ini untuk kepentingan pengurusan harta peninggalan dari Almarhum/Pewaris Ir.

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 12 September 2013 —
17 — 3
  • Sisanya ditabung untuk persiapan operasi anak kamiNagata Aryasena yang rencananya tahun ini. Dan masalah dua buku tabungan ituadalah pemindahan tabungan dari BRI ke CIM NIAGA.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA BATAM Nomor 129/Pdt.P/2023/PA.Btm
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
49 — 43
  • Nur Aisyah binti H Munadjab, (isteri);

    3.3.Muhammad Andi Aryasena bin Yudhi Ardikusuma (anak laki laki kandung);

    3.4.Azahra Shafa Annisa binti Yudhi Ardikusuma(anak perempuan kandung);

    3.5.Muhammad Gibran Abdillah bin Yudhi Ardikusuma (anak laki laki kandung);

    3.6.Muhammad Rasyid Asyraf bin Yudhi Ardikusuma(anak laki laki kandung);

    Adalah ahli waris dari almarhum Yudhi Ardikusuma;

    1. Menyatakan Para ahli waris dari almarhum Yudhi Ardikusuma
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Idm
Tanggal 15 Mei 2019 — Terdakwa
117 — 19
  • 2019/PN Idm3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.5.Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) pasang sandal warna hitam merk Carwil;1 (Satu) buah celana pendek bahan jeans warna biru;1 (Satu) buah kaos oblong warna hitam dalam keadaan robek;2 (dua) buah batu;2 (dua) buah kayu potong tas ransel warna hitam ;Telah dipergunakan dalam perkara lain atas nama anak ARGO ARYASENA