MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nirwan Sangaji bin H.Ali Sangaji) dengan Pemohon II (Nurbaya Asagaf binti Salim Asagaf) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1986 di Desa Laha Kaba Kecamatan Teluti Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah;

Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 07 Oktober 2000 dihadapan Wali Nikah Salim Safsi danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1057/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 250.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Asagaf dan Ajuan,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak

Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 07 Oktober2000 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten PulauMorotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Salim Safsi; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Asagaf

yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07 Oktober 2000 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya;Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1057/Pdt.P/2016/PA MORTBw Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;sonnecenn= Bahwa wali nikahnya Salim Safsi, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.250.000, dua orang saksi perkawinan adalah Asagaf

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anita Asagaf binti Rustam Asagaf) dengan Pemohon II (Vermando Suoth bin Max Suoth) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2015 di Desa Luwoo Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

.> Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian dari PerempuanRATNA ASAGAF alias NANO pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitarpukul 19.30 wita yang saat itu menelpon saksi dan mengatakan bahwasepeda motor milik MASKUN THAIB yang saksi parkir di dalam rumahnyasudah hilang.> Bahwa sakdi sudah tidak mengingatnya lagi apakah saat itu saksisempat mengunci stirnya atau tidak.Hal. 5 dari 25 hal.

.> Bahwasaksi kenal terhadap Lelaki AHMAD INAKU alias MAT aliasMATO adalah suami Perempuan RATNA ASAGAF alias NANO sedangkanLelaki AMAT INAKU adalah sepupu dari suami Perempuan RATNA ASAGAFalias NANO.> Bahwa saya tidak tahu bagaimana cara Lelaki AHMAD INAKU aliasMAT alias MATO bersama Lelaki AMAT INAKU melakukan pencuriansepeda motor tersebut namun saat setelah kejadian saksi melihat gembokpintu rumah miliknya sudah rusak.> Bahwa rumah saksi tempat Lelaki AHMAD INAKU alias MAT aliasMATO bersama Lelaki

Namun dari segalapenjuru tidak memiliki batas.> Bahwa yang tinggal di rumah saksi hanya saksi RATNA ASAGAF aliasNANO sejak bulan april 2018 sampai dengan bulan Mei 2018;> Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan tersebutadalah benar.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar;2.

Saksi Ratna Asagaf Alias Nano dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa yaitu Terdakwa adalah suamiTerdakwa dan Terdakwa II adalah saudara Ipar.> Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah pencurian satuunit sepeda motor milik Lelaki MASKUN THAIB yang disimpan oleh LelakiNURDIN dirumahnya.> Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 19.00 wita di dalam rumah milikLelaki NURDIN

Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Mar.> Bahwa yang mengontrak rumah milik saksi NURDIN hanya istriterdakwa yakni saksi RATNA ASAGAF, dan terdakwa sudah tidak ingatlagi sejak kapan istrinya mengontrak rumah tersebut.> Bahwa terdakwa pernah datang satu kali menemui istrinya saksiRATNAASAGAF dan tinggal selama 2 hari> Bahwa terdakwa tidak memegang anak kunci gembok rumah saksiNURDIN karena yang memegang anak kunci rumah tersebut hanya saksiRATNA ASAGAF;> Bahwa terdakwa tidak mengetahui batas batas rumah

Mustafa bin Asagaf Mustafa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaMoilong, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaMoilong, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai pada 12 Februari2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama

Mustafa bin Asagaf Mustafa, parasaksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaraHal. 5 dari 9 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUFRI ROROA BIN TIBRANI RAHAYAAN) dan Pemohon II (SARIPA NUR ASAGAF BINTI TAHER ASAGAF) yang di laksanakan di RT. 03, Negeri Tehua, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 10 Maret 1993 secara syariat Islam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Andi Amrullah Mattotorang Asagaf, Terdakwa II Amal Afdal Alias Amal Bin Abd. Rahman, Terdakwa III Alif Syaefullah Bin Abdul Asis, dan Terdakwa IV Suhendra Alias Enda Bin Haluddin Jala, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDO INDRA ASAGAF bin SATUJIN) terhadap Penggugat (ARSIL NOVA ARIRI binti JUMADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Asagaf;2 Tanah pekarangan yang berukuran 25 x 25 m* seluas 625 m? (enam ratusdua puluh lima meter persegi), yang terletak di Lembah HangaHangaPermai, Kecamatan Luwuk, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dengan tanah Usman Larasandi;Sebelah Timur : Dengan jalan setepak;Sebelah Selatan : Dengan tanah Usman Larasandi; Sebelah Barat : Dengan jalan lokasi BTN;3 Tanah perkebunan yang berukuran 40 x 160 m2? seluas 34.200 m?

Asagaf;2 Tanah pekarangan yang berukuran 25 x 25 m? seluas 625 m? (enam ratusdua puluh lima meter persegi), yang terletak di Lembah HangaHangaPermai, Kecamatan Luwuk, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 364 K/AG/2012Sebelah Utara : Dengan tanah Usman Larasandi; Sebelah Timur : Dengan jalan setepak; Sebelah Selatan : Dengan tanah Usman Larasandi; Sebelah Barat : Dengan jalan lokasi BTN;3 Tanah perkebunan yang berukuran 40 x 160 m2 seluas 34.200 m2?

- SAHRUDIN PAPUTUNGAN Alias SENGE- YUSUF NAYOAN Alias PA CI YUSUF- JAPARUDIN LADJA Alias JAPAR- ARMAN ASAGAF- AGUS LADJA- SAMSUDIN POU Alias SUDI- IMAN LADJA Alias IMAN

Mongorndow Selatan: Blam: TaniHalaman 1 dari 30 Putusan Pidana Nomor 222/Pid.B/2014/PN.KtgTerdakwa 4:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 5 :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 6:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 7:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: ARMAN ASAGAF

Pal(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Luvna Azzahra binti Ali Asagaf dan Amirudin bin H.

Sahid Hamid, MHselaku atasan terdakwa MAHDI ASAGAF,SE, sembari saksi Drs.H.M. Sahid Hamid, MH memerintahkan agar terdakwa MAHDIASAGAF, SE menerima uang dana partisipasi dari saksi FAHRIAalias ALYA. Bahwa ternyata perintah atau arahan dari saksi Drs.Hal. 9 dari 51 hal. Put. Nomor: 1240 K/Pid.Sus/2010H.M.

Sahid Hamid,MH selaku atasan saksi MAHDI ASAGAF, SE, sembari terdakwa Drs.H.M. Sahid Hamid, MH memerintahkan agar saksi MAHDI ASAGAF,SE menerima uang dana partisipasi dari saksi FAHRIA alias ALYA.Bahwa ternyata perintah atau arahan dari terdakwa Drs. H.M.

Sahid Hamid, MHselaku atasan terdakwa MAHDI ASAGAF,SE, sembari saksi Drs.H.M. Sahid Hamid, MH memerintahkan agar terdakwa MAHDIASAGAF, SE menerima uang dana partisipasi dari saksi FAHRIAalias ALYA. Bahwa ternyata perintah atau arahan dari saksi Drs.

SahidHamid, MH selaku atasan saksi MAHDI ASAGAF, SE, sembariterdakwa Drs. H.M. Sahid Hamid, MH memerintahkan agar saksiMAHDI ASAGAF, SE menerima uang dana partisipasi dari saksiFAHRIA alias ALYA. Bahwa ternyata perintah atau arahan dariterdakwa Drs. H.M. Sahid Hamid, MH tersebut ternyata di setujuiatau setidaktidaknya tidak dibantah oleh saksi MAHDI ASSAGAF,Hal. 35 dari 51 hal. Put.

Arif, S.Sos bin Dullah Tolleng)terhadapPenggugat, (Syarifah Syahniar alias, Syarifah Syahniar Asagaf binti Syamsuddin Saleh);

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan termohon adalahayah kandung termohon bernama Andi Tadang, namun yang menikahkanpemohon dengan termohon adalah Imam Masjid Nurul Bahri Somba Opubernama Syeh Ahmad Asagaf, setelah ayah kandung termohon mewakilkankepada Imam tersebut;. Bahwa yang bertindak menjadi saksi pada pernikahan pemohon dan termohonadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernamaMuhammad Lauma dan Abd.

terdakwa bertemu saksi korban Abdul Mamonto yang masihserumah dengan Wandi, lalu kemudian terdakwa bertanyakepada saksi korban Ula, kiapa Wandi baundang pakitadeng kapak (mengapa wandi mengundang saya denganpakai kapak) dan dijawab oleh saksi korban tidak tau,kyapa (tidak tahu, kenapa) dan saksi korban langsungmelayangkan pukulan ke arah terdakwa namun terdakwa dapatmenghindar dengan cara merunduk dan kemudian terdakwalangsung menampar pipi kiri korban sekali dan langsung dileraioleh lelaki Harun Asagaf

Bahwa pemohon akan mengurus Akta Kematian suami pemohon yaitu SaidSaleh Asagaf tersebut pada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buru;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Namlea atau Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan tersebut dapat menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohonan2.

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (felt)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa alat bukti tertulis (Surat) dan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Arif bin Asagaf dan Abd.

Afadhil Iqbal Asagaf, lahir tanggal 30 oktober 2010, yang saat ini anaktersebut dalam asuhan ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkurang lebih telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 tahun, akantetapi setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah:a. masalah keuangan, yang mana semua kebutuhan rumah tangga dipenuhi oleh

ABDULLAH ASAGAF, 31.ZAKIA HARUN, 32. ISMAIL HASANIA, 33. ABDULRAHMAN OLII, 34. JAMILASOLEMAN, 35. HAINA SURUPATI, 36. WARNI HIPI, 37. RAHMAN TEMBER,38. UMAR ABDULLAH, 39. YANTO PESIK, 40. IMRAN HIPPI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;

KotaBitung, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;IWAN LAHATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Bitung Barat Lingkungan Ill, Kecamatan Maesa KotaBitung, Pekerjaan Nelayan ;ARIFIN TAMARA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Bitung Barat Lingkungan Ill, Kecamatan Maesa KotaBitung, Pekerjaan Buruh ;FITRIANI TAHADJA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kelurahan Bitung Barat Lingkungan II, Kecamatan Maesa KotaBitung, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;ABDULLAH ASAGAF

ABDULLAH ASAGAF, 31.ZAKIA HARUN, 32. ISMAIL HASANIA, 33. ABDULRAHMAN OLII, 34. JAMILASOLEMAN, 35. HAINA SURUPATI, 36. WARNI HIPI, 37. RAHMAN TEMBER,38. UMAR ABDULLAH, 39. YANTO PESIK, 40. IMRAN HIPPI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 12 Februari 2014 oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H.,M.H.