Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ALWI bin ASAPE) terhadap Penggugat (NANI binti SETTU);

Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ALWI bin ASAPE) terhadapPenggugat (NANI binti SETTU);e Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal

Bahwa nama suami Penggugat bernama ALWI BIN ASAPE. Bahwa saksi hadir ketika Pengugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 diKuala Tungkal.

Bahwa nama suami Penggugat bernama ALWI BIN ASAPE. Bahwa Pengugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 di Kuala Tungkal. Bahwa setelah menikah Pengugat dengan Tergugat kumpul sebagai suami isteridirumah kontrakan di Kampung Nelayan selama lebih kurang 1 tahun, kemudianPengugat dengan Tergugat pindah ke Desa Pangkal Duri dirumah orang tua Tergugatselama lebih kurang 12 tahun.Halaman 5 dari 13 hal.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ALWI bin ASAPE) terhadap Penggugat(NANI binti SETTU);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan/atau kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hanafi bin Asape terhadap Penggugat Nur Sinar binti La Singere
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Sinar binti La Singere, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKorban 40.000 Jiwa, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Baranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPenggugat;melawanHanafi bin Asape

Bukti Saksi.Saksi 1, Wati binti Habir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan A.Sulolipu, Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nur Sinar binti LaSingere dan Tergugat bernama Hanafi bin Asape; Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

Sidraptersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkandengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hanafi bin Asape) terhadapPenggugat (Nur Sinar binti La Singere).Menimbang, bahwa perkara a guo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hanafi bin Asape terhadapPenggugat Nur Sinar binti La Singere4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1440 Hijriah olen Muh. Gazali Yusuf,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Asape, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama H. Zainuddin dan H.

Asape, dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II bernama H. Nuse, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama H. Zainuddin dan H. Yahya dengan mahar/mas kawin berupauang sejumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah), dan perkawinanPemohon dan Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa ayah kandung Pemohon Il telah menyerahkan atau menguasakankepada Imam Dusun Iwoimendoro yang bernama H.

Asape, dan antara paraPemohon tidak ada larangan baik hubungan nasab, sesusuan maupunsemenda untuk menikah dan hingga saat ini tidak ada pihak keluarga maupunorang lain yang keberatan dengan perkawinan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan pula pada saatPemohon I dan pemohon II, Pemohon Il tidak berada dalam masa pinanganmaupun masa iddah pihak lain.

Asape, yang telah diberi kuasa oleh wali nikah PemohonIl, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H. Nuse, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H. Zainuddin dan H.

Asape, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Nuse dan sebagai saksi adalah H. Zainuddindan H. Yahya dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah); sehingga perkawinan paraPemohon telah memenuhi rukun perkawinan, hal ini juga sejalan denganketentuan dalam Pasal 14 sampai Pasal 30 KHI dan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, selain itu.

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2017/PA.Prger I (por JT al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nur Halia R binti Ramli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJampue, Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;MelawanYayan Lestari bin Asape

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Lestari bin Asape),terhadap Penggugat (Nur Halia R binti Rami).* Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Lestari bin Asape)terhadap Penggugat (Nur Halia R binti Ramli);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikanSalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04November 1990 di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Asape dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mappi dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Angka dan Juahir, dengan maharberupa 5 (lima) pohon cengkeh.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 04 November 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Asape

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 04 November 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Asape

Adanya 2 orang saksi yaitu Angka dan Juahir;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Asape dengan Pemohon (Muh.

ASAPE

berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 14 Juni 1963 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Pinrang, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Madukelleng kemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Asape

sebesar Rp. 25,00 (dua puluh lima rupiah), tunai di bayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Pinrang,Sulawesi Selatan, pada tanggal 14 Juni 1963, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Madukelleng kemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Asape

Syarifuddin Asape, M.Si.bin P. Asape)dan PemohonII (dr. Hj. Idawati Malik, M.Si.binti Abd. Malik) terhadap anak yang bernama Aqilah Sari, umur 2 tahun.

saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 372/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 25 Agustus1980 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa Pekabata,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lahajja kemudian mewakilkan kepadaimam kampung yang bernama Asape

bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 25 Agustus 1980 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Desa Pekabata, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahajjakemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama Asape

Luwuutara, sebagai Pemohon I.Mina binti Asape, umur 82 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di dusun Rampoang, desa Rampoang, Kec. Bonebone, Kab.

Menayatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon ( Haddas binMalloco) dengan pemohon II ( Mina binti Asape) yang dilangsungkanpada 1965 di kampung to sewo, desa peneki, Kec. Takkalalla, Kab.Sengkang.3.

Cempedak,Kelurahan Kasturian, Rt. 0O06/rw.003, KecamatanTernate Utara, Kota Ternate sebagai Pemohon Sangkala Asape, tempat dan tanggal lahir Maros, 15 Januari 1952, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jin.Cempedak, Kelurahan Kasturian, Rt.006/rw.003,Kecamatan Temate Utara, Kota Ternate sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa

kecamatan Kota Temate Utara, Kota Temate,sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutsebagai kelengkapan identitas diri dan status anak, serta persyaratann Aktakelahiran anak;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ternate segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1.2.3.Menerima dan Mengabulkan dan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Sangkala Asape

( Sangkala Asape ) denganPemohon Il ( Rugaya Abd rahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1981 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate, Kota Ternate;3.

Bahwa calon suami anak Pemohon adalah anak dari hasil pernikahan seoranglakilaki yang bernama Asape dan seorang perempuan yang bernamaNuryakin;3.

Syarifuddin Asape bin H.P. Asape) terhadap Penggugat (dr. Hj. Idawati Malik, M. Si binti H. Abd. Malik Hasan);

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan Syahruddin bin Asape telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2022;
3. Menyatakan ahli waris yang berhak mewarisi budel waris/tirkah yang ditinggalkan oleh almarhum Syahruddin bin Asape, adalah sebagai berikut :
   1. Sumarni Anas binti Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhiddin Sangkala Bin Sangkala Asape) terhadap Penggugat (Irmawati Abbas Binti Abbas Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Asape) dengan Termohon (Suania binti Satu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2002 di Desa Wumbubangka, Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana;

Asape) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Suania binti Satu) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;

olehagama hingga calon istrinya sekarang telah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa saat ini adik saksi sudah bekerja ikut dengan paman kegunung sebagai penambang emas dengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa antara adik saksi dan calon istrinya tidak ada hubungandarah, sesusuan dan hubungan yang melarang keduanya untukmenikah, keduanya masih jejaka dan perawan dan sudah siap untukmenjalankan rumah tangga; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahankeduanya; Siti Masuri Asape

binti ASape, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Sipatana, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah ibu kandung dari calon istrianak Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya yangbernama Nawab Majiji bin Man Majiji dengan anak saksi bernama SitiFatima K Gani binti Kutman Gani namun rencana pernikahantersebut mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama

kelas 3 SMA, namun tidak lanjut lagi sudah berhentidan saat ini adik saksi sudah bekerja ikut dengan paman ke gunung sebagaipenambang emas dengan penghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan dan diantara adik saksi dan calon istrinya tidak ada hubungan darah,sesusuan dan hubungan yang melarang keduanya untuk menikah, masih jejakadan perawan dan sudah siap untuk menjalankan rumah tangga dan tidak adayang keberatan dengan rencana pernikahan keduanya dan saksi II Siti MasuriAsape binti Asape

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rahmat Umar bin Umar, usia 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Alfina Karnaini binti Asape;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);

hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan almarhumah Mamarabinti Lamaca; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan almarhumah Mamara binti Lamaca; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II almarhumah Mamara bintiLamaca hidup rukun sebagai suami Istri, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanadministerasi pengurusan Taspen dan untuk kepentingan hokumlainnya;Sulfianti binti ASape

bernama Saing dan Lamusa namun Pemohon dengan almarhumahMamara binti Lamaca tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementaraPemohon dengan almarhumah Mamara binti Lamaca sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk kelengkapan administerasi pengurusan Taspendan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu Masdianan binti Beddudan Sulfianti binti Asape

Apabila dikemudian hari pihak tergugat tidakmelakukan pelunasan sebagaimana kesepakatan ini, maka keringanan bungayang diminta oleh pihak tergugat akan ditiadakan dan terhadap agunan ataspinjaman tersebut yaitu tanah dan bangunan dengan SHM No. 1234 An.Muhammad Gursal Bin Asape kelurahan Sangiaserri Kecamatan Sinjai SelatanKabupaten Sinjai akan dijual dibawah tangan oleh pihak penggugat;Setelah isi persetujuaan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 24 Juli 2018 dan dibacakan kepada