Ditemukan 32 data
28 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Asegap bin Asep Rahmat) terhadap Penggugat (Yuyun Budiyanti binti Asep Suratman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nurhasan Asegap bin Jaban Subani) terhadap Penggugat (Fitriyanti binti Yayat Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,- (lima ratus empat puluh
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI ASEGAP bin ASEP RAHMAT ) terhadap Penggugat (BUDHI PALGUNOWATI binti EKO DALYONO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
YETI NUROHMAYATI binti RAHMAT
74 — 17
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan supaya Terdakwa berada dalam tahanan Rutan
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 6 (enam) lembar kuitansi penyerahan uang total Rp. 81.000.000,-
- 6 (enam) lembar kuitansi penyerahan uang dari saudari YETI NUROHMAYATI kepada saudara ENDANG SUTRISNO senilai Rp. 91.000.000,-
- 5 (lima) lembar kuitansi penyerahan uang dari saudara ENDANG SUTRISNO kepada saudara ASEGAP
2.Rizky Juniardi
3.Shoffan Azizurrahman
4.Hasan Ali Asegap
5.Husin Alamudi
6.Nurana Indah Paramita
7.Nurlela
Turut Tergugat:
Notaris Tianca Renieta, S.H., M.Kn
64 — 59
Mobilima Syariah Internasional
2.Rizky Juniardi
3.Shoffan Azizurrahman
4.Hasan Ali Asegap
5.Husin Alamudi
6.Nurana Indah Paramita
7.Nurlela
Turut Tergugat:
Notaris Tianca Renieta, S.H., M.Kn
21 — 1
Koperasi sekolah / Madrasah ATSSAKOFAH ALISLAMIYAH, Terdakwa telah masukkedalam Koperasi milik saksi HABIB UMAR ASEGAFdengan maksud untuk mengambil barangbarang yang adadidalam Koperasi tersebut;e Bahwa awalnya pada waktu saksi akan pulang menujurumah melewati Madrasah ATS SAKOFAH ALISLAMIYAH dan melihat seperti ada orang didalamruang Koperasi karena ada cahaya dan loring dor Koperasitersebut mengangkat dengan diganjal oleh batu;e Bahwa selanjutnya saksi memberitahukannya kepada saksiHABIB UMAR ASEGAP
11 — 4
No. 0030 /Pdt.G/2016/PA.Ktb.SAKSISAKSI:1.Sayid Alwi Asegap bin Sayid Basri Asegap, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan bikin gula aren, tempat tinggal di Jalan LangkangBaru, RT. 01, Desa Langkang Baru, Kecamatan Pulau Laut Timur,Kabupaten Kotabaru.
Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, jo Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai:;Menimbang, bahwa pemohon telah pula menghadirkan 4 (empat) orangsaksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama (Sayid Alwi Asegap
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Said Muksin Asegap bin Habib Saif Alwi A ) terhadap Penggugat ( Sumiyawati binti Sarkum ) ;
4. Memerintahkan kepada
94 — 22
Solihin, S.Kom, Ariyadi, Juni Abdul Wakid, Martono,Ponijan, Fri Budianto, Jasno, Sucipto, Syaipudin, Akhmad Farid Haryanto, MuhamadRifki, Jumiyati Jamaludin, Usep Saepul Rahmat, Muhamad Ibrohim, Hamdan AbdulRahman, Samin Susanto, masingmasing sebesar Rp. 63.443, (enam puluh tiga ribuempat ratus empat puluh tiga rupiah), dan Penggugat atas nama Riyatno, Kusmayadi,Haris Sukmawan, lobnu Darmaji, Pangindoan Siagian, Hendry Purwanto, AndrianSundoro, Gangan Anwari, Nur Arif Purnama, Sakri dan Abdulloh asegap
M.SAID ZAKARIA
Tergugat:
1.ZALDY SOFYAN,SH
2.PT.TJITAJAM
3.EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
6.WALIKOTA MADYA DEPOK
7.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
8.BUPATI KABUPATEN BOGOR
9.Kepala Kantor BPN Kota Depok
10.Camat Bojonggede
11.Camat Cipayung
451 — 1329
pohon karet Pak Nababan sebagai pemilik;Bahwa saat saksi bekerja di PT Tjitayam saksi sebagai keamanan fisiktanah dan bangunan;Bahwa saksi terakhir ke Ragajaya dalam waktu satu bulan ini;Bahwa dari tahun 1991 sampai tahun 1997 masih kebun karet saat inisudah ada perumahan;Halaman 240 dari 290 Putusan Nomor 79/Pdt.G/2017/PN CbiForm 02/SOP/06. 3/2018Bahwa yang bangun perumahan tersebut PT Green Contruksi Citayampengembangnya PT Green Citayam City;Bahwa yang membangun perumahan tersebut Direktur Anmad Asegap
tahu PT Green Citayam City tidak ada hubungannyadengan PT Tjitayam;Bahwa saksi tidak tahu kenapa bisa dibangun oleh PT Green ContruksiCitayam di lokasi tanah tersebut;Bahwa mulai dibangun perumahan tahun 2016;Bahwa nama Perumahannya Gren Citayam City;Bahwa kurang lebih 1500 rumah dan saksi lihat sudah ada penghuninya;Bahwa menurut saksi PT Tjitajam dengan Gren Citayam City tidak adahubungannya;Bahwa setahu saksi tanah tersebut tidak dijual:;Bahwa yang saksi tahu perkara ini anatar Rotendy, Anmad Asegap
danPonten;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Ponten;Bahwa saksi tidak kenal dengan Asegap;Bahwa dengan Rotendy saksi kenal yang pimpinan Direktur PT.
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
1.WISNU RAMADHAN SAPUTRA Als WISNU Bin HADRIANSYAH
2.MOCH. ANGGA PASIH Als ANGGA Bin ABDUL AZIS
35 — 4
ZEIN ANDI ASEGAP setelah terdakwa mendapatkan barang(SABHUSABHU) terdakwa langsung jalan ke Kos Terdakwa WISNURAMADHAN SAPUTRA Als WISNU Bin HARDIANSYAH di belakang hotelAndini setelah sampai di kos Terdakwa WISNU RAMADHAN SAPUTRA AlsWISNU Bin HARDIANSYAH memberikan terdakwa uang sebesarRp.100.000, sekira jam 19.00 terdakwa Terdakwa WISNU RAMADHANSAPUTRA Als WISNU Bin HARDIANSYAH jalan kerumah TerdakwaWISNU RAMADHAN SAPUTRA Als WISNU Bin HARDIANSYAH di Jl.Bhayangkara Gang Abadi kec.
70 — 25
Menimbang bahwa berkaitan dengan kapan Penggugat menurut hukum dianggapmengetahui Surat Keputusan obyek sengketa Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut ; Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari semua buktibukti yangdiajukan Para Pihak dimuka persidangan ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa berdasarkan Bukti TII Intervensi15 diketahui TergugatII Intervensi telahmelaporkan Syaiful Bahri alias Epul (anak kandung dari Sirajuddin DM) dan Asgapalias Asegap