1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Edwin Syarif Bin Rahmat Syarifudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mety Asita Binti Asmur Asueb) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka

Ajit No. 19 Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Cempaka PutihBarat Kecamatan Cempaka Putin Kota Jakarta PusatProvinsi DKI Jakarta selanjutnya disebut PEMOHONMelawan :Mety Asita Binti Asmur Asueb, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Kutai No. 329B Rt. 08 Rw. 16 Kelurahan MekarjayaKecamatan Sukmajaya Kota Depok Provinsi JawaBarat selanjutnya disebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas dalam perkara ini ;Setelan mendengar keterangan

Memberikan ijin kepada Pemohon (EDWIN SYARIF BIN RAHMATSYARIFUDIN) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon(METY ASITA BINTI ASMUR ASUEB);3.

Memberi iin kepada Pemohon (Edwin Syarif Bin Rahmat Syarifudin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mety Asita BintiAsmur Asueb) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Halaman 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 3229/Pdt.G/2016/PA.Dpk3.

DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) ASITA (ALIANSI SEKUMPULAN INDUSTRI TUR AGENSI) VS Dr. NUNUNG RUSMIATI, S.Si., M.S DAN Turut Termohon : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;;

Saksisaksi1.Sahrowi bin Asita, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1996 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Rais dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Syahroni bin Wahid dan Dudus bin Itasdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Sahrowi bin Asita

Nur Asita binti Ayuba, umur 12 tahunb. Nur Bayani binti Ayuba, umur 10 tahunc. Aliandi bin Ayuba, umur 8 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.

Nur Asita binti Ayuba, umur 12 tahun2. Nur Bayani binti Ayuba, umur 10 tahun3.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 3963/2005 yang semula tertulis RISTI ASITA WULANNDARI menjadi RISTI ASITA WULANDARI;
• Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk membetulkan nama anak Pemohon pada dokumen yang telahanak pemohonmiliki;
• Membebankan biaya perkara

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Dedeh Rohmah alias Dedeh Rahmawati binti Sap'an) untuk menikahkan anak Pemohon ( Asita Nuraeni Nurhikmah binti Darwin Alias Wiwin Darwin) dengan Agip Supendi bin Salpin ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Dedeh Rohmahalias Dedeh Rahmawati binti Sap'an) untuk menikahkan anak Pemohon( Asita Nuraeni Nurhikmah binti Darwin Alias Wiwin Darwin) dengan AgipSupendi bin Salpin ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Ketua Majelis,Drs. Endang Wawan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naryo bin Wana) terhadap Penggugat (Iis Asita Dewi binti Hadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Mij.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:lis Asita Dewi binti Hadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Sidamukti RT.005RW.003 Desa Sukakerta Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;MelawanNaryo bin Wana, umur 34 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naryo bin Wana) terhadapPenggugat (lis Asita Dewi binti Hadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Novia Binti Asita) terhadap Penggugat (Ahmad Rifki Agustian bin Nasrih);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
2. Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-1011/Kua.13.33.20/Pw.01/08/2018, Tanggal 14 Agustus 2018 dikutip dari Akta Nikah Nomor 27/27/I/2007 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri dengan nama Pemohon I, AGUNG TRISAKTI bin SUROTO nama Pemohon II, CATUR WIDiA DEVI ASITA binti DArMONO, nama ibu Pemohon II, SUNARI YATI, yang seharusnya nama Pemohon I, AGUNG TRI SAKTI bin SUROTO,

nama Pemohon II, CATUR WIDYA DEVI ASITA binti DArMONO, serta nama Ibu Pemohon II, SUNARTI;

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD NOVAN HENDRA HERMAWAN bin ACHMAD ARIFIN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama DEVI MILA ASITA binti AMIDUN ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD NOVAN HENDRA HERMAWAN bin ACHMAD ARIFIN dengan seorang

perempuan yang bernama DEVI MILA ASITA binti AMIDUN ;

. / HAA, hn a t ewom seen BARANG BUKTI :oct aemiuesis ted @ MENGE Ge SL SER RTEREELE) 1EPIETEROEhe GI ARN Efe Bue Wang Asita dari tersangkaveces Md. ANA Ss haaardvbunavvavseuesenweneress BOMUDAS wifio sees cece eee w eee nde n ar ehaneOp teeter Speen eeSAKSHI ann Pre rrerer rT reir rr Tr elNama:... he MA... Umur: 73. rerun aa Kelamin : Cn. (y MPAAhA eer MND MEAT s ape mseReeades ae= aun wrsutead Suku Bangsa : .).

Lidya Asita binti Bambang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diGampong Alue Ramboet, Kecamatan Lembah Sabil, Kabupaten AcehBarat Daya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

bukti pernikahan sah untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Lidya Asita

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainyang bernama YENI ASITA, antara ia dengan perempuan tersebut bahkansudah menikah secara agama dan perempuan tersebut sedang hamil yangdiketahui sendiri berdasarkan perkataan dari perempuan tersebut;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2019/PA.Mlg5. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentak serta berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat dan Tergugatsering mengatakan akan menceraikan Penggugat;6.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama YENI ASITA,antara ia dengan perempuan tersebut bahkan sudah menikah secara agamadan perempuan tersebut sedang hamil yang diketahui sendiri berdasarkanperkataan dari perempuan tersebut;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih Jlanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan /ahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan

Azis) terhadap Penggugat (Uta Asita Aprilian Twin binti Suhartono );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,- (tujuu ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Navisa Ayuhana Asita Putri binti Dwi Suherman untuk menikah dengan Riky Wahyu Pradana bin Amat Saekoni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah)

., dahulu Kuasa Hukum NYOMAN ASITA NUGRAHA(PEMOHON KASASI II/ PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI) yangmenjelaskan bahwa NYOMAN ASITA NUGRAHA tidak pernahmencabut Permohonan Kasasi yang diajukannya;Surat bukti ini diterima pada tanggal, 27 Nopember 2017; (Bukti PPK4);5.

Bintang Joice Ruth Asita Siahaan (Anak Kandung),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanBintaro Permai Il No. 23 RT 003 RW 009 KelurahanBintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,Pekerjaan Swasta3. Martin Samuel Lamtarda Siahaan (Anak Kandung),Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal JalanHalaman 1 dari 148 halaman Putusan Nomor : 18/G/2015/PTUNPbr.Bintaro Permai Il No. 23 RT 003 RW 009 KelurahanBintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,Pekerjaan Swasta4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROSIDI BIN TAMAN) terhadap Penggugat (KANISEM BINTI ASITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

tersendiri) yangmenanyakan ada mobil kosong berikutsopirnya tidak dan kemudian Terdakwajawab ada ;e Selanjutnya Terdakwa bersama DediSetiono Bin Supriono ( dalam berkastersendiri ) sekira jam 05.00 Wib berangkatdari Bekasi dengan menggunakan mobilAvanza warna silver dengan No.Pol B1502KZC menuju ketempat Alif Haryanto AlsAnto Als Tito Bin Raharjo dipasar ikanmuara angke Jakarta Utara, setelahmenjemput Alif Haryanto Als Anto Als Tito,lalu Terdakwa secara bersama samamenuju ketempat Suherli AlsKhotib Bin Asita

Memerintahkan barang bukti berupa 4 unit casing CPU terdiri dan 2 unit Merk BASICVALUE, dan 1 unit Merk POWER LOGIG serta 1 unitMerk SPC, (dipergunakan dalam berkas perkaraatas nama Suherli Als Khotib Bin Asita).

Amar Putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain su'gra Tergugat (Erfan Kamarullah bin Ahmad Kamarullah) terhadap Penggugat (Asita La Eni alias Asita Laeni binti Laeni Anainta);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak