Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Bky
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3013
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agustianus bin Antonius L untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ariyani Gustin binti Asmiri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);
    L untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Ariyani Gustin binti Asmiri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum perundangundanganyang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, dan Hakim telah menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah umur karena mengandung berbagai konsekuensi yang akan dihadapibaik kedua calon mempelai maupun Pemohon sebagai orang tua.
    2 bulan masuk agama Islam; Bahwa rencana pernikahan telah direstui oleh kedua belah pihakkeluarga dan pernikahan ini atas kemauan berdua dan tidak ada yangmemaksa; Bahwa calon istri anak Pemohon tidak sedang dalamlamaran/pinangan pria lain kecuali anak Pemohon; Bahwa calon istri anak Pemohon siap menjadi istri dan menjadi iburumah tangga yang bertanggungjawab serta siap membimbingketurunannya dan membangun keluarga berdasarkan tuntunan agamaIslam;Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon bernama Asmiri
    anaknya adalah karena anak Pemohon yang bernamaAgustianus bin Antonius L hendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnyabelum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang menolak untukmelaksanakannya dengan alasan kurang umur, Ssedangkan menurut Pemohonpernikahannya sangat mendesak untuk dilaksanakan mengingat anakPemohon tersebut telah menjalin hubungan yang begitu erat sampaimenghamili seorang wanita yang bernama Ariyani Gustin binti Asmiri
    No. 26/Pdt.P/2020/PA.BkyPemohon bernama (Agustianus bin Antonius L) dengan calon istrinya (AriyaniGustin binti Asmiri), sehingga permohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak pemohon' bernama(Agustianus bin Antonius L) dengan calon istrinya (Ariyani Gustin binti Asmiri)telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Monterado,Kabupaten Bengkayang, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk menikahkan.
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agustianus binAntonius L untuk menikah dengan seorang wanita bernama Ariyani Gustinbinti Asmiri;Hal. 16 dari 18 Pen. No. 26/Pdt.P/2020/PA.Bky3.
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 14/PID/2018/PT TJK
Tanggal 20 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SATRIA AJI ANDIKA bin ISMAIL EFENDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
7130
  • TJK.Bin ZULKAHFI MANAF, HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI, HARYONO BINSURYADI, dan AGUS PURNOMO BIN NANAK (Dalam perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira jam 15.30 wib. atau setidaktidaknya yang masih dalam tahun 2017 bertempat di JI.
    FAUZI disuruh oleh SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI dan RIDHO YUDIANTARA als EDO Bin ZULKAHFI MANAF, bahwaSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA als EDOBin ZULKAHFI MANAF pun disuruh oleh HERI (DPO) yang mengatakanbahwa barang daun ganja tersebut akan diantarkan kepada HARYONO BINSURYADI dan HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI, kemudian saksiSYAHRIAL, saksi ANRIYANTO dan saksi CANDRA DINATA, SH. Melakukan4 of Page 14 Nomor:14/Pid./2018/PT.
    TJK.penangkapan terhadap HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI di jl. PangeranAntasari Kel. Tanjung Baru Kec.Tanjung Karang Timur dan. HENDRIKSAPUTRA BIN ASMIRI tahu akan menerima ganja namun tidak melaporkankepada pihak yang berwajib dan hal tersebut tidak terjadi karena bukankehendak sendiri melainkan di tangkap oleh Petugas Polda Lampung;Bahwa HARYONO BIN SURYADI yang mengajak AGUS PURNOMO BINNANAK dipinggir jl. Raka motor Kel.
    FAUZI disuruh oleh SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI dan RIDHO YUDIANTARA als EDO Bin ZULKAHFI MANAF, bahwaSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA als EDOBin ZULKAHFI MANAF pun disuruh oleh HERI (DPO) yang mengatakanbahwa barang daun ganja tersebut akan diantarkan kepada HARYONO BINSURYADI dan HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI, kemudian saksiSYAHRIAL, saksi ANRIYANTO dan saksi CANDRA DINATA, SH. Melakukanpenangkapan terhadap HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI di jl. PangeranAntasari Kel.
    HENDRIKSAPUTRA BIN ASMIRI tahu akan menerima ganja namun tidak melaporkankepada pihak yang berwajib dan hal tersebut tidak terjadi karena bukankehendak sendiri melainkan di tangkap oleh Petugas Polda Lampung;Bahwa HARYONO BIN SURYADI yang mengajak AGUS PURNOMO BINNANAK dipinggir jl. Raka motor Kel.
Register : 29-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Amt
Tanggal 22 Desember 2022 — KANCA AMUNTAI
Tergugat:
1.SRI ASMIRI NINGSIH
2.MAHMUD DALLI
7720
  • KANCA AMUNTAI
    Tergugat:
    1.SRI ASMIRI NINGSIH
    2.MAHMUD DALLI
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISQI ARIJUMANTO bin H.FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
6327
  • FAUZI, bertindaksecara bersamasama maupun sednirisendiri dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI, RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF,HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI, HARYONO BIN SURYADI, dan AGUSPURNOMO BIN NANAK (Dalam perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal04 April 2017 sekira jam 15.30 wib. atau setidaktidaknya yang masihdalam tahun 2017 bertempat di Indah Cargo di JI.
    Melakukan penangkapanterhadap HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI di jl. Pangeran AntasariKel.Tanjung Baru Kec. Tanjung Karang Timur dan. HENDRIK SAPUTRA BINASMIRI tahu akan menerima ganja namun tidak melaporkan kepada pihakyang berwajib dan hal tersebut tidak terjadi Karena bukan kehendak sendirimelainkan di tangkap oleh Petugas Polda Lampung;Bahwa HARYONO BIN SURYADI yang mengajak AGUS PURNOMO BINNANAK dipinggir Jl. Raka Motor Kel.
    FAUZI, bertindak secarabersamasama maupun sednirisendiri dengan SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI, RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF, HENDRIKSAPUTRA BIN ASMIRI, HARYONO BIN SURYADI, dan AGUS PURNOMOBIN NANAK (dalam perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 04 April2017 sekira jam 15.30 wib. atau setidaktidaknya yang masih dalam tahun2017 bertempat di Indah Cargo di JI.
    FAUZI disuruh olehSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA alsEDO Bin ZULKHAFI MANAF, bahwa SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI dan RIDHO YUDIANTARA als EDO Bin ZULKHAFI MANAF pundisuruh oleh HERI (DPO) yang mengatakan bahwa barang daun ganjatersebut akan diantarkan kepada HARYONO BIN SURYADI dan HENDRIKSAPUTRA BIN ASMIRI, kemudian saksi SYAHRIAL, saksi ANRIYANTO dansaksi CANDRA DINATA, SH. Melakukan penangkapan terhadap HENDRIKSAPUTRA BIN ASMIRI di jl.
    HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI tahu akanmenerima ganja namun tidak melaporkan kepada pihak yang berwajib danhal tersebut tidak terjadi karena bukan kehendak sendiri melainkan ditangkap oleh Petugas Polda Lampung;Bahwa HARYONO BIN SURYADI yang mengajak AGUS PURNOMO BINNANAK dipinggir jl. Raka Motor Kel.
Register : 10-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
AHYARUDDIN
193
  • Saksi ASMIRI, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini diminta pemohon untuk menjadi saksi karenaPemohon mengajukan Permohonan ganti Nama dan tempat lahir anak pemohon ; Bahwa tujuan pemohon adalah dikarnakan nama terdahulu di rasakan Kurang sesuai untukanak pemohon tersebut ;Selanjutnya pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya
    ASMIRI,Bahwa Pemohon yang bernamaAHYARUDDIN lahir Kota Bumi tanggal 10101988 sebagai Pemohon memerlukan AktaKelahiran anaknya tersebut untuk keperluan sekolah dan lainlain.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, Pasal 71 dan 72 Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan dan Perundang Undangan lain yangbersangkutanMENETAPKAN1.
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2015/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asnita Binti Asmiri, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diJalan Kebon Baru Blok X Gg Iv Rt.008 Rw. 012 No. 48Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing Kota JakartaUtara sebagai
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Ratiman bin Sunarditerhadap Penggugat Asnita binti Asmiri;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum; 5.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ratiman binSunardi) kepada Penggugat (Asnita binti Asmiri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Mrd
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon ASMIRI bin SARIDIN untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Remsi Saputra Bin Asmiri) dengan calon istrinya bernama ( Depita Sari Binti Wilson) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00 ( Tigaratus enam belasribu rupiah);
    Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon (Asmiri binSaridin), untuk menikahkan anak kandung Pemohon (================)dengan calon istrinya (===============);3.
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 133/Pdt.P/2013/PA. Srg
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
180
  • Asmiri bin H. Ardawi (L), umur 32 tahun; 5. Arbaiyahbinti H. Ardawi (P), umur 30 tahun; 6. Khotijah binti H. Ardawi (P), umur 26tahun; 7. Mahfud bin H. Ardawi (L), umur 18 tahun ; 8. Faidz bin H. Ardawi(L), umur 17 tahun; 9. Mahfudoh bin H. Ardawi (P), umur 14 tahun; 10.Misbahus Surur bin H.
    Asmiri bin H. Ardawi(L), umur 32 tahun; 5. Arbaiyah binti H. Ardawi (P), umur 30 tahun; 6.Khotijah binti H. Ardawi (P), umur 26 tahun; 7. Mahfud bin H. Ardawi (L),umur 18 tahun ; 8. Faidz bin H. Ardawi (L), umur 17 tahun; 9. Mahfudoh binH. Ardawi (P), umur 14 tahun; 10. Misbahus Surur bin H.
    Asmiri bin H. Ardawi (L),umur 32 tahun; 5. Arbaiyah binti H. Ardawi (P), umur 30 tahun; 6. Khotijah bintiH. Ardawi (P), umur 26 tahun; 7. Mahfud bin H. Ardawi (L), umur 18 tahun; 8.Faidz bin H. Ardawi (L), umur 17 tahun; 9. Mahfudoh bin H. Ardawi (P), umur14 tahun; 10. Misbahus Surur bin H.
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 15/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS PURNOMO bin NANAK alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
5221
  • Pidana Nomor 15/Pid/2018/PT TJKPertama:Bahwa terdakwa AGUS PURNOMO BIN NANAK, bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan HARYONO BIN SURYADI,SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI, RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF, HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI, dan RISQI ARI JUAMNTO BIN H.FAUZI ( dalam perkara terpisah ) pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekirajam 15.30 wib. atau setidaktidaknya yang masih dalam tahun 2017 bertempat dipinggir JI. Raka Motor Kel.
    Tanjung Baru Kec.Tanjung Karang Timur dan.HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI tahu akan menerima ganja namun tidakmelaporkan kepada pihak yang berwajib dan hal tersebut tidak terjadi karenabukan kehendak sendiri melainkan di tangkap oleh Petugas Polda Lampung;Bahwa HARYONO BIN SURYADI yang mengajak AGUS PURNOMO BINNANAK dipinggir JI. Raka motor Kel.
    No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU;Kedua:Bahwa terdakwa AGUS PURNOMO BIN NANAK, bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan HARYONO BIN SURYADI,SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI, RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF, HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI, dan RISQI ARI JUAMNTO BIN H.FAUZI ( dalam perkara terpisah ) pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekirajam 15.30 wib. atau setidaktidaknya yang masih dalam tahun 2017 bertempat dipinggir Jl. Raka motor Kel.
    Tanjung Baru Kec.Tanjung Karang Timur dan.HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI tahu akan menerima ganja namun tidakmelaporkan kepada pihak yang berwajib dan hal tersebut tidak terjadi karenabukan kehendak sendiri melainkan di tangkap oleh Petugas Polda Lampung;Bahwa HARYONO BIN SURYADI yang mengajak AGUS PURNOMO BINNANAK dipinggir jl. Raka motor Kel.
    Tanjung Karang Timur dan.HENDRIK SAPUTRA BIN ASMIRI tahu akan menerima ganja namun tidakmelaporkan kepada pihak yang berwajib dan hal tersebut tidak terjadi karenabukan kehendak sendiri melainkan di tangkap oleh Petugas Polda Lampung;Bahwa HARYONO BIN SURYADI yang mengajak AGUS PURNOMO BINNANAK di pinggir jl. Raka motor Kel.
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 132/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
174
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 April 1974 di Jorong Palupuh, Nagari Pasia Laweh, KecamatanPalupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkan Pemohon Hal 1 dari 9 halamandengan Pemohon II bernama M.Zen, dan wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syamsudin, dengan saksisaksibernama Asmiri dan Syawal dengan mahar berupa uang senilai Rp. 1000,,tunai;.
    Zen, dihadapan saksisaksi bernama Asmiri dan Syawal serta mahar berupa uang namun saksitidak ingat berapa jumlahnya; Bahwa status pernikahan mereka adalah bujang dan gadis; Bahwa dari pernikahan mereka telah dikarunai anak 7 orang; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syari dan adat setempat, dan sampai sekarang tidak adagugatan dari masyarakat tentang pernikahan mereka; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KUAsetempat dan sekarang mereka membutuhkan
    ZEN sertasaksi nikah waktu itu adalah Asmiri dan Syawal dengan mahar berupa uangsebesar Rp. uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu RABAIN, S.
    Zen serta saksi nikah waktu ituadalah Asmiri dan Syawal dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1000, tunai; 2.000, (dua ribu rupiah);e Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan menurut syara ;e Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II tidak adagangguan dan gugatan dari masyarakat tentang pernikahannya sertatidak pernah bercerai sampai saat sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas ternyataperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun
Register : 09-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PID.SUS/2023/PT BTN
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CITRA PERMATA SARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUDI YULIANSA BIN ALM ASMIRI Diwakili Oleh : asep faisal abdu,SH
528
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CITRA PERMATA SARI, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUDI YULIANSA BIN ALM ASMIRI Diwakili Oleh : asep faisal abdu,SH
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15 Mei1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1916/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Sarip bin Arbi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sakum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nurnata bin Komarudin dan Saban bin Asmiri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh
    Nama Saban bin Asmiri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.
    BIN Dulsukur dan Pemohon II bernama SarmahBintiSarip binArbi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Mei 1988 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarip binArbi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sakum; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nurnata bin Komarudin dan Saban bin Asmiri
    .2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Mei1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarip bin Arbi, berwakil kepadaPenghulu bernama Sakum, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Nurnata bin Komarudin dan Saban bin Asmiri
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusno bin Suid) kepada Penggugat (Nopita Sari alias Nopita Sari Asmiri binti Samiri alias Asmiri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,00,-( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 495/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 29 Nopember 2023 — BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
1.ASMIRI Bin (Alm) CETU
2.DADANG Als DADANG Bin NIKMAT (Alm)
1917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1 ASMIRI bin CETU (Alm) dan terdakwa 2 DADANG bin NIKMAT (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama
    BATISTUTA, S.H
    Terdakwa:
    1.ASMIRI Bin (Alm) CETU
    2.DADANG Als DADANG Bin NIKMAT (Alm)
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : SARTIKA Diwakili Oleh : SARTIKA
Terbanding/Penggugat : ARMAN BIN ZUBIR
Terbanding/Turut Tergugat : NAJAMMUDIN
13055
  • Bahwa tanah sepertetak luas dan batasbatas yang tersehaida poin 1diatas Penggugabeli dari ASMIRI AZ berdasarkan Suraketerangan JualBeli Tanah Tanggal 28 Nopember 2008 yang disaksikan oleh Saksi Sumanto,Saksi Karnodin dan Saksi Asmidi. AZ. dan Surat Akta Pelepasan Hak Nomor :593/951/l/BT/2008 tangga2 Desember2008 yang dilakukan dihadapanCamatBaturaja Timurtab. OKU dan saksisaksi: Saksi Sumanto (KetuaRT.12), Saksi Karnodin (Ketua RW.05)3.
    , dimana tanah tersebWenggugatbelidariASMIRI AZ berdasarkanSurat Keterangan JuaBeli Tanah tangga29 November 2008 dan SuratAkta Pelepasan Hak Nomor 593/951/I/BT/200&anggal22 Desember2008 yang dilakukan dihadapan CamatBaturaja Timur, maka untukkejelasan tanah kavlingan milik Penggugat, Penggugat seharusnyamelibatkan HAbu Bakar sebagaipemilik lahan indukdan ASMIRI AZsebagaiPihak Penjualselaku Pihak TurutTergugat, hal ini agar dapatdiketahui dengan jelas posisi tanah hak milik Penggugat.Bahwa selain
    H.ABU BAKAR dan ASMIRI AZ pihak yang perlu ditariksebagai pihak dalam perkara a quo adalah CAMAT BATURAJA TIMUR..
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Mei1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Kapa bin Hamsah , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sakum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nurnata bin Komarudin dan Saban bin Asmiri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (
    Asmani dan Pemohon II bernama Kumah Binti Kapa binHamsah; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Mei 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kapa binHamsah , berwakil kepada Penghulu yang bernama Sakum; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nurnata bin Komarudin dan Saban bin Asmiri
    serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Mei1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kapa bin Hamsah , berwakilkepada Penghulu bernama Sakum, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nurnata bin Komarudin dan Saban bin Asmiri
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Kinta Alias Asmiri binti Kasim, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kampung Barusinduk,RT.017/RW.04, Desa Sumur Barang, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanCarta bin Wanto, umur 29 tahun, Agama
Register : 27-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
118
  • Asmiri, kepala KUA.
    Asmiri, namun karena berkas belumlengkap maka buku kutipan akta nikah tidak diterbitkan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orangtuapemohon Il yang bernama Mukarrom, sedangkan bertindaksebagai saksi pernikahan adalah Samsul Maarif dan MaftuhanHadist, kedua saksi tersebut sudah dewasa, sehat jasmani danrohani dan beragama Islam;Bahwa pada saat ijab Kabul, pemohon memberikan maskawinya kepada pemohon Il, berupa Uang sebesar Rp. 100,(Seratus rupiah), dibayar tunai;Bahwa ketika pemohon dan
    Asmiri, Adapun yang ditunjuk sebagai saksipernikahan tersebut adalah dua orang laki laki, yang beragamaIslam, masing masing bernama Samsul Maarif dan Maftuhanhadist, pemohon telah membayar mahar kepada pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) di bayar tunai;e Bahwa pemohon dan pemohon II tidak mempunyai halanganuntuk menikah, baik karena hubungan nasab ataupun karenahubungan susuan;e Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon IIhidup rukun sebagai suami isteri dan telah
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • ASMIRI 2. SAPUAN;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wallNikah TONI dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam pinangan orang lain;5.
    Pemohon Il,serta keterangan saksi 1 dan saksi 2, Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :i, Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2013 di Kelurahan KarangJaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, dengan wali nikahadalah adik kandung Pemohon II bernama Toni, dengan mahar berupauang Rp. 100.000,, tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Asmiri
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 415/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Asmiri alias Amaq Pit bin Amaq Jamudin , umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Batu Rente,Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok TimurDibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon, hanyabertetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal02 April 2012 di Dusun
    mana sesuai dengan maksud Pasal 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara syariat agama Islam pada tanggal 02 April 2012 diDusun DBatu Rente, Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Jamudin , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Pit alias Asmiri