Kemudian Saksi Asrijal alias Jal Dea berkatakepada Terdakwa Maa barangnyo kan (sabu)?

Cain, setelah itu Saksi menyuruh Terdakwa untukmenunjukkan rumah Saksi Asrijal alias Jal Dea; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa beserta Tim Sat ResnarkobaPolres Sawahlunto sampai di rumah Saksi Asrijal alias Jal Dea pukul 02.00WIB; Bahwa setelah sampai di rumah Saksi Asrijal alias Jal Dea, Terdakwamenelepon Saksi Asrijal alias Jal Dea untuk mengatakan bahwa Terdakwasudah di depan rumah Saksi Asrijal alias Jal Dea, namun Saksi Asrijal aliasJal Dea tidak mengangkat panggilan telepon Terdakwa, lalu

, lalu Saksi Asrijal alias Jal Dea mendekati pagar sambil berkataBara Kan (berapa?)

merk GHL ;

Aceh Besar,kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi ASRIJALTOLONG PESAN SABU UNTUK SAYA SEBANYAK 25 (dua puluhlima) gram, SAYA HANYA ADA UANG SEJUMLAH Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), SISANYA SETELAH LAKU TERJUAL, kemudiansaksi ASRIJAL mengatakan KALO ADA NANTI SAYA KASIHTAHU; Selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekirapukul 16.00 wib saksi ASRIJAL menghampiri Terdakwa di dalamkamar Rutan Kelas Il B Kota Jantho Kab.

Aceh Besar,ysvHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Jth. ce>>kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi ASRIJALTOLONG PESAN SABU UNTUK SAYA SEBANYAK 25 (dua puluhlima) gram, SAYA HANYA ADA UANG SEJUMLAH Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), SISANYA SETELAH LAKU TERJUAL, kemudiansaksi ASRIJAL mengatakan KALO ADA NANTI SAYA KASIHTAHU;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekirapukul 16.00 wib saksi ASRIJAL menghampiri Terdakwa di dalamkamar Rutan Kelas Il B Kota Jantho Kab.

dan Beberapa Rekan Saksi yang lain dari Anggota Sat ResNarkoba Polres Aceh Besar, juga melakukan penangkapanterhadap Saksi Asrijal Bin Ridwan yang juga sedang menjalanihukuman penjara dalam Rutan kelas II Jantho ;Bahwa Saksi dan Saksi Afrizal Putra dan Beberapa Rekan Saksiyang lain dari Anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Besarmelakukan penangkapan/ penjemputan terhadap Terdakwa danSaksi Asrijal Bin Ridwan yang sedang menjalani hukumanpenjara dalam Rutan kelas II Jantho pada hari Selasa tanggal

30Januari 2018;Bahwa berdasarkan Pengakuan Terdakwa, Keterkaitan antaraTerdakwa dengan; Saksi Sayuti Bin (Alm) Nurman adalahTerdakwa sendiri yang menyuruh Adiknya Sendiri yaitu SaksiSayuti Bin (Alm) Nurman untuk mengambil sabu yang sudahdipesan oleh Terdakwa; dan keterkaitan antara Terdakwadengan Saksi Asrijal Bin Ridwan adalah Saksi Asrijal Bin Ridwanada membantu Terdakwa untuk memesan sabu dari sdr SI DIN( panggilan/ DPO ) warga desa Piyeung Mon Ara kec.

iya ada lalu Saksi ASRJAL BIN RIDWAN memberitahukan kepada Terdakwasabu sudah ada lalu Terdakwa mengatakan coba telpon dulu,karena uang tidak cukup uang Cuma ada Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) lalu Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN mengatatakan tunggu akutanya dulu kemudian Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN menelpon Sadr SIysvHalaman 36 dari 43 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Jth.

ASRIJAL ELIS alamat Jl. UsahaNo. 06 Rt. 05 Rw. 10 Kebon Bawang Kec.

Asrijal, dkk.4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Widhia Lestari binti Herman dengan calon suami bernama Rudianto bin Asrijal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anakNama kandung Pemohon;Tanggal lahir Widhia Lestari Binti Herman;Agama Pekerjaan 09 April 2000 (umur 15 tahun 10 bulan)Bertempat tinggal IslamTidak adadi Jalan Bau Baharuddin Il, KelurahanMattirotappareng Kecamatan Tempe, KabupatenWajoDengan calon suaminya ;Nama ; Rudianto Bin Asrijal;Hal 1 dari 10 hal. dari PEN. No 038/Pdt.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak pemohon Widhia LestariBinti Herman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rudianto Bin Asrijal;3.

; Bahwa Widhia Lestari Binti Herman telah dilamar oleh Rudianto bin Asrijaldan lamarannya telah diterima oleh Pemohon dan keluarga; Bahwa antara Widia Lestari binti Herman dan Rudianto Bin Asrijal tidak adahubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa Widhia Lestari binti Herman dan Rudianto Bin Asrijal sudah satutahun lebih menjalin hubugan cinta; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dan orang tua Rudianto Bin Asrijalkeduanya dapat diharapkan untuk membimbing anaknya dalam membinarumah tangganya kelak setelah

sudah satu tahun lebih menjalinhubungan asmara dan hubungan cintai keduanya akan dilanjutkan kejenjangpernikahan, sehingga pihak keluarga Rudiato bin Asrijal Lubis telah melamarWidhia Lestari Binti Herman ;Menimbang, bahwa Pemohon demikian pula pihak keluarganyatelah menerima lamaran laki laki Rudianto Bin Asrijal dan kedua belah pihaktelah bersepakat menentukan hari dan tanggal pernikahan;Menimbang, bahwa jika rencana pernikahan ini ditunda apa lagidibatalkan dikhawtirkan akan terjadi sesuatu yang

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Herman Bin Hajar untukmenikahkan anak perempuannya bernama Widhia Lestari Binti Hermandengan lakilaki Rudianto Bin Asrijal;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Henri Hutagalung bin Mangarahon Hutagalung ) dengan Pemohon II ( Dahriani Siregar Binti Asrijal Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2006 di Desa Marancar Julu, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;

Dahriani Siregar Binti Asrijal Siregar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman,gang's fajar Kelurahan Losung Batu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memperhatikanketerangan saksisaksi serta Suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Marancar Julu, Kecamatan batang Toru,Kabupaten Tapanuli Selatan, pada tanggal 21 Desember 2006 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Asrijal Siregar, dan maharnyaberupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Akhirman Nasution dan Mahyudin Pasaribu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,;3.

Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah famili Pemohon II ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 21 Desember 2006 yang lalu di Desa Marancar Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batang Toru, Kabuputen TapanuliSelatan, yang dilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama: Asrijal

oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Marancar Julu, KecamatanPadangsidimpuan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan, padatanggal 21 Desember 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Asrijal

Siregar;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama: Asrijal siregar, maka menurut HakimTunggal kedudukan ayah kandung sebagai wali

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Asrijal bin Zulkifli dan Terdakwa II Julia binti Ambia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina sebagai mana diatur dalam Pasal 33 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum Terdakwa I Asrijal bin Zulkifli dan Terdakwa II Julia binti Ambia dengan pidana/uqubat hudud cambuk masing-masing sebanyak 100 kali di depan umum, dengan perintah Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan sampai

eksekusi cambuk dilaksanakan ;

KLIAIkemudian Terdakwa I sambil marahmarah mengundang saksi ASRIJAL unttberkelahi, mendengar hal tersebut seanjutnya saksi ASRIJAL menghampiTerdakwa I dan berusaha menenangkannya dan mendorong Terdakwa keluar daPos Pelayanan.

Bahwa selanjutnya saksi ASRIJAL kembali ke dalam pos pelayanan dan tidak beraplama terdakwa I juga kembali masuk ke dalam pos pelayanan lalu meninju(satu) lembar kaca cermin dengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satkali, kemudian meninju 2 (dua) lembar daun jendela kaca dengan tangan kirinysebanyak 2 (dua) kali.

KILIAN Alias JEFbersamasama dengan saksi IKBAL UMANAELO, saksi ASRIJAL dansaksi MUSTAIN JIBU yang sementara duduk dan menonton televisi diruang Pos pelayanan Polres Kepulauan Sula tibatiba kami mendengarsuara teriakan yang kurang jelas dan kemudian terdakwa I. AGUSLIDAGATEL Alias GUSTI masuk didalam ruangan tersebut sambilmarahmarah lalu saksi ASRIJAL berdiri dan menghampiri terdakwa I.Tersebut untuk menenangkannya dan mengajak terdakwa I.

KILIAN Alias JEFbersamasama dengan saksi IKBAL UMANAELO, saksi ASRIJAL dansaksi MUSTAIN JIBU yang sementara duduk dan menonton televisi diruang Pos pelayanan Polres Kepulauan Sula tibatiba kami mendengarsuara teriakan yang kurang jelas dan kemudian terdakwa I. AGUS21LIDAGATEL Alias GUSTI masuk didalam ruangan tersebut sambilmarahmarah lalu saksi ASRIJAL berdiri dan menghampiri terdakwa I.Tersebut untuk menenangkannya dan mengajak terdakwa I.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat , semenjak 03 Desember 2017 untuk Penggugat (1) atas nama MUHAMMAD, semenjak 03 Januari 2018 untuk Penggugat (2) atas nama ASRIJAL, Penggugat (3) atas nama DEDI HENDRAWAN dan Penggugat (4) atas nama RUDI HARTONO;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara Tunai dan sekaligus hak-hak Para Penggugat

Penggugat:
1.MUHAMMAD
2.ASRIJAL
3.DEDI HENDRAWAN
4.RUDI HARTONO
Tergugat:
PT BELAYAN RIVER TIMBER

Asrijal alias Kucluk Bin Thamrin, dan terdakwa III.

Sedangkan terdakwa IRedy meninggalkan saksi Ani dan saksi Firmansyah dan kembali ke mobil.Kemudian mobil angkot tersebut dikemudikan oleh terdakwa II Asrijal menujuke Pom Bensin Jalan Baru bersama dengan terdakwa I Redy, terdakwa III.Mulyadi dan saksi Budi, lalu terdakwa II Asrijal membeli rokok dan minumanaquo gelas ;Kemudian terdakwa I Redy, terdakwa II. Asrijal, terdakwa III. Mulyadi dansaksi Budi kembali lagi untuk menjemput saksi Firman dan saksi Ani.

Asrijal dan terdakwa III. Mulyadi akhirnya saksi Ani hanya bisadiam saja ;Kemudian terdakwa I Redy menyetubuhi saksi Ani sambil berdiri dan setelahterdakwa I Redy puas dilanjutkan oleh terdakwa II Asrijal untuk menyetubuhisaksi Ani sedangkan terdakwa I Redy dan terdakwa II. Mulyadi tetapmemegang kedua belah tangan saksi Ani. Setelah terdakwa II Asrijal puaskemudian dilanjutkan dengan terdakwa III. Mulyadi untuk menyetubuhi saksiAni sedangkan terdakwa I Redy dan terdakwa II.

Asrijal menuju ke PomBensin Jalan Baru bersama dengan terdakwa I. Redy, terdakwa HI. Mulyadi dansaksi Budi, lalu terdakwa II. Asrijal membeli rokok dan minuman aqua gelas ;Kemudian terdakwa I. Redy, terdakwa II. Asrijal, terdakwa III. Mulyadi dan saksi Budi kembali lagi unuk menjemput saksi Firman dan saksi Ani.

Bone atau setidaktidanya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Asrijal alias Riyal Bin H. Palla (korban) sehinggamengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan oleh tedakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, terjadi balapan motor antara kelompokkampong skais Asrijal alias Rijal Bin H.

Palla (korban) dengan kelompok kampung terdakwa dandalam balapan motor tersebut salah satu kelompok mengalami kekalahan sehingga terjadiperkelahian antara kedua kelompok tersebut, terdakwa yang dalam keadaan emosi langsungmencabut badik dipinggangnya dan menikam saksi Asrijal alias Rijal dengan cara menusukpinggang sebelah kanan lalu menusuk lagi perut sebelah kiri sehingga akibat perbuatan terdakwa,saksi Asrijal alias Rijal Bin H.

Bone atau setidaktidanya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Asrijal alias Riyal Bin H. Palla (korban) sehinggamengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan oleh tedakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, terjadi balapan motor antara kelompokkampong skais Asrijal alias Rijal Bin H.

Palla (korban) dengan kelompok kampung terdakwa dan dalam balapanmotor tersebut salah satu kelompok mengalami kekalahan sehingga terjadi perkelahian antarakedua kelompok tersebut, terdakwa yang dalam keadaan emosi langsung mencabut badikdipinggangnya dan menikam saksi Asrijal alias Rijal dengan cara menusuk pinggang sebelahkanan lalu menusuk lagi perut sebelah kiri sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi Asrijal alias10Rial Bin H.

Asrijal bin Kadir );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 286.000 ,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Asrijal bin Kadir,umur 22 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Jalan Sambaloge Baru, Kelurahan Biru, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone ;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Muh. Asrijal bin Kadir, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Muh. Asrijal bin Kadir, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

Asrijal bin Kadir, umur 22 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Sambaloge Baru, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Muh.

Asrijal bin Kadir kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para sejak 1 bulan yang lalu dan sudahmencintai anak Para Pemohon serta sanggup menjadi Ssuami yang baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya

Asrijal bin Kadir dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelailakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;3. Bahwa calon besan dari para Pemohon siap bertanggung jawab danmemberikan bantuan yang diperlukan demi suksesnya rumah tangga anakpara Pemohon;4.

Asrijal bin Kadir );3.