adalah bahwa Pengadilan Negeri Singaraja telahmemutuskan suatu perkara hanya mendasarkan pada satu alat buktisaja dan hal ini bertentangan dengan Asas hukum Pidana UnusTestis Nullus Testis yang artinya satu saksi bukanlah saksi, yangdalam perkara ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja hanyamenggunakan keterangan saksi korban saja tanpa mempertimbangkansama sekali keterangan saksisaksi lainnya dan juga keteranganterdakwa sebagaimana yang tertulis didalam keterangan saksi korban NIKETUT YUNIK ASTHA

tendensius di dalam menjatuhkan putusan bersalah dengan pidanapenjara selama 1(satu)bulan terhadap Terdakwa sehingga tidak bisamewujudkan tujuan hakiki dari suatu hukum yaitu keadilan hakiki bagisemua pihak, dan justru vonis hakim menyebabkan hubungan suamiistri antara Terdakwa dan saksi korban semakin buruk.KEBERATAN KEDUADiantara Terdakwa dan Saksi korban sudah ada perdamaian dalamperkara ini yaitu surat perdamaian yang ditandatangani oleh keduabelah pihak dalam hal ini Saksi Korban/ Ni Ketut Yunik Astha

berdasarkan pada fakta hukumdipersidangan, yang dalam perkara ini Majelis Hakim Pengadilan NegeriSingaraja hanya menggunakan keterangan saksi korban saja tanpamempertimbangkan sama sekali keterangan saksisaksi lainnya danjuga keterangan terdakwa, adalah keliru karena untuk membuktikankesalahan terdakwa ini telah di perkuat dengan alat bukti berupaketerangan saksisaksi, alat bukti Surat, alat bukti petunjuk danketerangan terdakwa yang mana sesuai keterangan saksisaksi yaitusaksi korban NI KETUT YUNIK ASTHA

dalam persidangan diantaraterdakwa dan saksi korban sudah saling memaafkan atas kesalahan terdakwadan diwujudkan dengan surat perdamaian yang ditanda tangani oleh keduabelah pihak yaitu terdakwa dan saksi korban dan permasalahan ini sudahdiselesaikan secara kekeluargaan sesuai dengan suratnya tertanggal 14 Mei2019, yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Desa /Perbekel DesaPatemon, demikian juga surat tertanggal 2 Juni 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh saksi korban Ni Ketut Yunik Astha

Laki-laki, umur 4 tahun, Astha Ramadhany Fitri, Perempuan, umur 1 tahun berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat/ibunya.

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Muhammad Zunior (laki-laki) umur 4 tahun dan Astha Ramadhany Fitri (perempuan) umur 1 tahun kepada Penggugat/ibunya.

Lakilaki, umur 4 tahun, Astha Ramadhany Fitri,Halaman 11 dari 15 halaman Putusan No 486/Pdt.G/2020/PA.PbrPerempuan, umur 1 tahun, ditetapkan berada di bawah asuhan (hadhanah)ibunya (Penggugat);Menimbang, bahwa terhadap pengasuhan anak perlu dijelaskan prinsipprinsip hukum tentang perlindungan anak serta prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak yakni ketentuan Pasal 2 huruf (a) undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yakni prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak diantaranya non

Bidang Pengadaan danPemberhentian pada Badan Kepegawaian danPengembangan Sumber Daya Manusia KotaDenpasar 52.Nama : Mongdong Gamaliel Giovanni S.STP.Jabatan : Analisis Sumber Daya Manusia Aparatur padaBadan Kepegawaian dan PengembanganSumber Daya Manusia Kota Denpasar ;3.Nama : Ketut Purna Astha, S.H., M.H. Jabatan : Kepala Sub.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisnarius Bayu Kusuma Atmaja bin Bendut Yudhi S)terhadap Penggugat (Rhaisa Else Dwi Astha binti Slamet Budiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUNTUR ASTHA PRATAMA BIN TARMIZI) terhadap Penggugat (ANGGERY MUHTIA BINTI H. SUKIMAN BAIM)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHANDRU ASTHA SUKMANA,S.I.Kom bin HENY KOESDWIDJO) terhadap Penggugat (PUTIK RENDYA INPRASUKSI binti HERI INDARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(CHANDRU ASTHA SUKMANA,S.I.Kom bin HENY KOESDWIDJO);3.

Terlampir cetakan rekening Koran Tergugatdalam 2 tahun terakhir rek Mandiri a/n Chandru Astha Sukmana NomorRekening: 1410014947758 kepada Nomor Rekening BRI:682301012104531 a/n Endah Tripalupi Ayah Tergugat pada tgl O06 April2019 dan 22 April 2019.8. Bahwa tangung jawab merawat, mendidik, mencukupi kebutuhan danmemberi kasin sayang anak Tergugat dan Penggugat yang bernamaAnakadalah tanggung jawab bersama.

Menyatukan Pernikahan antara Penggugat (Penggugat) dengan tergugat(Chandru Astha Sukmana bin Heny Koesdwidjo).3. Anak yang bernama Anakdirawat bersama dalam rumah tangga yang utuh.Namun jika terjadi Khulu. Syaikhul Islam ibn Taimiya rohimahumuLLAHberkata: Immam Ahmad dan para muridnya memandang diutamakanyaAyah (untuk mengasuh putrinya yang sudah berusia 7 tahun).

Astha Blessing yang diterimah MELINNA KUMONTOY pada tanggal 15 Desember 2016.

Astha Blessing dengan RIVANA TIRZA KOJONGIAN.

Astha Blessing dengan RIVANA TIRZA KOJONGIAN.

Astha Blessing dengan RIVANA TIRZA KOJONGIAN.

Astha Blessing kepada RIVANA TIRZA KOJONGIAN untuk pembayaran pengadaan instalasi gas medik.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guntur Astha Pratama Bin Tarmizi Oemar Ali) terhadap Penggugat (Ita Julita, S.Pd.

Astha Purnama Primaputri

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama WAHYU ENDAH CHRSTIANI PUTRI sebagai Wali bagi anak kandung yang bernama RADEN ASTHA BRATA BHUWANA TUNGGADEWA dan RADEN TARENDRA SANJAYA BHUWANA TUNGGADEWA untuk bertindak dalam melakukan segala perbuatan hukum;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Nino Sandy Arti Astha bin Hari Purnomo, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan Bekasi PermaiBlok AC 30 RT 006 RW 015 Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saksi adalahkeponakan Pemohon I:.e Bahwa saksi kenal dengan Alm.Sudradjat yang telah meninggal duniapada tanggal 28 September 2018, karena sakit;e Bahwa semasa

Nino SandyArti Astha, yang dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Ratih Lestari (Pemohon 1!) NIK. 3275018211590006, bukti P.2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hilma Adiandra Nayantina,NIK. 3174055109810001, bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Hegar Ginanjar Pradipta, NIK. 3275011710870027 dan bukti P.4 berupafotokopi Kartu.

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ramdhani Astha Pangestu, umur 5 tahun;4.

MH, dkk.Advokat/ Konsultan Hukum pada Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum WIRA ASTHA BRATA NUSANTARA, beralamat di JI.

Sebidang tanah, dengan berdiri bangunan rukan, jl.Zebra IVNo.28C, menghibahkan kepada Magfirahn Nursaphira Astha(perempuan), TTL, Palu 27 Februari 1999, (belum nikah).c. Sebidang tanah, jl. Kijang, menghibahkan kepada Srinilamlwarezki Astha (perempuan), TTL, Palu 04 Februari 1991, (nikah)Hal. 33 dari 37 Hal. Putusan No.189/Pdt.G/2020/PA.

,(seratus juta)Tergugat menjadikan sita jaminan terhadap Putusan Banding nomor166/Pdt.G/2019/PA.Pal. dan akan menghibahkan kepada DwinsaniPratiwi Astha (perempuan), TTL, Palu O08 November 19839, (nikah).5. Menyatakan bahwa 1 (satu) unit rumah Blok B/O2 PerumahanPermata Hijau3 Petobo, lengkap dengan isi berupa prabot, barangbarang elektronik, alat olah raga, dll. an. Sterly, 1 (Satu) unit rumah diTambu depan koramil, Balaesang, ditempati orang tua Sterly, 1 (unit)mobil Honda Mobilio, an.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (INDRA SULISTYA ASTHA BIN SUDARNO) terhadap Penggugat (SEPTIA PUTRI PRATAMA BINTI SUKIS) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada

Astha Purnama Primaputri
CV. Usaha Jaya

1 (satu) eksemplar copy Surat Permohonan Dukungan dan Harga yang ditujukan kepada PT. Bina Bakti Naga Perkasa dari beberapa perusahaan , antara lain :

PT. Prima Suma tanggal 23 Juli 2012
PT. Astha Purnama Primaputri tanggal 23 Juli 2012
CV. Marcel Medika tanggal 23 Juli 2012
CV. Maju Makmur tanggal 23 Juli 2012
CV. Usaha Jaya tanggal 23 Juli 2012
PT.

Astha Purnama Primaputri tanggal 24 Juli 2012
1 (satu) set Surat Dukungan yang ditujukan kepada PT. Satya Wira Manggala tanggal 24 Juli 2012
1 (satu) set Surat Dukungan yang ditujukan kepada CV. Usaha Jaya tanggal 24 Juli 2012

1 (satu) eksemplar copy Berita Uji Fungsi terhadap Alat Kesehatan di beberapa RSUD, yang terdiri dari:

RSUD Indramayu
RSUD Arjawinangun
RSUD Patrol Indramayu
RSU dr. Slamet Garut
RSUD Kab.

Astha Purnama Primaputri) , yang terdiri dari :

Surat Permohonan surat dukungan dan penawaran harga dari PT. Astha Purnama Primaputri yang ditujukan kepada PT. Utama Sarana Medika tanggal 23 Juli 2012
Surat dukungan jaminan pabrikan PT Utama Sarana Medika yang ditujukan kepada PT. Astha Purnama Primaputri tanggal 24 Juli 2012.
Surat Penawaran harga dari PT. Utama Sarana Medika yang ditujukan kepada PT. Astha Purnama Primaputri tanggal 24 Juli 2012.

Astha Purnama Primaputri Nomor : 33/SPD/VII/2012 tanggal 19 Juli 2012 perihal permohonan surat dukungan yang ditujukan kepada PT. AMPM Healthcare Indonesia;

1 (satu) lembar copy yang dilegalisir dengan cap PT. AMPM Healthcare Indonesia surat PT. Dwi Putra makmur Nomor : 85/PO-DPM/IX/2012 tanggal 20 September 2012 perihal surat pesanan barang/PO yang ditujukan kepada PT. AMPM Healthcare Indonesia;
1 (satu) eksemplar dokumen asli bukti pengiriman/pemesanan alat kesehatan antara PT.

Astha Purnama PrimaputriJI.

Astha Purnama Lulus PrimaputriCV. Usaha Jaya lulus 3. Evaluasi biayanarga Harga KeteranPeserte Penawa Terkoreksi ganPT. Satya Wira 9.851.5 9.851.500. LulusManggala 00.000 0009.886.5 9.886.500. LulusCV. Usaha Jaya 00.000 000PT. Astha Purnama 9.955.0 9.955.000.

Astha Purnama PrimaputriAlamat : Jl.

Astha Purnama Primaputri perihal Penawaran Harga;c. 1 (satu) lembar copy surat PT. Astha Purnama PrimaputriNomor : 34/SPDVII/2012 tanggal 19 Juli 2012 yang ditujukankepada PT. Biotech Farma perihal Surat PermohonanDukungan;d. 1 (Satu) lembar copy daftar alat PT. Astha Purnama Primaputri;e. 1 (satu) lembar copy surat PT. Astha Purnama PrimaputriNomor :27/Permohonan SPH/VII/2012 tanggal 18 Juli 2012yang ditujukan kepada PT.

Astha Purnama Primaputri perihalPenawaran Harga;c. 1 (satu) lembar copy surat PT. Astha PurnamaPrimaputri Nomor : 34/SPDVII/2012 tanggal 19 Juli2012 yang ditujukan kepada PT. Biotech Farma perihalSurat Permohonan Dukungan;d. 1 (satu) lembar copy daftar alat PT. Astha PurnamaPrimaputri;e. 1 (satu) lembar copy surat PT.

bermaterai cukup berupa : 1.Fotocopy Kartu Keluarga No.3578080201081035, atas nama Kepala Keluarga AsthaWahju Hartadi, tertanggal 14 April 2009, bukti T1 ; Fotocopy Surat Nikah No.309/MJ.B/NKH V/2005, dari Gereja Protestan di IndonesiaBagian Barat, tertanggal 07 Mei 2005, bukti T2 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.73/G/2005, yang diterbitkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 01 Juni 2005,Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.146/2005, atas nama ASTHA

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (HIERCE BALUBUN) denganTergugat (ASTHA WAHJU HARTADI) yang dilangsungkan di Kantor Pencatatan SipilKotamadya Surabaya pada tanggal 31 Mei 2005, sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan No. 73/G/2001, tanggal 1 Juni 2005 putus karena perceraian ;3s Menetapkan Penggugat sebagai wali dari seorang anaknya yang belum dewasa yangbernama : ASTRELLA MARCHIA AMADEA, perempuan lahir di Surabaya padatanggal 4 Maret 2006 ; 224.

.3578080201081035, atas nama Kepala Keluarga AsthaWahju Hartadi, tertanggal 14 April 2009, bukti T1 ; Fotocopy Surat Nikah No.309/MJ.B/NKH V/2005, dari Gereja Protestan di IndonesiaBagian Barat, tertanggal 07 Mei 2005, bukti T2 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.73/G/2005, yang diterbitkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 01 Juni 2005,bukti T3 ; 222222 oo nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn n eeeFotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.146/2005, atas nama ASTHA

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (HIERCE BALUBUN) denganTergugat (ASTHA WAHJU HARTADI) yang dilangsungkan di Kantor Pencatatan SipilKotamadya Surabaya pada tanggal 31 Mei 2005, sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan No. 73/G/2001, tanggal 1 Juni 2005 putus karena perceraian ;a Menetapkan Penggugat sebagai wali dari seorang anaknya yang belum dewasa yangbernama : ASTRELLA MARCHIA AMADEA, perempuan lahir di Surabaya padatanggal 4 Maret 2006 ; 4.

Astha Purnama Primaputri), yang terdiridari:a. Surat Permohonan surat dukungan dan penawaran hargadari PT. Astha Purnama Primaputri yang ditujukan kepada PT.Utama Sarana Medika tanggal 23 Juli 2012b. Surat dukungan jaminan pabrikan PT Utama Sarana Medikayang ditujukan kepada PT. Astha Purnama Primaputri tanggal24 Juli 2012.c. Surat Penawaran harga dari PT. Utama Sarana Medika yangditujukan kepada PT.

Astha Purnama Primaputri perihalPenawaran Harga;c. 1 (satu) lembar copy surat PT. Astha Purnama PrimaputriNomor : 34/SPDVII/2012 tanggal 19 Juli 2012 yang ditujukankepada PT. Biotech Farma perihal Surat PermohonanDukungan;d. 1 (satu) lembar copy daftar alat PT. Astha PurnamaPrimaputri;e. 1 (Satu) lembar copy surat PT. Astha Purnama PrimaputriNomor : 27/Permohonan SPH/VII/2012 tanggal 18 Juli 2012yang ditujukan kepada PT.

Astha Purnama Primaputri perihalPenawaran Harga;1 (satu) lembar copy surat PT. Astha Purnama PrimaputriNomor : 34/SPDVII/2012 tanggal 19 Juli 2012 yang ditujukankepada PT. Biotech Farma perihal Surat PermohonanDukungan;Halaman 191 dari 330 Putusan Nomor 46/TIPIKOR/2015/PT.BDG382.383.384.385.386.387.388.d. 1 (satu) lembar copy daftar alat PT. Astha PurnamaPrimaputri;e. 1 (Satu) lembar copy surat PT.

Astha Purnama Primaputri perihalPenawaran Harga;c. 1 (satu) lembar copy surat PT. Astha Purnama PrimaputriNomor : 34/SPDVII/2012 tanggal 19 Juli 2012 yangditujukan kepada PT. Biotech Farma perihal SuratPermohonan Dukungan;d. 1 (satu) lembar copy daftar alat PT. Astha PurnamaPrimaputri;e. 1 (Satu) lembar copy surat PT. Astha Purnama PrimaputriNomor :27/Permohonan SPH/VII/2012 tanggal 18 Juli2012 yang ditujukan kepada PT.

RIZKY WEWENGKANG HANAFIAH,S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Konsultasi &Bantuan Hukum Wira Astha Brata Nusantara, beralamat diJIn. Beringin No. 03 RT. 26 Kelurahan Padang Jati KotaBengkulu, dengan alamat Elektronikrizkywewengkang@gmail.com.Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juli 2020, Selanjutnya disebutsebagai......... TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca:1.